沈伟鹏

克什米尔是在南亚次大陆的最北端，处在印度、巴基斯坦、阿富汗和中国之间，总面积有19万平方公里，相当于中国河北省的面积。熟悉历史的都知道，阿富汗这个地方，战略地位很重要，苏联人想占领，美国人也想占领。克什米尔紧挨着阿富汗，战略地位自然不言而喻。比如现在中国和巴基斯坦修建的中巴铁路就需要通过克什米尔这个地方，从而能够到达瓜达尔港。

假如有朝一日，印度能够实现对克什米尔的完全占领，那么印度就能够和阿富汗、塔吉克斯坦接壤。这使得印度能够对中亚发挥更重要的作用。对于这一点，印度第一任总理尼赫鲁有句话说得很好：

别说巴基斯坦了，对我们而言，这也是不能够接受的。因为我们不能够和巴基斯坦接壤，支援巴基斯坦将非常困难，中国向西发展的战略基本堵死了。对巴基斯坦就更不用说了，失去克什米尔，不单单是失去了许多土地，更是自己被印度彻底孤立起来。正如他们的总理利雅格特所说：

克什米尔的问题最大的幕后黑手便是英国，当时印巴分治以后，英国没有明确克什米尔的归属，而是让克什米尔自己选择加入巴基斯坦或者印度。从克什米尔本身来看，境内大部分都是穆斯林，因此如果进行公投，克什米尔则会成为巴基斯坦的一部分。

但是印度人不会同意这种做法，所以印度直接出兵克什米尔。半年以后，巴基斯坦也派军进入。于是，印度和巴基斯坦便爆发了第一次克什米尔战争。由于当时西方大国也把克什米尔看作是遏制苏联和我们的战略要地，因而使得克什米尔的问题变得更加复杂。

印度和巴基斯坦在这半个多世纪的时间内，为了争夺克什米尔，先后发生了三次印巴战争。印度占领了克什米尔52.5%的土地，而巴基斯坦控制了其余的地方。目前的情况来看，克什米尔的局面双方都是能够接受的，虽然双方经常为此爆发冲突，但是在实际冲突中双方还都是非常克制的。这种局势在短期内并不会发生根本性的改变。

对此问题你有什么不同的见解呢？

欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么！

历史是什么

【克什米尔地区对于巴基斯坦而言，有何意义？】其实克什米尔地区不仅对巴基斯坦有重要的战略意义，对印度和我们国家的战略意义都是非凡的。

可以说控制了克什米尔地区就等于控制了南亚次大陆的入口，是能够左右地区局势，所以才导致印度与巴基斯坦两个大国打的不可开交，半个多世纪以来为了控制克什米尔爆发三次大规模的战争，可见克什米尔地区争夺有多激烈，也凸显其战略地位太重要了。

克什米尔地区位于南亚西北部，是青藏高原西部与南亚北部交界过度地带，面积19万平方公里，人口1600万人，克什米尔北部为巴基斯坦控制，南部为印度控制，印巴两国分别控制克什米尔地区的60％和40%，但两国均声称拥有克什米尔地区全部主权。

克什米尔地区自古以来就是东亚、中亚、中东、欧洲等地区的陆上交通枢纽地带，我国与印度次大陆交通在古代由中原西安向西到西域（新疆），经过帕米尔高原后绕道南下，越过兴都库什山脉，在经过克什米尔谷地进入次大陆。古代欧洲也是经过中东、中亚从克什米尔进入古印度地区。

征服古印度的外来游牧民族路径也是如此，如早期的雅利安人、中亚草原民众塞种人、月氏人、阿富汗人，我国北方游牧民族匈奴人、突厥人、蒙古人以及中东的阿拉伯人都是从克什米尔地区进入次大陆，建立一个个帝国。克什米尔地区被印度、巴基斯坦、我国、阿富汗环绕，地缘位置相当重要。

正是克什米尔如此重要的位置和地缘优势，是周边大国不可忽视的，印度更不可能放弃对克什米尔地区的控制和争夺。因为现今克什米尔地区就是印度的大门，谁控制克什米尔就相当于打开印度的大门，随时可以一马平川攻打印度，印度将会处于绝对的劣势，对于立志称霸南亚次大陆的印度老说，是不能容忍的。

印度国父尼赫鲁曾说过“印度要做有声有色的世界大国，但没有克什米尔的印度，就无法在中亚的政治舞台上占有一个重要位置”。巴基斯坦国父真纳说“克什米尔就如同巴基斯坦头顶上的帽子，如果这顶帽子被印度摘去，将永远受印度人摆布”。

而现在的克什米尔地区现状是印巴经过多年争夺的结果，也是印巴分治之后的历史遗留问题，对于巴基斯坦战略意义就在于能够遏制印度在南亚霸权的扩张，保持巴基斯坦的相对优势。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评转发！

大正看世界

克什米尔，这块英国殖民者留下来的后遗症，他为印巴两国人民制造了剪不断理而乱的无可调和的矛盾。为了边界争端，时不时狼烟滾滾战火纷飞。使两国多少边民在炮声的烽火中成为难民。

在印巴两国的综合国力比较中，印度明显优于巴基斯坦。在历次印巴边境争端中，印度均处于强势，巴基斯坦处于劣势。因此巴基斯坦对克什米尔势在必得，以使与中国接壤背靠背，取得战略互信和战略依托。而中国瓜达尔港的建设，中巴铁路的贯通，克什米尔对中国也同样具有重要的战路意义。

源自中国西藏冈底斯山西

麓的印度河，向西北流经克什米尔深山峡谷再转向南进入巴基斯坦，它是巴基斯坦的重要灌溉水源。巴基斯坦控制了印度河上游的克什米尔段，就无需仰仗印度人的鼻息，若克什米尔整个被印度控制，那巴基斯坦灌既水源的开关就掌握在印度人手中，那说话做事就要看印度人的脸色，处处处于被动。

国家的领土，也就象个人持有的物件，我的就是我的，就是当时暂时无用也不会轻易许人。何况克什米尔对巴基斯坦的国运至关重要。若谁敢侵犯，巴国势必倾其国力维护之。

克什米尔，即是是满目荆丛、荒凉萧条的不毛之地，它的地下也有可能蕴藏着无穷的宝矿。随着能源消耗的贫乏，全球各个国家越来越注重土地的保护。保护领土主权，功在当代，利在千秋！

在教派方面，两国也是水火不相容的，印度教与伊斯兰教仇恨已逾百年。印度的印度教教徒，占全国人口的82%，而信奉伊斯兰教的穆斯林只占12%，巴基斯坦穆斯林占全国人口的97%，克什米尔大部份地区都是穆斯林人，只有查馍居民主要是印度教徒。

所以克什米尔的治理，最好的办法是按照教派分地域，也就是维持现状，可免两国边民生灵涂炭。国无战事，民生至上，潜心发展。则民族幸甚，人民幸甚！

欧阳建高1956

克什米尔是巴基斯坦境内的海拔最高点，若是丢失克什米尔，巴基斯坦则有被印度居高临下，俯冲吊打的危险

克什米尔全称“查谟和克什米尔”，位于南亚次大陆的西北部，是青藏高原西部与南亚北部交界的过渡地带，面积19万平方千米。

该地区南部属于印度管辖，北部属于巴基斯坦管辖，两国均宣称对克什米尔全境拥有主权。

19世纪中期之前，“克什米尔”一词仅指代喜马拉雅山脉和比尔本贾尔岭之间的河谷地，此后该称呼渐渐开始指代整个地区。

（克什米尔地图）

克什米尔地区虽然环境比较恶劣，但是历史却十分悠久。在近代英国殖民着到来之前，这里曾属于锡克帝国。在19时期后期经过两次英国锡克战争，这里逐渐被英国占领，但克什米尔作为一个英属印度旗下的土邦依然享有极大自治权力。

1947年，印巴分治时，克什米尔土邦君主不希望加入任何一方。他试图让克什米尔保持独立。

不过由于克什米尔的地理位置十分重要，让印巴两国对该地区都十分关注。

克什米尔全境多山，大部地区海拔在4000米以上。北有喀喇昆仑山脉，平均海拔在6000米以上，8000米以上的山峰有4座，7500米以上的8座，中国和克什米尔之间的乔戈里峰海拔8611米，是世界第二高峰。

克什米尔中部属喜马拉雅山脉西段，13个山峰超出6000米，中部地区的最高峰帕尔巴特峰海拔也达到了8126米。

相比之下，克什米尔南部为查谟丘陵地带，海拔较低，但高度也在1200米上下。

可以说克什米尔是整个南亚的地理最高点，如此居高临下的地理位置让印巴两国都无法放弃。

（克什米尔地形图）

在英国撤军以后，巴基斯坦便迅速出兵进驻克什米尔，而克什米尔君主则逃亡印度求救。

之后，克什米尔流亡政府与印度政府签订条约，宣布包括整个克什米尔地区并入印度成为自治领。紧接着印度也出兵克什米尔，击退了巴基斯坦军对克什米尔首都斯利那加的围攻。

印、巴双方随即在克什米尔发生大规模的武装冲突，史称克什米尔战争。

1948年1月，联合国安理会设立了印、巴问题委员会，建议停火，然后举行公民投票。

1949年1月1日起停火开始生效。同年7月，两国代表在卡拉奇达成协议，确定了停火线，由联合国驻印、巴军事观察小组监督停火，但克什米尔的全民公决却在印巴两国的共同阻挠下未能进行。

根据停火线，印度占据克什米尔南部3/5土地和3/4人口，北部则有巴基斯坦占领。

此后印巴之间又爆发了两次印巴战争，但是双方对克什米尔的控制区并没有发生太大的而变动。

今天，克什米尔因其独特的地理位置，对于巴基斯坦的重要性不言而喻。而且巴基斯坦境内最大的河流印度河上游也是要流经该地区。若此地被印度控制，无异于扼住了巴基斯坦的咽喉，更将决断巴基斯坦与其最大盟友中国的陆地联系，对巴国的打击无异是十分巨大的。

因此，巴基斯坦对于克什米尔十分看重，无论如何都是寸土必争，绝不相让。

千佛山车神

克什米尔对印巴而言，既有政治符号（合法性）上的重要性，也有战略上的价值所在。

其一，从意识形态上说，印巴分治的基础是“两个民族理论（two nation theory）”，即印度教徒与穆斯林无法共同生活，应该分属于两个民族。克什米尔是穆斯林占多数地区，按照这一理论自然应该属于巴基斯坦。1947年第一次克什米尔战争，很大程度上就是巴基斯坦看到印度可能不愿意让出克什米尔所致，尤其印度1947年对土邦居那加德县（Junagadh district）和海德拉巴（Hyderabad）采取武力成功而加剧巴基斯坦的担忧。

正如巴基斯坦的总理Kjwaja Nazimuddin曾说：“如果连克什米尔都没有解放（回归巴基斯坦），那么巴基斯坦仍旧就是不完整的。”所以，巴基斯坦一直将克什米尔尚未完全归并到巴基斯坦，看作是印巴分治尚未完成的标志。

其二，从经济上说，克什米尔的贸易和交流通道都是与巴基斯坦旁遮普邦相连的。换言之，传统上克什米尔与巴基斯坦旁遮普邦之间是传统的经济共同体。在加上，印度河源自西藏，流经克什米尔，再从克什米尔流入巴基斯坦。如果巴基斯坦控制了克什米尔，就无需担心印度会借着切断上游的水供应来威胁巴基斯坦。

其三，克什米尔的存在，也可以阻挡住印度同普什图人、巴部落区及阿富汗的地理联系。事实上，巴基斯坦一直以来的担心是阿富汗与印度形成两面夹击，或者印度对普什图人和巴部落区分离运动的支持。尤其当1971年东巴基斯坦被印度肢解独立出来后，印度对自己东部重要性的理解更加凸显。与此同时，巴基斯坦保有克什米尔，事实上也可以提升自己在地缘战略上的重要性。冷战期间，巴基斯坦为了拉美国和英国支持自己在克什米尔的立场，称克什米尔是能够接触苏联社会主义“软腹部”的地区。更加上保有克什米尔，巴基斯坦也可以同阿富汗、中国接壤，提升了自己战略上的重要性。

林民旺

克什米尔位于南亚的西北部，是青藏高原与南亚交界的过渡性地带。当地面积为19万平方公里，2015年时的在籍人口约为1600万。北部为巴基斯坦实际控制，南部则为印度实际控制。同时，“克什米尔”的归属争端也是印巴主要冲突之一。

克什米尔争端由来

印度与巴基斯坦原本是一体，也就是“英属印度”殖民地。在1947年“印巴分治”时，英国人并没有将克什米尔地区划定具体的归属。所以印度和巴基斯坦独立建国后，都宣称拥有克什米尔地区的主权。

克什米尔地区自古以来就是东亚、中亚、中东等地区的陆上枢纽，对于巴基斯坦而言十分重要。在古代的贸易路线中，克什米尔扮演着非常重要的角色。东亚的商人进入新疆后，须经帕米尔高原绕道南下越过兴都库什山脉，再经过克什米尔谷地才能进入南亚次大陆。同理，欧洲人从中亚进入南亚，也需要穿过克什米尔地区。

克什米尔现状

现今的克什米尔地区就是印度的北大门，谁控制克什米尔就相当于打开了印度和巴基斯坦的北大门。因此，控制了克什米尔就控制了北方通往南亚次大陆的入口，能够改变印巴的局势，所以印度与巴基斯坦为此争得不可开交。

印度的国父尼赫鲁曾说：

从1947年到1972年这段时间里，印巴双方为争夺克什米尔，先后爆发多次武装冲突，现在的停火线是1972年确定的。1972年第三次印巴战争期间，印巴双方签订了《西姆拉协定》，根据双方的实际控制线瓜分了克什米尔。印度得到了克什米尔的60%，巴基斯坦得到了40%。

历史的荒野

克什米尔对巴基斯坦战略意义重大。主要是战略安全，有以下几个方面：

一、增大面积，克什米尔面积巨大。

二、增加巴基斯坦的战略纵深。巴基斯坦本身大体呈南北狭长，克什米尔使其更长，并且增大了面积，所以战略纵深更深，战略上会更加安全。

三、有利于与印度对抗。如果丢失克什米尔地区那么巴基斯坦将会处在印度的半包围之中，回旋余地更小，战略上将会极度被动。

四、可以与友好国家有直接的陆地联系，便与军事和经济来往，详细大家都清楚就不多说了，战略上更安全。

当然还有其他方面的原因，但我认为，这四个方面最主要。任何一个方面都决定，克什米尔地区对巴基斯坦的战略重要性。

科普历史

克什米尔的战略价值需要一个大背景，巴基斯坦立国以来，一直面临印度的安全威胁。因此，克什米尔的战略价值就是在印巴对抗中的战略价值。

第一，没有克什米尔，巴基斯坦的陆上邻国就只剩下阿富汗和伊朗。阿富汗是一个贫穷而动荡的内陆邻国，不仅难以为巴基斯坦的发展提供外部助益，而且因为阿巴领土争端、阿富汗内部动荡因素等，给巴基斯坦的发展制造障碍。没有了克什米尔，中巴双边安全经济合作就缺少了地缘基础。而印度之所以全力争夺克什米尔，也是为了让巴基斯坦受困于西北一隅，造成对巴全面战略优势。

第二，克什米尔是穆斯林聚居区，被巴基斯坦视作国家的天然组成部分。1947年印巴分治时，一个潜台词是印度是印度教徒的国家，巴基斯坦是穆斯林的国家。克什米尔作为穆斯林聚居区，理应是巴基斯坦的一部分。如果巴基斯坦不争夺克什米尔，将重创其穆斯林国家的合法性。而印度长期以来的重要工作就是宣扬巴基斯坦是恐怖主义国家、失败国家，否认巴基斯坦这个国家存在的合理性。

第三，印巴对克什米尔的争夺导致了第一次印巴战争，时至今日，克什米尔仍然是印巴冲突的前线。两国对克什米尔的争夺，已经不仅仅是追求克什米尔背后的战略价值，而是基于历史情感、长期战争代价所带来的“不得不为”和“必须为之”的政治正确。对克什米尔问题的立场，在印巴两国政坛都关系到政客的前途，丝毫含糊不得。正是这种毫不让步的“坚定”立场，导致克什米尔问题几乎无解，政客们也乐于将此作为收拢民心的手段，以为己所用。

布莱克怀特

我认为克什米尔地区对巴基斯坦而言，首先关乎立国基础。印度和巴基斯坦分治时，以穆斯林民族和伊斯兰教作为立国之基础，克什米尔穆斯林民族人居多，按理应归巴基斯坦，但信印度教的克什米尔王公出于私利投靠印度，造成克什米尔现在分治状况。巴基斯坦若放弃克什米尔，立国基础不复存在，国家要么分裂，要么被印度吞并。

其二，巴基斯坦，相较印度缺乏战略纵深，若失去克什米尔，在印巴争锋中，就会处于下风。若有克什米尔，就有了战略回旋余地，加上搞好和阿富汗的关系，形势就更不一样的了。所以，巴基斯坦賭上一切，也要争夺和维护克什米尔地区为自己所有。

其三，克什米尔如都被巴基斯坦控制，就可切断印度北上中亚，联合阿富汗制约巴基斯坦的可能。制约印度成为全球性大国的雄心，使自己在国际事务中的参与率和印度相距不大。

其四，克什米尔和中国相连接，克什米尔在巴基斯坦手里，或部分在巴控制之下。巴基斯坦就和中国密切相连，巴基斯坦把中国作为它全天候的朋友，是它对外关系的基石和依托。中国的一带一路对克什米尔和整个巴基斯坦的发展有巨大的推动作用，对巴基斯坦的主权巩固有极为重要的意义。

总之，克什米尔地区对巴基斯坦而言，是攸关国家生死存亡的问题，无论从巴印对峙的角度而言，还是从巴基斯坦的发展而言，尤其从维护中巴战略通道而言，克什米尔对巴有重大战略意义。

吉星190437289

已经有很多朋友表达了自己的看法，回答都很有理有据，但是有一点却很少提到，那就是——印度河。

印度河发源于青藏高原，起源于我国境内，但是在我国境内的河段很短，流量也不大，可以通过水利工程来利用的价值也不是太大。

印度河经过克什米尔地区经巴基斯坦流入印度洋，其中有很长一段在印控克什米尔境内。在印控克什米尔地区，流量也逐渐增大。如果印度在印度河上修建水坝使印度河改到，或是在印度河大量取水，对下游的巴基斯坦的用水和国家安全会产生重大影响。毫无疑问，如果印度控制了克什米尔全境，其对印度河的控制流域会进一步增加，对巴基斯坦的影响更大。

印度如果完全失去了克什米尔地区，则就失去了可利用的大量水源，完全失去了印度河流域，也失去了在水源上对巴基斯坦的威慑力。反之，如果巴基斯坦控制克什米尔全境，则巴基斯坦完全掌控印度河流域，失去了印度在水源上的威胁，能够完全保障印度河水全部服务于巴基斯坦的安全和建设。

但是，其实以笔者的观点来说，克什米尔的争议不仅是印度和巴基斯坦的事，中国也应参与到其中。最近几年，很多人开始在网上谈论“藏水入疆”的事，大家讨论的方案都是引雅鲁藏布江水入长江上游，利用长江上游河道，再将水引入黄河上游河道，再经河西走廊建设管道或水渠将水引入新疆。这条线路太长，工程量太大，到底可不可行，笔者不清楚。但是如果中国完全控制克什米尔全境，则引印度河水入疆肯定比前一方案容易得多，不过引水量可能比不上前一方案。

当然，这也只是笔者意淫一下罢了，毕竟中国没有控制克什米尔全境。

關鍵字: 阿富汗 国际 战略地位