自iPhone X发布后，引领起了一股全面屏的风潮，各家纷纷在屏占比上做文章。刚开始，各家还只是中规中矩的模仿iPhone X，推出刘海屏手机。慢慢的，有人不再满足于刘海屏的形式，试图探索其他道路。
6月12日，vivo正式发布NEX手机，通过弹出式前置摄像头的形式，实现了“正面全是屏”。
6月19日，OPPO紧随其后发布Find X手机，将前后摄像头和结构光组件都集成在双轨潜望式升降模组上，实现了同样的目的。
虽然NEX和Find X的具体实现方式不同，但其原理都是机械式的自动升降。
采用机械结构的方式，引起了较大的争议。
反对的人认为，手机的发展方向是高度一体化集成化，现在增加机械结构是开历史的倒车。
支持的人认为，手机外形设计应该百花齐放。之前也有很多人批评智能机在功能上进步，在设计上却是退步，苹果时代就一个直板，失去了诺基亚时代滑盖，侧滑，翻盖，旋转的各种可能性。
争论没有结果，但市场对NEX和Find X的反馈还是以惊艳、美观、震撼等正面评价为主。
于是，为了更接近100%全面屏，剩下各家手机厂商也将目光锁定在了“升降”和“滑屏”上。
8月30日晚间，在德国IFA大会上，荣耀突然公布了荣耀magic2。其实这不算是一次全面的发布会，因为只透露了几个点：包括全新的滑屏式机身设计，海思麒麟980，40w超级快充，以及全新的语音助手yoyo。正是这个滑屏式机身设计，一石激起千层浪。
随后，小米林斌发了一条微博“撞脸了”，雷军回复了该条微博。
从图上可以看出，这也是一款机械结构的滑动式全面屏。
微博发出后，该机被广泛认为是小米即将发布的MIX3。
但实际上，林斌和雷军对被曝光的手机型号可是只字未提。之后也有另一位小米内部人士发了一条相关微博。
根据这些信息，依照小米的一贯风格，这款手机很可能不是MIX3，而是note4，或是新系列。不过本文为了方便称呼，还是暂且称之为MIX3，毕竟这是目前广泛被接受的。
粗看看，会感觉Magic2和MIX3跟Find X很像，也难怪有抄袭的质疑声。
抄袭？我认为并不是。Find X发布至今也就两个半月，而手机的研发周期很长，从立项到设计研发到生产，往往需要六个月以上，临时更改结构设计是一件非常麻烦的事，这样的非公模手机即便抄袭，两三个月时间也是抄不出来的。
那为什么Magic 2和MIX3都采用了Find X类似的滑动式全面屏，而非NEX的弹出式前摄呢？
无论是红外模组还是结构光，都要占很多空间，如果用弹出式的设计，需要弹出的可不是NEX那一个小小的前摄，而是比Find X升起的部分小不了多少的一大块。所以Find X能做结构光，而NEX则采用屏下指纹。
而且仔细观察可以发现，Magic 2和MIX3采用的方案与Find X也有很大不同。
Find X由电机驱动，机械结构配合系统优化，这是一个全自动的过程，科技感十足。Magic 2的滑屏结构则是手动的，向下滑动屏幕露出摄像头。
在荣耀Magic2发布会后，有媒体询问赵明，“为什么荣耀最终没有选择类似OV这种电动滑轨的形式，而是自成一派？”
用赵明的话说，其实电动的、旋转的或是其他的设计方案荣耀都曾有考虑过，也有相应的原型机。但内部调研发现，只有现在的滑屏结构才能给用户一种很享受的过程。就像是Zippo打火机，闲来无事甩盖慢慢的就变成了一种仪式感。如果打火机是电动的，自动程度很高，就失去了点火的乐趣。所以，在最终内部投票中荣耀Magic 2选择了滑屏结构方案，让用户在使用中享受操作的乐趣。
荣耀官方将这次的全面屏设计称作“Magic Slide”魔法全面屏。意指虽然滑盖式设计是一种妥协，但荣耀在这种妥协里花了很多心思。发布会上强调不只是解决了真正全面屏屏占比的难题，还有更多应用于真正全面屏的附加值”，向下划一下不仅仅打开拍照，还会有更多功能。不难看出荣耀想把屏幕的滑动操作做成场景判定和触发对应功能的入口。
再来看MIX3，由于还没正式发布，目前信息有限。从照片上看，不同于findX的一小部分分离设计，小米mix3是全分离设计。从之前流出的专利信息来看，很可能是磁性连接，应该不是电机驱动，很可能是滑轨结构，也可能是磁性连接。
现如今的手机，听筒可以做的很贴近边框，距离感应器可以藏在屏幕下面，但摄像头不可以。未来真正的一体化，还是要靠屏下摄像去解决前置问题，但是需要时间。只要一天摄像头不能放在屏幕下，那么全面屏手机要么用刘海，要么用机械结构式的方案。机械结构，就是现阶段的过渡方案之一，对于不喜欢刘海屏的人来说，也是较好的一种方案。
所以，vivo、OPPO、荣耀、小米近来不约而同的推出了机械结构式的全面屏手机。而且Magic2和MIX3都是将整个屏幕做成了滑动部件，被调侃为2018年的滑盖手机。虽然被人指责为开倒车，但手机厂商和普通消费者关心的不一样，只要市场认可，那能算是开倒车嘛。
但是机械结构，包括NEX、Find X、Magic2和MIX3，都是有其固有的一些问题存在的：
1.这之前防尘防水几乎是旗舰机的标配，但机械结构很难做防尘防水；
2.不好做手机壳，以前的滑盖机不用手机壳不要紧，但现在的手机跌落很容易碎屏，不套手机壳的话比较危险；
3.机械结构占用大量空间，导致其他方面的妥协，例如电量变小、照像模组的厚度、主板的设计、散热、整机变厚变重等问题；
4.机械结构的耐用性与体验，尤其是手动的、大面积的结构，当年的滑盖机时代就有的问题，排线容易坏，这个方面电机比手动好的多，手动滑盖的，每个人用的力度都不一样，有的人一直没事有的人就容易坏，尤其是Magic 2这种设计初衷就是让人滑着玩的；
最后，有一个小小的建议，既然都这样了，干脆学学当时的诺基亚N87，双向滑盖设计，屏幕下滑是前摄，上滑做成全键盘，打字方便快速，手感还爽。
閱讀更多 影月劍星 的文章
