鹰眼看教育
首先，享受补贴的老人不应该进入60岁就理所当然地享受补贴，应该对那些在大集体时流过汗，承包土地后交过公粮农业税，年年上缴统筹提留款的这群人，如今他们汗流干了，力气用没了青春贡献给社会和人民，应该无偿享受国家补助。
其次，众所周知2003年以后，国家免去了农业税，农民除了无偿承包土地外，还享受农业林业水利补贴，每年春种秋收只需要100个劳动日，其余时间除附助劳力外，壮劳力全进城挣钱了， 大部分农民根据自己的经济状况，每年上交了100一400不等的养老保险金，达到60周岁以后保险公司会每月发给养老金，那么国家还会另外再发给钱吗？
再者，农村有一部分和我一样的农民(我今年69周岁)一次性补交了15年的保险费，每月享受1500元左右的养老金，国家每月再发几百元是否还会发给我们？
上述存在的矛盾是难以兼顾的，除非达到江苏华西村的“按需索酬”经济水平。就现在国家的财力和负担能力而言，只能重点补贴特困户，全面维持补贴现状，老人的晚年生活保障除了政府补贴外，也应给儿女一个尽孝心的机会。
逍遥山人68080452
有人说按年龄给农村老人发养老金，满60岁每月300元、80岁每月500元，对此你怎么看？
对于这个建议应该是一个不错的建议，也是一个中肯而且能够实现的建议，毕竟今年国家已经对农村养老金的基础养老金从75元/月提高到90元/月，加上地方的一些补贴，个别地方应该已经达到了这个标准。比如上海市农村养老金，每人已经达到了850元，当然对于其他一些不太发达地区，还没有提高农村养老金。
国家已经实行城乡基本养老金的统筹办法，也就是在加快城乡基本养老金的缩短差距的水平，毕竟农村老一代农民的生活水平确实太差了。尽管国家每月给100元左右的农村养老金，但是仅能够维持农村老人的最基本的生活必需品的购买开支，对于改善基本的生活状况是很难达到的。
有的人说农民有地不应该给农村农民发养老金，其实在这里也只能在对这一部分人说，老一代农民的确有地，但那一亩三分地就在目前的农资价格这么高，粮食价格这么低的情况下而已，能养活自己吗？老一代农民以前相比之下粮食赚钱的时候，无偿的交给了国家，在粮食不值钱的时候，你们说农民有地，这真是伤了老一代农民的心。
对于同龄的老一代工人来说，依靠着农业工业的为基础发展了工业，靠国家无偿提供工作岗位，发放的工资和粮票，也没有交纳社会养老保险金，目前是没有土地，但是他们有城里的房产，价值至少几十万，甚至上百万，而且他们还享受着退休金，不知道还能为老一代农民发这一点农村养老金还有质疑吗？
总之，国家未来改善农民的基本生活状况而养老问题，对老一代农民发放了基础的农村养老金，而且每年都在努力的提高这一部分养老金的基础标准，以解决农民的养老问题，这要感谢国家对农民的关爱和温暖。
相信随着国家的富裕，用不了几年的时间，农民60岁以上的老人每月发放300元，85岁以上的老人每月发放500元，已经不是梦想，而且也是一个不是太遥远的蓝图。
宗元三农堂
有人说按年龄给农村老人发养老金，满60岁每月300元、80岁每月500元，对此你怎么看？
大家先看这么一笔账：
根据国家统计局2017年2月28日公布的《中华人民共和国2016年国民经济和社会发展统计公报》显示，2016年年末全国大陆总人口138271万人，其中城镇常住人口79298万人，农村户籍人口58973万人。正常情况下60岁及以上老年人口能占到总人口的10%，也就是说目前我国农村拥有接近6000万农村老年人。按照每人每月发放300元养老金计算，每月的财政支出需要18亿元，而若是年满80岁的500元，这个数值将更高。如此大的支出钱从哪里来？
现在农民养老确实存在比较大的问题，暂时还做不到老有所养，现在去农村还是可以见到年满70甚至80岁的老人在地里劳作，因为他们没有养老钱，也没有养老金，并不是他们年轻的时候不努力，而是年轻的时候要交公粮，要养活一大家人，中年的时候孩子结婚、买房花去了大量的积蓄，就直接导致他们老了的时候没有了养老金。
这时候最应该出手的是谁，大家应该心理都有数，农民虽然没有像城里人一样每月定期上缴养老保险，但是这也不能怪他们，因为他们年轻的时候还没有养老保险一说，也没有专门给农民的养老保险，不过现在好了，一些地区的农民是可以一次补交养老保险然后享受每个月领取退休金的待遇。
我们社会在一步步发展，在越来越好，相信这些问题终归会得到解决，农民该得到的也一分钱不会少。
果然悠
建议1立即取消60岁以上农民养老补助。
因为政府对农民的这个善意的生活补贴，不但没有得到农民的感恩和谢意。反而引起了农民更大的贪欲。在自己不交社保的情况下，甚至提出国家发给五百到几千元养老金的无理要求。有些人还要求农民看病应该给补贴甚至免费。结果对推行农村的新农合！新农保造成了很大的阻碍。
建议2立即取消全部农业补贴！
理由如下：农业补贴力度越来越大，尤其是和承包地数量挂钩的补贴，极大增加了土地的含金量。
由于有土地就可以拿补贴，造成农民死抱着土地不放手。进城工作的农民不在城市落户，挣够钱又回乡养老；
农民即使自己不种地，不但要拿土地租金，还要拿农补和粮补，又造成土地流转费用居高不下。
总之过多的补助阻碍了土地的流转、城市化进程。
农业补贴：阻碍土地流转
阻碍城市化进程
潘发明3
现在的农民比改革开放前好了多少倍？种地给钱了，年纪大了给养老金了……这是建国几十年来没有过的！过去种地交公粮、农业税、提留把农民逼的走投无路，不交是绝对不行，抄家！
现在，提到农民和城市一样养老金的问题，这是深层次的事，但话说回来：别喷我，就是给农民每月一千元，也是有人不知足，怎么不比比集体时吃糠咽菜的苦日子？现在吃饱穿暖了还不知足？人心不足蛇吞象就是这个道理，走在泥泞的路上想着有条柏油马路该多好，在柏油马路上奔波，羡慕飞驰而过的汽车……城市企业退休和事业退休差别又很大，企业退休的怨气也不小，事业退休和行政退休又有差别，总而言之，就嫌自己发的少。说句实话：知足常乐，过好自己每一天！一个企业退休职工的心里话。
雨后彩虹50后
我认为，这个建议值得称赞！
1、农村许多地方每月70～100元的老年补贴，显然是杯水车薪，难以补贴老人的日常生活和看病吃药所需。
2、每月300～500元的养老金，不仅让农村老年人更有了保障，也减轻了子女养老的压力。
3、农村老人经历过艰难困苦，年轻时缴公粮、纳农业税、干工程等，同样为国家建设做出了重要贡献。适当增加点养老金、分享经济发展的红利，也是理所当然。随着经济发展和财力壮大，农村老人的基础养老金也会逐步提高。
鹰眼看教育
潘发明3你这同志是不吃人饭长大的，我生在农村，今年7o多岁了，从记事起，只知道每年低价交公粮，上交小麦只有1毛多线一斤，不交不行，农业税，特产税，任务工，无报酬建大中型水库，挖小渠，修公路。交公粮口号是支援解放军保边疆，支援工人老大哥建设社会主义，我们那个年代根本没有交钱买养老保险这政策。请问你知道这些历史吗？不知道不要乱讲，没有人性味，你在家庭里，可能也不是个孝子……。
用户8248256987393
最近，有关于农村老年人的养老金话题持续受到热议。有人说，可不可以根据农村老年人的年龄，60岁发300一个月,80岁发500一个月。其实，这些人还是那种吃大锅饭的思想。不明白啥叫做养老金，啥叫做养老保险制度。只知道分光花光，说败家子一点也不冤枉他们。
1、为什么农村老年人不能按年龄发钱？
其实，这个世界上本来就不存在可以无缘无故发钱的事情。因为，谁赚钱都不容易，你自己都不舍得把钱拿给你父母花还想方设法分国家的钱，这种想法不是过分吗？不是很自私吗？不是很肮脏吗？不但中国的天上不会掉馅饼，就连世界的老大米国也从来没有发生过这种好事，这些人恐怕是想的太多了。
2、按老农民年龄发钱有什么根据？
有人说，老农民交公粮、交提留、出义务工。却不知道那些是农业税的几种形式，为啥要交农业税呢？其实，很简单，土地是国家的（集体所有不过是国家所有的一种形式）作为生产资料你要使用当然要缴税。这个不是现在才有，已经存在几千年了。不光中国有，外国也一样有。直到2006年国家废除了农业税，农民应该感恩，而不是拿以前缴税认为劳苦功高。
3、现代养老制度为啥不能按年龄发钱？
其实，现在养老制度是建立在年轻力壮缴纳养老保险到社保基金账户，老了每月领取的制度。不是按照年龄发的，如果按照年龄发那千年古尸应该发最多，那可能吗？农村的养老难题不是国家养老制度的问题，是农民养老保险意识太差的问题。你想想，每个老年人都缴纳养老保险怎么还会发生老无所养呢？
4、吃光分完，这些人脑子出了问题？
其实，很多人脑子的确出了问题。问题出在哪呢？就是，以吃大锅饭的思维模式来考虑今天的社会问题，其实，社会早就进步了不止几千里了，为什么有些人脑子还活在建国初期？这就是，我国农村发展滞后的根，没有现代思维模式，你给他座金山他也吃光分完。
聚焦三农热点说
我觉得这个建议还是非常不错的！因为这个要求不高，又比较切合实际！养老金领取的越多，老人的晚年生活质量也会越高，也更符合社会主义“生有所育，老有所养”的发展观念，但是也不能狮子开大口，想领多少就领取多少，毕竟我国农村人口基数比较大，国家的钱也不会平白无故的从地下冒出来，一切都要符合实际！
目前的农村60岁以上老人养老金领取额度每月为100元，说是养老金，但是100元真的不够养老，按照现在的物价，连最起码得生活保障都是不不能维持的！如果增加到了300元，考虑到农村的物价比较低，蔬菜水果在农村一般都能自给自足，平时买点肉，开支一些柴米油盐，勉勉强强能够维持生活！
人上了年纪，小病小痛也会多，养老金额度的提高，无疑就增加了一份保障，给老人增加了一份安全感！如果到了80岁，几乎已经不能够在从事劳动生产了，各项生活成本也会增加，适当的增加养老金的领取额度，既符合需求，也非常人性化，更是国家对老年人最大的关怀 ！
希望我的回答能够帮助到你，想了解更多三农资讯分享，可以关注下我，谢谢！
水果不甜不要钱
农村老人的养老金问题是热议的话题，也是客现存在的问题。按理说，养老金的增加是对老人当年为国家做出的贡献一种回报，也能刺激消费，促进经济的发展，是老年人晚年生活得到保障，但是养老金按年龄分不同标准发放，想法是好的，看似也合理，其实才是不合理的。
“新农保”的缴费没有分年龄。今年的“新农保”有12个缴费档次，农民家庭成员的缴费还是执行全省统一的标准，去年以前每人每年100元，今年涨到了200元(个人自行选择缴费档次是极少数)。年满60周岁的老人领取的养老金都是每月88元。也就是说，新农保参保费用并没有分年龄段，养老金也是统一的标准。如果按不同年龄发放养老金，每年龄段增加的养老金资金从哪里来？这不是让达不到既定年龄段的老人吃亏了吗？
年龄跨幅过大。应该说为国家投工投劳修路筑坝、挖鱼塘建水库、开荒种地的绝大多数是四五十年代出生的人，如今他们七老八十了。80岁高龄老人在农村毕竟不是很多，每月能得到500元的养老金是最好的回报，那60一80岁的老人又该按怎样的养老金标准去发放？
一些有经济能力的子女为其父母或老人自有能力的，都补缴了15年的社会保险金，60周岁以后老人能领到1500元左右的社会养老金，那个时候“新农保”的养老金会不会还再发？
农村的一些扶助优惠政策，也不是以年龄，而是以个人的经济来源、生活现状，分特困户、低保户、五保户区别对待，如果再按年龄段再增发，这些特殊群体也发吗？
农村已进入老龄化，要把养老金提高到现在的几倍，也不是一朝一夕的事。只是希望农村养老金能够随着我国经济的不断发展，逐年得到较大的提高。
