攝影中級班
個人認為，用定焦還是變焦，是出於自身的拍攝需求和畫質要求，並沒有嚴格意義上的好壞，只有適合和不適合之分，否則定焦和變焦也就沒有同時存在的意義了：
一、變焦掛機：適應性廣，但平均畫質相對定焦弱一些
變焦頭視角靈活，可以適應多種題材拍攝，這是其作為掛機頭最大的優勢：
但變焦頭結構相對複雜，畸變、色散等控制也更難一些，所以與定焦相比，畫質方面要稍弱一些：
當然，不是說所有變焦畫質都比定焦差。要提升變焦畫質，一般有以下幾個思路：
1、縮小光圈
最簡單，成本也最低，可以有效提升分辨率、抑制不良相差，比如常見的18-135套頭，採用3.5-5.6的浮動光圈：
2、採用大尺寸鏡片（增大鏡頭體積）
由於鏡頭結構的物理特性，邊角畫質一般會弱於中心畫質，不僅分辨率會降低，色散、畸變也相對嚴重一些。採用更大口徑的鏡片，可以增加像場面積（成像圈大小），將成像較弱的邊角部分裁切出去，間接提升鏡頭平均畫質：
採用更大口徑的鏡片，也更容易增大光圈，提升鏡頭單位時間進光量，這也是很多大光圈變焦頭體積較大的主要原因：
3、降低焦比
降低焦比，理論上可以精簡鏡頭結構，畸變等不良相差的控制也相對容易一些。如常見的大三元，焦比都在三以下：
二、定焦掛機：視角固定，但畫質比變焦更有優勢
定焦頭結構簡單，相差控制相對容易，也更容易做出大光圈，所以畫質上普遍佔優：
但固定的視角是定焦掛機最大的短板，畢竟只能腿動變焦。為了兼顧使用便利性，作為掛機頭的定焦一般焦距較短，以廣角到中焦為主，以135全幅為例，一般28-50mm左右比較多見：
三、個人建議及鏡頭推薦
對於職業攝影師，一般不太強調“掛機”的概念。因為職業攝影師主要精力放在商業拍攝任務上，鏡頭和題材的對應性較強。通俗的說，拍什麼題材（任務）就用什麼鏡頭，所以掛機的概念通常是對非職業攝影師的用戶而言的：
為提高建議的針對性，進一步分為兩類，一類是對畫質要求較高的攝影愛好者或創作者；一類是沒有特殊要求的普通家用者。小k是尼康用家，以尼康為例說說具體型號：
1、攝影愛好者或創作者：廣角定焦/高品質變焦（小焦比）
全幅：變焦考慮24-70/2.8G ED
定焦建議考慮28定或35定，適用範圍廣一些：
28較廣，相對35把控難度高些，透視形變也更明顯，選擇時要注意。上述鏡頭還有1.8版，性價比更高些。
半幅：選擇範圍稍小一些，建議35G，或索性上全幅28/1.8，相對輕便，焦距不算太長，以後升級了也用得上：
2、普通家用者：大焦比變焦
普通家用者，方便為先，兼顧畫質：
全幅：24-120/4G ED VR：
半幅：16-80/2.8-4E ED VR：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步！
小k印像
掛機無論定焦還是變焦都是可以的，定焦輕便，變焦方便！不可能拿個200定來掛機吧，對不對！掛機嘛，看個人喜好以及拍攝類型決定。我來說說定焦變焦掛機優勢有哪些！
定焦掛機-便攜輕便
佳能用戶使用35mm掛機更多一些，也對35mm這樣的鏡頭比較有感情！佳能35mm F1.4也是我的最愛掛機頭，比較高畫質大光圈擺在那邊，而且掛脖子上也不算太重，很輕鬆的掛上那麼一天都不成問題！多走走唄，除了長焦之外，基本上其他鏡頭能夠拍攝的掛機照片35同樣不會差到哪裡去，還是很不錯的一款掛機鏡頭！50mm、85mm只要自己喜歡，沒有什麼掛不來的。
變焦基本靠走、防抖基本靠手！這句話我感覺應該是定焦基本靠走才對，相對來說，變焦掛機固定機位能夠拍攝出不同焦段的照片，走動最多的還是定焦！拿全幅套機鏡頭24-105或者尼康24-120來說，同樣是用來掛機，站那邊不動，可以分分鐘拍出十幾種不同焦段的照片。也不是一件壞事，更何況重量也不是太重，掛機出去拍攝也不成問題，相對定焦來說確實方便不少！
最關鍵的是光圈沒有定焦大，畫質也沒有定焦那樣給力，這是通病，沒有辦法！如果要求更高一些的話可以選擇大三元中的24-70或者16-35、14-24，光圈能夠大上那麼幾個檔次，畫質稍微好一些，虛化也強一些！
關注“光圈與快門”，與你一起探討攝影世界！無論變焦定焦，適合自己才是最好！
光圈與快門
單反或者無反相機掛機頭選定焦還是變焦，需要看攝影者是主拍哪類題材的，脫離創作談設備是不可取的。
如果都以全畫幅相機為例，那麼我覺得掛機鏡頭的搭配可能會是這樣：
1、旅行攝影師用較大變焦範圍的鏡頭掛機會比較合適。比如佳能24-105mm f4，尼康24-120mm f4等等，這類鏡頭對於旅行拍攝非常方便，不僅焦段豐富，畫質對於旅行題材也是足夠的。
2、風光攝影師使用超廣角變焦鏡頭掛機的更多一些。大多數風光攝影師喜愛使用超廣角鏡頭，能夠拍攝出更廣的視野和氣勢恢宏的自然之美，比如佳能16-35mm，尼康14-24mm都是常見的風光題材掛機頭。
3、人像攝影師更喜歡中長變焦鏡頭掛機。有人會說拍人像不都是使用85mm大光圈定焦嗎？實際上，很多專業人像攝影師確實會用到85定焦，但掛機更願意用70-200mm，因為構圖更靈活一些。特別是有一定機動性要求的拍攝任務，70-200更合適。
4、拍花草蟲和小玩具微距鏡頭是掛機主力。愛好拍攝花花草草小生態的攝友很多，一支功能強大用途廣泛的微距鏡頭是他們的掛機首選。佳能百微，尼康105微，騰龍90微都是常見的微距題材掛機頭。
5、人文紀實攝影題材還是廣角和標準定焦最合適。35mm和50mm定焦拍攝人文紀實攝影，比如掃街拍攝等是非常合適的，體積適中，光圈比較大，視野符合人文視角，用這兩種焦距的定焦頭作為掛機頭是多年來人文攝影師的習慣性搭配。
卷太郎攝影坊
您好，關於您提出的“掛機頭用定焦好還是變焦好？你怎麼看？”這個問題，其實是要看您拍攝的主要題材是什麼，針對不同的題材會選擇不同的鏡頭來掛機。對於風光和人像攝影師來說，一般還是變焦掛機比較多，旅行攝影師也是同樣。下面我來和您簡單講解一下~
風光攝影師
對於絕大多數風光攝影師來說，掛機鏡頭都會是一支超廣角變焦鏡頭，無論是16-35還是14-24，都是差不多的。
這樣能夠讓我們很方便的去捕捉到眼前的風景，無論是超大場景還是一般場景都能應對，如果說的稍微絕對一些的話，90%的場景可能都可以用這樣的一支鏡頭來拍攝。
人像攝影師
對於人像攝影師來說，他們可能更多的會選擇一支24-70 F2.8這樣的標準變焦來作為掛機鏡頭，這樣的選擇無論是全身還是特寫基本都能應付，拍攝起來也比定焦會方便的多，同時2.8的光圈也能有不錯的虛化效果。
以上就是我的一點回答，希望對您有幫助
Bearie
我一直堅持的是，用什麼鏡頭，跟自己選擇的題材和拍攝的方向有關！
但這個選項好像還有些不一樣，是在定焦和變焦間做選擇。我覺得同焦段變焦和定焦最大的區別是成像質量：定焦在成像上佔有不可比擬的優勢，再牛的變焦鏡頭也不會比過定焦，但變焦鏡頭可以在一定的範圍內方便地變化，而定焦想變化下取景，只有靠腿了。
當然，這個命題，還得看變焦的範圍，比如說一隻80－400的變焦跟一隻105的定焦，這樣來比，好像，好像變焦有些優勢，畢竟變焦範圍大些。
但從題主的命題中說的掛機頭，所謂掛機頭，一般都是大三元的24－70或全焦段的24－120之類的鏡頭，比較偏重於風景和紀實或人像。如果偏重於風景和紀實，35定是最好的選擇，如果風景、紀實、人像全包括，那當然是變焦了！
所有事情一分為二，適合的才是最好的！
以上照片均原創，喜歡可以免費提供，哈。
南方之南
掛機頭用定焦好還是變焦好？你怎麼看？
在你選擇前不妨做個試驗，我想很多人都已經有感受了，手機不變焦的情況下大多相當於28mm的視角，一直這麼用，你感覺如何？
35掛機的話，還要
在往後些，基本就是這樣的感受了，為什麼有些人主張用定焦，就是輕便、畫質好、光圈大，而變焦鏡頭的好處是能夠在機位不變的情況下拉近推遠，在抓拍時更有用。我想很少有人用廣角鏡頭貼近人臉去拍特寫，說的就是這個道理。 
這個是50的視角，
細節更豐富些。
這個是100的效果，把遠處的景物拉的更近。體驗了這些，我想你就知道如何選擇了。希望對你有所幫助，歡迎關注紅塵V時空。
紅塵V時空
我建議用變焦
一，有時空間狹小，距離有限，用定焦，就會常常沒有辦法拍攝，如果是變焦，可以用廣角來實現。
二，遠處的風景，可以用長焦200MM焦距來拍攝。（18-200鏡頭）
變焦鏡頭，焦段靈活改變，更能滿足不同場景下的拍攝，做為掛機很實用，如18-200的鏡頭，常常會補人稱為“一鏡走天下”等。
定焦更適合，事先知道拍攝什麼內容情況下，可以選擇相應的35MM、50MM、85MM 100MM 135MM等來拍攝（更適合單一攝影場景下使用）
攝影PS教學666
很多初初來學習的朋友，第一個問題通常是需要購買什麼相機，蒲老師的書法是六歲跟著高僧學習，相信那個時候的他不會去問大師用什麼牌子的毛筆，也不會去了解王羲之用到底是狼毫還是羊毫在書寫，然而這個看似不需要回答的問題卻被各大相機品牌與商人們演化到了幾乎每一個攝影網站上，讓眾多初學者頭疼不已。
但實際上擁有了相機只是第一步，當你不會使用的時候，拿著最高端的相機除了用來掙面子，別無它用。而後，你要開始學習並練習各種基本功：曝光、構圖、操控相機、設置參數、對光影的感覺、對顏色和美學的系統認知........這些學習，其實需要時間的積累，很多人都知道，前面一萬張都是廢片，其實如果不思考，後面十萬張同樣是廢片
說了這麼多，其實就是一個道理：用什麼頭跟別人沒關係，是否適合你本人才是關鍵！上圖來自手機拍攝
聚格影像
這個問題如果是老手追求畫質的話通常會選擇35定焦鏡頭，隨性而為方便的話可能會選擇24-70變焦。不過要看個人的喜好和所要拍攝題材而定，這個問題沒有一個定解。我基本不拍人像，以拍風景和花草居多，所以旅遊時16-35F4掛機；拍花花草草時（比如去植物園和拍荷花時）會用75-300掛機。
一般般369
相機鏡頭有定焦鏡頭與變焦鏡頭之分。二者很好區分，就是一個可以變化焦段拍攝，一個無法變化焦段拍攝，變焦鏡頭有焦段範圍，可放大可縮小；而定焦鏡頭無法放大縮小隻有一個焦段。定焦鏡頭相比變焦鏡頭而言構造比較簡單。俗話說沒有對比就沒有傷害，下面我們來看看定焦的優勢和不足。
首先，我們先看定焦鏡頭的優勢有哪些：定焦鏡頭比較簡單穩定，簡單穩定意味著定焦鏡頭有比較出色的成像質量以及快速對焦的體驗。可以用術業有專攻來進行形容，所以這類鏡頭較多用於特定題材的拍攝，可以很好滿足單一的拍攝需求，反之缺點就是選擇性變小，無法通過改變焦段來滿足不同拍攝需求。
然後，定焦鏡頭的光圈一般比變焦要大些，所以在低光環境下會有相對優越的表現。其實個人而言比起定焦的拍攝效果還有一點對定焦鏡頭很喜愛的原因是，因為定焦鏡頭的固定焦段，所以我們在拍攝過程中就會多一些其他的拍攝思考，比如在這個焦距內，如何構圖能產生不錯效果的成像，這樣的思考在攝影學習路上是非常有價值的。
以上內容出自於光影的光陰社浮影游魚，圖片來自於網絡，侵刪。
