攝影中級班
絕對該買，這是最值得你收入囊中的鏡頭。用我十年的經驗告訴你，買了絕對不會後悔。放在家裡吃灰的人，只能遺憾的說你暴殄天物。要麼是買的時候沒想清楚，要麼是你失去攝影的興趣，要麼你就是不得要領。
無論是尼康的小竹炮和佳能的小白在人群中可識別率都很高。作為變焦三劍客之一，拿在手裡沉甸甸的，鏡頭大眼睛綠汪汪的，做工精湛，用料足，都是兩家的當家鏡頭。我用尼康多些，可以很負責任的說，尼康70-200是尼康鏡頭族群裡面最值得入手的牛變。除了重一點之外，真沒啥缺點。成像銳利、焦外奶滑，全開F2.8的時候在每個焦段都不會讓你失望，媲美定焦。
上面我用702-00拍的車模作品，可以看出成像非常銳利，模特的虹膜細節都能表現出來。70-135mm段，適合拍環境人物，涵蓋85mm人像的黃金焦段，105微距用。135－200mm段，同樣適合肖像特寫、街拍偷拍，車模、遠攝荷花、近距離打鳥（用半幅機等效焦距可達到300mm）、舞臺劇照，沙漠、草原、遠山等大空間風景。但是這都是常規說法，實際都取決於拍攝主題，為你的創意服務。器材只是工具，鏡頭後面的那個頭才是決定性的。下面是我用尼康70-200拍攝其他作品，題材基本覆蓋上面說的。
三原攝
70-200是一款經典的長焦鏡頭。是大三元中的一支，也是使用率最高的一支。其實對於鏡頭的使用上，還要看自己主要拍攝的元素。
70-200長焦鏡頭可以拍風光可以拍生態，有人喜歡大場景的風光，也有人喜歡遠處的美景，這時候70-200的鏡頭優勢就很明顯了。70-200鏡頭又是恆定光圈。有F2.8和F4兩種，不差錢的話還是選擇F2.8的。
對於那些買了以後放在家裡吃灰的朋友，一開始就屬於盲目的選擇，有可能是一時的跟風，看到別人有自己也要有，別人能買我也一樣能買。可是購買後，確實發現自己使用率不高，甚至是不會使用。沒有把它的優勢發揮出來。只好放在家裡吃灰。
題主在購買時候，首先你得想清楚，你買來拍什麼？是否在一段時間內經常使用，如果追求畫質那就買70-200的鏡頭，如果只是說玩玩，自己欣賞，那就建議18-200的鏡頭吧。價錢便宜，還可以接受。新款的大竹炮70-200目前市場價13000左右，能買一臺不錯的全畫幅單反了。
大光圈的背景虛化，在拍攝生態，人像時候確實能夠體現出那種獨特的魅力。但由於鏡頭沉重，光圈也是需要根據經驗調整，很多新手也很不適應，再就是外出遊玩基本上是18105 18200這種鏡頭，小巧輕便。所以70-200使用率大大降低，有的就會直接吃灰了。
濟南滴麥兜
說實話70-200這個頭非常實用，以前經常是掛機頭，但是隨著年紀變大，體力下降，外出雖然很想帶但是由於過重基本都放棄帶了，只有在給客戶拍照，或者人像拍照才帶，旅遊基本都是24-105，70-200這隻鏡頭我可以跟你說非常的實用，除了大景不能拍，其他的段位絕對夠用。如果你不嫌棄它的重，掛機絕對很棒，個人見解！
我是大明
最近用了某牌子的EF 70-200mm f/2.8L這款鏡頭，令我感到驚豔！反正我也是攝影剛入坑不久，一個只懂的用自動擋的小白。利用長焦功能，可在雜亂的環境中虛擬化背景，或許你根本不用考慮背景是什麼，隨便拿起來就拍都可，能夠抓住主體突出細節，從而拍出不一樣的照片。如果是用原機配的鏡頭，拍出來的照片就和手機差不多，也沒有什麼特色，所以能入手就入手一個吧。
不過缺點還是有的，既然是長焦，那基本就只能拍特寫了。能拉近的距離也非常有限，在籃球館裡面勉強能夠拍點特寫。這鏡頭的確夠重！有次拍了一個早上，整個左手竟然拿得痠痛了。
極品天香
您說的這個現象挺普遍的，我身邊這兩類攝友都有。我感覺主要原因還是每人偏愛的題材和場景不同導致的：
一、畫質問題不是70-200使用頻率的主要影響因素
首先70200是非常常見的鏡頭焦段，其中的70200/2.8作為大三元之一，更是主流鏡頭商的重點研發和更新對象，所以畫質問題不是使用頻率的主要影響因素：
無論是佳能、尼康、索尼，還是一些副廠品牌，70200/2.8鏡頭的設計、用料和畫質表現都是很不錯的。其中佳能已更新到了第三代，採用了許多頂級鏡片和鍍膜技術，焦外柔美、色彩鮮豔，畫質更加完美：
尼康也出了三代頭，同樣採用了螢石鏡片、低色散（ED）玻璃、高折射率（HRI）鏡片和納米結晶塗層等多項技術，畫質也非常了得：
二、先了解70200適合的拍攝題材，再做決定
70200屬於中長焦鏡頭，在半幅上等效焦距會更長一些。這個焦段主要適合拍攝下列題材：
1、人像
由於這款鏡頭擁有近似三倍焦比，因此既適合環境人像，也適合特寫人像：
2、小品
如花卉、靜物等：
3、動物
這個焦段雖然拍鳥有些勉強，但拍拍身邊的小動物小寵物還是很不錯的：
三、在分析拍攝喜好的基礎上，鏡頭購置還建議考慮拍攝頻率及重量價格等，不能“拍腦袋”
這款鏡頭畫質不錯，但價格和重量也比較可觀。即使是喜愛相關題材的攝友，也要對價格重量做一個考量。以尼康三代頭為例，現在大約要1.4w左右，重量大約1公斤，攜帶上對體力的要求也是比較高的，體積也不小：
對於便攜性和價格比較在意的用戶，可以選擇f4版，尼康、佳能都有，畫質沒問題，但是畫面氛圍感要弱一些，主要還是看自己最在意哪方面的因素了：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏
小k印像
鏡頭的購買，一定要結合自己擅長拍攝的題材。從旅行攝影和風光攝影的角度來說，70-200的焦段也是很常用的。2.8的光圈對喜歡人文和人像的朋友來說，也是必要的。
風光攝影中，70-200的焦段，甚至更長的焦段都是能用到的。可以讓我們拍攝到遠處的細節，拍攝到平時不容易發現的細節。長焦鏡頭所帶來的空間壓縮感，也有利於表現畫面的層次。
長焦鏡頭的景深比較淺，為了保證足夠的景深效果，我們一般用相對小的光圈，當光線不好，快門速度不夠的時候，再加上沒有穩定的三腳架，畫面容易虛。所以說，穩定的三腳架，用延時拍攝或者快門線很重要。
好的長焦作品，一般都很乾淨，整齊，畫面簡單，保證畫面中的元素，成為一個有機的整體，不分散大家的注意力。
好的光線，會增加畫面的亮點和氣氛的拱托，讓作品更有“戲劇性”。特別是日出日落時候，天空唯美的顏色，會讓畫面增色很多。
使用70-200鏡頭，可以發現構圖中的紋理和色彩 用色彩、色塊、線條、光影來增加畫面的表現力，增加畫面的開闊感
6. 發現小場景， 一樣出大片
長焦鏡頭，可以幫助我們發現遠處的精彩，拍攝自己沒有注意過的景象，放大畫面中的美麗。
最後，都希望大家用好這個鏡頭。
網際飛俠
720很好用。我用720全景接片。
滄海一粟134724961
關於長焦鏡頭的使用率問題。我們可以發現是往往是兩個極端的。正如我們常見的70 200這隻鏡頭，不僅涵蓋了常用的焦段，整體畫質也非常不錯，甚至有的地方也不輸定焦鏡頭。變焦方便＋長焦大光圈背景虛化＋遠攝＋高畫質。諸多優點絕對是攝影師手中的出片利器。無論人像，風景，花草動物，通吃。
那麼為什麼很多人都留箱子裡吃灰呢？答案很簡單，重！輕便與高畫質在現有的技術水平上很難堅固。如果真的喜歡攝影，一些體力上的犧牲絕對值得的。
覺得回答對你有幫助，歡迎點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
70-200這枚鏡頭是實用性非常高的一枚鏡頭，可以在任何廠商的相機產品中都可以看到配套的70-200鏡頭，實用性強是肯定的，但是帶來的也有一項比較尷尬的事情，就是體積太大，特別是F2.8光圈更粗更大更強！
重量是硬傷
相比各類鏡頭，各種常用的變焦、定焦都是沒有70-200這麼粗大的鏡身的，如果設計地與打鳥一樣的鏡身都直接上三腳架就可以解決了，偏偏重量一般人都可以吃的消的情況下，長期使用確實是一件鍛鍊體力的活！若果說放家裡吃灰的情況肯定是有因為耐力不夠而存放在家裡，等健身好了再來嘗試駕馭70-200！我有段時間不去摸70-200，再突然拿起來用的話，也會因為舉著拍照手力吃不消的，只有經常鍛鍊才是王道！
沒有需要的題材
雖說70-200拍攝範圍比較廣泛，又長又遠虛化又給力！但是別忘了，這枚鏡頭不是廣角，也沒有廣角焦段，如果說一直是拍攝大範圍照片的話，基本上70-200確實沒有多大用武之地！這點也是有的，比如一些會議拍攝之類的，房間距離就這麼長，70端都拍不了，更何況使用70-200來拍攝呢！更多的人就因為用不到或者體力不足的情況才會把這麼好的鏡頭放家裡吃灰，不可能說這樣的鏡頭設計太爛這樣的原因的！
關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！
光圈與快門
俗話說，“青菜蘿蔔各有所好”。
有些人喜歡廣角焦段，不玩中長焦。
有些人喜歡玩定焦，不玩變焦頭。
有些人覺得70-200不夠用，升級了200mm f2.0、300mm f2.8。
也有些人覺得掛一個3斤重的鏡頭實在受不了。
每個人都有每個人的看法，攝影器材是圍繞攝影師攝影題材來確定的。別人的看法並不重要，關鍵是你自己的題材是不是適合70-200mm f2.8這個規格的鏡頭？
如果你的攝影題材裡面，人像特寫，運動抓拍比較多的話，這枚鏡頭是非常值得入手的。它也是大三元里面最難被定焦頭取代的產品。
至於佳能的70-200mm f2.8 L II，算是我用過的變焦鏡頭裡面最出色的一隻。出片跟使用的方便性都無可挑剔。放兩張圖片供你參考一下，個人認為如果喜歡中長焦段，這個規格的鏡頭一定要入一枚。
