农村在合并万人村,合并的万人村就是建几座楼,有的还需要买,大家怎么看?

冬天的落叶枯黄


合并万人村,嗨村长有话说。

万人村从辩证看,有利有弊,嗨村长从农村生活感触和大家一起分析。

1,城乡发展趋势看,人口趋向于集中居住,是从古至今的传统,只是目前城镇化发展,加速了其进程。

2,人口聚集居住,相关配套基础设施易于规划建设,同时人口的聚集,形成社区效应,促进第三产业发展。

3,合并万人村后,原有房屋闲置,拆旧复垦够,增加农地面积,整合土地资源。

4,合并万人村,群众最关心的教育和医疗配套容易解决,农村教育和医疗已经成为社会问题。

5,村民集中居住后,不得不背井离乡,虽然有的不是太远,但是相对于劳作来说,便利性不够。

6,不仅仅是为了住下来,还要生活下来,要能生活的以前更幸福,否则只会成为劳民伤财的事情。

7,产业发展,群众就业,生活,工作要有保障,确保能搬得进,住的下来。

8,因地制宜,立足实际,适合的可以这样操作,对大部分农村人来说,一村一策,各具特色,宜居为前提,没必要一盘棋的运作。

9,乡村振兴,不是把农村人都搬到一起,也不是把农村人变成城里人,乡村振兴离不开原居民,原生活,原生态,人永远是最重要的。

嗨村长关注农村发展,深耕乡村旅游,助力乡村振兴,感兴趣请点击关注,实时讨论交流。


嗨村长


本意是好的,讲一个我身边的事情。

以我们镇为例子,14年合并万人村,据说当时计划要建设三个。从那时起,所有村子不准新建住房。



第一个选在镇外,地理位置也算优越,直接从农田里开始建设。

一亩地补偿两万八,村里人自然不同意。从建房开始,就开始阻拦。用沙子石子堵住路。



房子没建成,开始售卖。一栋30多万(有小院子),比城里的商品房还贵。

农村自建房,最多二十来万。



农民们不认可,觉得贵,听说只卖出去三户位置比较好的。

这三户买完后悔了,再讨要,钱说什么不退。

后来就是建筑工要工钱,房子停工了一年多,原来的老板干不下去,然后转手。



新老板接手后,房子直接降了十万,二十四万一套。等优势地段卖完,接着降,20万,18万,最便宜的卖到十四万。



当然,农田被用的村民仍然隔三差五拉车石子、沙子放在路中间,不让买房的人进出。

这就是现状,剩余的两个万人村规划点还没开始动工。如今各村农民又开始在自家建造新住房了。

看下边不少歪楼的,我再说几句自己的看法。事情是个好事情,但是没有充分考虑农村眼前的问题。

第一是土地,就我们这里而言,农田大承包还没有彻底实行。农民的土地比较零散,都在各村。因此住在镇上,回村种地不方便。

第二农民更愿意和同村熟人住一起,这样有什么事情,也好照应。

另外现在我们这里农村年轻人都去外出打工了,真正种地的都是五六十岁的老人,等他们干不动,土地应该就很容易承包了。

其实我们这里村上很多老房子都不住人了,造成资源浪费。

希望大家理性看待这件事情……


南阳最帅小农民


这个“万人村”叫法,我还是第一看到,但不难理解,就是小村并成大村,进行统一规划建设,腾出更多的农村土地,这就是新农村建设的一种方式,在六七年前就在搞,这是大势所趋。

当年,愚人是在安徽亳州参与搞试点,农民交约30%左右的资金,剩余由国家和地方政府承担,以小二楼为标准,且居住面积,高于大多数农户的原住房面积,应该说,农民参与的积极性蛮高的,这几年的新农村建设,远远大于以前了,整体搬迁也好,集中规划也好,总之,这对农民来说,是件好事,对于国家来说,也腾出来很多耕地,是利国利民的工程。

但也存在一些问题,如工程造价虚高,偷工减料,吃回扣等问题,涉及到农民筹款一事,应根据各地居民实际收入情况,合理制定建筑规划、设计方案,更应该严密监管,不要让一些人,一些开发商,以搞新农村建设为名,用集体土地搞商业开发,以给农民建房为名,高价出售。一手拿了国家给的钱,另一手伸进农民的兜里。


愚人多语


万人村,想法是好。我不赞成,农民失去了宅基地的同时,还让黑心的开发商宰一刀。看似好事,其实,农民成了羔羊。

如果不解决农民的就业,盖好万人村,也就是中国多了一座城,失去的是乡村特色。

如果农民还是依赖土地生存,那会带来诸多不便。从眼前来看,农民住楼了,很风光。但是失去了宅基地。住楼,农民的粮食,农机器械没有了地方存放。而且也会失去古朴的乡风。互助互动少了,老死不相往来的多了。

任何事情有利也有弊。看似好事,农民得不到实惠就不是好事。

国家真有那种想法,不如把钱发给农民,规划好宅基地,让农民自建。既有特色,开发商就不会在农民的住房上获得利润。

赞同我的观点的朋友多多点赞,也欢迎您提出更好的建议。



JIAGUANGXI


题主所说的这个“万人村”,应该是老百姓通俗的叫法,顾名思义就是合并成为万人以上的村庄。而官方的解释是,加快小城镇建设,建设美丽新农村。


我是山东的,俺这里从十年之前就开始搞这个小城镇建设,当时宣传的是集中起来居住,节省下来土地耕种庄稼。市里先从几个相对富裕一点的乡镇搞试点,刚开始村民们也是怨声载道,不愿意拆迁,他们认为住了一辈子小院,搬进楼房不太方便。还一个就是把房子拆了把村子踏平,还在原址上建新房,除了补偿的平方,村民们还必须掏钱买房子,一套几万块不等,所以村民们想不通。


可是想不通也没办法,你得顺应潮流响应号召,经过几年的不懈努力,俺镇上终于完成了大部分的城建工作,开始有点小城镇的意思了。说实话真不错,一排排楼房整齐划一,一条条街道宽敞明亮,完全没有了以前拥挤不堪又脏又乱的情况了。但是唯一不好一点就是,农忙季节,村民们打下来的粮食没地方晾晒,都胡乱堆放在小区内,很不协调,让外人才知道这原来是农村啊!

这一个镇驻地的拆迁工作,就搞了近十年,很不容易,所以可能就叫停了,我们这些下边农村的老百姓,就住不上楼房了,不过这样也好,农村毕竟是农村,都搞得千篇一律和城里一样,还有什么意思?


乡村大嫂


在农村合并万人村,怎么看?我只能拿着手机看看了,我们这边目前还没有这样的好事啊,现在我们这边都是自己修建房子的,国家没有统一的规划,如果有这样的好事,那肯定还是为祖国点赞的。

其实合并万人村,我觉得这样挺好的,从国家的角度来说,首先是为了惠民,让老百姓看到国家在实实在在的为他们做事,其次也是为了国家便于管理,而且国家要达到发到国家的标准,那么这些基础设施等等,是必须要建设的。

当然如果能够免费入住其实是很好的,但是如果补偿一部分的费用也是应该的,虽然我们是纳税人,但是国家也没有义务免费给你修房子住啊,如果是自己以前有房子国家把你的房子征用了等等情况,给你免费入住还是有可能的。目前来说,在大部分地区这样修建的万人村,是由国家来出资建设的,后期老百姓入住是需要补一部分费用的,这个也是应该的。但是可以看到补贴的这些费用比在外面买房,或者自己修的话还是要便宜很多的。

然后就是我们这边的方式吧,我们这边目前主要是自己修房子,把山上的,偏远地区的都移到山下来,路边上,不是同一建设。但是国家会给予一定的补偿,去年之前的标准是一个人口两万,不管你家里有多少人,都是按人口来的,如果有四个人就是八万,但是这个只是在山区才有的,比如我们县城周边的农村那边就是没有的,自己修房子国家没有任何的补贴。而且在今年之后,即使是偏远山区这样的补贴也没有了。

但是不得不说,国家对于农村的建设还是花了很多钱的,从很多年前的新农村建设,然后就是各种基础设施,比如农村以前是村村通,现在是组组通,户户通等等,而且农村的自来水,电这些都已经非常完善了,现在还有每个村里的阳光工程,就是给一些孤寡老人修不起房子的人免费修的房子,在我们这边每个村子都有。所以现在也不存在没有房子住的人了。

看着农村这几年的改变还是很大的,希望祖国越来越昌盛,也希望农村发展的越来越好。


张家界小伍


不请自来。

新农村建设,势必会成为农村未来的一个发展趋势,国家土地要集中管理,必然会合并现如今的村庄,腾出更多的闲置土地,但是合并万人村那样的规模,估计可能性不大。

现如今的农村,都是单家独院带车位的,如果说一下子都集中到一起,很多人可能都不习惯,自己家里几层楼,宽敞明亮,搬到新的房子,地方小,住着非常不方便。



但是农村集中管理,交通,教育等投资可以集中发放和充分利用,大大的提升了资源的合理分配,但是拆了我们农村的房子,让我们搬到这样的集体性住房,还要我们老百姓自己花钱买,感觉心里很难接受的。
金窝银窝,不如自己的狗窝,自己的老家住习惯了,这样的集体性住房能否住得习惯呢?这也许是一个比较头疼的问题,你说呢?


我的老家是麻城


千万别建万人村呀!建了万人村十年二十年都会鸡犬不宁,小户小姓更是无处安身。这是中国独特的社会现象,以血缘为纽带,以宗族同聚集,互谦互让,互邦互助,共渡时艰。这种生存方法一旦打破,人们彼此没有了顾忌,打砸抢事件频发。江西有一个县整体搬迁了边远地方的一姓三千多人进县城,从此这个县城十几年无安宁之日,县城百姓无论男女老少、无论贫富只要谈到这个姓统统都要退壁三舍,最后在省公安厅布署打击下,才稍有好转。他们人多势众,想想都怕,不好形容。假如真的建万人村社会治安是一道绕不过的坎。


用户12361189047


农村在合并万人村,合并的万人村就是建几座楼,有的还需要买,大家怎么看?

首先,我不知道你从哪听来的小道消息,这种没有的事情千万别乱说。合村并点建设的目的,不是简单的将数万人都搬进高楼大厦居住。而是将农村整体建房统一规划,节约土地资源,避免土地被浪费,同时又能提高农民的居住条件。

目前我国很多农村地区已经开始实行统一规划建房,对于老旧的房屋,按照每亩补贴25万元的标准补偿,然后根据房屋的老旧程度按面积来算,给予不同程度的拆迁补偿。对于统一规划建房有两种形式:

1、按照统一规划标准,自行建房,但是选址、设计、颜色都要按照标准来建设。

2、以低价购买统一规划建好的住宅,由政府统一建房,然后以相对较低的价格重新卖给村民。


很多人觉得合村并点建设万人村,就是建几栋高楼大厦,然后农民统一住进楼房。这是不现实的,也是不符合农村居住的特点的。如果农民都住进楼房,那么农民怎么种地种菜,怎么存放农机器械,农民之所以喜欢农村的生活,就是因为农村不像城市到处是高楼大厦,而是每家都有自己独立的院子,有可以种菜的土地,和种粮食的农田

所以说农村统一规划建房,

是统一建成每户独立的小院,或者2,3层的独立住宅,农民宅基地重新规划,农田承包经营权仍然属于农民所有。农村各项基础设施和公共服务设施将统一部署,农民的娱乐活动将变得更加丰富多彩。

合村并点之后,农村所有腾出来的土地都将被重新规划利用,根据土地实际情况和特点还林还耕。所以农民不用担心统一规划之后失去自己的土地和耕地,这不符合新农村建设的宗旨,也不符合农村的发展需要。

更多精彩内容,敬请关注[少三番],谢谢大家。


少三番


只能说这是城镇一体化发展的必然趋势,只是房地产业的过度开发加快了城镇一体化的进城,但有一点是肯定利大于弊!


这种农村合并,可以节约一定的土地,无论是土地还是人都便于集中式管理,同时也改善了大家的居住环境与生态文明,拉近了邻里的距离,同时也能更好的提高大家的文明素质!

但凡事没有绝对,任何事都有它的两面性,有利肯定就会有弊!做为农村人应该都明白宅基地对我们农村人意味着什么……是我们赖以生存的保障,是我们祖祖辈辈的一种传承,是我们的根!如果都像问题描述那样,宅基地收回,而且自己还要倒贴一大部分钱来购买,势必会不同程度的加大农民的负担!



肯定有人会问为什么城市拆迁都可以分的几套房或补贴资金为以后生活提供了很好的保障,而我们农村人就的自己倒贴,这是不是也在一定程度上拉大了贫富差距!再有就是后期物业管理等收费对于一些人也是一种负担!还有就是农村的老人又怎能一下就适应这种非自然发展的变化!


个人观点,发展固然是好的,说明我们在进步,但也要更多的考虑人文因素,考虑争取大家的意愿,遵循自然发展因素!相信大家都会有自己的个人观点与见解,期待你们的观点!


分享到:


相關文章: