用戶61407135
銀行貸款和p2p網貸都是貸款，最大的區別在於貸款人(也就是出借方)主體的不同。在銀行貸款，貸款人主體是銀行，無論銀行的錢是張三存的還是李四存的，他們都不與借款人參與借貸關係。
p2p就不一樣了，顧名思義，person to person。p2p平臺只是提供訊息的平臺，負責撮合，不參與借貸。平臺上的人根據價格等要素，自由組合。貸款人就是真正出資的張三或者李四。
那為什麼p2p會經常爆雷，銀行卻罕有倒閉呢？
這當中除了有業務模式的不同，jianguan機構的尺度不同，控制風險能力的不同，我認為最重要的不同在於經營者面對風險來臨時的處理方式不同。
整個市場的違約率飆升時，銀行的違約率也在上升，但由於銀行在面對客戶來申請貸款時就做了較為詳盡的調查，所以出了風險，銀行通過上門拜訪，電話催收，起訴等方式還是有一定概率要回的。那麼p2p平臺是如何處理的呢？
如果借款客戶違約，不還款了，出資的客戶就不高興了，它會去傳揚說，這個平臺不好，那這個平臺就玩不下去了！所以平臺要幫借款客戶還，但平臺也沒那麼多錢，怎麼辦呢？那就乾脆拿下一個出資客戶的錢來還上一個客戶的錢吧！就這樣拆東牆補西牆，就形成了著名的龐氏騙局。
兩種模式沒有好壞，銀行風險低，但貸款增速慢！p2p則恰恰相反。
分享不易，點贊鼓勵。碼字辛苦，關注鼓舞。
如果還有其他疑問，歡迎私信我或者評論區留言。
我是幫你解決銀行問題的狗哥。
MBA銀行狗
作為一個財經工作者，我覺得兩種區別很大，表現得比較多，對貸款人的影響也完全不一樣。
目前來看，主要有五方面的不同：一是銀行貸款以國有企業和民營企業為主，大額貸款居多，單個家庭個人貸款不多。而網貸主要以單個人貸款為主，貸款以小額為主。二是貸款門檻或條件不一樣，銀行貸款門檻較高，降了有較好的信用記錄之外，還要求有足夠的現金流，還要有足夠的抵押物，甚至有人提供擔保。而網貸這方面放得較寬，沒有這麼嚴苛。三是貸款其他方面也不一樣。銀行貸款比較正規，審批流程長，放貸利率相對低，而網貸與之正好相反，極大地方便貸款的及時用錢。四是兩種貸款的環境不一樣，銀行貸款比較正規，不存在其他不合理收費，而網貸則除了高額的利率之外，還有收取手續費、託管費、管理費等，增加了貸款者個人的負擔。五是銀行風控手段相對嚴格和到位，防範貸款形成損失的能力相對較強，而網貸這方面相對較差，貸款容易形成不良。而且，銀行是國家作為作用後盾的，一般不存在倒閉的危險，而網貸因資金斷鏈、關門跑路的不在少數。所以經常出現暴雷的問題。
財經深思
題主所說的p2p網貸，其正規的名稱為“個體網絡借貸”，即”P2P網絡借貸，是指個體之間通過互聯網平臺的直接借貸，個體之間的直接借貸行為，是民間借貸的行為，受合同法、最高院相關司法解釋的規範（如借款年利率24%-36%規則）。
P2P平臺，是專門從事網絡借貸信息中介業務活動的金融信息中介服務公司，非網絡借貸合同的出借人或借款人，不承擔借貸違約風險。
銀行貸款，是借款人與作為銀行業金融機構的貸款人之間的金融借款合同關係，受合同法、商業銀行法等法律法規的規範（不適用最高院民間借貸司法解釋），貸款利率按央行規定的上限與下限來確定。
揚州談律師
商業銀行貸款，是一種間接融資方式，等於說是老百姓的錢彙總到銀行，銀行再通過放貸款，借給融資人。
但是p2p借款本質上不一樣，p2p借款是借款人直接向貸款人借錢，中間p2p公司只是一箇中間人，提供撮合信息的功能，類似於房地產中介。
這就是兩者本質的區別，其他除了利率，放款條件等，有稍微區別，並無太大區別。
以上
鄧行長
1、貸款方式上。P2P是藉助互聯網，對個人進行徵信、審查，銀行正常情況下是需要到櫃檯辦理的，且只有老用戶才能通過網絡借貸。
2、收費方式和費率。銀行貸款只收取貸款利息，而P2P平臺為了增加收益，更多是採用信息服務費、手續費等明目進行收取費用的，且遠遠高於銀行利率。
3、逾期率和壞賬率。相對而言，銀行的壞賬率要低很多，P2P的壞賬率是非常高的，逾期率則更高。這個其實是徵信系統還不完善的時候的必然結果。將來徵信系統完善了，P2P的壞賬率會大幅降低的。從某種意義上來說，也是網貸的風控措施不如傳統銀行的結果。
4、操作效率和時間流程上。網貸完勝銀行貸款。銀行的審批流程很耗時的，尤其是企業大額度的貸款，。
5、客戶選擇上。不得不說，銀行貸款對貸款人的條件是比較嚴格的，相比之下，網貸幾乎不選擇客戶，只要在徵信系統內沒有不良記錄，都是可以借貸的。
6、監管制度上。國家對銀行貸款的管理條例是非常完善的，但對網貸的管理還比較缺位，儘管互聯網金融也火了七八年了，但是還有很多不規範的地方。
遁逃者
網貸P2P與銀行貸款的區別主要有以下幾點。
一，債權債務關係的主體不同。
銀行貸款的債權人是商業銀行，債務人是借款人。
網貸P2P的債權人是出借人(投資者)，債務人是網貸借款人(個人或者企業)，而網貸平臺是中介機構。
二，風險水平不同。
銀行貸款門檻高，總體上質量較高，風險性相對小。
網貸門檻低，總體上質量偏低，風險性相對大一些。
三，利率不同。
銀行貸款利率低一些，一般在6～8％的水平。
網貸利率高一些，低於12～18％的比較少。
巴九言
首先，門檻不一樣。
p2p網貸門檻低，適合普通人幾萬塊的借款，大多是信用貸款。
而銀行則不一樣，銀行門檻高，適合中等資產的用戶，一般都是以萬為單位貸款，大多是抵押擔保的借款產品，信用貸比較少，貸款金額比較大。
其次，利率水平不同。
因為P2P涉及的投資風險更高，所以貸款利率也會比銀行高很多。
第三，放款速度不一樣
銀行貸款的審核程序複雜，申請時間長，往往很多時候不能救貸款人於水深火熱之中。
P2P網貸手續簡單，下款快，對於短期內急需資金的貸款人來講相當於“速效救心丸”。
第四，經營資質不一樣。
p2p網貸大部分屬於私有民營，而銀行則多數屬於國有，且監管手段也不一樣。
第五，借貸身份不一樣。
P2P借貸平臺其實屬於中介的角色，和借貸人實質沒有債權關係，而銀行則是實實在在的債權人。
多多說錢
銀行通過吸收的儲蓄然後用於放貸賺取利差，這是銀行的主要收入手段之一。
P2P則是提供一個平臺，讓借款人和放款人進行交易，承擔中間人的作用。
銀行對儲戶需要承擔直接責任，P2P平臺對放貸人不承擔直接責任。這就是為什麼P2P平臺收益比銀行存款利率高的原因，風險與收益並行嘛。
在修行路上的韭菜
一個是私有，一個是國有。
鴨梨山大陽光易貸
浙江的平臺都別投，長三角的平臺都別投
