趙彬衫

敘利亞發生內戰至今已有7年之久，造成數萬人死亡，700萬敘利亞人外逃成為難民，整個敘利亞可謂是千瘡百孔。敘利亞戰爭即將結束，敘政府呼籲難民回家，重新建設家園，這本是好事，為何回來的難民比較少呢？銘蘇先生認為主要有兩方面的原因：

第一、敘利亞戰爭雖接近尾聲，但是敘安全形勢還不穩定。

7年的戰爭馬上就結束了，從下圖今年4月份的敘利亞形勢來看，敘政府已經控制了全國大部分地區，西方北向的綠色部分為反對派控制地區，東北方向為庫爾德武裝控制區，紅色部分為敘政府軍控制區。雖然戰爭快要結束了，但是難民們對戰亂很恐懼，只要戰爭還沒有完全結束，很多人可能處於觀望狀態。不然回來以後，萬一有著流彈之類落到頭上也會一命嗚呼，估計大部分人要等戰爭完全結束了才回來。

第二、敘利亞難民身無分文，靠什麼建設家園。

敘利亞本來就窮，大量難民外逃謀生，如果這些難民能夠融入其他國家，比如歐洲發達國家，估計回來的可能性不大，畢竟發達國家條件好，保障好。而流落到中東周邊國家的難民，面對一片廢墟的家園，我想問下他們靠什麼重建？單憑雙手就可以重建家園嗎？如果政府不提供基本的幫助，難民沒有資金、沒有技術，沒有磚、沒有瓦，重建家園並不是容易的事情。

俄羅斯為何不接收敘利亞難民？

第一、中東難民一般往發達國家跑，俄羅斯不發達。

我們知道歐洲是中東難民最嚮往的地方，尤其像德國、法國、意大利這些發達國家，因為這裡經濟發達，社會保障水平高，有些難民來了不用工作都可以生活的很好。但是俄羅斯在歐洲國家當中，經濟應該算是比較落後的，現在俄羅斯在西方國家的制裁下經濟形勢不好，靠賣石油和天然氣維持，也難以負擔大量難民湧入後的費用，所以乾脆就不接受。

第二、俄羅斯沒有接受難民的傳統。

從俄羅斯的歷史來看，我們很少看到過俄羅斯接受過其他國家的難民。俄羅斯人對外來人口比較反感，難民來了有可能會打擾他們的生活，影響他們的社會秩序，所以他們對難民一般持拒絕態度。

第三、俄羅斯領土觀念很強。

俄羅斯的領土都是擴張得來的，作為一個東正教國家，俄羅斯靠近高加索地區都有很多伊斯蘭穆斯林，這些地區是俄羅斯做不穩定的地方，像車臣、達吉斯坦等都有獨立的傾向，一旦俄羅斯接受大量敘利亞穆斯林難民，有可能影響俄羅斯國家的安全和穩定。

第四、敘利亞難民多為遜尼派，對俄羅斯沒好感。

敘利亞80%的人口屬於遜尼派，而巴沙爾政府屬於什葉派掌權，敘利亞內戰本來就是佔多數的遜尼派反對派同什葉派政府之間的鬥爭。而俄羅斯幫助巴沙爾政府，作為遜尼派的難民必然對俄羅斯沒什麼好感，自然不願意去俄羅斯。

銘蘇先生

透過現象看本質，虎賁帶你觀世界。

分開兩個問題回答。

巴沙爾在幼發拉底河以西大局基本穩定，佔領區連成一片時，呼籲難民早日回到家鄉，展開重建工作。但是人數迴歸沒幾個，這個表述是有誤導性的，的確是相比於幾百萬外出人口沒多少，但是已經進入逐步迴歸的正軌。人數不多的原因，主要有一下兩點：

1.有錢人是最容易離開的一批人，他們雖然離開敘利亞讓自己失去了很多，但是他們很容易因為自己手裡面的財富和頭腦，在國外混的還不錯。

2.難民大部分還是以窮人居多，並且分佈在土耳其、約旦、黎巴嫩、德國的難民是最多的。他們離開敘利亞往往沒有富人來的容易，而是通過偷渡的方式九死一生的逃了出來。現在局勢還沒有完全穩定，況且還有被徵兵的風險，雖然在國外的日子不好過，那也總比死了強。

另外德國福利高社會相對穩定，很多非洲人費盡心思偷渡，既然來了為啥不繼續待著呢？土耳其和敘利亞因為伊德利卜問題爭執不下，雖然現在已經達成了協議，但是在這幾個月的時間裡面，難民迴歸就成了退而求其次的話題。

至於俄羅斯為什麼不接受難民，這就有點“欲加之罪何患無辭”的味道了。難民偷渡你是擋不住的，否則這也不會讓歐洲國家焦頭爛額。難民總是習慣去較為容易偷渡或者富裕的地方，歐洲就是敘利亞難民眼中富裕的地方。

至於俄羅斯，en.........難民可能認為哪裡比較窮而且還有點冷，更重要的是不方面偷渡。前往俄羅斯至少需要經過土耳其，然後才有機會從海路前往俄西南部。反觀其他幾個難民聚集地，約旦、黎巴嫩、土耳其都是鄰國，德國則是很有擔當意識，每年主動接受難民（點個贊）。

明明已經到了土耳其，為啥還有穿過土耳其去俄羅斯呢？不是到題主能否給個解釋～

虎賁軍huben

對呀，俄羅斯既然邦忙打戰，那為何不邦忙接收難民。所以壞事幹盡，好事難尋。

王元37776492

這問題看著很眼熟哈！所以還是木叔來回答吧！

先看個圖，看看這些敘利亞難民都到哪裡去了！

木叔簡單解釋一下——

目前敘利亞登記註冊的難民有大約700萬人，分佈在全球45個國家和地區，其中大部分都被中東國家“消化”了，土耳其接納的最多，一國接納高達350萬。

歐洲大約有100萬難民，美國這麼反對接納難民的國家，還收了3萬多呢。

而與敘利亞關係很好的“盟友”俄羅斯，卻幾乎沒接受敘利亞難民。這是不是挺奇怪？

木叔認為原因大概有以下幾點：

第一，俄羅斯在人道主義事務上一般並不特別積極。

俄羅斯傳統上對國際人道主義事務介入不是很多，對很多國際人權問題也比較冷淡。比如最近炒得火爆的沙特記者遇害案，特朗普又是給沙特施壓，又是取消涉案人員簽證，又是不出席沙特的投資大會等，歐洲也對此大肆抨擊。俄羅斯卻很“淡定”。

而且俄羅斯大型能源企業的高層依然到沙特去參加投資大會，等於沙特記者案沒有影響俄羅斯對沙特的任何看法。

第二，俄羅斯沒有經濟實力和道義責任接納敘利亞難民。

能夠接納難民的國家有兩個特點：

一是經濟實力要相對好一些，畢竟安置難民要一大筆費用的。窮國很難承擔。特別是難民一來就是數萬人，甚至十多萬，這對很多國家而言是一筆長期不小的開銷。歐洲美國經濟力量雄厚，老百姓比較開放，自然可以接收。

俄羅斯經濟不不太好，對這筆錢當然不可能輕易支出，而且俄羅斯人一般比較排外，因此普京也就在這個問題上顯得很低調。

二是要對敘利亞有一些責任感的國家接收最合適。比如中東國家和敘利亞是鄰國，宗教也相同。敘利亞人也是阿拉伯人，也是msl，他們都是兄弟，所以中東能接納最多的難民。

俄羅斯在同文同種的問題上，當然和中東不一樣。在普京看來，他們沒有類似的道義責任。

第三，敘利亞難民基本上也不願意去俄羅斯。

敘利亞人口80%都是遜尼派，也就是說難民大部分都是遜尼派，他們與巴沙爾的阿拉維派是內戰中的兩派。

俄羅斯支持的是巴沙爾，當然在遜尼派很多民眾眼裡，不是一個很可以信賴的國家，甚至是邪惡國家，當然他們不願意去俄羅斯。

除了對俄羅斯印象不好之外，俄羅斯自身經濟也沒有吸引難民的地方。

難民當然喜歡經濟發達的國家，追求更好的生活。俄羅斯與西方相比，形象還是要差一些的。因此難民們爭先恐後偷渡到歐洲，幾乎沒聽過他們冒險去俄羅斯的。這就是很重要的背景。

木春山談天下

我是史海徜徉，我試著回答這個問題，歡迎共同交流

我們看到，敘利亞局勢在俄，土，德，法的主持下，更加趨明朗化，幾個國家的意圖很明顯，想將美國擠出敘利亞。巴沙爾的心中大概也有了重建規劃，但難民迴歸家園的熱情卻不高，有幾個原因：

一，敘利亞境內依然有幾大勢力盤踞，政府軍，美國聯軍，庫爾德武裝，IS殘餘，反政府武裝。力量對比雖然發生了變化，但是地區不穩定因素還在。難民此時迴歸，難免還要承受提心吊膽的生存壓力，這是敘利亞局勢內部導致的根本原因。

二，先期迴歸家園者，沒有好的口碑效應，仍然在水深火熱中。政府要求提供的原土地房屋所有權證明，而大多數難民在戰亂中丟失；被徵兵的危險；基礎設施，居住條件，衛生醫療等欠缺，無法保證正常生活需要。

三，難民共去往了45個國家，這其中如德國提供的條件較好，他們有一部分已經適應了那裡的生活，沒有戰亂，能吃飽飯是他們最低的要求。所在國（歐洲居多）的各方面優於敘利亞本土，很多人流連忘返，甚至想紮根的大有人在。

所以，目前仍然不是難民們迴歸家園的做佳時機，內部，外部條件都不具備，安全穩定，生活便利都無法保證，自然沒有人願意回去。

俄羅斯自然是不願意主動接收難民，自己國家經濟不景氣，一堆的問題等著去解決，不可能再給自己找麻煩。再有就是，難民都是自由流動，從地域的角度，難民很少有會選擇俄羅斯的，路途跋涉，經濟又不富裕，隨遇而安，在半路就停在了某個國家。

史海徜徉

離開暴政，以生命為賭注，冒著槍林彈雨來到光明大道歐美這些富於民主自由的國家，歐美諸國待難民一家親，想想哪個還想回到自己的臭祖國呢！一旦成為歐美公民，子孫萬代享受光明幸福，任何一個人不會傻到再回重頭路的，阿薩德只有下臺，還權與民，留下的敘利亞人民才會留在敘利亞安定的生活，否則不僅會繼續逃亡外，也會繼續反抗到底的！俄羅斯能使難民幸福嗎，否矣，在自已的國家裡老百不也被壓制的心慌慌，如果敘難民回國，只會加大對迴歸敘利亞難民的屠殺！

user9314716795833

這個問題還是要辯證分析，各方表態最好都看一下

先看西方觀點。2018年4月16日美國卡內基中東研究中心發佈調查報告稱，大多數流亡海外的敘難民“害怕”返回家園。多達52%的受訪者表示巴沙爾必須下臺，而超過70%的受訪者則表示自己懼怕遭到敘當局報復。9月12日聯合國發佈的一份報告也得出類似結論。

另據《國家利益》雜誌2018年10月28日刊文稱，敘當局對已經返回國內的難民採取了

比如，該法令要求返回家園的敘難民提供土地所有權文件，而在戰亂中仍保有該文件的難民比例只有17%。此外，敘當局法令還“允許地方政府佔據任何前者認為需要‘重新開發’的土地”。

據世界衛生組織2017年發佈的報告稱，敘利亞半數以上的醫院、診所和基層衛生保健機構陷入癱瘓。而世界糧食計劃署則在2018年8月警告稱敘國內有多達650萬人還在忍飢挨餓，其中400萬人處於“危險”境地。

由上可見，數百萬敘難民並非不思念家鄉，而是他們要麼對敘當局不滿而繼續觀望，要麼就是對回國後無法恢復安定生活感到前景渺茫，所以導致大多數人寧可待在國外也不著急返鄉。

值得注意的是，據卡內基中東研究中心的報告稱，接受採訪的大多數敘難民既對敘當局不滿，也對反對派武裝缺乏信心，認為後者“並非真正的民意代表”。換言之，目前敘國內幾大陣營（巴沙爾政權、庫爾德武裝、土耳其支持的叛軍）都對敘難民沒多少吸引力。

還有一個情況需要強調的是——敘難民流亡海外可不是自由流動、想去哪就能去哪。比如收容敘難民最多（約350萬人）的土耳其就有自己的小算盤，其一方面通過修築邊境隔離牆、部署重兵阻止新的難民潮繼續湧入本國，另一方面則通過大力扶持聽命於自己的敘叛軍和攻佔敘西北3區（阿夫林、賈拉布勒斯、曼比季）並實際控制伊德利卜省，來逐步遣返和安置滯留本國的數百萬敘難民。

試想，如果土耳其這一計劃得到比較順利的貫徹實施，就會有超過300萬敘難民“返回”敘利亞境內，但這些人卻不在巴沙爾政權管控之下，那麼請問這些難民算不算“回國”呢？

類似情況未來也很可能在敘南部毗鄰以色列、約旦的邊境地區出現——根據俄羅斯居中調解達成的協議，敘政府軍和親伊朗武裝都要撤至距邊境線20公里以外，劃出的地區將作為“隔離帶+安全區”存在，不排除約旦趁機將本國收容的140萬敘難民遣返、安置到這一區域。但是同樣道理，敘當局對於南部“安全區”也沒有實際控制權。

所以，即使敘國內局勢朝著和平方向演化，而且巴沙爾政權承諾善待迴流難民，只怕那些敵視前者的外部勢力也不會放棄“大打難民牌”來干涉敘局勢並從中漁利的機會。說白了，敘難民回國，壓根就不是敘當局和難民自己能做主的——別忘了，至今土耳其和約旦還嚴密封鎖著與敘利亞接壤的邊境口岸，敘難民要是膽敢私自大規模越境回國，肯定沒好果子吃。

至於俄羅斯，該國自2012年以來收容超過5000名敘難民，並給予其中1000多人官方庇護，還為救助敘難民提供了2400萬美元援款。