攝影、文化、藝術這麼高大上的領域,普通老百姓如何才能夠涉足、駕馭?

柳侍墨


攝影從來都不是件高大上的事情。

攝影於我,是一種愛好,是一個記錄生活、表達情感、傳遞信息的一個方式,或者說就是一個工具,一個和榔頭一樣的工具。所有人都一樣,唯一能與它發生交集的點就是使用它。不一樣的是藝術家用它創作藝術,普通人則用它記錄生活。

對於普通人而言,攝影在生活裡就是一件信手拈來的事情。能用相機記錄你的父母、愛人、孩子、夥伴,記錄這些與你最緊密的東西的時候,你就擁有了它。而如果你連身邊最親近的人都不拍,那攝影對你可能也就是“僅此而已”。






攝影師Sonya Adcock從2008年為她的孩子們拍攝照片,記錄孩子們的成長。

“駕馭”我並不喜歡這個詞。

攝影不是洪水猛獸,不需要駕馭。當你開始使用它能記錄你身邊的世界,並覺得它有意義的時候,它就屬於你了。

因為只有這樣你才會經常使用它,否則攝影於你不過是個玩物,它不屬於你的生活。






攝影師焦波,一位給爹孃拍照30多年的攝影師《俺爹俺娘》


攝影,其實並不高大上。它就在我們身邊,就在我們每天都握著的手機裡面。可能,攝影與你的故事,就開始於一張手機裡家人的照片。


馬宏傑


隨著科技的進步,數碼相機的普及,生活水平的不斷提高。涉及攝影的門檻確實是將低。只要花錢就可以買相機,拍照片!

個人認為攝影藝術的門檻一點也都沒有降低!攝影藝術是把所有藝術門類之中唯一的一個不能重複的藝術,也是一個不能閉門造車的藝術,說攝影是個遺憾的藝術一點也不為之過。攝影藝術家不但要熟知天文、地理、歷史、人文等學科,還要懂得音樂節奏、美術之色彩、書法之韻律,才能創作出傳世的佳作。

一幅好的攝影作品不僅僅是好看養眼,而是有著巨大的能量推動社會的進步,促進經濟的發展!所以不能說相機便宜了,人手一臺,拿起相機拍張照片就是攝影藝術品。

當然普通百姓通過學習,刻苦鑽研也還是可以成為攝影藝術家的!沒有任何天生就是藝術家,他們也是一點點成長起來的。藝術家所付出的辛勞和汗水應該得到社會的認可。

著名攝影家解海龍老師拍攝的《大眼睛》,推動了希望工程,使得千千萬萬的失學兒童走進了校園。

著名攝影家吳品禾老師拍攝的《仙都》,推動了地方旅遊的經濟發展,(仙都現被開發成國家5A級景區),每年給地方創造了數十億的經濟收入。

我的作品《雲海梯田伴日升》,也推動了家鄉的旅遊發展,雲和梯田現已開發成國家4A景區,國家溼地公園(正在創5A景區)!同樣給地方帶來數十億的經濟收入。

以上的例子在全國有很多,不一一舉例。


歡飲關注攝影佬,普及攝影知識,有助於提高攝影技藝!


攝影佬鄭建文


為什麼會認為攝影、文化、藝術是高大上領域呢?這些東西不是每天都發生在老百姓的生活之中嗎?

老百姓有自己的樂,只要自己玩的開心就好,根本無需過度解讀。

用科學來講,分為實用科學、前沿科學、尖端科學……老百姓通常只要學會實用科學的應用就行了。

而前沿科學與尖端科學的應用是專業人士的事,需要掌握好專業知識才能合理的應用,針對攝影、文化、藝術也是這個道理。

最後想說的是,完的開心就好!


呂永亮


以前就說過,攝影就是一個金字塔,攝影就是這個金字塔當中的塔尖兒。能夠說攝影藝術的人,你絕對是這個塔尖當中的人群。

肯定的說,不是所有的攝影行為都算是攝影藝術。具體來說,就像是畫家的畫一樣,可以在拍賣行和畫廊賣掉,這就算是攝影藝術吧。這樣肯定有這麼一群人,他們的照片可以掛在牆上展覽,可以在畫廊和拍賣行賣掉,這一類人就是我們常說的攝影家,或者說攝影藝術家。這一類人算是金字塔當中的塔尖兒吧。

再往下說,某些拍攝妓女或者吸毒者,這一類題材的攝影人,也可以算是跟藝術掛上邊兒的。讓他們拍的內容,不一定說是藝術,但是他們拍的內容,的確是有社會和某些價值,從這個意義上來說,也可以說是和藝術掛邊兒的。攝影藝術啊,不管拍的是什麼內容,都要有所謂的創新價值。有創新才與眾不同,才會出類拔萃,這是衡量藝術當中的一個重要的標準。

老百姓的眼光還是平實一點的比較好。拍個到此一遊,西藏拍一個藏民的大頭像,到壩上拍個風光,也就是照相吧。百姓圖個高興就行,幹嘛一定要跟藝術扯上關係呢?本來就跟藝術沒關係了。

標題問的是攝影藝術,老百姓怎麼才能涉足?我覺得是這樣。老百姓能派個自己力所能及的內容,讓自己有一個非凡的心情,自己能夠領略一些非凡的意境,覺得就算是能夠扯上攝影藝術吧。說白了,不一定把照片能拍的如何出類拔萃,但是能夠讓自己的人生覺悟和思想境界,達到某個非凡的層面,我覺得也是有價值和收穫的。也算是可以抵達攝影藝術的某個境界吧。


黑與白的致命者



福清居士


有時間就多看多聽多讀書,有條件就動手試試多實踐。記住一句話:藝術就是生活本身,只要你有一顆愛美之心和一雙善於捕捉美的眼睛!


分享到:


相關文章: