行走江湖110

歡迎關注鐵血哨位，新兵入伍老兵退伍，有問必答！

你只需要考慮一個現實問題就可以了，很簡單沒有那麼複雜！

一，你集體轉隸的單位待遇是首要條件！

二，你原所在部隊駐地的經濟情況，和生活條件如何。

三，是否適合自己長期紮根或者居住

四，最現實的，如果你所在部隊是北上廣深特大城市，不留就是腦袋進水了。且不說經濟福利，就說戶籍吧，都是錢啊！教育資源啊也都是錢啊！幹嘛不留？

五，如果經濟不行，又很偏遠，不適合居住的環境。那麼趕緊撤退！

鐵血哨位

今年“兩會”之會，確定的新一輪黨政機構改革方案中，明確要求原來的森林、黃金、水電、消防等武警部隊，隨著所承擔職能的轉換，由現役改為地方。對於這些武警部隊中的官兵來說，就面臨著一個職業選擇的問題，是隨部隊整體轉制到地方，還是提前退役安置或者自主擇業。

1、隨部隊整體轉制到地方：以分佈最為普遍的公安消防武警部門來講，消防武警改革方案基本明確，消防隊隸屬應急救援部門，是省管事業單位，實行三類人員管理制度，分別是管理幹部、專業技術幹部和消防員。就目前的消防現役人員分佈來講，隊長、參謀等領導幹部為管理幹部，工程師及其他有專業技術職稱的為專業技術幹部，其中包括一部分服役期限較長、在管理崗位或者專業技術崗位的士官，服役時間較短、沒有專業技術等級的士官和義務兵，是消防員。

消防武警整體轉制之後，符合條件的士官可以以專業技術幹部身份隨同安置，這和士官退役有著明顯的區別。士官退役到地方安置，其身份是工勤人員，哪怕是大學學歷，或者具備一定的專業技術職稱，都是一刀切按工勤人員安置。

消防武警改革之後，雖然規定為了解決異地安置問題，可以有條件地調整部分人員工作地點，使其回原籍任職，或者靠近原籍任職，但由於武警官兵人員情況複雜、地區分佈不平衡、安置意願不統一，這一政策很難實際操作和履行。城市的不願回縣區，條件好的不願意回條件差的地方，北上廣一線城市需要應急救援力量最多，但參軍在消防武警部門服役的人卻最少。這些矛盾不解決，回原籍安置，就是一句空話。

因此，如果對回原籍意願不是非常強烈，建議隨部隊整建制轉制到地方安置，其資歷、學歷、專業技術職稱等都可以很好地對接，個人利益能夠最到最大限度的滿足。

真寧腔調

看你的問題描述，所服役的應該是從事森林、黃金、水電、公安邊防消防等任務的武警部隊。根據要求，本年度這些警種基本要完成轉隸地方的工作，最終實現“軍是軍，警是警，民是民”的目的。

中秋節回家，鄰居有兒子在內蒙古當兵，是公安邊防，大學生入伍服役第二年，鄰居現在也非常糾結，邊防轉隸是個好事兒，可以直接帶編轉入地方，是一個千載難逢的絕佳機會，但擔憂的是，轉到地方之後是否就意味著終生要留在內蒙工作了，以後再沒有返回家鄉的機會了。所以說是喜憂參半，非常糾結。

你的情況應該也是如此，像你滿10年的三期士官，肯定會被優先安排，而且轉隸地方後也會根據工作年限確定職級。從工作上來講，你轉業回家鄉，地方上未必會給你安排好的工作崗位，最理想的安排也就是進事業單位，擁有一個工人身份的事業編。但如果你隨大部隊轉隸，進編制這是沒問題的，因為公安口是行政編制，說不定還會確定為公務員身份。

這個問題還要看自身實際情況和家人的意見，10年的三期，應該成家有孩子了，是留在部隊駐地還是回鄉，你要多尊重她們的意見。如果駐地城市比家鄉發達，我認為轉制是個不錯的選擇，如果駐地偏遠經濟又不怎麼好，而家裡條件又不錯，回家也不錯，起碼孩子的未來教育和家庭生活環境要好一些，有失也有得。

元芳有看法

作為已經服役十多年的三期士官，我覺得你還是隨部隊集體轉制好。

第一，作為三期士官，年齡已經不小了，退役的話，在沒有文憑和技術的情況下，要再找到一份合適的工作，並非那麼容易。

第二，三期士官退役安置一般並不太理想，能夠進入事業單位的機會並不大，而隨部隊集體轉制的話，三期士官應該轉為事業編人員的概率是非常大的。

第三，三十多歲的人了，不要再想著做生意、創業發財了，應該知道踏實，務實了。所以，不要想著退役後遍地都是黃金撿，能夠守住你現在的這份穩定工作，就已經是很好的事情了。

熙熙天下

這情況誰也說不好。

士官不像幹部，不論轉業還是轉制都不會安排的太差，士官就是革命一塊磚，需要你去做什麼就安排你做什麼，也沒有討價還價的餘地，如果讓我選擇，我就選隨部隊集體轉制。

我在老家有個大伯，就是這種情況。當兵的時候是去的是修鐵路的鐵道兵，大家都知道，在80年代鐵道兵撤銷了，整體轉制併入鐵道部。同行去當兵的老鄉有的就退伍回來了，他當時也想回來，但是由於家裡太窮，兄弟四五個，吃飯穿衣都是問題。留下來至少不用為吃穿發愁，於是就隨部隊集體轉制去了鐵十四局。當時他應該是志願兵，也就相當於現在的士官，轉制到鐵十四局以後也是有編制的職工，此後就一直在鐵十四局幹，前幾年退休了。雖然這輩子沒有大富大貴，但小康生活以上還是有的。與他一同當兵，轉制時選擇退伍回家的，一輩子也就是個農民，更沒有退休金可以拿。我覺得他的選擇是對的，沒有鐵道兵轉制，他也不會成為鐵道部的一名編制職工。

三級士官集體轉制，應該是武警的一個什麼警種，不是消防就是森林，我覺得轉制比退伍好。三級士官滿12年才給安置，現在如果退伍，可能達不到安置條件，即使回去安置能給個事業編，也算是圓滿了，要不然就拿錢回家當個老百姓。

消防歸入應急管理部，森林歸入公安，都是從部隊性質轉化為國家機關性質，幹部和高級士官很可能納入國家編制不是公務員就是事業編。以後也不用退伍轉業了，能一直幹到退休，拿退休金，這點和鐵道兵當年整體轉制有點像。

我覺得如果不是有特殊情況必須退伍回家，就隨部隊集體轉制吧，說不定這是一件好事，大丈夫四海為家，守在家裡也不一定能有多大出息。

一坑四彈

調回原籍是大部分人普遍的願景，但是即使調回原籍休息制度不改變也留不住大部分成家的戰士，都知道國家重要，但是情懷這個東西在現實面前不堪一擊～～～

也曾經想過要繼續留在消防隊伍，但是結了婚以後不是一個人在生活，有老婆有孩子，有父母，有家庭要照顧.

不知道上面領導有沒有調查過，三期以上士官凡是結婚的基本都有和老婆因為是否留隊吵架的經歷。為什麼大部分士官留到三期以後就回家了？當然，三期轉四期是一道坎，但是更重要的原因就是回到家以後可以正常上下班，雖然安置的工作工資肯定不會太高，但是，你能擔負起一個身為父親的責任，一個身為兒子的責任，一個身為老公的責任。

有國才有家，但是沒有了家庭，為誰活著呢？

午後涼白開

當然是集體轉制。

國家既然決定了要成立應急管理部，包含了對應急管理的期望，希望能建設成為一支聽黨指揮，能征善戰、覆蓋廣泛，技能全面的綜合應急處置隊伍，而這正是我們國家的短板弱項，國家一家會重點加以建設。

我們身邊很多單位都是由部隊集體轉制的，譬如中國鐵路建設局，水力水電的一些單位，一些高精尖的科研單位，現在都是很好的單位，無論是待遇還是社會地位都相當不錯。再說，無論是戰士還是幹部大部分都要面臨第二次轉業擇業的問題，那種痛苦只有過來人才能體會，現在集體轉制到地方一次就解決了一生的問題，不必再面對擇業的問題，對大部分人來說也可以在技術、專業上更加精進，成為職業的消防人員，而且現在消防工程師這個職業也很吃香，選擇的餘地很大，作為終身職業也是不錯的。

當然，現在連公務員都可以自由的選擇了，如果離鄉背井離家較遠，或如果實在不喜歡這份職業也可以離職，相信渠道是暢通的。

華豎

感謝您的信任，您問面臨轉制是退役好，還是隨部隊集體轉制好?每個人的家庭情況、生活環境、社會關係、性格都不同，所以，應該是因人而異的。有的人退役好，有的人隨部隊集體轉制好。舉例，三十年前，深圳還十分落後和艱苦，有工程兵集體轉深圳地方，有的在家鄉人脈好，可安排工作，就轉業回到了老家。回老家的就業的，大部分後悔了。但是，留在深圳的也未必個個生活得很好。關健看個人的努力、奮鬥、機遇。所以，一定要自己拿主意一一"免勞後悔"。

煙臺蠍子

最好的是夠軍齡自主擇業二十年，國家發錢養到老，其次是到地方工作，考公務員，重新開始新的征程，不過，工資待遇會低點，忙點，部隊轉業軍人想在地方上有出頭之日，很難很難，這個和辛苦無關，體制問題

小狼159439895

那要看自己的專業特長，在退和轉能給自己實現理想能發揮多大的空間和前景情況了，轉制有時能找到另一種願景的機遇，退不於定是一件不好的選擇，在這個關建時刻能夠做出對退與轉以是一種選擇，能否做出正確的選擇，才是敢於考驗自己的一種冒險精神，希望能做出正確的選擇是每個人的願望，但是任何事情，任何機遇都是留給世界上最勇敢者的，

關鍵字: 新兵入伍 有問必答 軍事