現在這個社會缺什麼?

走過


這個題目很大,每個人的看法也不同,說說我的看法。

第一缺信仰

缺乏信仰是幾千年來的傳統,我們沒有西方國家那樣比較統一的宗教信仰,有的只是臨時抱佛腳、有病亂投醫的實用主義,其實是假信仰。

寺廟裡很熱鬧,香火繚繞,前來燒香拜佛的絡繹不絕。這些人真的信佛嗎?要問他們關於佛教的問題,恐怕沒幾個人知道,但他們都帶有強烈的目的性——或者求財,或者求官,孩子小的求升學,也是為了將來升官發財。升官發財是佛教的宗旨嗎?我不懂佛教,但我想這應該並不是佛教的教義。

沒有信仰,就不懂敬畏。沒有敬畏之心,做事就不擇手段,沒有下限,就會引發一系列社會問題。

平常也把舉頭三尺有神明掛在嘴邊,但那都是用來嚇唬對手的。人在做,天在看,希望老天看的都是別人,一輪到自己,頭上天上統統置之不理,因為自己壓根就不信什麼頭上的神明和老天。

第二缺誠信

從企業到事業到團體到個人,幾乎都是急功近利,人人都想像趙本山那樣賣柺賣車,坑蒙拐騙橫行,防不勝防。

長生疫苗事件突發,人們才知道,給孩子接種的疫苗居然也有假的!

三大運營商套路滿滿,一不小心,就給套進去,消費永遠是稀裡糊塗雲裡霧裡。

雙11剛剛過去,就發現原來很多商品都比平時還要貴,都是漲價之後所謂的“驚天巨惠”,反而價格更高。

老人擠上公交就哼哼唧唧,擠進超市搶起特價又奮不顧身,來到廣場又生龍活虎,倒在地上沒人敢扶。

人人都是受害者,人人都是加害者,賣加了添加劑饅頭的小販想改善生活,到旁邊買的肉填加了瘦肉精;賣瘦肉精的小販給孩子買的奶粉卻添加了三聚晴氨,孩子去打疫苗卻發現是長生的假疫苗……社會在無誠信當中淪陷。

第三缺公平

從孩子上幼兒園就發現了不公平,小學初中高中的校區劃分則感受到了教育的不公平,而最大的不公平還要體現在城鄉差別上。

民企報怨與國企存在不公平,企業報怨與事業和公務員存在不公平,員工抱怨與中層存在不公平,中層抱怨與高管存在不公平,農民工抱怨與城裡人存在不公平……

不能再說了,先提這三條



這個社會什麼也不缺,五花八門都有,不缺吃,不缺穿,是一個非常好的社會。但是五花八門中缺少的太多了,人缺德多,商人缺信應,醫生缺醫德,百姓缺健康,領導缺關心,夫妻缺感情,長幼缺關愛,朋友缺知己,窮人缺錢,富人缺良心,光棍缺媳婦,文藝界缺正事,科研缺人才,還缺……唉、缺地太多了。


吉祥健康解答



民生58917504


這是一個很好的社會,同時,也是一個非常糟糕的社會。這個社會不缺乏物質,不缺乏生產生活條件,那麼這社會究竟還缺什麼呢?非常肯定地說,這個社會看似什麼都不缺,就是缺德,缺德,缺德,而且是非常奇缺!

窮富缺德篇:好像五千年文化都是被“文化”過來的,好像大國泱泱,就沒有過個好生活一樣,社會財富聚集得越多,越是缺德!有人先富起來了,尤其是爆發,這種人你可別指望他有公德心,哪怕是一丁點的社會責任感。他們素養不夠,脾氣超大,善用各種手段拉攏一切為自己營造利益,對於金錢意外的事情漠不關心,甚至囂張跋扈欺壓窮人。窮者,仇富心理嚴重,他們可以容忍馬雲、王健林、馬化騰等富甲天下,唯一恨不得鄰居過得比他好。

公眾人物媒體缺德篇

:所謂林子大了什麼鳥都有,他們從不缺錢,多數缺德,從吃瓜群眾看袁立事件,明星缺德,可以看出搭檔之間也是利益關係,一旦陷入窘境,誰會拔刀相助?我要是替你說話,還怎麼在電視臺混飯吃呢?從浙江衛視到湖南衛視,媒體缺德。無論是公眾人物(明星)抑或是媒體平臺,不敢承認自己的缺點不敢以真面目示人就是缺德。在需要你們做公益的時候,你們漠視,在需要你們引導這個社會人生觀價值觀走向的時候,居然在某國棒子一閃現就跪舔,何止缺德?何止缺德?何止缺德?

社會缺德(病了)篇:敢說真話否?老奶奶敢扶否?行車記錄儀敢不裝?學校監控設備、治安設備永遠是壞的?交通監控探頭永遠不壞?太多了詬病,著實不敢例舉你懂的。

利慾傾心、麻木不仁。邪、惡、毒、黑、畸、愚,坑、蒙、拐、騙、偷。無所不缺無所不及,啥也不缺,唯有缺德!


紳士行車


對於今天的社會環境,其實,缺乏的東西很多,不只是物質上的,更重要的是精神上的。人們缺少真誠、友愛、內涵、思想、信仰、骨氣、人情味兒、道德與良知。

在當今中國,仍有許多投機倒把的奸商、兩面三刀的小人、崇洋媚外的洋奴、賣國通敵的漢奸、道貌岸然的偽君子、輕佻風騷的心機婊和不知廉恥的老流氓,以及胡說八道的磚家叫獸。這些敗類,泯滅人性、道德淪喪、三觀扭曲、心術不正、作奸犯科、傷天害理,雖披著一張人皮,實則禽獸不如,是行屍走肉。

現在的新社會,貧富懸殊,仍舊有許許多多忍飢挨餓的窮苦農民、傷殘人士與孤寡老人,他們最缺少政府的關懷與幫助。

源源不斷的去日本、韓國旅遊的中國公民,他們最缺少的是中國人的骨氣與民族氣節。一昧地崇洋媚外,缺乏文化自信與民族凝聚力,更缺乏團結的意識,只會勾心鬥角、窩裡橫。

對於自私自利、損人利己的那群人渣,最缺乏素質、教養與思想品德教育。

大街上,衣衫暴露的拜金女,打扮妖豔,濃妝豔抹,愛慕虛榮,偏好物質享受、貪圖安逸玩樂,奢侈浮誇,盲目攀比,大肆炫耀,放縱自己,濫交濫情…她們最缺乏的是正確的三觀與做人的底線、傳統美德中的禮義廉恥。

只能同享富貴,不能共患難的那些損友、酒肉朋友,在餐桌上,談笑風生,開懷暢飲,說的親如兄弟一般,實則,一遇困難、麻煩,尋求幫助,他們便跑的不見人影,或閉門不見、袖手旁觀。對於這些損友,他們最缺乏的是道義、真誠。

在公街車上,倚老賣老、欺凌婦女兒童的那些老流氓、老潑婦,他們最缺乏的是作為老年人的個人修養與道德品質…

其實,精神文明建設更為重要,我們不能只把經濟提高上去,就忽略了道德與法治。經濟快速發展,但道德滑坡的話,我們就會成為一盤散沙、沒有靈魂的空殼,那我們的民族,豈不危險了嗎?所以,傳統美德與人性的光輝,我們要大力弘揚,這才是我們中華民族的文化血脈與堅貞風骨!


湛雲居士朱曉風


以鏡為鑑,可正衣冠;

以事為鑑,可論成敗;

以人為鑑,可知得失;

以史為鑑,可知興衰;

——

有人問,當今社會最缺什麼,可以說什麼也不缺,就缺一把降妖除魔的正義之劍,一把懸在專家、教授、名人頭上的一把正義之劍,不然這些所謂的名人、名流都膨脹的到處信口開河了!我們還是一起起底一下我們的專家、教授、名人都有哪些信口開河的囂張邏輯:

一、任志強:地產界大佬,號稱任大炮;

雷人邏輯:中國無房奴,並且任何時候都不應該罵開發商。

二、孔東東:北京大學司法鑑定室主任教授;

雷人邏輯:對於那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%,至少99%以上精神有問題,都是偏執型精神障礙;

三、茅於軾:原中國社科院研究員、著名經濟學家,北京天則經濟研究所所長;

雷人邏輯1:廉租房裡不應該有廁所,這樣有錢人就不會去買了;

雷人邏輯2:經濟適用房導致腐敗,應該立即取消;

雷人邏輯3:鐵路春運票價應該上漲,“黃牛黨”、“服務質量差”等問題都可以一漲了之;

四、厲以寧:著名經濟學家,北京大學國家高新戰略研究院院長,中國國際經濟交流中心執行副理事,曾任北京大學光華管理學院院長;

雷人邏輯1:中國貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才會進步;

雷人邏輯2:中國窮人為什麼窮,因為他們都有仇富心理;

五、張維迎:北京大學光華管理學院院長;

雷人邏輯:中國目前為什麼窮人上不起大學?是因為收費太低;

六、吳剛:華東師範大學教育科學院副院長、博士生導師;

雷人邏輯:小瀋陽走紅是因為北方人文化程度低;

七、董藩:北京師範大學房地產研究中心主任;

雷人邏輯1:房地產沒有泡沫,因為離婚、包二奶都要房,未婚同居刺激了購房需求;

雷人邏輯2:當你40歲的時候,沒有4000萬的身價不要來見我,也不要說是我的學生(這是他對自己的研究生提出的要求);

八、張信寶:中國科學院水利部成都山地災害與環境研究所研究員;

雷人邏輯:不用去現場調查就知道那裡的情況,因為我是專家;

九、何祚庥:中國科學院院士;

雷人邏輯:中國煤礦死人無法避免的原因是中國人太窮了,誰讓你不幸生在中國了?

十、李煒:中國社科院社會學所社會發展室主任;

雷人邏輯:農民的幸福指數高於城市居民(雖然背井離鄉、拋家別子);

十一、王煒:國家“暢通工程”專家組長,東南大學交通學院院長;

雷人邏輯:自行車汙染比汽車更大;

十二、樊綱:中國國民經濟研究所所長;

雷人邏輯1:國有企業遲早要賣,既然如此,得先賣效益好的。不然,以後效益不好就沒人要了;

雷人邏輯2:經濟學家就是為利益集團服務的;

十三、尹曉冰:雲南大學都教授;

雷人邏輯:大學教師全心投入教學是一種照亮別人的自我毀滅;

十四、馮光華:中國地質大學江城學院教授;

雷人邏輯:面試官問你有沒有男朋友時,你要回答:我沒有固定男朋友……

十五、蔣有緒:中科院院士;

雷人邏輯:呼籲政府對一般市民徵收生態稅,讓每月每人購買20元的生態基金;

十六、謝作詩:浙江財經大學教授;

雷人邏輯:解決3000萬光棍的問題,要靠“一妻多夫”,即【幾個人合起來找一個老婆】;

十七、管清友:經濟學者,某學院教授;

雷人邏輯:如果你們覺得現在房價很貴,如果現在能買、有這個實力買,就抓緊時間買。因為如果你嫌貴,十年後更買不起,沒錢就去借錢買,你得去買你買不起的東西。後來管清友再次強調:想方設法去辦,能加槓桿就加槓桿……

十八、劉志彪:南京大學長江產業經濟研究院理事長、院長、首席專家;

雷人邏輯:劉志彪和南京大學副教授張曄聯名建議:設立生育基金制度,儘量實現二孩生育補貼自我運轉。可規定40歲以下公民,不論男女每年必須以工資的一定比例繳納生育基金,並納入個人賬戶。生二孩及以上時才可申請取出生育基金和補貼,未生育二孩的則待退休時再行取出。

十九、楊燕綏:清華大學教授;

雷人邏輯:

記者問:50歲退休,65歲領養老金,那這15年怎麼辦?

楊回答:可以去養老院做義工,男的做園丁,女的做做飯,洗洗衣服……

二十、項立剛:中國通訊業知名觀察家,《通訊世界》雜誌社長、總編飛象網創始人,北京郵電大學世紀學院教授;

雷人邏輯:不看新聞聯播的一般是下等人;

……

這就是我們人人崇拜、仰慕的專家教授級的人物,上述也是他們在公眾場合也是正式場合的公然言論,可以說簡直是滿嘴跑火車、放衛星,應該也是他們內心世界和價值觀念的一種“霸氣側漏”,試想他們在非正式場合會是什麼一種德行和姿態,也很難想象,也不敢想象這些所謂的大學專家教授給我們的社會到底是輸送什麼樣的人才!

同時,作為公眾人物,他們不只是時代的風向標,還是一代代莘莘學子們榜樣和楷模,他們精神病一樣的肆無忌憚的為國家戰略發展“指點江山”、為莘莘學子們“指點迷津”,是不是很可怕!

如果沒有一把正義之劍懸在這些人的頭上,正義將被他們吞噬的一乾二淨,甚至是蕩然無存,我們以後不是問缺什麼了,而是我們還有沒有資格再這樣問了……








求圖55


英雄!!!

2010年爆光山西疫苗的中國經濟時報記者王克勤被免職,總編輯包月陽被調離原工作崗位;

2011年,持續關注並報道地溝油事件的河南洛陽電視臺記者李翔身中10多刀身亡;

中國藥品打假第一人高敬德,是2008年感動中國候選人。2011年在上海離奇死亡,死因至今沒有公開;

2012年,曝光“三聚氰胺”的蔣衛鎖,遭人襲擊,傷勢過重搶救無效死亡;……我們只是在事件發生時熱鬧一陣,然後就被淹沒在娛樂八卦綜藝光怪陸離的閃光燈下。還有人記得他們嗎?那些作惡的人當然罪不容誅,但我們的冷漠和淡忘是不是也是變相的劊子手?感謝所有為我們每個人權益奔波勞苦甚至不惜獻出生命的英雄。

這是中國現時代的英雄,所有看客可以試問一下自己,在集體利益、權益收到侵犯;或者身邊的陌生人正遭受危險,有幾個人可以不為自己的生命,挺身而出!!!


駱駝尋人


最缺的就是兩個字:良心!

這些年來,給人最大的感觸就是人心變壞了。路不拾遺,夜不閉戶好像已經成了教科書上的名詞而已。人們一切向錢看,為了錢可以不要廉恥,為了錢可以不擇手段。這都是因為泯滅了良心啊。

老闆缺良心。為了賺錢,昧著良心生產假冒/偽劣產品。甚至連入口的食品,救命的藥品也敢作假。從三L奶粉,到長S疫苗,每一個都讓人痛恨不已!

磚家缺良心。有的磚家,不好好研究學問,為了個人利益,整天為人站臺。鼓動老百姓掏空/六/個錢包的,鼓吹轉/基/因的,為某些資本洗地的。在他們眼裡,根本沒有良知和良心,只有金錢和利益。

明星缺良心。明星為了掙錢,拼命地進行炒作,一個小鮮肉,一部片子竟然敢要幾千萬片酬。他們有了錢,紙醉金迷,結個婚都敢花費上億元。而誰見他們捐過多少款,建過幾所希望小學?

窮人也缺良心!普通老百姓的良心也變壞了。老人摔倒了,別人好心好意的扶他,反倒誣陷別人是肇事者。小偷偷人家東西,不小心掉下去摔死了,家屬竟然讓被盜家庭賠償,這是什麼道理!做人的良心哪裡去了!

溫馨提示:1.閱後如果喜歡,不妨關注、點贊和評論,謝謝

2.如果喜歡職場和管理知識,請關注本頭條號閱讀相關文章


管理那點事


唐朝盛世,古人且道不拾遺,夜不閉戶。那是一種什麼樣的生活和精神狀態?是古人傻嗎?不,是道德和一顆良心,今之人,只是披一人皮罷了,只抓經濟,忽略上層建築,錢再多,生活再富有,還不如動物來的純潔,所以,缺德帶冒煙,心成了黑色的,表面光鮮亮麗,其實。


萊蕪阿廣


這個社會缺德行。

道德敗壞的人太多了,看見弱者就欺辱,看見強者就點頭哈腰,

故意刁難別人,給別人出難題,以達到自己的目地,還有的純粹就是取樂。

這個社會缺信任。

好多人覺得,能說真心話的朋友沒有,人們變得小心謹慎,沒有信任感。人們無論做什麼先考慮到自己的利益,形成個人利益高於一切的心理。

這個社會缺善良。

善良是什麼?是一種發自內心的感情。有人遇到困難就想會竭盡所能去幫助,有人迷路了會指路,看到苦難的人想伸手幫忙,看到別人上當會提醒。

這個社會缺的東西太多,是生活環境造成的,

為什麼看到一個幫助人的視頻那麼多人點贊?為什麼看到普通人艱難的生活那麼多人關注?為什麼你的盆友越來越少?

善良有德行,值得信任的人,還是大有人在,

只是每個人在追求金錢,財富,

還記得小時候的夢想嗎?

還記得雷鋒叔叔的故事嗎?

還記得少先隊員嗎?

還記得天真的童年嗎?

那個時代的社會風氣,真的是越來越遠了。


分享到:


相關文章: