多地“首付貸”死灰復燃,為什麼不讓剛需買房者減輕首付壓力?

藍藻能源


任何人貸款都要考慮自身收入情況,個人盲目貸款,容易因還不上貸款而不得不棄房斷供,造成巨大損失。即便是一個國家,大肆舉債,一旦還不上也會導致國家信用破產。


如果連一套房子的首付都付不起,那還是不要買房的好一些。


首付的存在,既是一個門檻,又是一道防火牆,實際降低了銀行風險。當房價暴跌時,因為有首付的存在,既是房價腰斬,購房人棄房斷供銀行也不會有多大損失。


如果降低首付,甚至零首付,那麼炒房者的成本將大大降低,只要掏的出月供就能參與炒房,會推高房價,投機盛行,並將風險轉嫁給銀行。


“首付貸”的出現,絕對不是為了幫助買房者,而是趴在買房者身上喝血的寄生蟲。只管賣房賺錢,哪管貸款後洪水滔天。


首先,首付貸的利率往往遠高於銀行,分期的還款方式下真實年利率可能遠超10%,甚至超過20%;其次,如果買房人收入不足夠高,同時還首付貸和月供,壓力極大,很容易出現資金問題。最後則是助長炒房風氣,累積金融風險。


真正讓剛需減輕首付壓力,是房子降價,並且是大幅降價。


如今房價下降趨勢已經非常明顯,即便是有人螳臂當車,依然難以阻擋歷史的車輪滾滾向前。


對於買房人來說,高位接盤,殊為不智。2018年作為房價降價元年,未來三年內全國房價將會出現普遍30%以上的降幅。等幾年,省出個首付,何樂而不為。


如果家裡有礦,那麼隨意。


財智成功


正常情況下,買房都是需要付首付的,首付的比例是30%左右,實際的首付比例根據具體的城市有差別,“首付貸”的作用就是本來湊不齊首付的人也可以通過貸款的方式來湊齊首付,然後在其他條件合適的情況下可以實現買房。

為什麼要禁止“首付貸”呢?

首付貸可以讓一個付不起首付的人通過貸款方式買房,看起來是降低了剛需購房者的首付壓力,但是“首付貸”也為以後埋下了隱患,可以讓更多的炒房客通過這樣的方式進入樓市來炒房,再加上由於首付全部是貸款,背後的槓桿極大,對於房地產市場的穩定不利,如果發生系統性的風險,對於購房者和樓市都是巨大而沉重的打擊,設置合理的首付標準,達到這個首付標準再買房,表面購房也具備一定的經濟實力,對於房地產市場更加有利。

房子不僅僅具備居住的功能,也是市場交易的商品,如果過度降低購房的成本,使用“首付貸”,那麼只會讓房地產市場的槓桿增大,風險則是高度集中,對於未來也不利,如果連首付都不出來,又怎麼可以買得起房子呢?

首付貸的確可以降低了剛需買房的資金壓力,但是對於房地產市場不利,所以我們應該嚴格禁止“首付貸”的存在。

如果認同,點個贊吧,評論說說你的看法,歡迎關注“小車說理財”,這裡有更多的理財內容。


小車說理財


首先首付貸的利率並不低,而且可能很高,再加上貸款額度,很有可能是很大一筆金額。

其次,監管不是很到位,風險很大。不容易監管本身就導致黑色利益。

還有就是安全邊際的問題,如果房價稍有下跌就有可能導致大量的首付貸不願意還錢。銀行或者小貸公司壞賬增加,引發系統風險。

最後就是年輕人或者大部分公民的風險意識淡薄。好多人都不知道這個利息,以及還款是怎麼算出來的。都不知道年金現值的一個算法。


旺仔cpa


多地購房‘’首付貸‘’或零首付,實質就是一種風險轉嫁的套路。房地產開發商,與炒房者目前存在很大風險,其風險甚至自己都無法承受,這樣就會給銀行帶來風險,所以就會推出一系列的,零首付,或首付貸,希望將其風險在分擔到每一位購房者中,從而降低自身的風險。


鄉村文遊設計


支持0首付,支持首付貸!!!!


用戶8522864275893


首付壓力減輕了,後續的供樓壓力就增加了!小編到底有沒有買過房???


分享到:


相關文章: