大雪如濤風如刀
以下觀點均為個人觀點，不喜勿噴！首先，頂替學籍是錯的，但是那個時代不止一個人頂替學籍，也是一個時代造成的，第二，成績是人家自己考的，只是頂替了你的學籍，你再報告中說自己考的，家人也說是什麼五好學生，明明是你自己輟學回家的，你還這麼說，這樣好嗎？第三，親戚鬧成這樣為哪般？肯定牽扯了利益糾紛，我覺得此事不應該鬧大，象徵性的給被頂替學籍的人點錢，畢竟雖然頂替了你的學籍，可是沒給你帶來任何的影響，這樣親戚還是親戚，親戚還能正常工作。也許就是錢的問題出了問題，才媒體曝光！第四，我個人認為出賣了親情，你得到了什麼？表姐停職，你得到了學籍，還得到了什麼？毀了表姐一家！當然了你認為她頂替你學籍是不對，可是頂替了一個你不要的學籍對你有什麼影響？？是不是眼紅表姐家的生活而嫉妒生恨？ 最後我想說那個時代，不是個人的錯，也不是國家的錯，這麼多年過去了，翻出來又有什麼意義？？
能隱隱
這幾天涮屏的內容是河南女子舉報堂姐頂替自己學籍，並稱考試成績也被堂姐佔據，致使自己不能被某師範學校錄取。
經當地教育部門查證，堂姐黃風玲頂替堂妹黃海霞學籍屬實，當年中考成績系黃風玲本人，目前己對黃風玲實行停職處理。
這件事看上去是黃家姐妹之爭，實際上它是當時教育部門把關不嚴，欺上瞞下等問題的集中反映，絕大部分學校，為了升學率而不斷地使用往屆生充當應屆生，頂替學籍是一種方法，有的乾脆重新做學箱，試想一下，如果當時的教育部門嚴格按照國家教委關於學生頂替學籍的處理規定去執行，這樣的姐妹反目成仇的悲劇就不會出現。
但我們也要實事求是，客觀地瞭解當時中國的教育現狀，尤其是當時農村的教育環境。25年前，國家九年制義務教育還沒有實行，農村大部分孩子，尤其是女孩，看到自己升學無望，便主動退學，這實際上也給頂替者創造了條件，一些往屆生認為自己博一下，可能會跳出農門，便動用學校、親戚、朋友等各種關係，製造頂替等假的信息。可以肯定地說，這在當時並不是極個別現象。
25年過去了，早已物是人非，用現在的方法處理當時的事情，顯然不是科學的。希望兩家人心平氣和地坐下來，妥善處理好這件事。同時教育部門要深刻反思，從這件事中汲取教訓，讓類似的事件不再發生。
中國工藝一紫玉
誰才是被毀了一輩子的人？
“堂姐頂替自己的成績上學”事件一次又一次反轉，網友已很難判斷孰是孰非。11月30日，長葛教體局官方通報黃海霞堂姐成績系本人考試取得，事件中一些環節上的真相已可做初步判斷。
前不久，當黃海霞面對鏡頭哭訴自己堂姐頂替了自己的學籍，上了師範學院時，網友紛紛表示憤怒，併為她打抱不平。然而，今天，當堂姐方面回應成績是自己取得的，只是借用了學籍，自己也能找到證明時，堂姐冒名頂替堂妹成績上學已不成立。
黃海霞一再認定是自己參加的考試，再讓她回憶具體細節，她表示自己記不清，不知道考了幾天，也不知道考了幾門，關於物理考試的成績也有矛盾和疑點。黃海霞是不是在撒謊？
堂姐黃風鈴因頂替學籍一事被停職，至此，輿論已經將堂姐害苦。就頂替學籍這個特殊歷史時期的遺留問題，當時學校對政策的變通使用，“挽救”的都是那些成績優秀的“復讀生”，這些復讀生憑的都是自己的實力，這和不擇手段用別人成績冒名頂替取代別人去上學完全不是一個概念。
從情感上講，堂妹的“翻舊賬”，讓能品味小人物奮鬥艱難的人們內心五味雜陳，對堂姐恨不起來，對堂妹也同情不下去。拋開當時的歷史條件，用現在的政策標準來對堂姐頂替學籍一事做過度的處理，相信不少網友在感情上也不好接受。
從目前官方公佈的主要信息來判斷，堂姐的工作能走到今天，也是自己的“奮鬥”結果。若就此丟掉了工作，那麼，品味一下，堂姐和堂妹二人，誰才是被毀了一輩子的人！
法語良言
基於成績為黃海蘭本人所有，冒用輟學（前提）的黃海霞這一基本事實，我認為應這樣處理：1.由於時效已過20年，過往招生政策已失效，即處理“違規的政策”已失據，基於該考錄成績為黃海蘭本人所有，且成績真實有效，故應對其教師資格應予以保留和承認，但應記入“信用”不良的汙點記錄，納入檔案，不予提撥任用，保留編制及崗位；2.從時效性、歷史政策失效性等因素，駁回黃海霞一切不正當的訴求。
DZ閒雲野鶴
謹慎處理！
首先黃風玲當時也是學生。頂替的事不是她辦的。如果不是如此她也可能有比現在更好的生活。
第二，成績是她自己的。說明她有這個智力可以當一名師範生，同理也可以當一名教師。
第三，時光已經過去20多年，她的大好時光都奉獻給了教育事業，它還能做什麼。
第四，一切都是為了治病救人，不能一棍子打死。
子非魚132215907
這一段是重點:黃海霞接受澎湃新聞採訪，對於1993年中招考試的時間、科目、地點、住宿賓館等，黃海霞均表示記不清。對於初三讀書時的同班同學名字、老師姓氏、複習的科目等，也都“記不起來了”。但黃海霞仍堅持“498分是我考的”， 我就想說一句你還要點臉不? 全國那個年代這種事太多了 只要是自己努力考取的沒毛病 這和純冒名頂替有質的區別 這是看你堂姐過得好這是羨慕嫉妒恨啊啊啊啊 人心啊。。。。。無語了
大崔78018881
此事，是典型的情與法的矛盾。
從法上講，表姐從冒名那一刻起就錯了，必須承擔相應的後果。
與情，相信絕大多數人同情表姐，畢竟不是她一個人的錯，甚至主要是時代的錯。
我相信，類似的事情，還有很多，30多年前，法制不健全，科技不發達，文件都是紙質件，也不上網，我身邊就有好幾個改檔案，改年齡，辦多張身份證的實例。
就此事而言，希望有關部門能率先做出一個範例式判決，合情合法，給以後類似的事件，做出正確引導。
大雪如濤風如刀
哎，如今討論這個問題感覺很多無奈，更可恨無賴！
那個年代頂替學籍考試的有，但是不多；當時這樣做也是違反規定的，大家都是偷偷摸摸的，雙方家長、老師、學校需要達到共識，也需要村組證明配合。所以，成績多半是姐姐的！
現在堂妹舉報堂姐，我估計姐妹兩家關係當初一定很和睦，中間經歷了什麼我們無法推測，但是可以肯定的是，現在關係一定不好。
如今事情發展基本能猜想一二，姐姐工作基本不保，妹妹肯定當不了老師，也得不到補償！
只是感慨姐姐，當初如果不頂替妹妹學籍考師範，以她當時的成績上高中再高考，或許也能有個不錯的工作。如今妹妹一折騰，姐姐工作丟了，十多年的青春全獻給教育事業了！
現在這個社會變了，人心也變多了。我害怕這種會哭的娃娃有奶吃的現象愈演愈烈！以前父母老師都告誡我們：不能做損人利己的事。我更奇怪，當下確有很多人在做損人也不利己的事！
三戒26645107
初中生輟學和復讀生頂用學籍是那個時代河南普遍存在的現象，並且都是由學校統一辦理的，往往使用同姓同性別的學籍。堂姐不存在主觀故意。加之考試成績是堂姐的。堂姐不存在過錯。堂妹若果輟學就業，又沒有參加考試，現在這樣鬧，反而顯得不地道。應本著實事求是的原則，結合當時的實際情況統籌考慮。
從賀說起13503775203
我可以拍著胸脯說：那時候頂替學籍上學的人很多，大多數都是互相知道的。這都二十多年了，自己過得不好，羨慕嫉妒恨堂姐有穩定工作。這樣做太不地道
