千千千里馬
說書法自學等於自殺雖然有一點危言聳聽，但是對於專業學習書法的人來說，自學真的是沒有出路的，書法裡的一些技法、門道，靠自己去理解和領悟實在太難了，這些方法都是一代一代的書法老師傳下來的，靠自己一人之力很難完全理解。所以我一直建議學習書法一定要找一個老師，有了老師你會學到不一樣的書法。
1、有了書法老師，你不僅可以學習到書法的技法和學習的方法，最關鍵的是在你遇到問題的時候能夠及時的解決，在學習書法的道路上老師也能給你指出方向，不至於迷茫，事半功倍，真的能夠節約很多時間，節約下來的時間的價值，遠遠高於你交給老師的那一點學費。
2、有了老師定然也會有同學，有師兄弟，大家平時也可以在一起交流學習，有一個很好的學習的氛圍，遇到問題大家也可以互相幫助，互相激勵，比自己一個人在家憋著練習強。同時也能夠激發自己不斷學習的興趣。
一個人在家自學，會由於自己的想當然，作出一些錯誤的事情，因為初學書法，本來對於書法的理解有限，但是大部分人卻並不這樣認為，走向錯誤的道路。
總之，自學書法不是一個明智的選擇，最好找一個老師，我覺得學習其它東西也一樣吧。
不二齋
第一，書法完全可以自學！學習書法，碑帖是最好的老師。
第二，如果有人看不起自學書法者，那他就是“不識廬山真面目”。
有人認為，自學書法等於“自殺”。我的觀點正好與之相反！我認為，拜師學書法，如果找到一位有良心的、在書法方面造詣較高老師還可以。如果選一個水平一般的“南郭先生”當書法老師，那才叫“鈍刀子”幹啥啊？不但疼，還痛，而且疼的不利索。這樣的人能教好書法嗎？
書法，應以自學為主。古人的經典碑帖就是最好的老師，學書者，只要選準自己喜歡的碑帖用心臨摹就可以了。即便是你找到一個老師，且這個老師還有點道行，他也要讓你認真臨摹字帖的。
據瞭解，近年來自學書法者取得成就的不在少數。一個退休老人通過自學書法，其書法作品都入“省展”了。他的自學秘訣就是：帖中而來，帖中而去。
關於有的人看不起自學書法的人這個問題，我認為，別人看起或看不起並不重要，重要的是你的書法作品怎麼樣。做為一個書法愛好者、書法家，作品才是硬道理。
如果有人看不起自學書法者，那是他的修養還沒達到一定的境界，不必與之計較，只要自己看得起自己就可以了！做為一個學書之人，若想讓別人對你另眼相看，最好的辦法就是拿出自己過硬的書法作品來。
中州耕牛堂主
書法愛好者，能給多指點。
龍善若水
如果是小學生，最好有人指導。如成人學書法，沒有指導老師，完全可自學。點畫，結構，章法。都可在實踐臨寫古人法帖中理解，提高。我也是個書法愛好者，從來沒拜過老師。當然有人指導會更好。現在好在有網絡教學視頻，比較方便，可以拓寬視野。
田宗連
書法能不能自學？這個問題爭論已久。作為《百家講壇》唯一一位主講書法的博導，中國美院於鍾華先生拋出過一個“書法靠秘傳”的觀點，旁徵博引、言辭鑿鑿地認定學習書法非要有名家親傳不可。當然，這個觀點也引發了廣泛爭議，孰是孰非很難定論。
客觀地說，學習書法如果能得名師指點自然是上天的眷顧，其作用不言而喻。翻開書法史，那些閃耀書壇的大家，大多是師出名門。諸如王羲之親傳王獻之、顏真卿學張旭筆法之類的故事流傳甚廣，似乎學習書法不得真傳是很難真正登堂入室的。
於鍾華先生拋出“書法靠秘傳”的觀點還是有些底氣的，因為他師從“學院派”代表書家、書協副主席陳振濂先生，就當代書壇來說，也算是師出名門了。但是當今書壇整體水平堪憂，近百年更是鮮有大師級水準的書家出現了。這個時候找誰去“秘傳”？
當代書壇公認的領軍人物非啟功先生莫屬，雖然啟功先生出身書香世家，也曾得到過不少名家指點，但是真正成就其書法的原因，還是來自於臨習大量的古代碑帖。啟功先生用其數十年書法實踐、研究和體會，寫成《論書絕句百首》，似乎更傾向於學習書法靠自身的磨礪和揣摩。
如果說古人學習書法資源有限的話，如今資訊異常發達，各種書法範本和理論應有盡有，就看自己如何去取捨，學習方法和學習毅力才是最關鍵的因素。
所以，學習書法能得名師指點固然難得，自學也並非沒有出路。
驚龍軒
在當今，書法完全可以自學。因為現在資料豐富，筆法分析、結構分析的字帖很多，有些輔導材料還配以錄音錄像。這些材料都來自臨帖大家，作為頭腦聰明，悟性較高的初習者有了這些材料就如虎添翼，還用“擔笈杖錫”再拜明師嗎?“師父不明徒弟拙”，初學者尋個精通自己所學字體的大家也並非易事。在習字中悟性很高的人所領悟到的東西也不是那些二流“名”師所能獲得和理解的。與其讓他們胡亂指導，打亂了自己的習字方向和步調造成南轅北轍，還不如自學有益。況且臨帖過程就是一個摹仿過程，以寫得象為根本表準。觀察細緻，摹仿逼真是臨習者必須遵循的原則。如果將你自己寫得字與原帖對照，象與不象你都看不出來，你也就不要練書法了。學習書法的人最忌隨便找人指導，公說公有理，婆說婆有理，以至使自己無所適從。走自己的路，一意孤行是許多學藝者的經驗之談。臨帖就象學走路，從站到走主要靠自己，若始終讓別人架著走，就失去了自己應該把握的方何。
師範小王子
這個問題討論的是“能不能自學”，而不是“如何自學”的問題，所以且不說如何自學。
簡單回答：“書法真的不能自學嗎？”誰說的？書法不僅能自學，而且必須要自學！“為什麼有人看不起自學書法這件事？”這是所謂的“書法大師”對自學書法的否定，是所謂“自學書法等於自殺”的謬論！
為什麼說“書法不僅能自學且必須要自學”呢？我的理由如下：
第一，一個人博學廣聞，知識豐富，大量的是靠自學得來的，這是無可厚非的。書法也是如此，要的是自己的鑽研。啟功先生就講“不要指望別人能指點自己多少”，這是真話，能給你一指點就開竅的人，那就是神仙了。衛夫人不可能就王羲之一個學生吧，王羲之能夠成為大家，主要在於他的勤奮，而並非衛夫人等人的指導。趙孟頫說，得古人墨跡兩行仔細揣摩就是大家。可見，如果不能自學，書法家們還在課堂裡了，就不會有流傳後世的法帖了。
第二，古人法帖多為歷史篩選留下的書法範本，為自學書法提供了便利條件。清人松年說過“書畫之道，縱有師授，全賴自己用心研求”，書法學習能夠得到老師的具體指導，受益是非淺的，但問題的根本還在於自己的勤奮努力和用心鑽研。王鐸說“學書不參通古碑書法，終不古，為俗筆也。”，自學不是“閉門造車”，而是通過對法帖的心追手摹，最直接找到書法藝術的真諦和奧秘，臨帖是自學書法的必由之路。排斥自學，難道讓老師幫你臨嗎？
第三，找個好老師固然有利於提高效率，少走彎路，但不自學絕對沒有出路。子曰“吾嘗終日而思矣，不知須臾之所學也”，有老師教也許就是這種效果，孔子學子七十二賢，尤以顏回最得孔子賞識，可見成功“非徒在師，亦在己耳”。自學並不是否定拜師學藝，問題是大多數人沒有條件請老師，即使有條件，請到合適的老師，也非常不容易，況且，一個好老師可以成就你，一個不稱職的老師也可以毀掉你。
所以，書法完全可以自學。但要想學好書法，除掌握怎麼學、學什麼等技術層面的方法技能外，還必須具備以下先決條件：
其一，必須有興趣。愛好是學習書法的原動力。對於自學書法的人來說，大都因為喜歡而為之付出努力，並從中獲得樂趣，就算學到最後也沒有成名成家，但在學習過程中體會到了快樂和幸福，也不失為人生的精彩。相反，如果不喜歡，強迫自己學習那種毫無興趣的東西，或苦於疲憊不堪，或急於功名成就，哪怕有名師指點，也無異於一種勞役，建議還是不要學了。
其二，必須有良好的心態。心態是決定學習書法成功與否的關鍵。有的初學者很關心多長時間可以練成書法，如果你只是想寫一手漂亮的字，又或者修身養性，只要方法得當，堅持三五個月，自學是完全可以達到這種目的。書法的學習需要長期的堅持和練習，從古人碑帖中汲取營養、蓄積力量，抱有盲目跟風、輕狂浮躁、急功近利的心態，必定成不了書法家。
其三，必須充分高效利用時間。時間是學習書法最好的試金石。自學書法最大的障礙是懶惰，即使你對書法再有興趣，即便你聰明絕頂無人能敵，不投入大量的時間和精力，也一樣學不好書法。其實書法對每一個人都很公平，有付出必有收穫，勤奮練習，必有所得。
牧心觀道
我就一直在臨。
雖然有些技巧，比如心字底，還有行書筆劃之間的連貫，用力大小，都很不容易。都要考臨摹，自己總結。
而且，就算臨的差不多，不看書自己寫，也不能看。寫的不好。
但我覺得，這是一個長期堅持的過程。我能臨好的話，也很開心。自己去感受字的筆法，氣勢，欣賞它的美。
目前我閒得沒事的時候就臨，唐懷仁的行書。撿自己喜歡的去臨摹，挺好的!
一個一個人19637086
自學之前，先得找個老師，幫你把筆畫，運筆，動作規正一下，然後就可以對著碑帖練了。
比如楷書，寫哪一家，顏體，還是柳體，歐體等。方筆多，還是圓筆多。等等，都要考慮，要把它寫的像。才是有效果。
行書也要對著字帖寫，如聖教序，蘭亭序，二王尺牘等等。太多了。
總之，活到老，學到老。
諾亞方舟蕩乾坤
完全可以自學，現在字帖很多，顏、柳、歐、趙、黃各體都有，網上還有很多視頻教學，學起來比我們當年容易多了。但建議從正楷開始學，因為正楷是書法這座千年大廈的基石。還有一個提醒，書法是個長期堅持的苦活，要有十年以上堅持的心理準備，而且不一定能成為書法家。當然如果練書法是為了健身和修身養性那一定是沒問題。至於看不起自學書法沒有這一說，作品水平決定一切。靠玩醜書已經沒戲了。
