雄心285546225
这个问题要从以下几点说明：
一、原民办教师在那个年代挣的是工分，不是工资。
二、在80年代以前，只有有编制的企业才交社保。
三、1992年10月国家才修改了交社保的办法，1993年部分地区开始实施。以后才陆续实施。
四、原民办教师原来有编制，但不是正式在编国家人员。
五、到了全国实施社保的时候，民办教师多数由于各种原因被辞退。
繁星無影
之所以原民办教师的问题成了历史性的遗留问题，就是因为教育部门没有把他们纳入社保体系。
“不给交社保”，主要是民办教师的身份问题。社保面对是企事业单位职工，而原民办教师最初是记工分，补粮食，给补助，中学每月8元，小学是5元。到了八十年代末期全部由财政发工资，说是工资实际上小学每月40元，外加1元的医药费，就这个标准一直持续到2003年“政策清退”。
在这一二十年甚至更长时间里，民办教师都是临时代课人员，没有事业单位的正式编制，后来又有了计划内外民办教师的划分，想进入编制就更难。尽管教人发【1992】41号文件有“将民办教师纳入城镇居民或企业单位职工养老和医疗保险”的精神，但“解决民办教师的问题主体是当地政府”。说到底民办教师是农民的身份，在当时养老保险制度下，谁会给农民办理和缴纳社会费用？
眼下的原民办教师已经真正成了农民，又是跨五奔六，有的已是古稀老人了。将面临养老生活保障的现实问题，虽说全国大多数省份建立和实行了原民办教师养老金补助制度，即每年教龄每月补助8元、10元、20元，绝大部分原民办教师充其量一月能领百十来元，与我国经济发展水平和物价上涨因素不相适应。
原民办教师的养老补助是以教龄补助的形式发放的，而教龄补助还是1986《教师法》颁布实施教龄津贴的标准。是以公办教师当时每月几十元的标准补助的，如今公办教师的工资涨到几千元了。希望将教龄津贴也按公办教师工资涨幅比例予以提高至每月至少150元。如果这样原民办教师的养老生活才能得到了保障，原民办教师的遗留问题也算彻底解决了。
为生活而提神
【原民办教师】为何(当年)没有买社保？问者表达的应该是这个意思吧。
估计提问者是位年青人，因为改革开放都已四十多年了。对改革开放之前的历史，特别是建国后到改革开放前那段历史中的【原民办教师】【赤脚医生】【知识青年】这些过往不太清楚，不甚了解，亦在情理之中。
【原民办教师】是上世纪国家为解决教育事业【师资】不足，由各县在【上山下乡知识青年】(統称知青)，【回乡知青】【复员退伍军人】【农村中文化较高的农民】经考核【合格】而成为【民办教师】的，由县教育局统一管理档案。为什么要加一个【原】字呢？【原民办教师】是为了与现在在私立学校教书的【民办教师】以示区别而加的。当年的民办教师大多是在家乡或离家乡不远的乡村小学(包括【小学附设初中班】)工作的，当年的小学校中的教师配置比例一般为三比一，每三个教师中公办教师占一个名额，其余为民办教师，甚至民办教师占的分额更大，记得当年我教【附中】的语文，历史时，全校18名教师，公办教师只有4人，”附中”两个班全由民办老师教学，映像最深的是教英语，美术的是一位【上海女知青】，后来她回城了……，民办教师与公办教师相互配合，共同教学，互相学习，取长补短，不分彼此，说句不该说的话，公办教师当年年龄多以偏大，老于世故，学校一旦发生点什么，多数都让民办教师出面挡着，因为，当时的民办教师血气方刚，学生及家长也没有公办民办的区别概念，这到是为教师之间的团结创造了良好条件，凭心而论，当年的教学质量，就我回过头去认真的反思，也还认为是好的，这就是民办教师当年的贡献！
唯一不同的是【公办教师】吃国家供给的粮油，领国家工资。而民办教师的身份是【工分加补贴的农民】，他们挣与同等劳动力的【中等】工分，由县上拨款每人每月5——9元的补贴，多数老师在7——8元。公办教师退休了领取【退休工资】当年没有【社保】这一说法，所以自然而然地【原民办教师】也就无法与公办教师享受退休待遇了。【买社保】也更无法说起……
时过境迁，当年最年轻(年纪小)的【原民办教师】都早已过了花甲之年，尚存人世的大多以是奔七之数了，由于种种原由，这部分尚存人世的【原民办教师】大多生活窘迫，他们真的须要国家予以关爱和照顾，因为，他们毕竟将火热的青春奉献给了共和国的教育事业！
祝福曾经的尚存人世的同仁同事们开心快乐晚景愉悦！！
杨老帅
手续不知道提问者年龄有多大？是当时的民办教师还是年轻人？如果是当时是民办教师，这个问题不需要问别人，自己就清楚怎么回事了。如果提问者是一位年轻人，不了解当时的情况，想知道为什么不给民办教师为什么不缴纳社保。
70后的人应该知道，上小学到中学，很多老师都是临时工，没有编制，拿的工资也不财政，都是地方发放工资，工资低，民办教师有的一干就是几十年，把自己的青春献给了教育事业。随着师范生毕业的越来越多，慢慢代替了民办教师，有些民办教师国家解决了编制，现在这已经光荣退休。
在没有解决编制以前，有些民办教师不干了，或者年龄大了，无法再担任教学工作了，这一部分人的确不少，没有缴纳社保，养老也没有什么保障，在农村一个月领取几十块钱的补助生活。但根据社保部门的有关规定，不缴纳社保是无法办理退休，也无法领取退休工资。
所以说由于当时没有缴纳社保的政策，无法缴纳社保，现在更是无法补缴。民办教师的确辛苦了，也希望以后的政策越来越好，提高民办教师的福利待遇。希望我的回答能帮助到你，也欢迎你和大家关注我的头条号，了解更多社会信息。
踏雪寻梅jia
这个问题是民师之痛，民生之痛，十几二十年地工作，贫穷潦倒，只盼机会转正，谁想一张口辞退了事，时过多年才给补了偿。在其他行业呢？例举一对老夫妇给供电所打更看院十一年，岁数太大要回家，单位依法还给办了养老。民师则大不同矣。言明身份只是农民，只给养老教龄补贴。社保一事恐怕年久日长，也难实现。现在更多希望增加农保和教龄补贴，让真正在教育战线奋斗多年的老民师得到应有实惠！Ⅶ
王军95141
老牛力尽刀尖死。我那射就是有编制了，学校的大小不等，有全是小学，有中学小学，小学每个斑是1.5个教师，中学是2.5个教师，工资是工分加补助，工分是大队出，补助是国家出，那时也没有保险一说，在农村民办教师一个个都是顶柱，说起来也心酸，那时的条件很差，我们师生自己做粉笔做黑板察，勤工俭学。从农村考出来的人才也不少，设考住的做生意会算计，务农的也会农药配比，高中生务农的也不少，解放初期农村设有学校，有文化的人了了无几，现在的农村务的也是初高中生，贡献就是贡献，不能否认实事。
水瑜59459
民办教师是属于人民教师，这个定义就够了，由于民办教师职业的特殊，享受特珠的待遇都是允许的，为什么要定死是农民，当兵哪里来哪里去都落实政策，难道民办教师不该吗?
滕忠海一
黑龙江民办教师已纳入社保，政策不错，也有不足，就是民办教师教龄不算工龄，不作为视同缴费年限，希望能越来越好
猛猛888
楼主您好，民办教师不给买社保这个现象实际上已经是出现了很多年了，而并不是一朝一夕就能很快解决的一个问题。
那么在全国很多地区，民办教师实际上都是没有社保的。实际上这也无形中损害了民办教师这样一个职业队伍。那么慢慢的陆续的国家也在改革这方面的政策，将这个民办教师的职业队伍纳入到社保体系当中来，因为他们也是合法的劳动工人，只有具备劳动合同法的相关规定，那么就应当依法为所带的员工购买社保，所以说民办教师也完全可以按照劳动合同法的要求去购买社保，这是没有任何问题的。
当然以前过去的事情我们没有办法干预，但是今后如果再出现类似的情况，可以完全要求所在的工作单位，也就是学校要求给原员工，也就是民办教师购买社保，这一点是完全有理由来申诉的。
社保小达人
没有政策支持，所以很多民办教师不能解决身份和待遇，不应该不应该。
