用戶66310638816
準確的說，我們應該探討的是：同是草根出身，社會中的多數人與成長為精英的少數人之間的思維方式差異！
因為大家的起點基本是相同的，在此前提下，是什麼樣的思維方式差異造成了二者最終收穫的巨大差異。
老鬼斗膽談及其中幾個方面：
一、理性與感性的巨大差異
社會上多數人，感性成分往往容易輕而易舉的控制自己的思想、行為。
例如：明明知道該做的事情，卻受到感性、一時的“爽”，而沒有去做。
明明知道某些情緒不能影響自己的實際工作，卻控制不住自己。
明明知道自己不能做什麼，卻鬼使神差的做了。
惰性、貪圖一時舒服、情緒等等，左右了自己的思維與行動。這是多數人的現實狀況。
而少數的精英，理性、自律，往往能夠輕而易舉的戰勝自己的感性。明白自己的目標，為了達到一個長遠目標，能夠做的什麼事情可為，什麼事情不可為。什麼事情不能在意，什麼事情必須要十二分的關注......
如何讓自己理性戰勝自己的感性？
老鬼認為沒有辦法：因為這是社會常態，只有那些內心裡有強烈的成功慾望的人自己來控制自己！其他一切的外力，幾乎都沒什麼作用！因為，我們基本上什麼道理都懂！不需要別人告訴自己。
二、對得失、捨得的態度，差異極大
人是趨利避害的物種。每個人在思考、行動的過程中，一定是趨利避害的。而多數人與少數精英，看待利害、得失的格局、高度、角度等等差異極大！
多數人會盯著眼前的某個行為、某種投入在某個方面的收穫，在某個時間階段的收穫。對“因果”的判斷是狹隘的。
例如，營銷策劃活動，普通的策劃經理想到的是這個策劃活動，能夠在活動現場產生多大的業績。而優秀的策劃師，想到的是策劃現場的業績以及該活動產生的長期影響力、收益以及為今後的後續活動帶來的延續效應。
再如，做一件事情只盯著我幹了 這件事情，是否馬上能夠獲得什麼回報，如果不能就不予考慮。而少數精英，往往看的更全面、更遠。正如很多老闆挖空心思去上某些總裁培訓班，他們很清楚花那麼多錢聽的課程實用性如何。但他們盯著的是通過這個行為，能夠與什麼人搭上橋、獲得什麼樣的潛在資源！單單想著我花了多少聽課費，我聽到的內容是不是值這個價錢，那就麻煩大了！
三、對待旁人的態度差異極大！
社會上多數人，總想著做完美的自己，內心裡強烈的希望所有人都認同自己。因此，在思考問題、做事的時候，強烈的希望得到所有人的理解、認可。希望得到十全十美的行動方案。
最通俗的說法就是：什麼都想要！總想找到沒有下次的解決方案。
例如：一位業務員想辭職，因為目前所在的企業老闆有親戚的成分，而且對他“不錯”，只是和他的需求差異很大。而且另外一家優秀的企業確定邀請他過去，待遇也非常優厚。
這位業務員，在感情、親情、收入、未來發展等等各個方面猶猶豫豫、糾結無比。親戚老闆又不願意放自己。造成了自己無法做出抉擇。
這就是典型的“十全十美”思維。我們一方面要儘量的去想辦法體面的撤退，另一方面，沒心裡面別指望著你離開了還各個方面皆大歡喜！怎麼可能呢？明白自己要什麼才是最關鍵的！想讓所有人都念你的好，還想自己也得到自己該得到的，那就繼續糾結吧！弄不好希望你過去的企業，也開始不耐煩了！
四、自主性、內驅力差異極大
多數人，容易受到外界因素的影響。而且出現任何問題，都習慣性的先從外部給自己找開脫的理由！所有的事情都將外部環境視為自己對錯、成敗的主要因素。
老鬼並沒有說外部因素不重要，或者說外部因素無用。而是說多數人的一種潛意識。
而少數精英，他們永遠不會因為外部因素的好壞而受到影響，他們知道自己要什麼，知道自己該幹什麼。外部因素的任何變化，不會影響他們的學習、成長、工作。他們知道：實力才是在這個社會中的通行證。
社會就是這個樣子，抱怨無用！
而且他們深知：實力，不單單是幹某個崗位工作的能力，而是適應社會、適應職場的全方位能力！一切以“好人”自居、自艾自憐，都毫無意義。
他們面對任何事務，想到的是“怎麼辦”，而不給自己機會去找藉口、找理由、鬱悶、迷茫！
五、浮躁與踏實的巨大差異
少數精英，明白的知道這個世界上任何一門技術、功夫，都沒有捷徑！都需要時間的沉澱、一招一式的學習、時間、磨練。而多數人往往太聰明瞭，多年如一日的找“方法、竅門”，最終反而一無所獲。那些每天進步一點點的精英，早已經甩開多數人十萬八千里了。
六、少數精英的任何思想、行為，多數人都能夠找到漏洞！
很好玩的現象，那些精英們的所思所想所言所行，多數人都能找到無數個漏洞！來證明那麼想、那麼做有風險、太偏激、不理性、不符合人情世故.......
而且還自認為自己很客觀、很正確、很全面。可那些精英們，用實際的收穫來一次次打臉了。
精英，之所以是精英，就是因為很多地方讓多數人感覺羨慕的地方，或者感覺偏激、不可理解的地方，甚至有風險的地方。這是很正常的。
以上供大家參考。希望能夠引起大家的思考。
能夠成為精英的，畢竟是少數人。能夠接納很多理念、思路的，畢竟也只能是少數人。很多事情，用講道理的方式是講不通的。而且講起道理來，多數人能把那些精英噎的啞口無言。
所以，自己看著辦就好了。
歡迎大家【關注】老鬼。每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。也歡迎朋友們留言，針對工作中各種問題進行闡述。老鬼會盡力整理成文章、視頻。越多分享，越多收穫！
老鬼歸來
要我來看，窮人和富人在思維上的最大區別，就在於窮人想著的是如何養家餬口，讓一家人能夠平平安安、開開心心、和和睦睦地生活在一起，沒有爭吵，沒有埋怨，沒有高低。雖然可能在物質上清貧些，在物質享受上少一些，但是，精神生活很豐富、很豐滿。所以，生活的理念也就很簡單、很樸素，不要生病、不要爭吵、不要不團結，也就滿意了。所以，一輩子下來，會一直生活在沒有鶯歌燕舞，卻有恩恩愛愛之中，到離開人世那一天，也沒有遺憾，也會笑著而去。
而對富人來說，面對巨大的財富，巨大的利益誘惑，總是沒有滿足，總是想比別人更多，總是把別人的也看作是自己的。所以，當別人開心的時候，他們卻在想著如何掙更多的錢，如何積累更多的財富，以至於很多人為了財富可以不惜生命、不顧顏面。更重要的，他們對待生活的態度，完全沒有了常人所具有的那種寬容、大度和開明，而是把所有的問題都與物質聯繫在一起，用物質來衡量。看起來錢越來越多、財富越來越豐富，但是，生活卻越來越不幸福。有一天，突然倒下了，才知道財富原來都與自己無關。因為，再漂亮的房子，再好的骨灰盒，住的都是一個人，放的都是一堆灰，不會因為是富人，房價的安逸度就高一點、骨灰盒的感覺就強一點。
沒有，絕對沒有。
如果說理念，這就是理念的不同，也是對幸福理解的不同，對生活享受的不同。窮人能夠在貧窮中開心一輩子，富人卻要在財富中焦慮一輩子。
譚浩俊
1.從金錢維度來看
窮人和富人對待金錢的態度大不相同。一般情況下，窮人在做事情之前，考慮的第一件事一定是錢。例如，做這件事要花多少錢或者是花這麼多錢做事到底值不值。而富人在做事的時候則更多的在意事情的本質。可能有的人會說，窮人因為沒錢，所以在行事之前都會考慮再三，富人因為沒有金錢的煩惱，當然在對待金錢的問題上就顯得超然一些。其實，這樣的想法是不對的。舉個例子吧，窮人花了3000塊錢買了一臺空調，到冬天的時候總是不開空調來取暖，認為只要多穿一點，寒冷就過去了。就這樣等到家裡人都凍感冒了，寧願去買藥吃，也絕對不開空調。他們這樣做的目的僅僅就是為了節約電費。而富人則想得不一樣，天冷的時候就開空調，雖然用的電比較多，但是開空調能給他們提供更加優越的工作環境，從而提高工作的效率，創造出比電費高得多的價值。因此，從金錢的維度來看，就可以看出窮人思維與富人思維的區別。
2.從時間維度來看
對時間的理解不同，也造成了貧富的巨大差別。窮人的思維是隻要能省錢，花再多的時間也沒關係。而富人則是把時間看得十分寶貴。通常情況下，窮人寧願花半個小時在寒風中等公交車，也不願花十幾塊錢打的。寧願花一下午搞衛生，也不願意花錢讓阿姨來打掃。他們以為自己這樣是“省”了，其實算下來，成本反而很高。但是富人不一樣，他們喜歡將打掃清潔、做飯的工作交給更專業的人來做，自己則用這些省下來的時間做自己更擅長的事，創造更多的價值。
3.從視野維度來看
窮人思維和富人思維的區別還體現在他們的視野不同。例如，窮人看問題的視野就是工作中一定要創造出真真實實的東西，才算是真正的創造了價值。如果整天只是在面對電腦而並沒有任何的產物，那麼這樣的工作也就沒意義。但他們認為的有價值的這些事情，在富人的眼中恰恰是最沒有價值的。富人並不會僅僅侷限於直接創造實物，他們更多的是著眼於現狀，進而通過自己的思考和努力來實現質的飛躍。因此，視野上的差別，也就導致了窮人思維和富人思維的區別。
坤鵬論
要知道“窮人思維”與“富人思維”的區別，首先我們要做的就是去了解，什麼是“窮人思維”、什麼是“富人思維”。
我們通常會把“窮人思維”比作“小巷思維”，即只為自己鋪設一條路，限定思維，一路走下去直到碰壁，然後放棄。
而“富人思維”是“草原思維”，在富人眼裡，面前有很多種可能的路線，也願意為其花費體力和財力去嘗試，他們會充分利用身邊的資源和機會，最終達到自己的目的，走向成功。
1980年以前，中國是沒有窮人和富人之分的，歷經40年，貧富分化。
是什麼導致了發展方向的不同？是思維。
相比而言，富人更容易成功，原因也同樣是兩者的差異。
除了因為富人擁有既定的人脈與資源，更多的是因為他們願意為了達到目的而吃苦，認為自己就是應該成功，所以想方設法地跨越重重阻礙，達成目標。
而窮人限定思維，不敢放手一搏，沒有開始之前，就已經將自己的路線否定，不敢實行自己的想法，總感覺距離自己太遙遠，於是沒來得及開始就被自己的思維打敗。
這就是為什麼富人會越來越富，而窮人一如既往的窮。
“窮人思維”是會影響下一代的，由於上一代的思維受限，導致下一代產生如此想法：我是窮人，所以我不應該……。
有了這種“不應該”想法而使行為受限，不敢有所作為，只會重蹈覆轍。
貧富只是物質呈現，起主導作用的還是思維差異。只要心態積極，行為跟進，窮人終會成為富人，這也是為什麼會有無數像馬雲這樣白手起家的富人，他們抓住機會，敢於嘗試。
這就是“窮人思維”和“富人思維”的區別，瞭解這之間的區別之後，我們應當多與富人接觸。在欣賞表面極高的生活水平之外，更重要的是學習“富人思維”所帶來的行動。
多接觸富人、正能量的人會讓自己的思維更加開闊，更容易達成自己的目標。
有書共讀
窮人喜歡沉湎在傷心痛苦事情，而富人可以較快從低潮中走出來，勇往直前。
窮人特別愛抱怨，都是別認錯不是自己錯，而富人分析原因，從錯誤中吸取經驗教訓。
窮人不喜歡改變，不去學習新鮮知識，而富人不拒絕，先去了解，再做決策。
窮人做事情不長久，三天打魚兩天曬網，而富人知道自己幹什麼就堅持下去。
窮人說話辦事情商不夠，導致別人和他的溝通不愉快，富人瞭解一些溝通技巧，給人輕鬆愉快的聊天氛圍。
窮人在做事之時，缺少換位思考的思維，總喜歡談論自己，富人會在合適的場合說合適的話，照顧對方情緒。
窮人缺少聚焦的精神，總做許多事情紛擾自己注意力，而富人知道集中是成功的重要因素之一。
窮人逆商不高，有時還死要面子活受罪，而富人能曲能彎，什麼擊打都能挺過。
窮人不願意吃學習的苦，太多時間花費在享樂上，富人即便條件就優越一些，還願意充當拼命三郎。
微信公眾號大貓財經，講述新鮮的財經資訊。
大貓財經
思維決定行為，腦袋決定口袋，這話非常有道理。我們熟悉的老闆們，你仔細瞭解一下便知，其實很多人也是窮人出身！比如李嘉誠、王永慶、劉強東等等。他們為什麼會成為富人？除了堅韌不拔的毅力之外，異於常人的思維方式是他們取得成功的關鍵。
那麼，富人和窮人在思維方式上有什麼不同呢？
一，在視野上
窮人是井蛙思維，只看到洞口的一片天；富人是雄鷹思維，看到的是整個藍天。
二，在慾望上
富人是突破思維，必須要改變命運；窮人是滿足思維，有吃有喝足以。
三，在魄力上
富人是冒險思維，敢於破釜沉舟背水一戰；窮人是保守思維，不敢斷絕退路輕易涉險。
四，在心態上
富人是積極思維，只要去做就可能成功；窮人是消極思維，萬一失敗可怎麼辦呢？
五，在金錢上
富人是借錢思維，讓錢來生錢；窮人是存錢思維，只關心利息高低。
六，在利益上
富人是養魚思維，關注長遠利益；窮人是釣魚思維，關心眼前得失。
七，在交友上，
富人是發散思維，重視搭建人脈網絡；窮人是封閉思維，跟我沒關係，認識他幹嘛。
八，在格局上
富人是做勢思維，關注未來發展趨勢；窮人是做事思維，只求眼前工作別出問題。
九，在做事上。
富人是借力思維，善於四兩撥千斤；窮人是賣力思維，恪守勞動致富。
十，在做人上
富人是捧人思維，追求互捧夠友，窮人是踩人思維，大家相互傾軋！
管理那點事
窮人和富人思維最大的差別就是：大多數人想的和做的就屬於窮人思維的產物。少數人想的和做的就屬於富人思維的產物。因為富人少，窮人多。我們來看看窮人和富人在現實生活中的不同。
一.在工作和創業上
1.在工作上窮人每天計較的是我能得多少錢，我虧不虧。富人想的是，我今天學到了什麼，我學的這些以後會更富嗎。
2.在創業上窮人先想我虧了咋辦？富人先想我找誰來才能成功，為成功找條件。
二.在生活和家庭上
1.窮人先買車，富人先買房，窮人觀念是有車舒服，有面。富人觀念是有房屬於資產，車屬於消耗品，財富多了，再買車就是玩具。
2.在家庭上，富人照顧家庭有責任感，在外面吆五喝六習慣了，在家就溫順了。窮人上班被領導罵，下班回家罵家裡人。
三.在社會交往上
1,窮人與同一價值觀的人一起吃喝，吹牛。富人，經常約能長進比自己水平高的人，吃飯，談思路談事業。
2.窮人喜歡跟比自己社會低的人在一起，有優越感。富人喜歡尋找比自己社會地位高的在一起，能有長進。
總結：我們現在說的是思維，不是物質的窮富，窮人有富人的思維，早晚是富人。富人有窮人思維，早晚也是窮人。窮人思維是巧取獲得，自私自利的觀點來衡量事物。是直觀的小義小善思維。屬於很容易做到的。富人思維是普世的，屬於利他成大義的思維方式，是很難做到的。
我是李合偉：伯樂創投俱樂部創始人，創投商學院首席講師，著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流～～～
合偉說
窮人和富人的(區別)
1(意識)
窮人，很少想到如何去賺錢和如何才能賺到錢，認為自已一輩子就該這樣，不相信會有什麼改變。
富人，骨子裡就深信自已生下來不是要做窮人，而是要做富人，他人強烈的賺錢意識，他會想盡一切辦法使自己富起來。
2(休閒)
窮人，在家看電視，為肥皂劇的劇情感動的痛哭流涕。
富人，在外跑市場，找合作方，找資源，即使出去玩邊不忘帶著項目或合問。
3(交際圈子)
窮人，喜歡走窮親戚，窮人的圈子大多都是窮人，也排斥與富人交往，久而久之心態也是窮人的心態，思維也成了窮人的思維，做出來的事也就是窮人的模式。
富人，最喜歡交那種對自己有幫助能提升自己各種能力的朋友，不純粹放任自已僅以個人喜好交朋友。
![]()
4(學習)
窮人，學手藝。
富人，學管理。
5(時間)
窮人，一個享受充裕時間的人不可能掙大錢，要想悠閒輕鬆就會失去更多掙錢的機會，窮人的時間不值錢，有時甚至多餘，不知道怎麼打發，怎麼混起來才不煩，如果你可以因為買1斤菜多花1毛錢而氣惱不已，卻不為虛度一天而心痛，這就是典型的窮人思維方式。
富人，1個人無論以何種方式掙錢，也無論錢掙的多或少，都是必須經過時間的積澱，富人玩也是一種工作方式，是有目的，富人的閒，閒在身體，修身養性，以利再戰，腦袋1刻也沒有閒著，窮人的閒，閒在思想，他手腳都在忙，忙著去麻將桌上多打幾局。
6(自信)
窮人，窮人的自信要通過武裝到牙齒，要通過一身名牌和豪華的配飾才能給他們帶來更多的自信，窮人的自信往往不是發自內心和自然天成的。
富人，李嘉誠在談到他的經營秘訣時說，其實也沒什麼特別的，光景好時，決不過分樂觀，光景不好時，也不過度悲觀，其實就是一種富人特有的自信:才能不被外力所左右，自信才可能有正確的決定。
娛話MR
窮人思維，富人思維，用思維兩個字來區別貧富，
難道窮人就活該窮？富人就活該富？就因為思維差別？
從六個角度分析富人為什麼富
第一，幾年前在北上廣買房的
第二，家裡房子拆遷的
第三，買比特幣發家的
第四，趕上互聯網趨勢，騙投資人錢的
第五，本來就有錢，生下來就有錢
第六，買彩票中獎的
這些能成為富人的機會，富人都是計算好的還是運氣好？富二代也是富人，有的敗家子能有什麼思維？
能力是一方面，比如互聯網創業成為富人，他們一開始是窮人
所以白手起家一開始都是窮人，哪來的富人窮人思維？
用雷軍的話說，如果你趕上風口，你是豬都能飛上天，不用有思維
饕餮de盛宴
真正的窮，是沒有希望。
《1984》的作者喬治•奧威爾，曾經對貧窮下個一個精彩的定義——貧窮的本質是消滅未來。
咋們中國人講兩個字，一個是窮，一個是貧。
這兩個字的含義是不一樣的，貧是指沒錢，而窮是指窮途末路，沒有希望。
1.窮，就是陷入了稀缺狀態。
美國心理學家在印度做過一項研究，研究對象是一群種甘蔗的農民。
他們一年的收入集中在豐收的季節。
這意味著，一年裡他們有部分時間比較窮，手頭很緊，另外一部分時間相對比較有錢。
學者讓他們在收穫季節的前後，分別做一份智商測試。
研究發現，農民在收穫前智商低於收穫後，平均低14個IQ值。相當於一個人一晚上沒睡覺，或者喝醉酒後智商下降程度。
這個發現說明了什麼？
心理學家得出的結論是一個詞——“稀缺性心態”。
簡單的解釋就是，人在稀缺狀態時，行為會改變。這個稀缺狀態有可能是錢或者時間導致的。
我們餓了一天要吃東西、馬上有一分報告要交差、雙十一還剩10分鐘優惠就截止……
這個時候，我們會把注意力集中在最迫切的事情上。
這一刻，不要和我談什麼長遠眼光，對不起，顧不上！
2.很多人窮，其實是心智堵塞的結果。
貧困的本質是生活壓力和不確定性使我們今朝有酒今朝醉，沒時間規劃生活，想一想什麼才是重要的事。
《稀缺——我們是如何陷入貧窮和忙碌的》一書提出一個概念：思維帶寬。
人的心智其實和網絡一樣，不能處理太多信息，不然就會卡，如果你的心智堵塞了，那無論是時間還是金錢上，你都會變成一個窮人。
當帶寬緊張時，就會陷入惡性循環，導致各方面稀缺加劇。
窮人是被匱乏的生活遮蔽了視野，才一直處於貧困之中。
有一個調查發現，窮人戒菸的成功率比富人低很多。還有一個非常出人意料的數據說，在美國，窮人患肥胖症的比例遠遠高於富人。
這背後的原因就是，富人有錢，很多事兒花錢找人幫他辦了，而窮人受生活所迫，操心的事情遠比富人多得多。
不僅要記掛菜米油鹽、操持家務，也要計算著日子換信用卡，甚至拆東牆補西牆。
這樣一來，日常的瑣事就分散了窮人很多的注意力。
這讓窮人對本來並不難做到的事情，也採取一種不耐煩、不講究的態度，自控能力嚴重下降，事情做的一點都不漂亮。
