野生蒙古小王子
不合理，這個很不合理。
不管哪個法律都不會這樣規定的，哪有供熱和供水是捆綁的。供熱費和供水費都是單獨結算的。就好比用電和用水，你不交電費就給你停水嗎？不可能的。
所以說，不交供熱費就給斷水是不合理的。可以不交暖氣費的。
我們這很多城市都是這樣的，供熱可以不繳費的，不要供熱。以前的時候，不要供熱，只需要繳納一部分所謂的餘熱費。但是現在很多城市都已經取消了，不要暖氣就不需要繳納任何費用。而不欠水費的話，是不可以給你停水。
但是很多地方根本就不管這些，很多事情都承包給物業了，物業控制功能，供水，供電，電梯等和人們生活利益相關的東西。物業是做什麼的？是大家請來為業主服務的，可是中國的物業呢，就是大家花錢請來管理大家的，他們沒有服務的意識，只有一個目的，掙錢，不折手段的掙錢。
百姓是無奈的，因為心不齊，對物業無可奈何。很多物業就是知道這一點，所以對待業主怎麼都可以，反正也是供熱了，一戶不交供熱費就少掙一戶的錢，為了掙錢，就是這樣，不交供熱費，就不給你水，不給你電，不讓你用電梯，看你怎麼辦，房子你是搬不走的，你想在這裡住，就乖乖交錢。反正你拿他沒有任何辦法。
對於這種情況，你只能去相關部門投訴了，沒有太好的辦法，至於投訴能有多大作用也不好說，估計很難起效，人家一個物業公司沒點實力能開起來嗎？這個就是社會的矛盾。
既然投訴作用不大，面對不合理，只有全體業主聯合起來，成立業主委員會，開除現在的物業，把對小區的控制權拿回來，然後自己重新僱傭一個好物業，或者自己管理小區，只有這樣才能徹底解決問題。但是很難很難的！
愛唱歌的Miya
物業強制收暖氣費對不對，下面我講一個事例，分析一下對與不對，我們這有個老小區，有400戶左右，當時集中供暖還不普及，新小區交付使用是小區燒鍋爐供暖，這個小區採用的是串聯方式設計施工的第一年供暖有大約100戶左右沒交取暖費，物業沒辦法解決這100戶不給供暖的問題，本來預算4個月的供暖期，3個月用完了取暖費，就結束供暖了，這100戶沒交費也享受了供暖300戶交費的吃了大虧，第二年交費剛過半數，也供暖了，供暖期更短了到了第三年直接很少交費了，供不了暖了，從那年開始再也沒供過暖，鍋爐鏽蝕後，安檢不合格，也不能供暖了，業主家裡看著供暖設備心裡發涼。好好的一個小區就這樣成了渣子小區，很多人低價處理了房子搬走了，可生活不富餘的再買房成了老大難。這件事，業主對物業有意見，物業說業主耍奸不交費，這件事根源開發商設計的是串聯，物業不能切段不要暖的戶，所以交不交費都能供暖，誰不找個理由不交費啊？物業想把事辦好，沒辦法，最後吃虧的是業主。言歸正傳，社會上好多小區是由於業主沒有業委會，物業無權把業主產權的供暖設施向供暖單位辦產權移交。供暖設施如不能達到供熱單位標準，要進行改造升級，費用誰出，這兩個難題，物業繞不過去，那就必須接受供熱條件，如供熱戶數比例，供熱的電，水損耗，物業很難承受，供熱比例戶數越高，物業支付供熱單位的費用越低。可是大多數業主要求供暖，物業服務要讓大多數業主滿意，就必須保證供暖，所以物業一般用了一些不理性的方法，如拖延供暖期，公佈不交費業主名單，讓業主相互做工都交費，或停水，停電。這些做法看似不合法，換位思考一下，如果你要是物業的工作人員，你會怎麼辦呢
手機用戶6l700655261
關於蹭暖氣收費之我見。城市裡居住樓房大多數採取集中供熱，熱量是屬於商品，有其特有的價值，衡量的標準是錢。經國家有關職能部門測算量化為每平方米月供熱多少錢。在城市裡樓房都是疊加超來的（別墅類獨立戶除外），熱量可以通過介質傳導和輻射。下面以某棟樓都以地管採熱為例:該棟樓90%以上的業主都開通了暖氣，只有極個別戶不開暖氣，如上下樓中間一戶不交暖氣費說他不用熱，這是不現實的，其實該戶上層業主地暖約40%的熱量通過樓板層傳導對流到了該戶。該戶的下層家裡採暖的熱量約15~20%又對頂板進行了加熱，鄰居的隔牆也有約10%的熱量對該不用熱戶進行了加熱。總起來該戶實際採熱量佔到正常交費供熱戶的60~70%。據業內行家在室外氣溫降到零下5度時測量，供熱戶室內達22度，夾在中間不交取暖費戶的室內溫度也達到15~18度。折算成採熱也約佔正常供熱戶的60~70%的熱量。生活在城市高樓叢林裡的居民就要尊從城市樓房群的生活法則，你的家不要供熱其實在蹭別人的熱量，佔了別人的便宜。物業管理方面收你60%的熱量費是合情合理合法的。如果拒絕交蹭熱費，小區給你採取一些強制性措施也很正常，畢竟小區管理制度在不斷完善，總有辦法制裁無賴的人。如不交費戶你單家獨戶住在深山老林裡與別人不搭界，這是山林的生活法則，永遠不會有人要你的蹭熱費。就是你家人光著身體在山林跑來發熱，別人也不會說什麼的。
風冷胡楊林
首先，沒交暖氣費就斷水是不被允許的。另外，北方各地方政府部門都有關於城市供熱方面的相關規定。《黑龍江省城市供熱條例》就明確規定了未安裝熱計量裝置的用戶，應當於每年度開栓供熱期開始前向供熱單位交納不少於熱費總額50％的熱費，剩餘熱費在12月31日前須全部交齊。如果是由於供熱質量原因導致用戶室內溫度低於18℃高於16℃的供熱單位向用戶退回30％熱費，低於16℃高於14℃的退回50％熱費，低於14℃的退回100％熱費，不交熱費是不對的。
六六40894
供暖其實也是商家的一種服務行為，你不需要人家供暖當然就不用交取暖費呀，尤其是現在除了少數老舊小區，多說的樓房都分戶供暖了，你不需要這樣的服務只要每年供暖期前跟供暖單位報停就可以了。至於你說的那個物業，不交取暖費就停水的事兒，這個完全是搭車收費行為，這本就是兩碼事，物業沒有權利隨便挺供業戶的用水用電，泱泱大國這樣的老鼠行為早晚要被泱泱了。
君子駕到
最近網上老是討論暖氣費報停要不要繳費的問題，而且因為這個事搞得物業，業主，熱力公司矛盾都特別大，那就直接乾脆取消供暖得了，也沒這麼多問題了，冬天沒錢的硬扛就得了，有錢的自己去裝個供暖或者多買幾臺空調，就不用交啥暖氣費了，也不會有這麼多矛盾了，停車位也一樣，政府要嘛讓開發商把車位的錢平均到房價裡面，要買就全部放開讓開發商賣完了事也不會有這麼矛盾，
望風的蝸牛26
一般講，供熱公司負責供熱到戶，包括管網和用戶端暖氣，物業公司僅負責小區內供水入戶，小區上一端輸水管網歸屬自來水公司，水費由自來水公司收取。
物業收取暖氣費，不交費就停水的情況是不會出現的。除非小區供暖是物業公司自營鍋爐（煤爐或電爐基本已取締），物業收暖氣費是正常的，但是因不交暖氣費而強制斷水是錯誤甚至是違法的。假設業主不用暖氣，開空調取暖或電熱器取暖，為什麼交暖氣費呢？
畔青
首先我不知道貼主是哪裡的 但是現在基本都是熱力公司管的 物業也無權干涉啊 不使用暖氣費可以公眾號申請停報啊 這個暖氣費是熱力公司收取的 物業一般不會管的
ゆ．先生
那些叫囂取消物業的人就像伊拉克，利比亞這些國家的造反派，把國家搞爛以後，他們就銷聲匿跡了。
鳳鳴岐山215855736
為什麼可以不交，難道你是黑社會，還是熱利公司是你們家的。
