大國6098
項羽在軍神和戰神之間讓我選擇的話，我認為他是戰神。如不作選擇的話，我則認為兩者兼之。
稱為戰神，相信很多人心中都會認可，在古代冷兵器時代，驍勇善戰，英勇無敵是很難得的武將素質，這一方面項羽堪稱完美。他不光是體現個人對敵人的殺傷力有多大，更重要的是能使麾下將士士氣高昂，膽氣倍增，軍心大振。而對敵方則產生巨大威攝而削弱鬥志。將雄則兵威，往往一場戰爭下來，勝者殺敵數千數萬，敗者兵敗如山倒，均與鬥志相關。尤其是狹路相逢，必然是勇者勝。
我們可列出項羽的兩次經典重大戰役中的獨特表現來展示其戰神、軍神的特徵。
在著名的鉅鹿之戰中，當所有的盟軍都作壁上觀，坐等其他盟友的軍隊和秦軍拼個兩敗俱傷的時候去坐享其成，而身為楚軍副帥的項羽則殺掉同樣保守的主帥宋義，自任楚軍主帥，並僅帶三天干糧，破釜沉舟，勇敢地率楚軍加人戰鬥。項羽身先士卒，士兵人人效死，以5萬楚軍擊敗四十萬秦軍。據《漢記》中記述：“楚戰士無不一當十，又羽呼聲動天地，諸侯軍人人莫不怖懼。於是既破秦軍。羽見諸侯上將，入轅門，膝行而前，莫敢仰視羽者。由是為諸侯上將軍。兵皆屬羽焉，於是羽威權遂振四海。”大意為項羽在戰場呼聲震天動地，令麾下將士士氣大振，人人以一當十，大破秦軍。將秦將王離率領的長城軍團20萬人一舉殲滅。同時也令當時作壁上觀的幾十萬諸侯聯軍，人人膽戰心驚，戰後更紛紛俯首跪行臣服，共推舉項羽為聯軍主帥，聲威遂振四海。
項羽與劉邦對決的彭城之戰簡直可垂青史，太史公在史記中記述道：“項王乃西從蕭，晨，擊漢軍，而東至彭城。日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入觳泗水，殺漢卒十餘萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十餘萬人皆入睢水，睢水為之不流。圍漢王三匝。於是大風從西北而起……漢王乃得與數十騎遁去。”這段內容描述了一個宏大的戰爭場面。面對劉邦率領的漢軍並諸侯聯軍五十六萬人馬，當時項羽的盟友大都背叛，後方已失守，兵力懸殊等種種危機呈現，項羽丟下步兵為主的大隊人馬，僅僅以騎兵為主的三萬精兵從齊國火速回師，與劉邦主力作戰，其兵力極度懸殊，但項羽的強攻居然劉邦支持不到一日就大敗，整個反楚聯軍崩潰，指揮中樞癱瘓，項羽沿途追擊斬殺漢軍超過十餘萬人。劉邦撤至彭城南部，想憑山地地勢抵禦楚軍騎兵，豈知道項羽軍攻勢太迅疾猛烈，漢軍一觸即敗，又被迫一路潰逃至睢水上，被楚軍驅趕入河，被殺者溺死亦十餘萬人，睢水為之堵塞。然後楚軍將劉邦軍殘部重重包圍，遺憾的是大風突起遮天蔽日，讓劉邦趁機率數十騎趁亂逃遁。這場戰爭中項羽如同殺神，所向披靡讓人敬畏。而劉邦及身邊那麼多的將軍謀士還有多出十數倍軍隊卻只有逃的份。
說項羽是戰神當之無愧，說是軍神亦堪擔當。項羽作戰八年，大小七十餘戰難有敗績，以少勝多的奇仗、巧仗並非全憑個人勇猛就能做到。項羽的帶兵打仗水平，比之韓信、白起這樣的歷史頂級名將，可說並不差多少，鉅鹿之戰和彭城之戰堪稱經典，他完全可作為兵法勇戰派的最傑出代表人物，絕不可以尋常一勇之夫視之。
可嘆垓下之戰，一敗掩蓋了全部的勝利。
其實不管是軍神還是戰神，歷史上沒有哪個沒打過敗仗，劉邦敗績太多，為逃命老父老婆都丟了全無愧色，為逃命減少馬車負重，將兒子女兒推下馬車毫不眨眼。這一點項羽做不到，他的貴族精神與劉邦的無賴品性完全相反，他太講規則了，也太講尊嚴，或許是愧對江東父老，或許是不願讓自己狼狽奔逃毀掉一世英名，已經逃到了烏江邊，求生即可得之的他選擇了自刎。
湘水微波
坑殺二十萬秦兵，火燒阿房宮，鴻門宴放走劉邦，中反間計氣走范增，為人處事不及劉邦。劉邦在這方面是王者段位，項羽屬於黃金段位，不是很在行，又特別愛秀。最後，葬送了前期優勢，被劉邦逆風翻盤。
整場比賽，劉邦的隊友韓信無敵開瑞。如果項羽是軍神或者說是戰神，他應該像韓信一樣有神級的指揮和意識。項羽確實是秦末亂世戰場上的王者選手。可惜他的對手韓信卻是國服第一，未嘗敗績。韓信硬生生的把劉邦這個戰場上的小坑貨帶到了與項羽一樣的段位。韓信才是軍神，能忍能贏。項羽應該感嘆既生羽，何生信。
風雪夢不逝
謝謝悟空小蜜妖精（邀請）。
請大家分享一下
真實的觀點和經驗吧！
西楚霸王項羽充其量是一個戰神罷了。離兵神的差距有十萬八千里呢。為什麼這麼說呢？那麼，咱們來看一看項羽指出道以後，都幹了些什麼吧！
![]()
一，項羽在伐秦時期，大勝章邯，並且俘虜了他二十萬大軍。在新安城南，一夜之間全部屠殺。這肯定不是一個【兵神】的做法。
二 ，在鴻門宴上 ，發了善心，放走劉邦。這又不是一個【兵神】的做法。
![]()
三，他佔領咸陽以後，大肆屠城，火燒阿房宮。大火整整燒了三個月。這是土匪慣用的伎倆，更不是一個【兵神】的做法了！
四，他最不應該的是 ，自己稱王以後，分封了十八路諸侯王。就為以後自己的失敗埋下了伏筆。這更不是一個【兵神】的所作所為了！
總結以上四條原因，怎麼看也看不出項羽是一個【兵神】級的人物來！那麼，他只能稱得上是一個【戰神】而已。
謝謝閱讀，更謝謝你的點評和關注。
地丁老師60838848020
項羽既是軍神。又是戰神。這兩項桂冠對他來說是名副其實的。試想一下。有誰能以三四萬的兵力打敗四五十萬的兵力。而且是兩次。一次是鉅鹿之戰。項羽憑藉此戰威名遠揚。一次是彭成之戰。打得劉邦都尿褲子了。他所不是軍神。能指揮得動這兩場存名青史的戰鬥嗎？。他是中國兵形勢的開山鼻祖。你能說他不是軍神嗎？是他鑄造了中國軍隊的軍魂。是他讓軍隊充滿了狼性男兒的血性和自豪。是他讓士兵以一當十。衝鋒陷陣。人人爭先。個個奮勇。是他讓軍隊明白了狹路相逢勇者勝的道理。戰神的稱號對項羽來說更是名至實歸。在烏江邊他為了證明這一切是老天爺要收他。而不是他的過錯。單人獨騎連殺劉邦數十元大將。最後自刎在烏江邊上。項羽是英雄。只可惜這也英雄過於迷信個人武力。明目張膽的開歷史倒車。明明郡縣制已深入人心。他非搞分封制。還要衣錦還鄉。被人諷刺為沐猴而冠。項羽是有幸的。他又是不幸的。當兵深遇到兵聖。兩位絕世武學高手。展開了華山之巔絕頂的打鬥。最終兵神敗了。單他是真英雄。不搞陰謀詭計。兵聖以四面楚歌。十面包圍如得了最後勝利。項羽是悲劇英雄。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。至今思項羽。不肯過江東。
約定9521
軍神和戰神，這兩個稱號項羽都可以勝任。因為項羽的實力擺在那裡。兵神的話非韓信莫屬，兵神這個稱號項羽是爭不到的。
那為什麼說軍神和戰神的光環都可以加在項羽的頭上呢？先說說軍神，軍隊強大是第一要素，但是這個大部分人都能做到，比如章邯的驪山囚徒軍，他們的戰鬥力可謂十分勇猛，但是他們沒有經過系統的培訓，一停下來就會亂，所以章邯得不到軍神這個稱號。反觀項羽，項羽的軍隊不但強大，而且紀律嚴明，鉅鹿之戰如果項羽軍隊整體沒有這個素質，那麼單靠他們幾萬軍隊根本打不敗章邯。只有軍神才能做到這一點，將軍隊的力量發揮到淋漓盡致。
再說說戰神稱號，項羽這一生幾乎沒有打過敗仗，只有那最後一戰，項羽完全兵敗，那因為他遇到的是同等實力兵神：韓信。韓信將數十倍於項羽的兵力才勉強將項羽擊敗，由此可見項羽軍隊之勇猛。項羽作戰每每都是衝於陣前，而且力能扛鼎，人稱西楚霸王，由此戰神稱號，項羽也是可以勝任的。
所以本人覺得軍神、戰神的稱號項羽都可以接受。
歡迎關注：PEI大人講歷史 深度歷史
PEI大人講歷史
項羽是古代勇戰派傑出軍事家，古人云"羽之神勇千古無二”，因此項羽只能是戰神。韓信智勇雙群靠自已的謀略領著嬌兵悍將攻攻掠地打下漢朝四百多年基業，這才叫軍神。項羽出身楚貴族，勇貫三軍北援趙國五萬楚軍破釜沉舟打敗四十萬秦軍主力成立諸侯上將軍，分封十八路諸侯自認楚霸王。彭城之戰三萬楚軍打敗劉邦五十六萬聯軍，可以說項羽以少勝多屢戰屢勝。但是項羽過於看重自已的勇力有個範曾不知用造成人才流失，而且項羽性格殘暴火燒咸陽宮殺子嬰及宗室，還喜歡搞屠城失去民心，終於成為孤家寡人垓下之戰失敗自刎烏江，所以項羽非常歷害只能成為一代戰神。
關東俠客
軍神，據我理解是指揮軍隊作戰厲害，可以稱之為軍事家了。戰神，據我理解是指單打獨鬥，或帶一支軍隊攻堅克難的能為強。這樣看，項羽只能稱之為戰神，不能稱之軍神。項羽的軍隊，最能打仗的是他的八千子弟兵，打了很多經典戰役。但項羽遠稱不上軍神。
羽書遲
飛翔老大大
福885
排兵佈陣是軍神，衝鋒殺敵是戰神。
