Mufassa在叢林
老師在外面開設補習班，一般算是有償的，這屬於違規的！只要他們開設補習班不收費的，那就不屬於違規的，但現實沒那麼好的事！
像我小學邊上，開了好多補習課堂，一個月收上幾百塊的費用！
比如學習書法，一個學期800，每週末只上一節課，畫畫或者舞蹈鋼琴更貴，一學期可能要1500以上，現在小學的學費不貴，貴在補習上！
要是你家孩子沒去補習，老師就會給你臉色看，讓你孩子難堪，家裡人也受最！感覺現在的教師沒像以前的老師那樣的，勤勤懇懇，用心教好每一個學生！
現在的有些個別老師把錢看得比較重！可能我這樣說會得罪老師！
音悅姐姐
不算有償補課，但是有違規定。處理起來和有償補課一個性質，叫參與針對學生的經營性活動。
身邊例子：朋友是體育老師，利用下班時間幫球友培訓少兒羽毛球，被同一場地培訓公司舉報了。然後就給處分了。
各位同行還是要引以為戒的，法律的不完善，讓教師非常被動，做了老師就跟簽了賣身契一樣了，要你幹啥就得幹啥，不讓你幹啥就不能幹啥。
我就是那個刺頭
這個問題有點意思，如果我們說不算，那接下來的問題就該是既然副課老師補課不算有償補課，文化課老師補課怎麼就算有償補課？我只問一句，體育、音樂、美術高考考嗎？都知道這些課上不上不影響考試成績，老師開設輔導班想去就去，不想去就不去，可是文化課尤其班主任如果開設課外輔導班你敢不去嗎？孩子如果成績不好，家長想讓孩子課外補課提高一下本也無可厚非，補課當然是任課老師補最有效。但是這如果形成慣例，老師的精力畢竟有限，難免不本末倒置，影響到正常教學，尤其對於家庭困難的同學極為不公平，所以我本人是極度反對老師課外開設輔導班的，都說高考是最後一塊淨土，不要因為某些人的私心把這點淨土也汙染了。
冰河3817
為什麼社會機構開班補課培訓掙錢，怎麼花你們都沒毛病，老師去做，就各種毛病呢，第一老師也需要生活，第二，老師用的是自己工作外的時間，下班後做什麼不是自由的嗎，為什麼一進教師行業，全天24小時都要被約束？甚至出去吃頓飯喝點酒都犯錯誤！！！第三，校內老師去上課應該會比課外的那些無證無經驗的老師要好很多吧。
當然要排除老師強制參加的行為，老師們更要注意在學校認真教學，幹好自己的本職工作。所謂補課，應該是給想提升更高，或者在學校大班教學的情況下真的跟不上的同學！還要是學生自願，家長要求參加補習的！
最美吉林
音體美老師能給高中學生一條路走，其他科目教師有這麼短培養週期就能幫忙達願嗎？
再說，無論什麼科目教師，只要沒有強誘學生來上課，學生心甘情願、家長願意、帶課教師願意，教師並全心培養孩子，就為社會做貢獻了！何罪之有？
反之，那些拿錢卻不能讓學生文化成績得到顯著提高的教師應該受到全社會譴伐！！！
shoy瀚
為什麼不算？當然要算啊！難不成作者以為只有語數英這些主科才算有償補課？
我們學校主科和其他副科老師要寫教案，改作業，改卷子。音體美的沒要求。他們拿平均績效，而有的主科老師因為帶的班成績不理想，甚至連平均績效都拿不到。
早知道我大學也學音體美專業了。
陌上花開君勿歸
當然算，只要是在校教師，包括有編的，外聘的; 公立學校的，私立學校的老師補課，不管有償無償，全部是違規的，只要有真憑實據，教委是一定處理的。建議學生家長們積極參與，發動全社會，嚴抓在籍教師補課行為。另外，政府也應嚴格取締外輔機構，徹底杜絕一切補課行為，還學生輕鬆的學習環境。最後，告訴學生家長，補課行為全是你們自己造成的，全都不去補，那來的補課班。
Dicklee
不算。我們這裡都不算！整頓只是專門針對文化課教師的！
焰火207
明令禁止在編教師辦輔導班及在外輔導學生，是不分學科的。
是為了杜絕一些上課不講，輔導才講的老師。
其實，老師這一職業還是比較講良心的，大部分老師是兢兢業業的，這只是個別情況，而恰恰是這些個例導致教師的名聲越來越差。
頻頻動心
明令禁止的不容許在職教師在培訓機構授課 有個例除外
