月掠青絲
家屬一個小小的“懷疑”，要“折騰”醫院半個月，還沒完結，醫院都不急，患者你急什麼？當然，醫院喜歡這樣的“折騰”。
因為，1.你的懷疑不等於就一定有“癌症”的真實存在。
2.越是大醫院，科目分的越細，一個系統沒發現，就到了一個系統，一路查下去，這需要時間和過程，不可能一蹴而就。
3.診斷疾病，就如同警察破刑事案件，抓住一點兒蛛絲馬跡，再循跡找出元兇，越是接近真相，難度越是大，困難越是多。
4.患者想要知道結果，而醫院越是想給你一個明晰的結果，醫院反倒將自己“套牢”的越深——查出來，萬事大吉。查不出來，是漏檢還是技術不到位？如果似是而非又如何定性？“是進亦憂退亦憂”，很為難！
總之，癌症的定論不是像普通感冒那麼簡單，錯就錯了，心急沒用！
見腫消世界
對自我懷疑癌症，到處求治做深刻檢查者的幾點忠告。
一，任何人有權自我感覺身體狀況。但是，我們身體隨時發生的各種莫名其妙的異常感覺，各種病變，其原因和機理即使最高級的專家也說不清。而其中的絕大多數異常感覺、某種病變等都是可以不治而愈的小毛病。
所以，把任何小毛病往癌症方面考慮，多半是自尋煩惱。
二，從頭痛到脖子疼到胸疼到肚子疼到屁股疼、腳疼，都是隨時隨地可能發生的。除了有明確原因的，超過70％是心因性疾病症狀。就是來自心理失衡的感覺反應。
這非常準確。
三，任何疼痛不適如果和癌症能夠聯繫起來，在縣區醫院都能立馬做出診斷。這是很沒有技術含量的事。
除非全世界都少見的罕見病。所以，如果縣裡醫院判斷你沒有問題，你就剩下一個問題：心理有病。
四，如果真是因為癌症處於難以診斷的早期，而縣裡醫院無法做出結論，那你的深刻檢查會帶來兩大損失——
第一，你失去了在沒有確診之前，沒有癌症感覺的時候，機體進行自愈逆轉的機會。
超過90％的微小腫瘤發病後，機體就自愈逆轉了。這是美國解剖非癌症死亡者屍體證明的事實。
第二，你真的被高級醫院檢查各種生化指標確診癌症的話，後續治療會葬送你！因為你是一個經不起心理壓力的人。
我們就不說你損失的錢財。
五，癌症早期篩查是一個沒有意義的醫療技術。各國基本都停止了。
所謂早發現早治療提高五年生存率，那是因為癌症本身進展緩慢，五年是“用提前”計算湊出來的。
六，認真看看自己遭遇到過什麼致癌傷害，然後有的話阻斷清除。沒有的話就直接放心，這是最好的自我診斷方法。
春雷滾滾2
首先，省腫瘤醫院啊，病人數量肯定不少，一般都菜市場一樣，不會故意拖著你不出結果。
其次，通過檢查得出一個準確的診斷比治療重要，何況懷疑腫瘤啊，放化療還是手術？錯一步繆之千里，沒有一個正確診斷誰敢進行下一步治療。
另外，有些檢查就是要很長時間的，比如被稱為“金標準”病理診斷就需要一個星期左右，如果考慮癌症或者比較疑難的病例還需要免疫組化或者基因檢測，時間更長，所以醫學沒有那麼簡單，不是想象的問下症狀或照個片，抽個血什麼就能知道是什麼病的。患者家屬焦急的心情可以理解，但是隻有醫患之間共同配合才能戰勝疾病！💪
啊長醫生說
正常，我父親也是癌症。當時在隔壁床的一位老人，換了五六家上海的三甲醫院，包括腫瘤醫院，有醫保的情況下，花了三四萬的檢查費，才最後找到癌症部位。
一轉身一輩子便是永遠
作為患者，你必須要明白一點，癌症和普通疾病不一樣，漏診的後果很嚴重！而癌症的診斷，又必須有嚴格的證據，把不是癌症的疾病，診斷為癌症，後果同樣也很嚴重！無論是患者，還是醫院，都無法承受這樣的後果！
所以，題主的問題，就有答案了，懷疑有癌症，既沒能找到明確的證據診斷為癌症，又不能完全排除癌症的可能性，那就只能用更多的檢查手段，甚至反覆多次的檢查，直到確診或排除癌症的可能性！
這裡有兩個病例，都是出自我自己的病人。
病例一：一個便血的病人，我給做的結腸鏡，在結腸脾曲發現一塊凹陷的菜花樣突起，從形態上看，非常象是結腸癌！但是活檢的結果，沒有癌細胞！如果遇到這樣的事情，怎麼辦？病理結果顯示是炎症，但形態上又符合結腸癌。如果以病理結果為準，那就會漏掉結腸癌的可能。所以，只能再做腸鏡，再取活檢。再做，活檢仍然是慢性炎症！不放心，又做了一次腸鏡，結果還是慢性炎症！家屬擔心一家醫院的診斷不準確，所以他又到另外一家三甲醫院做了腸鏡，仍然是慢性炎症。四次腸鏡，全都沒有找到癌細胞。如果是這樣，是不是就可以確定不是結腸癌了？但我仍然不放心，雖然病人和家屬強烈反對做第五次腸鏡，要出院，但是我仍然堅持勸說和溝通，終於病人的家屬同意再做一次腸鏡。做腸鏡的時候，我調整了一下思路，覺得前面幾次都是在感覺病變最重的地方取的標本，這次我在旁邊一點，看著病變稍輕些的地方取了三塊標本，最終三塊標本中的一塊病檢發現了癌細胞。最終這個病人成功得進行了手術，隨訪到第六年了，沒有轉移復發。直到現在，病人都感謝我當初的堅持。如果當時放棄了，那就不可收拾了！有一些時候，惡性腫瘤中心區，會有壞死的情況，如果在中心區取病檢，很可能取到的是壞死組織，最好我在邊緣上取了活檢才找到癌細胞。如果是一個沒有理性的患者，反覆給他做了五次胃鏡，可能非要把“過度檢查”這項帽子扣到醫生的頭上了！
第二個病例，是個醫鬧的病例！一個病人，飯後胃脹。我門診上給做的胃鏡，從形態上看，就是胃竇部一個不大一個，也就零點幾公分的潰瘍，常規取了活檢。病理結果是中分化腺癌，收住院我給他做的手術。可問題來了，做完手術，病理科告訴我，沒有找到癌細胞！我讓病理科把病人切除下來的胃組織全切了一遍，折騰了他們一個禮拜，結果仍然沒有癌細胞。最後病人家屬把我給告了，說不是癌症就給做了手術，是“過度醫療”。後來醫學會組織病理專家做了醫療鑑定，把術前和術後的蠟塊都重新做了病檢，證實術前確實是中分化腺癌，術後標本確實沒有癌細胞。又重新做了胃鏡，沒有發現病灶。臨床上，這種情況並不罕見，叫做“一點癌”，或者叫“微小胃癌”。在做活檢的時候，可能就把癌變病灶取乾淨了！鑑定結果判定不屬於誤診！但病人家屬不認同，天天到科室鬧，科裡的電腦都讓砸了。最後沒有辦法，醫院賠了二十萬，我個人扣全年獎金。也許，這個人可以不做手術。可是，如果不做手術，誰又能知道已經完全把癌變組織取乾淨了？這種病人，做手術也是醫生倒黴，不做手術也還是醫生倒黴。後來一個老醫生告訴我，你太傻了，咋不知道保護自己？像這樣的病人，不如把病灶養大了再做，那肯定就沒有可能找不到癌細胞了。可以避免醫療糾紛，可是養大了，那切除的效果就有可能很差，肯定不如早期的效果。這樣雖然避免了醫鬧，也沒有損失，但病人就倒黴了！
所以，通過這兩個例子就可以看出，“過度檢查”，“過度醫療”，真的不是上嘴唇碰下嘴唇就能決定的！題主不要再糾結了！
胃腸小兒外科
我就在江蘇省腫瘤醫院工作。有時病情的複雜性一下做不出診斷也很正常。可以私聊一下看看怎麼回事。
看情況吧。我爺爺是照的CT，當天就出結果。不過是住院檢查、因為是晚期而且轉移擴散了，醫生說沒有住院的必要了，住院五天檢查出來就回家了
潑墨煮茶C
大醫院都是這樣，過度醫療，美其名曰要查的徹底，勞民傷財，讓你也說不出來啥
菩提樹337733
太正常了，你來廣西醫科大學一附院看看，做CT排隊都要20天以上
路歌629
很正常，我前陣胰腺腫大，就折騰了半個月，最後檢查結果是觀查，兩月後複查。一路查完，其實是醫院人多，每天在排隊，在預約，在等，正真看病的時間就幾分鐘。我現在在預約一個看病的號，一週內無號，還不知道那天能約上，還在等。
