WCD666888
符合"二律背反"哲学概念。
详见本人发布的‘‘关于社会公平的二律背反案例’’：
案例1：终生雇佣制
20世纪70年代，欧洲社会对解雇实行种种限制，中老年劳动者得到工会保护，年轻人很难找到工作岗位；需要裁员时，也是先裁掉年轻的劳动者。一方面中老年劳动力闲置不用，另一方面年轻劳动者失业率高达百分之几十，年轻人之间掀起"朋克"之风，各种暴动和犯罪行为接连出现。中老年劳动者的公平待遇，挤压了年轻人公平就业的机会。要避免挤压状况恶化，需要确保经济持续增长，但最终生态环境却难免要为此付出愈加严重的代价。社会生育意愿的下降，从这个角度看上去似乎是自然选择的结果。
案例2：表面的正义
单纯依靠某些强制措施，穷忙族将变成不忙的穷人。例如，工资本是由市场决定的，强行拉高最低工资标准会带来劳动力市场需求的减少、或是资本为追逐低廉成本而外移，随之出现失业增加现象。要避免表面的正义逼得弱者更弱，需要提供公平的受教育机会和就业机会，让人们相信努力就当有回报。
案例3：个人与群体
在美国，基于“生命至上”的理念，一个医疗过失案件可以拖垮一家医院；为了尽力避免医疗过失，医生会要求患者做各种全面哪怕是完全不必要的检查，结果造成美国的医疗费用全球最高；如果这样还是无法避免被起诉的风险，医院干脆就一拒了之，最后导致患者投医无门，使得更多的生命受到威胁。在这个案例中，个人的公平与群体的公平成为此消彼长的矛盾体。
遥远的星与云
世间没有绝对的平等，只有相对的平等。林肯说人生来是平等的，在生命面前，人人平等。但是，人是社会动物，在社会活动中，贫富的差距会激化社会矛盾，形成各种不平等的社会万象。所以，在现实生活中，不平等之声此起彼伏。
只有哲学才赋予人类平等的权利。在自然界中，个体、地域、种族的社会的差异，都是造成人类不平等的根源。面对人类的不平等，凌驾于一切之上的法律便赋予了人人平等的权利，在法律面前，每一个人都拥有平等的权利和义务。但，这仅限于文本意义上的平等，在施行平等权利之时，会被人为破坏这种平衡，想彻底根除不平等需要一个极其漫长的历史过程。
在社会中，人们地位不等，发展机会不同，从而无法享有同等的权利，只有从法律的角度上去规定人享有平等的人格，让人们的的拥有相同的价值和尊严，让人的地位相等没有高低贵贱之分。在社会活动中让人们自由竞争，平等发展，并用法律的形式来保障人类的平等性。
只是这样，人类才能获得平等的权利，否则在自然的生态环境中，物竞天择，适者生存。优胜劣态的自然法则本不具有生命的平等性。
平等中的不平等，站在哲学的角度看，自然界中的生命就是天然的不平等，这是普遍存在的自然现象。只有用法律这种特殊的手段去赋予人类平等的权利，才能消除人类不平等的现象，才能让人人享受平等的权利。
水寒雅芙
本来我想回答这个问题。可是我又怕大家骂我。所谓平等中的不平等是什么？举一个例子，现在讲男女平等，解放后直在讲。国家出台了《保护妇女儿童的合法权益》。其实男女同是人类的一个分子，缺一不可。不存在不平等。只是人为区分开来，认为体质不同。这就是平等中的不平等。封建社会人为区分男女造成不平等。可是那一个男人是要离开女人单个去生活。现在是男少女多，有几千万的男性同胞将来要打光棍，有许多有情人被强大的彩礼分开。要房，要车，不然不结婚。一个刚参加工作赱向社会的年轻人能承担的起嘛？反过来这就是不平等中的平等。清朝有个老学者叫陈梦雷，他对《易经》的理解第一条就讲扶阳抑阴，中医讲阴阳之道，夫妻之实。阳化气，阴成形。几年之后要结婚的男孩子会越来越少，因为经济的压力，离婚率也会增加。剩女现象会更加突出。阴极转阳，阳极转阴。所以我认为这是一个不平等中的平等问题。一家之言，万望朋友们不要骂我。
云游四海578
平等中的不平等，比如说，老师对学生要一视同仁，但是对那些成绩突出，品学兼优的学生，却格外青睐，这就是平等中的不平等。
再如，党和国家对领导干部的要求是清正廉洁，立党为公。可是却有一部分人贪污腐化，以权谋私，这就是平等中的不平等。
这句话符合哲学中的矛盾的普遍性和矛盾的特殊性，特殊性寓于普遍性之中的观点。
常青树
平等为略，不平等为术，大略为道，术者为谋。人人平等，不平于公，人皆论定，何来不平？平等之中寻不平，不平之处立平等。无言不平者，即平等！永无平等，尽灭不平！尽在人心！心平即平！
白马堂
豪宅精美似皇宫，
门口保镖抖威风。
狼狗汪汪张血口，
平民快走不敢停。
费玉山905
平等中的不平等？符合什么哲学观点？
哲学观点不太懂，发表一下观点没什么大不了的，认同的欣然接受，鼓掌欢迎；有异议的尽管敞开心扉，批评指正，以便及时纠正错误，乐于虚心改进。话不说不明，理不辨不清，金无足赤，人无完人，就好比中国的汉字，谁能保证自己认准所有的汉语拼音？
万丈高楼平地起，地基牢固，坚不可摧，高楼方可安全保靠，平步青云。平地也好，高楼也罢，相互关联，互相制约。青山绿水原本就相偎相依，蓝天白云又怎能分得开呢？宇宙是不是绝对圆的无从考证，地球太阳月亮星星绝对不是方的是一定的，无论是方是圆，规律的运行，精准的定位是自然界更古不变的永恒，也似乎是召告世人虔诚尊从的不朽真言。
初夏晚秋海天一色
这句话，与什么哲学的关点都不符合。
即然是平等的，里面就不包含不平等，即是不平等，也是人为的，是自私的，错误思维所至。
中国传统文化中，大道无形，生育万物。独立而不改，周行而不殆。
解释了大道之自然的规律，人类遵循大自然的规律。
阿牛97417243
“平等，不平等”这个问题是一种感觉现象，看似平等又有不平等，在不平等当 中又有平等。人们总是以“哲学”学观点看现实，这就出现了迷茫。哲学是物质与精神的统一论，而人们更多关注物质方面，由此感觉平等和不平等，总是在迷宫里转。
贝卡他爹
个人理解：
宇宙中的平等是绝对的。而人的平等是相对的。
比如：1+1=2这是绝对平等。
但人类自己规则是相对的，比如我们会因为外表相而忽略真实，于是有可能在我们这1+1=屁，或者1+1=任何可能。
