手机用户2430026451
高总李治是唐太宗李世民的嫡三子，嫡长子是李承乾，嫡次子是李泰。李承乾在幼年时就被立为太子，被李世民着力培养。李泰自幼聪明过人，深受李世民的宠爱，李治生活在两个哥哥的阴影之下，实际上并没有太多的存在感。太子生性叛逆乖违，又受到李泰虎视眈眈的夺嫡的威胁。贞观十六年，太子发动政变，意欲逼宫夺位，被唐太宗镇压，太子被废。唐太宗本欲立李泰，群臣进言：立泰，则承乾，李治皆不存。若立李治，则三人皆可得活。李世民采纳，李治被立为太子。649年李治即位，是为高宗。
即位之后，他对两个哥哥并没有赶尽杀绝，而是让他们善终。性格上，李治比起两个哥哥是较为宽厚的。如果说他有懦弱的一面，应该是从他与武则天共同执政开始。之后纵容武则天废王皇后而自立，最后眼睁睁看着武后势力一步步做大，这和他性格懦弱是有关系的。
建章未央
唐高宗肯定不是一位懦弱的皇帝。
首先，李治之所以能够成为皇帝，固然有前任太子李承乾和魏王李泰个人的原因，但唐太宗最后选中了李治，肯定是认为他有成为合格皇帝的潜质。懦弱的人是当不了好皇帝的。
其次，从李治当皇帝的表现来看，他除掉了舅父长孙无忌、褚遂良等老臣势力，巩固了皇权。唐朝疆域在高宗时期达到顶峰。社会经济也稳步发展，为后来的开元盛世打下了坚实的基础。
最后，因为后来是武则天当了女皇，她为了突出自己，那么高宗的能力和魄力就被有意无意地贬低了，好像高宗在世时的重要决定都是武则天帮他做的。其实不然，只是因为高宗身体不好，才陆续把权力交给他最信任的皇后武则天。
江上神思者
我认为唐高宗李治不窝囊。他能成为一代盛世皇帝，也能够成就自己有能力的皇后处理国事，最终成为一代女皇，夫妻皇帝，就是最好的证明。头等人树德，唐高宗李治首先是一个有德行的人，没有与兄弟争皇位，没有对父皇李世民有不敬，反而得到了父皇最终的信任，传位于他。如果他很窝囊，皇帝与大臣怎么会把一个刚刚建好的国家交给他呢？他一定知进退，懂礼让，是一个非常有待成长的好苗子，机会来了，正好接班上位，历史时间实践证明也是确实如此。他的两位哥哥勾心斗角，心机重重，倒是精明能干不窝囊，可是却失去了做人做太子做接班人的本分，最终败的一塌糊涂。李治顺利成为了帝王，他还敢爱，喜欢武媚娘，喜欢就是喜欢，丝毫不遮瞒，他发现人才，知人善用，无论男女，武则天就是例子，他信任她，爱护她，就是在那个男尊女卑的时代，等级森严的封建社会制度里，有几人能做到？他是好皇帝，好丈夫，千古难得，不能因为她对爱人的信任与重用，就说成是他的懦弱。唐高宗李治是千古一帝，很伟大，他的一切表现，怎么也不会是窝囊！您说呢？
兰草自芬芳
懦弱的人是不会娶自己小妈并立为皇后的
懦弱的人是不会端掉以自己舅舅长孙无忌为首把持朝政的关陇集团
这个懦弱的人倒是把自己雄才大略的老爹打了6次都没打下来高句丽给灭了
凌烟阁第一的长孙无忌，下场不用说了，高宗都没有在正月里理头，便处理了自己的舅舅。
程咬金从瓦岗投奔王世充，又转投李渊，后来参加玄武门之变，再后来扶持李治登基，其站队的本事不亚于本朝的花帅，要不评书里怎么说他是福将呢？高宗能用他征讨西突厥，也能因为他滥杀而免了他。能把开国老将降服得召之即来挥之即去的皇帝，能有几个？
唐俭在贞观年间被贬，永徽元年致仕，不提。
李勣，也就是牛鼻子老道徐茂公，被高宗任为主帅灭了高句丽，完成了隋炀帝和唐太宗未竟的事业。
褚遂良不止字写得好，人家可曾和长孙无忌一块儿受太宗托孤，担任高宗早期的辅政大臣。可接着就被迁出，去干什么同州刺史。好不容易被召回长安当吏部尚书，却被安排干了兼修国史的活。再后来因反对武后而再次被贬。
高宗恩威并施，能用能废，可贬可拔，让他们什么也折腾不起来。就算后来的武则天，在高宗年间也是服服帖帖，也只能在高宗重病时起一下替补作用，待得李治病情稍有起色，武后也要再靠边站。
现在的电视剧为了彰显武则天而贬低李治简直是扯淡，武则天可是李治一手培养起来的，让她处理朝政只是因为李治身体却是不大好，李治直至死一直都掌握的相权的任命。
Q永不言弃Q
不是的！唐高宗在历史的发展来看！并不是无能的黄帝！一直以来都是拿唐太宗李世民和武则天比交！那是不对的！唐高宗继位以后！长孙无忌当权！看不起唐高宗！最后唐高宗经过努力！把长孙无忌贬出下放！自杀而死！在唐高宗时扫除了西突厥！和高句丽！平定了外邦！从唐高宗执政来看！国力也是最强的！唐高宗在位期间唐朝的面积也是最大的！说唐高宗无能懦弱！最主要的原因就是武则天的原因！主要是为了突出武则天的能力！
真意999999
不懦弱。李治是李世民第九个儿子，小时候柔弱怕事，当上唐高宗后，推行贞观盛世向前发展。死后，被皇后武则天把持了朝政。
50000501025
肯定弱鸡一个
