五金电器2

不能，因为军事专家和军事指挥员从技能上就完全不同

我们以大学的分科为例分析一下。笔者阿伦我是某校弹药工程与爆炸技术专业的学士毕业生，授予学位的时候是工学学士（黄色）。而研究国际关系、战略和世界历史之类的属于文科，专业分科应该属于文学学士（粉色）。而专业的指挥员，如步兵指挥专业属于军事学，专业分科为军事学学士（红色）。

可以看到这些年轻的未来指战员都是红色领子

因此从学术分科上，军事专家所研究的大多为武器装备，世界战略等，与实际的军事指挥有着本质上的学科区分。

从常理来分析的话，因为军事评论员并非指战人员，尤其是高等级指战员，如果将部队交给军事评论员统帅，那跟不配主官一样。如果军事评论员再激进一点，甚至会有反作用。

这并不代表军事评论员完全不配当指战人员，最主要的还是因为二者在专长方面存在着不同。

军事评论员的主要职责是科普，是向老百姓讲述军事知识。他们的作用是让老百姓了解国防，关注国防，并且服务于国防。他们研究的主要内容是世界军事史，科技发展，国际关系和地缘政治，对军队的战术战法有所涉猎但是不专精。

不得不说张老师是真的帅，太帅了。

军队指战员的主要职责是打仗，是完成军事任务。他们的作用是完成国家和党制定的任务，保护国家安全，保护人民财产安全，维护世界和平。他们研究的主要内容是战术战法，武器的使用和应用，还有就是枕戈待旦随时保证战斗力。一些富有学习精神的指战员会学习世界战争史、地缘政治和武器发展思路等，但这都是个人行为。

大家都是为国防而服务的，没有高低贵贱之分，只是革命的分工不同，两者都不可或缺。

利刃军事

【打仗需要专业指挥员，但军事专家可以忽悠对手！】

东旭来科普一下这个问题。目前，在电视、广播上露脸发声的，都是经过有关部门批准的现役专家，这些大咖一般都是国防大学、军事科学院和空军指挥学院的老师和研究人员。另外，还有一些已经退役的专家。

目前活跃在军事节目中的有尹卓、房兵、杜文龙、李莉、陈虎、李杰、曹卫东、陈洪、宋心之、傅前哨等，这些老师的点评非常专业，深受军迷喜爱。另外，中国还有一位大神级军事专家，局座张召忠。东旭由于工作关系，和中国所有著名军事专家都有合作，对于他们的知识非常佩服。

一旦战争爆发，是不是我们熟悉的军事专家带兵打仗？当然不是！打仗还是需要作战部队的指挥人员。那么，军事专家会不会无所作为？当然也不是！军事专家可以在电视和广播里，介绍作战双方的情况，答疑解惑。同时，也可以传递真真假假的信息忽悠对手。比如，局座可能就会利用“因果论”！

军事观察员东旭

军事专家能不能成为军事指挥员？看过《亮剑》中李云龙和常乃超就知道了，常乃超是南京军事学院的教官，也是原国军整11师师长。可以说常乃超绝对是军事专家，拥有超高的军事水平，所以才可以成为南京军事学院的教官。


但是这个常教官可是李云龙的手下败将，而且还败的很惨，从他和李云龙的对话中可以看出，他的部队是被李云龙穿插包围偷袭的。这也是他不服气的原因，他认为两军摆开阵势，打一场阵地战才是光明正大的。

也就是说军事专家不一定是一名合格的指挥官，军事理论如果不能运用到战场上，就会和赵括一样纸上谈兵。常乃超的军事理论水平可以说是极高的，但是却被泥腿子出身的李云龙给打败，这就是最好的例子，证明了军事专家不一定是一名优秀的指挥官。

再者如果真的战争爆发，国家敢把军队交给局座吗？局座也是军事专家，但是难道真的要听局座的用海带打核潜艇，雾霾防激光？这显然是不可能的，战争爆发只会把军队交给满广志这样的指挥官！

小司马迁论史

如果发生战争，军事专家不能成为军事指挥员！

因为现在的军事专家，都是军事研究专家，他们对历史上的战争案例都有深入的研究，因此讲起战争可以滔滔不绝。但是实际战争的情况，尤其是现代战争的情况更是瞬息万变，作为军事专家，一来不一定能够完全掌控军队；二来，也不一定能够做出最正确的决策，毕竟现实战场不同于理论上的战场。

至于伟大领袖毛主席，他是熟读史书和兵书，并能够将相关理论与实战相结合，因此他是杰出军事专家与杰出军事指挥员的完美结合体！很多战争其实都是他都起了关键的指挥作用。比如抗美援朝战争期间，毛泽东就不断的根据战场局势给彭德怀发电报，进行指示。毕竟毛主席也是中国历史上少有的军事家。

所以如果没有超高的军事理论造诣和丰富的实战经验，一般的军事专家是不可能成为军事指挥员的！

地震博士

军事专家如果没有经过指挥专业的培训，不具备一定条件，是不能成为军事指挥员的。军队有一个准确的名词叫做“指挥军官”。

只有具备一定条件的军官，才能成为指挥军官，即便是某个军事专家或军迷谈起战争和武器，滔滔不绝、头头是道，他在战时也不能直接被任命为指挥军官。

2015年我军颁发了《作战部队指挥军官任职资格规定》。对作战部队指挥军官任职年限、任职经历、专业资质、任职培训等作出明确规定。规定作战部队指挥军官包括连长、营长、团长、旅长、师长以及集团军以上高级指挥员，也包括指导员、教导员、政委等政治指挥军官。

不担任指挥职责的军官为技术军官，对技术军官只有专业技术要求，我们平常所说的军事专家，大部分其实技术军官。而指挥军官则要求具有完整的军事思想体系，在各级军事指挥学院、各类军事指挥专业深造过。指挥军官可以转为技术军官，而技术军官转为指挥军官就比较困难。

所以，军事专家可以成为技术军官，但不能直接任命为指挥军官。

科罗廖夫

呵呵，专家这个词在我们国家这里的定义实在是太广泛了，只要是能上电视说几句的就能成为专家了，所以，我们经常能听到什么农业专家、医学专家、经济专家和军事专家等，虽然其中不乏有些是真的就有一定的学识素养，但是肯定也有些人只是滥竽充数而已，顶着个专家的名头出来招摇撞骗。

说到大家都熟知的军事专家，想到的肯定经常出现在电视荧幕中的这几位，比如房兵、李莉、杜文龙、局座等（我是局座粉），这几位称之为专家其实不为过，看看他们的履历也可以知道，既然能被大众接受，肯定是具有一定真才实学的，他们几个当中有大学教授、有官媒特约评论员、也有直接在部队服过役的，而且曾经或者现在都挂着文职军衔，但是在我看来，他们更多的只是属于在荧幕上给大家做科普宣传工作那种，或者对当前国际形势给电视剧前的老百姓做做初步分析，说到打仗指挥，不是他们所擅长的工作。

在战争的时候，各种战略布局、决策指挥等都会有专人负责， 比如一场战争全局的规划、布局，这个工作会有军队的总参负责，里面的会有专门人才来制定相关的作战计划，负责军队的调动、分配等命令。到了前线部队，比如团一级作战的单位（团级以上都会有专门的参谋），也会有专门的参谋长来协助该部队军事主官进行指挥，负责出谋划策，布置具体的作战任务等，所以，从另一方面来说，这些部队的参谋更能说是专家，因为他们是专门进修过军事谋略、战争指挥等相关知识的。

所以，到了战争时刻，电视上那些专家是不能去指挥军队的，军队指挥有专门的人才去负责，术业有专攻，不同领域的人负责不同方面，战场的形势是瞬息万变的，让一个没有带过兵的人去打仗，明显不可能。

雏菊西瓜Peterpan

发生战争军事专家能不能成为军事指挥员，这是军队教育系统与作战系统两方面的人才。他们在军队中的任务各有侧重都在为一支军队的强大做着自己的贡献，我们不排除有些军事领域的全才即可以上的讲台教书育人又可以冲上战场奋勇杀敌。不过这样的天才毕竟是少数，绝大部分还是在自己所熟知的领域才能发挥出最大的优势。

就如电视剧《亮剑》中所演的李云龙不服气自己的手下败将当教员还到处起哄捣乱，可是当他的老上级把教员的聘书写好让他也去当教员讲课时，李云龙只能自己承认他不是当教员的料。在这里我们可以充分的看出李云龙在杀敌的战场上的确是公认的好手时常胜仗连连，但是要让他上那三尺讲台他却会主动退让。这就是每个人在擅长的领域才可以才可以扬长避短发挥最大优势，人尽其才物尽其用才是最合理的。

现在的军队也在大量培养复合型人才，希望我们的军事指挥员在将来都可以成为上得讲台侃侃而谈的谦谦君子又可以杀向战场横刀立马的威武将军。

异域边缘

军事专家担任军事指挥员不仅可以，而且是人民解放军中已经发生的，而且并不少见。

回答这个问题，首先，首先要搞明白什么是“军事专家”？电视上很活跃的张召忠、尹卓、房兵、杜文龙、李莉、陈虎等人，都是军事评论员，他们中有些是军事专家，有些恐怕还算不上。我觉得认为大校以上、教授职称才算是军事专家吧。

此外，还要搞明白“什么样的军事专家”。军队中的军事专家，也分为很多种专家。有参谋指挥类专家、政工类专家、科研类专家、工程技术类专家、有后勤补给类专家、还有文化卫生类专家，参谋指挥类专家成为军事指挥员毫无问题。其他类别的专家要成为指挥员也不是不可能。

谁说军事院校的专家不能成为军队指挥员的？

军事指挥员在指挥岗位上和军事院校岗位上互相交流，无论是中国国内，还是国际上并不鲜见。

二战时期的美国将军史迪威，1929年的时候，还在美国本宁堡步兵学校任战术系主任，此后多次来华考察，1939年8月，回到美国出任步兵第2师第3旅旅长。

象眼观天下

如果发生战争，军事专家能成为军事指挥员，但这样不合理，必须要有实践者在其中，这样互补才能大胜。