jianfeng_fm

客观地说，山东六国的变法不能说不成功，事实上相当一部分还是成功的，只不过同商鞅变法相比，这些变法在彻底性、深刻性，以及在长期性和连续性上无法和商鞅变法相比罢了。

下面就来谈一谈轰轰烈烈的战国变法大浪潮。如果对战国变法浪潮做一个划分，大体上可以分为三个阶段：

第一波变法浪潮

这一波变法浪潮的时间范围，大概从公元前403年魏赵韩三家分晋——公元前360年商鞅进入秦国开始谋划变法。这一时期的变法核心主要有2个：

• 魏国的李悝变法。
  

• 楚国的吴起变法。

下面分别说一说：

三家分晋之后，出于继续巩固新兴大国地位的考虑，魏国率先开始了变法强国。当时的魏国国君魏文侯任用李悝主持这场变法，关于这场大变法，史料断裂太多，但是我们还是可以看出其变法的主干面貌，主要是三个方面：

• 其一，整合并创造魏国的新政治制度。简单来说，就是创造性地建立了趋于中央集权的新型权力体制。虽然，这一政治体制尚有不彻底性。但是，在当时的历史条件下，作为第一次探索性大变法，已经创造出了战国初期最为先进的国家政权模式。后来的商鞅变法，也是以魏国开创的这一政权模式为基础向前推进的。
  

• 其二，尽地力之教。用现代语言说，就是在激发农耕者的积极性上做文章，全面实行私田制经济，以最大限度的发挥土地潜力为目标。从历史逻辑说，这肯定是具有体系化性质的一整套新经济政策。

• 其三，放弃礼治，推行法治。变法开始后，魏国以《法经》为法律蓝本，普遍推行了相对全面的法治，取代了以往混杂不清的治国方式——王道、礼治、德治、人治。虽然这种最初的法治体系具有这样或那样的的缺陷，但它的启蒙和文明生发意义是不可估量的。

从实际效果来看，这次变法还是相当成功的，变法完成之后，魏国一举成为战国七雄中的超强大国，魏文侯也成为最负盛名的战国国君。一个醒目的事实就是，变法之前，魏国对秦作战虽然也取得不少小胜利，但是始终没有取得决定性胜利。变法之后，魏国实力大增，吴起训练出了一支装备精良，战术素养极高的大军，天下号称“魏武卒”。随后魏国以吴起为统帅，发动了对秦的大规模作战，全部攻占河西高原与关中东部地带，将秦国压缩到关中的华山以西。两年后，魏国又以乐羊为统帅，一举攻灭中山国。紧接着，魏国联合赵韩两国对齐国大举进攻，斩首三万，俘获兵车两千辆。公元前400年，魏国又联合赵韩两国大举攻楚，战胜楚军。

总结这次变法，中心点大概有三个：

• 其一，变法运动的空前性意义，在于中国第一次出现了法治文明的曙光。
  

• 其二，战国法家破土而出，将中国政治文明推上了最高峰，具有不朽的意义。

• 其三，魏国变法的局限性，在于没有真正废除封地制，没有实现真正的治权归于国家。因此，魏国的变法没有能够提供统一中国的基础。

魏国变法成功，势力骤然强大，此时的楚国瞬间压力山大了。事实上，魏文侯后期已经加强了对楚国的攻势，其后魏武侯的对楚攻势也是有增无减。加上魏、赵、韩三国结盟一致对外，强大的中原压力，使得楚国产生了迫切的变法强国需求。

恰在此时，魏国的政局发生重大变化，军政大才吴起离魏入楚，时任楚国国君的楚悼王任用吴起开始变法。吴起变法的具体过程和内容，已经被后世把持修史大权的保守理念过滤稀释，几乎无从辨认了。但是历史的残简仍然为我们留下了依稀可辨的踪迹，大体可看出两个方面：

• 其一，吴起变法实行“损有余，济不足”的总原则。吴起认为，楚国所以“贫困弱兵”，其根本原因就在于“大臣太重，封君太众”，也就说，楚国大臣的特权太多，拥有封地的贵族太多。这些大臣“上逼主、而下虐民”，对楚国的社会结构起到了很大的破坏作用。历史的实践证明，吴起对楚国根基缺陷的把握极为精当，直到百余年后楚国灭亡，封地分治都是掣肘楚国抗秦的主要原因。
  

• 其二，吴起整肃吏治，总原则是“强公室，塞私门”。当时，楚国的官场规则与习俗，完全受旧贵族政治势力主导，比吴起所熟悉的新兴三晋国家要混乱腐败许多，必须改变。

吴起变法虽然时间不长，但已经表现出了巨大的成效。战国之世，能够不顾战争威胁而一力变法的机遇，太少太少。吴起变法的实际，也是一边变法，一边应对战争。吴起在短短数年之间，率领楚军南征北战，为楚国同时在三大战场获得了巨大的胜利。一是南平百越，二是北并陈蔡，三是“战于州西、出于梁门、军舍林中，马饮于大河”，一直攻到黄河南岸，极有气势。

对于楚国来说，变法后的威力是一道极其罕见的强烈光芒，这道光芒既刺疼了天下，更刺疼了楚国的旧贵族势力。刺疼了天下，是“诸侯患楚国之强”。刺疼了旧贵族，是“楚之贵戚，尽欲害吴起”。

不幸的是，正当吴起获得了最大的战场胜利，变法后盾的楚悼王却突然病故了。吴起的变法大业中途夭折，自己也在国君灵堂惨遭杀害。

历史的演变是，吴起死后，楚国的变法成果基本流产，楚国力量在整体上大大削弱了。同时，也有了另外一个结果，楚国的贵族集团与王权之间，为此找到了一条妥协共存的道路。这条道路的基本点是：贵族集团重新掌握了实际权力，但也容纳了王权主导的相对变革。

第二波变法浪潮

这一波变法浪潮的时间范围，大概从公元前360年——公元前307年赵武灵王胡服骑射变法。这一时期的主要变法有4个：

• 秦国的商鞅变法。
  

• 韩国的申不害变法。

• 齐国的齐威王驺忌变法。

• 燕国的乐毅变法。

就变法开始时间而言，这些变法相差不会太大，但是，由于传统国情不同，由于最高决策层对变法的认识不同、由于主持变法者所依据的政治理念不同等原因，这些变法，呈现出极其鲜明的不同特点。正是这种差异性很大的变法，决定了各自国家的历史命运。同时也决定了法家的命运。

下面逐个谈一谈。

韩昭侯八年，也就是公元前355年，申不害在韩国推行变法，历时15年。申不害的实际变法内容，史料记载寥寥。保留下来的点滴史料，基本也集中在申不害的术治方面。

总而言之，申不害的变法以“法术”为基本理念，以权术手段驾驭臣下，取得了一定阶段内吏治整肃的效果，同时在变法期间，韩国也建立了一支强大的新军，兵器制造业获得了较大的发展，对外战争也一度获得“劲韩”的声誉。但在公元前342年，仅仅一场大战，这些变法成果就全部流产了。

韩国变法的脆弱性告诉我们，任何社会变革的根本希望，都是变革成果的制度化、法律化，并在实际推行中确立以法律为唯一标准的社会价值体系。否则，术治之下的阴谋化政治，将导致国家中枢的扭曲变形，从而导致国家与民族的巨大灾难。

齐国的变法，主要发生在齐威王时期。依据史料与后来的历史实践，齐国变法的基本方略是：遵循一种渐进式的变革方略，有什么问题就解决什么问题，避免楚国吴起那样的全面变法与激烈动荡。

所以齐国变法的缺陷也相当明显：

• 其一，变革一直停留于局部变革的水平。
  

• 其二，始终具有鲜明的人治色彩。法家的早期大师慎到，很长时间在齐国的稷下学宫，他的“势治”思想不可能不影响齐国的变法，而法家的“势治”学说，其本质就是走向君主集权，最终趋于人治。
  

这场变法很难以成功或者失败来论定，相比来说，只能说效果不太理想。

进入战国，魏国首开变法之先河，楚国跟随其后，紧接着第二波浪潮继续，韩齐先后开始变法，下一个会是谁呢？人们自然地会想到燕国与赵国，对于西部的秦国，天下从来都是鄙视的，令人意想不到的是，变法这样的新思潮居然会在这里爆发——商鞅变法横空出世。

商鞅变法的巨大成功，想必已经是众所周知了。就变法内容而言，商鞅前后推行了两次变法。

第一次变法，颁布一批法令

主要有：

• 奖励军功法。
  

• 奖励农耕法。

• 关于实行重刑制度的法令。

• 连坐法。

• 整饬吏治与禁绝政治谣言的法令。

• 禁止私斗法。

秦国推行第一次变法后的成效：

• 验证了商鞅开始的预见——舆论是可以改变的。
  

• 国民精神迅速改观，国家实力获得较大发展。

• 五次对外战争，四胜一败，证实了秦国变法的初步成功。

这一败就是定阳之战的失败，也证明了秦国的实力还不够强大，在这一直接动力下，商鞅推行了第二次深彻变法。

• 废除井田制，全面实行农耕经济的私田化。
  

• 全面推行县制，实现新的国家治理模式。

• 统一度量衡。

• 改田赋为户赋。

• 革除夷狄风俗，整合秦国文明。

• 迁都咸阳，确立面向天下的秦国新中心。

商鞅的两次变法，可以说是再造了一个秦国。其变法的彻底性与深刻性，以及在战国变法中绝无仅有的长期性与连续性（20年之间两次变法），西部秦国一举崛起为空前强大的超级战国。

燕国的变法，发生在一场巨大的政治灾难之后，这场灾难就是——燕王哙“禅让”王位于子之，带来燕国内战与齐国干涉，使燕国陷入全面的崩溃局面。

干涉燕国的齐军，大肆搜刮一番撤走后，燕人拥立了新君，史称燕昭王。即位后的燕昭王发奋强燕，任用乐毅为亚卿开始变法。关于变法的具体内容，史料的直接呈现极其简单而模糊。

从时间上看，燕国变法是历时最长（28年）、国力恢复最缓慢的战国变法。虽然它没有同样经历长时间变法的秦国那样深刻彻底，也没有秦国那样的变法成果巩固五六代之久，但是其爆发的效果却是相当惊人的——乐毅的灭齐之战。客观地讲，乐毅的变法也算是相当成功的。

第三波变法浪潮

这一波变法浪潮的时间范围，大概从公元前307年——公元前260年的秦赵长平大战结束。这一时期的主要变法有1个：

• 赵国的武灵王胡服骑射变法。
  

赵武灵王在面临内外交困的窘境下，开始了胡服骑射变法。这场变法实质上是以军事改革为突破口的一次全面变法，就其全面性和深刻性而言，虽不如秦国的商鞅变法，但却大大超过了山东六国此前的变法深度。变法后的赵国，军事实力开始猛烈地爆炸了，先后吞灭腹心大患中山国，又连续北上征战，吞并了林胡、楼烦等国，赵武灵王甚至萌生了灭秦的野心。

总而言之，变法后的短短11年里，赵国取得所有战场的全部胜利，一跃成为山东第一强国，这一变法应该还是相当成功的。虽然武灵王赵雍后期，在权力交接问题上犯了重大错误，以至于酿成沙丘政变，自己也被活活饿死。但变法的成果还在，赵国的强大虽一时锐减，但没有从根本上削弱赵国。

历史的实践，展示了一种深刻的现象：真正根植于社会深层次利益合理化的全面改革，无论发动者与主持者的个人命运如何，变革本身所培植的强大生命力，足以构筑战胜倒退力量最坚实的根基。正是在这样的意义上，我们说，变革的生命力，在于变革本身的正义性与深刻性。越是植根于社会利益合理分配的深刻变革，其生命力就越是强大。即或是变革的反对力量，也无法推翻这种深刻变革所巩固下来的历史成果。武灵王胡服骑射变法如此，商鞅变法更是如此。

积翠古亭

秦国之所以能变法成功，无外乎天时地利人和三个原因。

先说人和

其实读过贾谊在《过秦论》的朋友，就知道贾谊说的很详细了。

秦国最终能一统天下就是因为秦国从秦孝公开始一直到秦始皇。六代秦国国君竟然都惊人的持续延续了商鞅变法的措施，商鞅虽然身死，但是商鞅的政策却没有变化，这一点比起其他诸侯国人走茶凉，人死政歇的做法要好很多。

我随便举几个例子大家就明白了。

1、魏国变法

战国时代的开始始于三家分晋后，三家分晋后的魏国由于北边是赵国，西边是秦国，南边是楚国，都是很强悍的存在，于是魏国压力山大。

当时的魏国国君魏文侯于是在战国七雄中首先实行变法，魏文侯重用李悝、吴起、西门豹等人。魏国于是走上了强国之路。特别是吴起为将期间，创立了著名的魏武卒，成为天下少有的强兵，一度打的秦国割让河西之地，不敢出函谷关。

但是等到魏文候去世，魏武侯继位后，吴起不能受到重用还收到打压，于是引发吴起叛逃楚国。魏国从此之后变法就走向衰落。

2、楚国变法

吴起到达楚国之后，担任楚国令尹，全权辅佐楚国进行变法。经过吴起大刀阔斧的变法改革，楚国国力强大，向南攻打百越，将楚国疆域扩展到洞庭湖、苍梧郡一带。

向北和魏国发生大战，击败魏军切断魏国河内郡与首都安邑（今山西省夏县西北）的联系。

吴起的变法虽然让楚国富强，但严重影响到了楚国贵族的利益，于是在支持吴起的楚悼王死后，吴起就被反叛的贵族所杀。吴起一死，楚国的变法也就告一段落了。

其余几个国家的变法也都是大同小异，可能经过某一位人才的大力变法国家变得强盛，但是随着支持方的变故经常就会人走政歇，陷入以前的老路。

只有秦国，从上到下一直延续着商鞅的变法思路。能长期持续的稳定政策自然胜过老是变动的政策。

再说地利

秦国比起其他国家有一个相对稳定的大后方，秦国自从平定义渠王之后，后方就基本上毕竟稳定了，只需要在黄河以东和函谷关以东这种天险地段防御东方诸侯。

在这一点上战国七雄也只有齐、楚两国堪堪比拟。但是齐国和楚国都局限于传统的诸侯国统治模式，虽然齐楚两国都有称天子的举动，但是在气势上根本不能和始皇帝相比。

最后说天时

秦国最后能变法图强，最后得以统一天下。其实也是历史大势所趋。

周朝从周平王东迁后，周朝已经衰微，周朝的分封制、井田制已经不符合当时的生产力。历史进入了春秋时期也就是开始了所谓的礼乐崩坏的时代。

等到战国时期，这一趋势进一步加剧，一些小的诸侯国纷纷被兼并，而普通百姓经过百年的诸侯战争，人心都已经不想战争，在这样的趋势下从几百个诸侯国到几十个再到七个，最后势必有一国要一统天下。当然历史在这一刻选择了秦国。

我是以史为鉴墨上桑，全网阅读过亿的历史博主，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。

以史为鉴

历史上“战国七雄”都曾变法，为何只有秦国的商鞅成功了？

战国七雄指的不是七个人，而是七个诸侯国，分别是：齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国、秦国，这当中又以魏国为势力最大者，秦国最小。那么为什么偏偏只有弱小的秦国变法成功了呢？我们来一一探讨下。

齐国

邹忌，“以鼓琴见威王”来自荐，得到齐威王赏识，并授予相印，着变法之事。

邹忌推行的是法家政策，接受臣下意见，注意选拔人才，除去不称职的奸吏，奖励得力的将领和官吏，其目的是在巩固统治秩序的同时，谋求国家的富强。

由于邹忌的进说，齐威王广为接受群臣百姓的意见。据说，刚下令时，群臣来进谏的门庭若市；几个月后，还不时有人进谏；一年后，“虽欲言无可进者”。

在邹忌的改革变法下，齐国在政治、经济上都有了一番新气象。

邹忌变法以整治官吏、开放言路为核心，虽然相对温和，不容易造成国内动荡，但是这种不温不火的变法也只是治标不治本。

之后齐国被五国围攻，险些灭国，自此齐国一蹶不振，变法宣布失败。

楚国

吴起变法，吴起变法主要以明法审令、减爵禄、废世禄、减大臣威重、强兵强国为主要变法内容。

吴起推动变法后，楚国经济、军事得到一定发展，国力逐渐强盛，尤其变现在军事上：伐魏救赵、收复故地、扩张势力，楚人以“兵震天下，威服诸侯”，诸侯国皆畏服楚国。

但由于变法太过强烈，主要政策更是触碰了旧贵族的奶酪。公元前381年，楚悼王病死，旧贵族发生叛变，将吴起射杀，楚国变法失败。

燕国

这燕国变法相对于其它六国显然是在看玩笑，燕国看到其它诸侯国纷纷进行变法改革，也想来凑一凑热闹，燕王找到了子之，任他为相，后燕王在鹿毛寿的劝说下，将燕国让给子之，这燕王还真答应了（该怎么说他才好）。

子之治国三年，“国大乱，百姓桐然”，燕国大乱，基本亡国，燕国变法失败。

依我看这哪是变法，明显的是谋朝篡位呀。

韩国

申不害变法，主要以内容包括为：打击贵族势力，加强君主集权；整顿官吏，加强对官吏的监督与考核；改革兵制，加强军事训练；强调君主统治之术。

十五年后，韩国国力大大增强。

魏国攻韩，韩大败，新军死伤殆尽，变法成果荡然无存。韩国变法失败。

赵国

赵国并没有正正意义上的变法，而是以“胡服骑射”的方法富强赵国。什么是“胡服骑射”呢？就是学习胡人，学习他们穿胡服，学习他们在马背上骑射。经过长期的训练，赵武灵王还真训练出了这样一支西退胡人、北灭中山国的军队，军事实力猛增。

赵国变法成效更是持九十年之久。但在秦赵长平之战中，赵国损失了五十万精锐部队，之后又在邯郸之战中大失元气，不复赵雍时代的辉煌。

魏国

李悝变法，魏文侯当政时，任李悝为相，进行变法改革。李悝在政治上主张废止世袭贵族特权，选贤任能，赏罚严明。经济上主要实行尽地力、平籴法。之后汇集各国刑典，著称《法典》一书来保护变法，（古人也会用法律武器来保护自己）。

作为诸侯国中第一个变法者，魏国的国势达到了一个巅峰，魏文侯在位的五十年里，魏国更是称霸于天下五十年，没有诸侯国可以与之抗衡。

后秦国变法成功，秦国国力大盛，败于秦国。

秦国

秦国商鞅变法大家皆知，我就不在累赘讲述了

从上面各国中的变法来看，有些诸侯国的变法并没有彻底的失败，相对来说还是很成功的，那为什么“战国七雄只有秦国变法成功”之说呢？成王败寇，最终一统诸侯国的是秦国，其它国家皆被覆灭，国都没了，变法成功之说变也就不复存在了。

欢迎各位在下方评论区进行讨论，如果喜欢请点上一攒，个人头条号“马庸诗词”，用最平凡的语言讲述历史文化故事

马庸诗词

商鞅变法成功的原因：

1.秦孝公的全力支持

君主专制体制下，任何变革都必须得到最高权力的全力支持，否则变法者就是自取灭亡。而当时的秦国不变就是死路一条。秦孝公与商鞅珠联璧合，君臣同力同心，力挽秦国危局。“公如青山，我如松柏”，“举国相托，与之分土”。正是秦孝公与商鞅君臣同心的真实写照。

2.变法的首要目的就是加强中央集权。

君权至上，这是商鞅变法的护身符。也是秦孝公全力支持商鞅的重要原因。所以无论在变法中出现怎样的困境，秦孝公依然鼎力支持。

3.变法的第二目的是打破利益垄断，激励全国民众为国奋斗。

奖励耕战，废除奴隶制等等措施，让全国老百姓都有机会因功受爵。在这样的激励政策下，秦国上下就变成了高速运转的机器，国力日盛。

4.外部环境稳定。

秦国地处西北，与东方六国本就不来往。何况那时候，还是天下卑秦的时代呢？就算是与秦国接壤的魏国，也是将主要精力放在了中原争霸的战略上。这样的外部环境正好给秦国赢得了变法的黄金时机。

总之，任何事情都是需要天时地利人和的。商鞅遇到秦孝公，可遇不可求。商鞅变法在秦国发生，可遇不可求。商鞅变法，居然有20年的稳定环境，更是天赐良机啊！

太史辞

谭嗣同说过，“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”

战国时候情况，这句话也适用。

流血的含义是触动了统治阶级的底线。换句话说，变法要成功需要统治阶级自己革命、否则，变法很难成功。

战国的变法

战国事情的变化很多，我们知道的有秦国商鞅变法，魏国李悝和吴起的变法，楚国吴起变法，赵国公仲连变法，韩国申不害变法，齐国邹忌变法，燕国子之变法。

李悝变法

李悝变法最早，是战国变法的开始。

李悝变法主要是四个方面，一是奴隶贵族世袭制改革，二是井田制颠覆，三是封建建制，四是武卒制度。李悝变法的广度是很大的，也为后续变法提供了榜样，但是，这毕竟是第一次变法，并没有从根本上触及统治阶级的本质利益，例如魏国的王室们依旧过着衣食无忧的生活，依旧是旧贵族掌权，没有形成一个支持变法深入变革的新的阶层。

吴起变法

吴起变法主要是实行法治。废除贵族世卿世禄制， 整顿吏治,强兵等等，已经开始触及统治阶级的利益，但是不幸的是，吴起的支持者楚悼王五年之后就死了，失去了支持者，而新的贵族阶级又没有形成，吴起最后被旧贵族乱箭射死，随后，法则被废除，变法失败。

商鞅变法

再看看商鞅变法。商鞅在李悝、吴起等法家在魏、楚等国实行变法的基础上，结合秦国的具体情况，作了进一步发展，从政治上彻底打破了旧贵族宗法制度，在农业上确定土地私有制，在军事上奖励军功，最重要的就是，从前356年到前338年，他的支持者秦孝公一直全力支持他。18年，一代人的时间，一个新的贵族阶层兴起了！

所以，虽然最后商鞅也惨遭旧贵族害死，但是他的变法成果却在新贵族阶层的支持下存在了下来。

这就是商鞅变法成功的根本原因。

如果给吴起十八年，吴起变法也会成功！

桃花一簇开无竹

变法之事，兹事体大。变得好，国家强大，变不好有可能就是亡国。

纵观中国的历史，历来变法者善终者不太多，商鞅被车裂，王安石被罢黜，近代戊戌变法则是康梁流亡，谭嗣同等七君子被杀头。变法其实就是权力的再分配，要想打破旧有体制，建立新秩序，何其难哉！

自周以来，士权与王权之间的争斗也从来没有停止过，要么士进王退，要么王进士退。士进王退，有可能出现功高震主而让臣子滋生僭越之心，王进士退则可能出现专制残暴，国祚难久。很多的士族想通过一系列的努力获得至上的荣耀，而有的君王从来也不想放手或失去自己的权力，这就是变法成功者少的缘故。

齐国的管仲就是取得相权，齐恒公放手让其管治国家，进而实行一系列的变革从而成就了春秋首霸。商鞅也是如此，其在魏国时不受重用，即而到秦，秦孝公被其“称王之道”打动，放手让其改革变法，取得了极大成功，为后世统一六国打下了坚实基础。在秦孝公之后，秦孝公之子秦惠文王即车裂了商鞅，但仍沿用了其制订的政策，纠其原因是王权与相权的斗争。

而战国时的其它几个国家，也都在变革，但像秦孝公那样顶住压力，完全放手让臣子去变法的不太多，无论是魏国李悝变法，齐国邹忌，楚国吴起等要么不彻底，要么过于严厉，老旧势力反扑，都没有取得长久的成功。

鉴于此，要想变法成功，君王无条件的支持是首要条件，光支持也还不行，还要能活的长久一些，否则可能会中途夭折，再有就是改革者自己要有相当的智慧，除了治国之良策，经纬天下之能力，还要有知道进退之睿智，毕竟王权至高无上不能挑战。战国之时，多以法家的严酷变法，商鞅如此，吴起如此，但一味严酷往往是不得终始，诸矛盾还是要相互调合，相互妥协。

王权与相权之争，是两个阶层的利益之争，君行君之道，臣行臣之道，相互配合、各行其事，自然就能国运亨通，建立伟业，如初唐。“盛世施仁政，乱世用重典”，这也是后世多采用中庸的儒家思想治国的原因。

华竖

秦国之所以变法成功，原因不外如下：

1：秦孝公嬴渠梁的大力支持。嬴渠梁可以说是商鞅的知己，在见商鞅前，嬴渠梁见过很多所谓的“改革家”，对于他们的改革政策，都不感冒，只有商鞅提出来的改革方案，可以让他陪聊一夜，究其原因是因为，商鞅的方案，是针对于秦国的实际状况，私人订制的。

2：秦国当时的国情国况已经处在了不得不通过改革变富强的地步了。连年的征战，使得秦国国库空虚，百姓生活也不怎么样。而秦国的老秦人们也不想一直穷下去，民众的支持，国家的需要，变法迫在眉睫。

3：秦国新旧贵族的势力的支持。有人说杜挚甘龙一党并不支持商鞅变法，但是正真能其决定作用的旧贵族势力并不是杜挚甘龙一党，而是当时秦国国君的亲大哥嬴虔，嬴虔虽然深受”变法之苦“，但是他能看到变法给秦国带来的实际变化，所以他憎恨的仅仅只是商鞅，而不是变法。

蒙面的历史小白

秦国推行商鞅的变法，取得成功，最主要的原因有以下几点:

1、秦国内忧外患的环境需要变法

秦献公时期，开始不断扩张，与东方诸侯国及西面戎狄部落发动了多次战争，国家人口、财力、军队装备等都消耗巨大，至秦孝公继位之际，国内已经非常空虚，而且在再交上树敌较多，西面部落、东面诸侯各国都对秦国虎视眈眈，欲分而食之。秦献公去世后，连葬礼都从简办理，而且因受到魏国庞涓帅军乘机袭扰，还不得不中断葬礼。可见当时的秦国已积弱积贫到了什么程度。

2、商鞅的变法，得到秦孝公彻底支持

秦孝公继位后，着眼秦国面临的积贫积弱的现状，一心想要发展秦国，使秦国壮大，便下《求贤令》以招天下名仕贤才。商鞅遍访秦国后提出的治秦方略，让秦孝公大为赞赏。并对商鞅提出的变法彻底的大力支持推行。

变法实施在于真心欲变法的秦孝公，商鞅不过是提出变法策略和主张。秦孝公彻底推行变法，不怕得罪秦国的公室王族！

3、法家思想的传播，商鞅个人对守旧势力的论战，奠定了变法的理论基础。

4、商鞅取信与民，厉行法治，赏罚分明，敢于同旧势力做斗争，得到人民的支持。

浩中一内

历史选择的秦国，这是时代的巧合。

一、变法需要无强敌入侵的时间。秦国变法位于战初期，各国之间还没有像战国末年那种互相争伐，秦国向魏国认怂也给自己的变法图强，留下了喘息之机。这种没有外敌干扰的变法时机，其它六国再也没有出现过。所以，很多国家都觉得秦国是悄悄的，突然崛起的。例如申不害在韩国的变法，刚有成效，对贵族也够狠，但是却遇到强魏的入侵，变法夭折.

二、变法需要传承。秦国的几任国君无论怎么传承，都不破坏商鞅的变法核心，包括芈八。如果只是赢渠梁一人赏识，商鞅变法一朝而终，那商鞅变法的效果也会大打折扣，秦也无法统一六国。参考吴起在楚国的变法，国君虽然支持，但这一任一死，吴起就被反扑的贵族所灭。

三、上下一心。变法以前，秦穷困积弱，从主观上非常需要变法来改变。莫说老秦百姓，秦国贵族也有相同的需求。但是其它六国不然，君主权力小，多数贵族成为变法反对派的主力军。

四、方向正确。六国都有过变法方向，但是变法不尽相同，例如韩国就比较讲究“术”，只有商鞅变法，适合秦国的国情，找对了方向。

可以说各国的变法，都带来了富强，只是变法不彻底，所以强得也不彻底。魏国的李悝也算成功了，可惜魏国过于自大，后来经过几次大败，把家底败光了。

痴人十三郎

一，秦国当时积贫积弱，穷兵黩武，社会生产力低下，国家濒临崩溃边缘，面临六国的步步蚕食。严重的社会现实使得秦孝公认识到，必须通过变法来实现国家富强。

二，时势造英雄，商鞅相继奔走魏国，齐国等当时的强盛国家，君王满足于现状，对变法没有迫切的需求，胸怀大志的商鞅大多受到冷遇。继而出走秦国。

三，商鞅遇见秦孝公可谓是千里马遇见伯乐，商鞅的法治思想深深地吸引了秦孝公，两人志趣相投，互为知己。商鞅实现了秦孝公富国强兵的愿望，秦孝公成全了商鞅实现理想抱负的梦想。商鞅变法得到了统治者的大力支持。

四，商鞅深入了解秦国地方实际，法令贴合实际，变法措施得当，得到了秦国中，底层人士的大力支持。

五，商鞅坚持"法不避权贵"树立了官府的威信，使得人民认识到了变法的真实性。

---

分享到:

---

關鍵字: 商鞅 变法 成功

---