賣柚子的小夥子
依照如今的糧食價錢和礦泉水的價錢來說，一斤糧食的價錢的確沒有一瓶礦泉水值錢。比方如今的稻穀，小麥的價錢一斤也就一塊多錢，玉米更廉價。但是一瓶礦泉水的價錢根本上都是1.5以上，兩塊的居多了。
糧食一頭連著農民，一頭連著市民，是關係民生的大事。價錢太低傷農，價錢太高了必定會招致其他價錢上漲，又反過來傷民。所以1斤糧食收益不如1瓶純潔水，這是一個為難的命題。
其實問題並不是出在礦泉水上，而是出在糧價上面。
近些年農資漲價，人力漲價，消費投入也漲價，化肥價錢上漲百分之二十，農藥價錢上漲百分之二十。但是糧價卻是一降再降，固然在2018年下麥、玉米、水稻和大豆價錢都有些微上漲，但是每斤一塊多錢的糧食價錢，就算價錢翻上個一倍，辛勞一年的莊稼，一年到頭又能賺幾錢呢？
倡議優化糧食構造，多種優質稻穀，進步收買價錢和農業補貼，以糧食重量計算，不以畝計算補貼。這樣減少了低質稻庫存，降低了倉儲本錢。
一來進步農民收入，處理了將來5年沒有人種田的危機，地步應用大幅上升，進口糧食減少，中糧也不會賠本，這應該是利國利民的好事。
農家百曉生
一斤糧食的價格還不如一瓶礦泉水貴，這是事實。普通的一斤糧食，只能賣幾毛錢到一兩塊錢，貴也不超過兩塊錢。但僅限於普通糧食。
而礦泉水，一瓶也要一塊錢左右，好一點的礦泉水可以賣到三四塊。水比糧貴，並不是虛言。
這個現象說明了什麼？桂農通有三個觀點：
第一，這說明了糧食的特殊意義。
糧食的價格雖然沒有礦泉水那麼高，但是，一個國家一個地區的發展卻離不開糧食。
雖然糧價不高，但是國家還是堅持要補貼扶持糧食生產；雖然種糧收入不高，但很多農民還是沒辦法不種糧。
糧食是作為國家的一種戰略物資，必須要保證全國人都能吃上飯，吃飽飯，因此就不能讓糧食價格漲得太高，當然也不能讓它跌下去。這，就是糧食的重要性和特殊性。
第二，說明了包裝和品牌的重要性。
礦泉水，沒有開採開發，它之前，它就是一股地下水或者一股山泉水，談不上價高或者價低。
可是一旦開發出來經過塑料瓶包裝貼上品牌，一瓶五六百毫升的礦泉水就可以賣上一兩塊錢甚至更多，比大米還要貴。
據瞭解，裝著礦泉水的塑料瓶，所佔成本比瓶子裡的水還要貴，要佔到七八毛錢那麼多。
從這一點上來說，任何市場上出售的東西，只要經過包裝打上品牌，就能取得更好的效益。
而普通的大米，如果沒有包裝沒有品牌，就只能賣1到2塊錢一斤，比礦泉水還要便宜就不奇怪了。
第三，說明了商品化的重要性。
糧食最初出現在人們面前的時候，是作為一種生存的物質而存在的。
因此，在相當長一段的時間裡，糧食作為一種口糧，是維持人類生存的必備物質，而非商品。
到了現在，糧食才慢慢的變成商品，在市場上流通。用它的最主要功能還是為了解決人們的吃飯問題，農村家庭大多數都會種有糧食都會有糧食吃。
加上國家對糧食市場價格的調控，要確保全國人民都能吃上糧食，因此註定了它的賣價不會很高。
而礦泉水不同，從一包裝上市，就註定了它是一種商品，但它不是必須買的商品。而商品的價格，是可以根據市場的需求進行調節。
其實題主問的問題也有點片面性。象大米，普通的大類價格是不高，但也有很多生態綠色優質的好大米走高端市場，賣價也很貴。像北方的五常大米，就賣到了幾十塊錢一斤；日本進口的越光大米，每斤高達200塊。這些有特色的優質好大米，價格比礦泉水高多了。
更多三農問題解答，請點擊關注“桂農通”。謝謝支持！
桂農通
過去，我也一樣憤慨，為什麼農民收入會這麼低，這個時代難道不適合農民生存了?
然而去年過年時，回到老家，村中長輩閒聊時說了這樣一句話。
我還沒碰到過這麼好的時代，種地不用交錢，國家還給發錢！
這句話讓我開始反思，農民是過的越來越差了？
我想提這個問題的人，是想聽到的說法是，“農民越來越不好當，莊稼越來越不值錢，農民越來越賺不到錢”
但是我不想這樣去這樣回答，
說實話，對我個人來說，這是一件很好的事情。
糧食價格的下降說明了一個問題，中國已經發展到了一個全民全民溫飽的時代。
至少如今這個時代只要不懶，就不會有人餓死，甚至還可以過的不錯。
雖然有，房，車的煩惱，但是卻無生存危機。
雖然也有很多，負面的情緒。甚至很多人說中國變得越來越差，中國的農民比過去過的越來越差了？
我認為沒有：
其實並沒有，相反農民變得越來越好了，生活水平也提高了。
而如今周圍農民憤慨的是什麼呢？
是，差距
是，收入差距以及不安。
對於自己是否還要繼續務農的不安。
這個時代出去打幾個月工都比農民種地賺的多，所以務農有意義？
天下攘攘皆為利往，無利可圖，怎麼辦?改變？
但是大多數人還是隻能無奈的待在農村，世界很大但是容得下身的地方卻很小。
然而容下身的農村，收入水平卻遠遠比不上城市，有了對比就有了憤恨。
而當這種差距越來越大又無力改變的時候，最終變成的只有對國家的埋怨。
而有辦法，能夠改變現狀嗎？
沒有，至少現在沒有。
但是我相信會慢慢解決的，一如當年的“改革開放”改變了國內貧困的現狀。
未來一樣是會有所改變的。
桔優保農業
不好比。農民可以用五毛錢生產出一斤糧食。但是。我給你十萬元。你卻生產不出一瓶可以上巿場的礦泉水。礦泉水想要進入市場，經過的流程，管理的階層，生產的設備，商標註冊，產品包裝，化驗合格通過論證驗查等等。再買斷生產地資源。工商局稅務局環保局，食品衛生許可證檢驗合格證等等。如果你是普通農民。你一輩子也生產不出來這麼看上去簡簡單單的一瓶水。所以。一斤糧食沒有一瓶礦泉水貴。這下該服氣了吧？
新年快樂216922147
糧食的價格低是因為中國不但有9億農民在種地，國外的糧食也在源源不斷輸入，國外一個人就可以管理幾萬畝地，全部機械化管理，成本大大降低，而我們還比較原始，其實並不是零食便宜了，而是我們的勞動力浪費了，其實本來可以1個人管理1萬畝地的，我們卻一個人管理1畝地，這樣的話導致我們的人力資源巨大的浪費，為什麼說礦泉水比較貴呢，因為礦泉水再生起來比糧食要複雜的多，你覺得呢
水城郝哥
糧食與礦泉水之間沒有必然聯繫的可比性。
1、糧食從下種到收割，是屬自然生長成熟，沒有進行脫殼加工前，只含有原始的價值量。而礦泉水，是在山泉水原始的價值量的基礎上，通過一系列的消毒加工成為飲料，創新價值的形成必然大於糧食的原始價值。
2、糧食是特殊商品，對人們的生活來說是揪一發動全身的事，價格永遠要受到國家控制，不可隨意亂漲價。糧食只有通過脫殼後改換了新面孔，經過一系列的深加工，變成新食品，換上新包裝，產生了新價值。才能與礦泉水比身價。
如果就是從地裡收割上來的初級糧食農產品，一斤糧食的價格是永遠不會比過一瓶礦泉水價格的。
天馬3951
這話說的沒錯，下列圖片是部分地區主食收購價，但是為啥不如礦泉水貴，那還得感謝國家的宏觀調控！
而現在最便宜的礦泉水也得要1塊錢吧!大部分廠商的水都得2塊以上了，就這糧食價格完全沒法子和礦泉水比啊。
對於這種情況答主只能說是國內糧食局控制得好而已，如果沒有一個強有力的政府控住主食價格，我相信糧食不會這麼便宜，雖然很多答主說了礦泉水是工業化生產的都是工人的附加價值，但是我這裡曬的圖全是糧食原始收購價，就是農民賣給二道販子的價格，而二道販子還會拿去深加工才會到達市場，而現在大家超市裡面購買最便宜的的米沒有突破到3元一斤吧？
從原材料來說，生產礦泉水的原材料最為低廉，但是附加價值翻了不知道多少倍，而糧食一樣有附加價值為何還是這麼便宜？那就是因為有一雙無形的大手在操控著我們生活的根基，瓶裝水不喝不會死，飯不吃就要死了。
而政府是怎麼維持糧食價格平衡的呢？那就是國家有著大量的儲備糧，存在什麼地方呢？很多農村的朋友可能知道，那就是糧站或者說糧倉，當糧食價格低迷的時候政府就會花錢大肆收購糧食屯著順帶把糧食價格抬起來，而糧食價格上升的時候政府就會低價賣出糧食，通過這樣的方式調控糧食價格。
所以做個問題只是讓我想到了國家富強了就是好，不然我們可能飯都吃不上了，如果糧食按照礦泉水的附加價值來賣，吃飯真的就會出問題的
touma saya
謝邀。喜歡【鄉村關中】的朋友，請點擊右上角關注，共享優質“三農”資訊！
把飯碗牢牢地端在中國人自己手中，中國人自己飯碗裝自己的糧食。這對我們每一箇中國人來說比天大。無糧不穩，無糧不活。糧食關係著國計民生，糧價牽一髮動一身，它一頭連著農民的利益，一頭連著國家的穩定。
糧價太低傷農，糧價高了導致出各種社會矛盾。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者。糧價與物價未能同步增長，對農民來說，顯然是不合理的。因為國家調控的因素，始終讓糧價維持在相當低價格範圍內。那麼題主問題，顯然是對糧價太低的看法。【鄉村關中】認為，糧價與工業品價格相協調，才能更好推動現代農業的發展。
第一，糧價與工業品價格同步，才能激發農民種糧的積極性。
當下，農民紛紛進城務工，種植糧食成本太高，化肥農藥種子機耕費，以及人工價格一直攀升，面糧價始終保持在很低位，嚴重傷害了農民種地的積極性，導致許多農田荒蕪，農村出現空心村、留守老人，留守兒童，農村的社會矛盾又出現新問題。
第二，糧價與工業品價格同步，才能增加農民的收入。
現在農民面對飛漲的生活品價格，而自己生產的產品糧食價格太低，
農民高投入，低收益，導致大多數農民始終在貧困線上掙扎，始終無法擺脫貧困，收入沒有辦法增加。進城務工又沒有文化，沒有技能，也找不到增加收入的途徑，只有讓糧價與工業品同步，農民的收入才能增加。第三，糧價與工業品價格同步，才能推動農業現代化。
農業現代化就是要提高農民的專業技能，讓懂農業、懂耕種的人參與到農業生產中，但現實是大多數農民把種地當成了副業，而進城務工成了農民的收入的主要方面，這種本末倒置就是對農業發展的嚴重阻礙，很難實現農民現代化，農民也不過多的投入和學習。
第四，糧價與工業品價格同步，才能保障農民的收益。
將糧食價格迴歸到一個合理範圍內，讓農戶種地有錢掙，無論是通過糧價，還是補貼，或者降低種子、農藥、化肥等生產資料，才能真正讓農民精心土地耕種，才不能心無旁騖，讓農民自己感覺種莊稼也能發家致富。如果越種越虧任其發展，不但傷了農民的心，還讓農業無繼發展。
第五，糧價與工業品價格同步，才能增加糧食品牌附加值。
各種種糧補貼補助優先扶持種糧大戶，同樣產出下，也客觀上造成小戶相對收益較低。再加上這兩年化肥、農藥漲價，種植成本居高不下，稍有受災，別說賺錢，往往就是賠本賺吆喝，還談什麼糧食品牌，談什麼競爭力？這都是一句空話。
第六，糧價與工業品價格同步，才能讓農民脫貧致富。
近年來，農資漲價，人力漲價，生產投入也漲價，化肥價格上漲百分之二十，農藥價格上漲百分之二十，而糧價卻是一降再降，或保持在最低水平，每斤一塊多錢的糧食算價格翻上個一倍，辛苦一年的莊稼，一年到頭又能賺多少錢呢？我們不拿糧價和礦泉水價格比較，和房價等其他相比物價相比，糧價又有什麼優勢呢？因此，糧價不提高，農民脫貧致富就很難實現。
第七，糧價與工業品價格同步，才能給城市人帶來更優質的糧食。
糧價與工業品價格同步，農民的生產積極性提高，不斷加大投入，科學種田，使單位面種的糧食不斷增產，糧食品種也得到不斷豐富，給城裡人提供各種優質糧食，城裡人也才能更加有力量投入到國家各方面建設中。糧價不漲、農資投入不斷提升的後果，將會導致我國種植成本的不斷提高、種田收益持續下滑。
第八，糧價與工業品價格同步，才能讓土地流轉真正實現。
農民都不種糧外出務工，糧食產量大幅度下降，社會供應緊張，糧價自然就上漲，這也是農民當前面對和情況，但是農民進城務工，進行土地流轉，但流轉土地的人面對太低的糧價，也無法實現收益，只能將土地又迴流給農民，使許多專家希望出現的“土地流轉”變為現實的夢想，也會成肥皂泡。
因此，糧價處在相當低的價位，確實不利於農業生產和農業發展，帶來的弊病已經危及到農業現代化，農民朋友如果捨不得自己耕種的土地，那就繼續種地為生，如果感覺糧價無法獲得生活必須，那就是進城務工增加收入。面對一直低水平的糧價，農民沒有辦法，只能接受這個現實，或許，隨著農民棄地務工，也才能更好的解決糧價問題。
即使農田實現了規模化生產，科學化種植，合理化經營，農資產品價格的不斷提升，糧價始終在低價位運行，規模化經營也很難維繼，只有糧價與工業品價格同步，不斷激發農民種地的積極性，這才是確保實現自己的飯碗裝自己糧食的夢想，也是新時代破解“三農”問題的關鍵所在。
網友朋友們，你們對這個問題還有何高見？我在下面留言評論區恭候。
歡迎大家點擊關注【鄉村關中】，喜歡的朋友請點贊、轉發、留言和評論，我創作更多優質“三農”資訊分享朋友，敬請關注。（文字原創，圖源網絡，侵權必刪）
鄉村關中
一斤糧食價格還不如一瓶礦泉水貴、這話真的一點不假！但我們農民又能怎樣呢？我是農民也真正體驗了種地的不容易、真的好累而且又賣不到好價格！所以誰還願已種地呢……
雁南漂
關於這個問題，這兩者沒有可比性！從礦泉水生產廠家來說，生產廠家需要投資廠房或一些大型設備，人員工資，廣告投資，加上各種運營成本，和市場營銷管理！
綜上所述的一些成本，名企業礦泉水投資運營成本相對較大，零售價格也就相應的提高，而低成本的無名小企業，生產成本相對較小，所以在零售價格方面，也是價格相對便宜！
大家都知道，市場上一般銷量比較好的礦泉水有，哇哈哈，農夫山泉！他們的出廠價格只有幾毛錢一瓶，到了零售商那裡，就成了全國統一零售價！注意了、那是零售價格！
再者就是農民生產的糧食，雖然農民不像生產企業那麼大規模投資，但農民生產出來的糧食、是跟隨市場價格來決定的，以前國家還實行糧食保護價格！農民在生產成本上，農藥、化肥，種子價格年年節節攀升，給農民在生產成本上增添負擔！但和西方國家相比，在糧食價格上不佔優勢！處於劣勢！在生產成本上，效率的低下，人工成本遠遠高於西方國家！
所以國家提倡大型農場主、和小型家庭農場，小農經濟模式在市場競爭中，沒有優勢可言！土地流轉是改變小農作業模式的改革措施！所以國家放開糧食價格，讓農民適應市場經濟！雖然兩者都是商品，但兩者之間沒有可比性！
