銀行設立理財子公司之後,那麼銀行的營收會受到影響嗎?

小車說理財


注意到已經有好幾個網友回答了這個問題,那我就從15家銀行千億規模理財子公司成立,對股市利好有多大這個角度來回答一下這個問題吧。

隨著15家銀行理財子公司的成立、入市,相當於為A股市場託了一個底,能夠讓市場振奮一下。而且這些都是監管層一直呼籲的機構投資者,屬於長線資金,為穩定市場,改善A股市場喜歡短期炒作、過度投機的不良風氣有很一定幫助。

不過大家也不能抱過高的期望,相比A股幾十萬億的市值,這點錢投下去也只是杯水車薪,如果指望它來拉昇股市是不可能的。雖然1000多億隻是註冊資本金,發行產品的時候可能會通過槓桿放大規模,但也不可能全部投入股市,所以總體投資體量也不會太大。

另外,銀行理財子公司相對比較專業,會有很好的風險管理能力,他們對於整個市場的判斷、個股的選擇為個人投資決策提供了參考。作為個人投資者,可以跟隨他們的步伐進行投資。不過需要注意的是,拿理財子公司設立的公募基金來說,即便投資信息公開,信息披露也有一個滯後性,投資者看到的時候有可能人家已經調倉換股了,因此不可完全照搬。

你對這個問題有什麼更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


銀行設立理財子公司。目的是改變銀行不能直接投資權益類資產的問題。可能部分投資者不瞭解權益類資產。說直白一點就是投資股市。投資股市有兩種方式一種是公募基金和股票。以前需要通過通道業務開展投資。

但理財子公司是銀行全資子公司。營收是可以並表的。因此不會影響銀行的營銷和利潤。但如果理財子公司業務開展順利。投資收益豐厚 是會給銀行帶來營銷增加和利潤增長的。

理財子公司實際上給銀行增加了一個投資渠道。

好處就是表外資產與銀行表內資產直接建立防火牆。表外風險不會蔓延到表內資產。

對銀行是一個利好。可以名正言順的募集資金投資股市。另外可以利用銀行原有的客戶資源。


杜坤維


銀行設立理財子公司,銀行的營收當然會受嚴重影響。原因是我國大都是國有控股銀行,以下簡便為國有銀行。國有經濟的所有弊端在國有銀行都不同程度地體現。國有銀行設立理財子公司,必須出現以下問題:一,推動抬高銀行貸款利率及門檻。當銀行設立理財子公司後,這些公司更加靈活的存貸制度,實現高息攬儲、高息貸款,使銀行員工的制益可以擺脫原有體制的束縛,存貸更易操作,小群體利益更大化。正常貸款的高門檻可以加劇市場流動性不足,企業為生存被迫尋求其它貸款渠道,理財,小微貸,高利貸才應運而生。所以,它有推動高息的風險。二,好的投資項目會被擠到理財公司,被扎進高利息,成為高成本項目,對於創新型科技項目急需大筆初期投入卻又暫無效益,這幾乎是去趁火打劫,極不利於創新型、科技企業的落地成長。理財公司還推動房地產價格,虛擬經濟泡沫的形成。三,理財公司隸屬銀行,往住在銀很承攪業務,這利用了國有銀行本身的長期資金安全保障的信譽,誤導大量不懂金融的居民以為理財與儲蓄一樣是低風險,大膽投入,而事實上是風險很大,這有一定的欺詐性。同時,也給國家積累起巨大的系統性金融風險。四,建議:銀行可以投資理財,但不能控股理財。理財公司應與現有銀行徹底脫鉤。全面變更為投資銀行,與商業銀行區別。專門做對企業的投資業務,而非貸款。並告知投資人相關風險。這樣既有劉於創新企業的發展,投行也可有高收益,居民高收益的同時,知道風險,懂慎選擇。有了風險共擔機制,不會發生系統性險。


財經歲月


其實銀行目前最大的問題就是太穩定了,可期待性不高。從股市裡我們可以發現銀行股的業績是穩步上升的,PE是保持著一個水平的低位運行,所以對於投資的價值來說相對低一些!那麼目前不少銀行出現了設立理財子公司,其實是相應號召,投入股票投資!這樣一來,優秀的理財子公司就會給銀行帶來期盼性和波動性,有利於優勝劣汰和一個良性競爭!


而從另一方面來看,對於銀行的傳統收入可能會被打破,所以對於銀行的營收來看可能會有一定程度的提升哦!利好銀行板塊!!


琅琊榜首張大仙


其實還是要看銀行的投資能力,畢竟之前的理財產品是各種債券的投資組合,銀行賺取通道費,由於剛性兌付的存在,理財產品基本上是一個穩定的利潤來源,而理財子公司的成立意味著銀行需要直面資本市場,其中的投資能力和市場動盪會給盈利帶來很大的不確定性,因此銀行的業績波動和差異會加大


觀滄海cj


銀行不但不會少錢而且會收到更多的利潤。


手機用戶54212275177


肯定會受到影響的,但這個影響是褒義的。其實想清楚一個問題就行,銀行為什麼要這麼做?

銀行在國內擁有著得天獨厚的優勢,如果沒好處會,銀行真的是無聊才這麼做嗎?


分享到:


相關文章: