K896067043
如果从税收制度上分析，我们国家的税收多数是从企业方面收取。而西方国家的税收，多数是从个人手上收取。
我们国家一直有一种吃大户的思想，有钱人或主体应当承担更多的责任。所以，人人纳税的思想似乎还是没有进入到我们的骨子中去。
其实大家也很清楚，企业纳税的钱，也是职工创造的。可是从企业身上掏出去和从职工手中掏出去，大家感觉不一样。
我们国家一直对个人收入是一种严格保密的态度，不愿意露富，害怕遇到危险。这可能跟千百年来儒家教育的内敛思想有关。
社会思想就是这样，要想改变也很难，只能从制度上一点点改变。
1980年我们就开始推行个人所得税，到现在快40年了，全国绝大多数人还不交个人所得税呢。
根据财政部推算的数据，2018年我们国家个人所得税的缴纳人数大约是1.87亿，实行新的个人所得税起征点后，能够减少6400万，降低为1.23亿人。而实际上我国的劳动人口接近十亿人。
人们没有纳税意识，更没有退税意识了。实际上完全可以通过，个人先交后退的方式，培养人们的纳税意识。
本次实施个人所得税综合征缴，也是朝这个方向作出重要的迈进。
房地产税也是这样。人们本身没有纳税的想法，会找出各种各样的理由来拒绝。比如本身一次性交纳了70年的土地出让金、土地很多是集体的等等。
其实房地产税根本不可能一刀切，国家也会退出符合实际的政策，但主要问题是大家不想交，这样征税的成本就非常大。
所以，现在的重中之重就是培养公民主动纳税的意识，当我们树立起我们供养起祖国的荣誉观念，我们就成了真正的主人翁了。
暖心人社
羊想用20万盖个圈，狼说违章不允许，须购买商品圈。狮子贿赂狼20万取得开发权，又用50万买狼一块地，花10万盖好羊圈， 200万卖给羊。羊没这么多钱，虎借给羊200万，连本带利300万，20年还清。狼、虎、狮子都挣发了，而羊穷得连崽也不敢生。羊在减少，狼准备放开对羊群的繁殖。
初心不变514
征收房产税其实是非常复杂的一件事，涉及到千千万万老百姓的利益，必须慎重行事。如果开征，必然会产生如下一些问题:
一，老百姓手里只有“房产证”，而房子下面的土地却不是你的。政府在出售土地的时候已经从开发商那里得到了大笔资金，为什么买了房子还要征税呢？是不是重复收税呢？
二，起征点或者是“免税额”。和个人收入所得税一样，征收房产税，也应该有一个起征点，或者叫做“免税面积”；而且还有，到底是以户为单位，还是以人头计算呢？
比如，如果假设起征点为人平60平方米，三口之家(四口之家)就是180到240平方，那他们完全可以不交房产税。
但是，如果家里只有独居的老人，或者根本就不愿意结婚的单身男女，如果他的住房是100平方，他就必须为多余的40平米缴税；这样收税合理吗？
另外，如果一对夫妻名下有两套房子，要是按户来计算免征的话，一人一套，他们是不是要离婚才能免征呢？
三，估值。房产税，顾名思义，是要以房子的价值来缴税的。 那么，这个价值由谁来评估呢？是按照原始发票，还是按照现在的市场价格呢？
增值部分怎么计算，怎么收? 因为现在有不少人还是住的是“房改房”(单位福利房)，而且已经用远远低于市场价的价格买下了这套房子。这个房子怎么估值? 谁说了算？
四，一次性缴纳房产税，还是每年都交呢? 比如在美国，公民的自住房每年都要缴税，而且税率由于每个州的情况不同也不一样。
换句话说，如果中国大陆开征房产税，一线城市与三四线城市相比，这个税率是不是要有差别呢？由谁来决定这个差别呢？如何认定三四线城市呢？
五，城市低保人员，下岗失业，病残人员，怎么收？怎么减免? 如果他们的经济状况得到了改善，怎么认定，需不需要补缴房产税?
六，还有拆迁还建房，有的人名下六七套，而且已经出租，租金要缴税，如果缴纳房产税，租金还会涨吗？
等等等等。
总之，希望政府不要急于推出房产税。而且房产税的用途到底是什么？房产税会不会最后成为“穷人税”? 这些都是与鼓励消费背道而驰的。
一句话，房产税不是遏制房价的法宝。
闲看秋风999
房产税也好，空置税也罢，都损害了有钱人或有权人的利益，不要拿百姓作挡箭牌
鸭绿江山人
房产税是西方国家发明的，征收前提是房屋土地私有完全产权，我们是土地国有，买房时已缴纳了契税，再收房产税就属于是重复征税。
因为房子下面的地，国外是永远世世代代属于私人，是受保护神圣不可侵犯的个人财产，对应的缴纳财产税是合情合理的。
但我们只是租用70年，而且买房时一次性缴纳了70年租金，这个时候要征收房地产税，就绝对是重复征税。房产税必须减去土地价值，因为土地并非业主财产，我们的房产只是建筑物。
这需要解决很多矛盾，还有利益关系，再没有想出完善的方案，短期内，房产税是没有办法顺利出炉的。
另外，房产税怎么征收还是个问题，比如是按照面积收，还是按照套数收，每个城市情况不一样，或许征收的标准也不一样。还有房产税可以抑制投机，还原住房原本的居住属性。但是很难抑制房价上涨。
就爱聊楼市，关注我吧，一起探讨更多有趣新鲜的楼市话题
我房网
不是难产！是不愿意去收。因为这一收，要自己也得交钱了，对自己不利的事尽量不要去产。
五四54加油
因为发达国家的是纸老虎和腐朽的资本主义制度，洋人没有五千年文明文化底蕴，发达国家的洋人没有民主、没有法治，我们中国有强大的共产主义信仰作为后盾，更有强大的“民主”，有无人可以抗拒的“法治”理念，中国人还有五千年文明文化为基础，简单说洋人已经比中国人落后五千年，不需要学洋人东西.
史不去
一，外国人的房产是永久性的，而中国人是只有最高70年土地使用权的，二，外国人房价在个人收入年收入4至6年的的合理价位，而中国人房价甚至于要集全家几个人几十年的收入才够。三，外国人在教育，医疗，日用生活商品支出相对于工资收入長久以来处于一个稳定合理的范围，百姓只要能工作就不会有生活压力。四，最关建的是，外国人税费相对总体比中国低，名目也绝对比中国少。像我地水费中还有什么卫生费的收取。水，电，煤气，电视，这些商品，你买他的，你还得交什么装机费，等等，我想这些在国外绝不会有的。房产在只有使用权，并已交了占房子实质生产价几十，几百倍的税费，现又要征房产税，老百姓又要更加生活艰难，当然不乐意啦。不乐意就不会主动去交，而有关部门又不可能每家上门崔交，（难度太大）。这就是中国房产税难以实施的原因。
手机用户5889917914
作为一个财经工作者，我觉得之所以至今还没出台，原因是主观与客观两方面。
从客观方面看，我国在房价超出居民收入和经济承受能力之前，国家鼓励房地产发展，对征收房产税可能不显得那么急迫，毕竟房产税对房地产发展及楼市价格上涨起到一定抑制作用的。同时，也要看到之前不动产信息没有联网，全国各省市自成一套，房产税开征的基础工作没有做好，也让房产税开征存在一定难度，并被无限期拖延。而现在全国不动联网平台信息系统已经建立，解决了开征税的技术问题，夯实的房产税开征的基础工作，但如何还不及时将房产税出台并实施，多少让民众有点不得其解。
从主观上看，开征房产部也是一种有房者与政府的利益博弈过程，开征房产税可能要考虑的因素较多，尤其是一些拥有多套房产或大量房产的人持反对意见，而且这些人可能在某些方面对开征房产税产生着重要影响。
受上述因素影响，使我国房产税迟迟没有来到我们的现实生活中，让广大民众产生很多不理解情绪。
财经深思
发达国家从一开始就是土地私有化，购买了房子，连同土地一起终生拥有，可以继承。而我们国家确是七十年产权，相当于长租，现在出来一个房产税，就很可笑了，土地不是我的，我交什么房产税啊
