新文化街男孩
先來說說消息：11月29日，根據俄衛星通訊社的報道，烏克蘭海軍總司令沃龍琴科表示，基輔當局有意請求土耳其關閉博斯普魯斯海峽。烏克蘭現任總統波羅申科之前就表達出了這個意思，希望國際社會把俄羅斯海軍給關在黑海？問題的送鍵是：國際社會有什麼必要為了烏克蘭而去得罪俄羅斯？就為了正義？對不住，國際上真沒有什麼正義可言，只有利益！
烏克蘭這些政客，只能說他們的腦子有問題。盡是其不靠譜的言論，比如：請求美國阻止俄羅斯的“北溪2號”工程，把克里米亞港送給北約做基地，請求美國出兵、北約派軍艦進駐亞速海，等等。哪一個是那麼容易實現的？再說，國際上都是利益為先，因為支持烏克蘭而去得罪俄羅斯，除了美國為了打壓俄羅斯而有可能這麼做之外，還有哪個國家會找這不自在？即便是美國，那也不是想幹什麼就幹什麼的，更不可能順烏克蘭的意！
關閉博斯普魯斯海峽，那得由土耳其來實施，而土耳其與俄羅斯的關係雖然不是盟友，但卻遠比烏克蘭與土耳其的關係要近得多。土耳其的未遂軍事政變，正是俄羅斯提前了通知了埃爾多安，他才得以逃掉一劫，並贏得總統連任。也正是這個原因，土耳其與俄羅斯雖不是盟友，現在走得也很近。雙方在能源領域、軍事領域都有合作，比如：土耳其頂著美國的壓力購買俄羅斯的S400防空導彈系統、俄羅斯幫助土耳其建立核電站、在敘利亞戰場上的合作等。
在美國對土耳其實施制裁之後，俄羅斯與土耳其的關係更進一步，雖是抱團取暖，但雙方確實有很多共同利益——土耳其雖不至於與俄羅斯結盟，但卻需要俄羅斯為它站臺。土耳其之前對於烏克蘭的支持，純粹就是停留在口頭上，沒有任何實際行動。11月10日，波羅申科該問土耳其，埃爾多安表示：不會承認俄羅斯對克里米亞的非法吞併，支持烏克蘭領土完整。11月29日，埃爾多安表示，正考慮擔當俄烏海上爭端的調解人，G20峰會上將討論此事。
目前，波羅申科想象中的西方援軍全都偃旗息鼓了：除了聲援烏克蘭，北約拒絕派艦、歐盟拒絕制裁、美國總統特朗普連聲援都沒有。美國的行動還是有的：一架美國偵察機到黑海轉了一圈。此次俄烏海上爭端，讓波羅申科是大失所望——北約呼籲雙方保持克制。這次事件實際上就是波羅申科的一場政治秀，為了他的總統大選，哪怕能夠獲得更多國家的口頭支持，那對他的總統大選也是有好處的——表現國際上對他的支持，自抬身價。
既然其它國家都不靠譜，那就找土耳其為自己站臺，即便土耳其不答應，只要表示對烏克蘭的支持，那也不錯——糊弄那些烏克蘭的民眾，這是波羅申科的外交成果。土耳其絕不會理睬烏克蘭的要求，更不可能答應關閉博斯普魯斯海峽——這是國際繁忙的水道，可不是想關閉就可關閉的。在敘利亞內戰緊張的時候，土耳其也找了個理由關閉了該海峽，這是阻止俄羅斯海軍戰艦、運輸船向敘利亞戰場提供支援，但沒多久就又重新開放了。
那次是為了配合美國，也有埃爾多安的私心：向俄羅斯施壓，以便在敘利亞戰場上能夠獲得更多的利益，埃爾多安還藉此表示了對美國的支持——兩頭獲利。土耳其雖可借烏克蘭能夠向俄羅斯多要點好處，但這可不是隨時能要的，土耳其因沙特記者哈蘇吉被殺已是得罪了美國，這時候並不適合向俄羅斯要什麼好處——兩面通吃更需要智慧。土耳其想要關閉該海峽，除了俄羅斯，還要考慮整個北約（包括美國）的態度——關閉博斯普魯斯海峽，烏克蘭政客想想就行。
俄羅斯總統普京與沙特王儲小薩勒曼在G20峰會上的擊掌言歡，這對烏克蘭問題、俄羅斯與土耳其關係、土耳其與烏克蘭關係沒有一丁點兒影響。土耳其與沙特在哈蘇吉被害案上的矛盾，只不過是土耳其藉此要撈點好處，一個就是沙特給予的好處，再就是美國給予的好處。這段時間，哈蘇吉被害案已經開始沉寂，說明俄羅斯在其中的斡旋起到了很大的作用。國際上可沒有什麼“非友即敵”，今天兩國口水仗打得不亦樂乎，明天就握手言歡，這一點都不稀奇！
儒道之主
烏克蘭神操作又來了，自己不想徹底激怒俄羅斯卻希望北約駐軍黑海，北約駐軍烏克蘭，土耳其關閉博斯普魯斯海峽。
但是北約國家可沒這麼蠢，更何況埃爾多安很清楚雖然說根據《蒙特勒公約》土耳其在受到威脅的時候有權關閉土耳其海峽，甚至於就是蘇聯時期為了符合這個條約，蘇聯航母都是叫做航空巡洋艦來規避海峽不允許航母通過的協約，
但是，土耳其吃飽了撐的，打算同時交惡美俄了？
更何況烏克蘭自己都不願意為自己的利益做出犧牲，卻寄希望於他國幫烏克蘭犧牲？
有人覺得烏克蘭這些人也是深思熟慮了，但是烏克蘭自獨立以來深思熟慮過？
操作一個比一個蠢的窒息....
尋找丟失的方向盤
給個理由先？土耳其有封鎖博斯普魯斯海峽的權利，但沒有封鎖該海峽的理由。烏克蘭在刻赤海峽衝突中吃了虧，美歐都作壁上觀，土耳其為什麼要給烏克蘭出頭呢？
土耳其給烏克蘭開出的是空頭支票。在此次刻赤海峽衝突前，11月10日訪問土耳其的波羅申科得到了埃爾多安的口頭支持，埃爾多安表示：土耳其支持烏克蘭的獨立、主權、領土完整和政治團結。土耳其過去沒有，未來也不會承認對烏克蘭克里米亞的非法吞併；而波羅申科則興奮地在記者會上表示：通 過本次土耳其之行收穫了可靠的朋友和善良的夥伴。而此次刻赤海峽衝突後，11月28日埃爾多安已分別與普京、特朗普和波羅申科通了電話，11月29日表示正在考慮充當此次刻赤海峽衝突調停人的可能性，埃爾多安稱，將與各國領導人在阿根廷G20峰會上繼續討論此事。可是埃爾多安的話也能信？且不說他有沒有這個資格，就從他以前的表現來看也是信口開河而已：2016年埃爾多安對到訪的波羅申科表示，土耳其稱將全方位援助烏克蘭，可結果烏克蘭得到了什麼？刻赤海峽衝突後，美歐是給予了口頭的支持，可除了美國派了架偵察機過去飛了一圈還有什麼具體的動作呢？德國一邊指責俄羅斯，一邊又表示“北溪2號”項目不受影響，無論是美國還是歐盟都沒有因此而追加對俄羅斯的制裁，反而呼籲雙方保持克制。連美國和北約都不願意多管閒事，埃爾多安憑什麼跳出來給波羅申科出頭？退一萬步說，博斯普魯斯海峽是繁忙的國際水道，如果埃爾多安真的這樣做了，美國和北約也都不會允許。
土耳其和俄羅斯的共同利益要比烏克蘭大的多，烏克蘭只是土耳其的一個籌碼而已。從土耳其的國家利益來看，他和美國的國家利益已經發生了衝突，尤其是在庫爾德人問題上對抗在升級，美國已經通過經濟手段給了土耳其以重擊，在這種情況下必須抱緊俄羅斯才能保持一種平衡。從埃爾多安的個人利益來看，他知道那場未遂政變的幕後黑手是美國，嚴重缺乏安全感的這個梟雄也不能離開普京的庇護。
埃爾多安希望在美俄兩個大國中間通過地緣政治優勢來兩頭通吃，但絕對不願意和任何一方完全撕破臉，封鎖俄羅斯進入地中海的國際航道和宣戰沒什麼區別，土耳其又能從中得到什好處呢？烏克蘭又能給他什麼好處呢？波羅申科政府可能都幹不了幾個月，對於這種想賒賬的行為，埃爾多安也只是做做表面文章，開個空頭支票顯示一下地區大國的地位而已。至於說封鎖博斯圖魯斯海峽與沙特言歡更是幼稚可笑，和沙特有半毛錢關係！
土耳其地緣政治地位的重要性就在於他控制了博斯普魯斯海峽，就如同伊朗控制了霍爾木茲海峽一樣，但是這種一國最大的本錢輕易是不會拿上牌桌去賭的。烏克蘭海軍總司令沃龍琴科的表態只能說拿著一張空頭支票去威脅俄羅斯，但土耳其和俄羅斯都不當回事。
雲霄飛翼
絕無可能！
1、土耳其現在正靠密切與俄羅斯的關係來平衡美歐的壓力。自敘利亞戰爭爆發以來，土耳其與俄羅斯的關係經歷了一番180度大轉彎式的起伏變化：最初，因為俄羅斯是敘利亞巴沙爾政權的堅定盟友，而土耳其因為感覺巴沙爾總統“不聽話”，從而由愛生恨（我在敘利亞採訪時，在帕爾米拉等地曾經聽到和看到過這樣的一樁事---敘利亞當時非常有名的連鎖酒店以埃爾多安的名字命名，因為那是巴沙爾總統與土耳其總統關係密切時，敘利亞政府奉命把一系列豪華連鎖酒店幾乎白交給土夥伴去經營），而土耳其外交部官員也在安卡拉向我當面承認，因為巴沙爾在國家動盪之初“不聽土耳其總統的話”，所以埃爾多安決定與巴沙爾分裂，進而轉為支持反對派武裝！
因此，當俄羅斯軍事支持巴沙爾行動展開之後，土耳其代表北約和美國與歐洲的利益與俄羅斯直接對抗，以至於發生俄戰機被土戰機擊落事件。俄羅斯並沒有選擇直接報復土耳其，而是立即向土耳其南部和敘利亞北部的庫爾德武裝空投許多的武器彈藥，並且開始培訓庫爾德武裝。很快，土耳其南部“亂成一鍋粥”！
土耳其政府趕緊向北約和美國求救，但沒想到的是懇請不僅沒有得到回應，反而發生了美國為背景的反對派勢力與軍隊試圖推翻埃爾多安！傷心加憤怒的埃爾多安立即轉向與俄羅斯修好，而俄羅斯又以停止支持庫爾德武裝為條件，一下子將兩國敵對關係化成友好盟友，而且自此在好基友的方向上越走越遠。基於這一政治與外交戰略因素考慮，土耳其為什麼要限制俄羅斯進出黑海呢？
2、土耳其對刻赤海峽衝突的事完全拒絕表態。為什麼呢？北約在烏克蘭問題上都不願意表示實質支持，土耳其憑什麼強出頭來得罪俄羅斯？況且，北約一直沒有把土耳其當成自己真正的小夥伴，而且在背向的問題上越走越遠。比如說土耳其採購地對空導彈問題，北約一直向土施壓，阻止其採購俄羅斯S 400，但最終土耳其仍用了俄羅斯的裝備，所以土耳其當下決不可能為北約背書。至於克里米亞半島原本就是沙皇時代從奧斯曼帝國手裡搶走的，土耳其完全不想在此敏感歷史問題上觸動俄羅斯的敏感神經。
3、土耳其與沙特因為記者被殺事件幾乎成為不共戴天的仇敵，而且沙特開始公開支持土南的庫爾德武裝。因此，土耳其為什麼要與沙特和解？兩國之間的戰略影響力爭奪從來就沒有停止過，加上記者被殺事件作為催化劑，雙方關係只會越來越僵的。事實上，土耳其與俄羅斯的油氣戰略合作問題上，在敘利亞問題上的戰略合作最新又有了進展，那就是雙方同意從各個層面展開合作。
邱永崢
提出這個問題的人，我估計都沒有了解下國際關係，如果瞭解一點，會知道土耳其與沙特不是什麼盟友，相反處於敵對的立場上，土耳其怎麼可能採取任何手段去討好沙特呢？沙特與俄羅斯之間的關係也沒有達到敵對的水平，沙特更多的有求於俄羅斯，怎麼可能對俄羅斯採取什麼敵對性的行動？事實上，在烏克蘭的事情上，沙特不是一個什麼重要的角色，把沙特提出來，毫無道理。
對有關的事實瞭解不足吧，缺乏足夠的常識，黑海出入口確實在土耳其的控制之下，但是它屬於一個國際通道，有相關的國際條約土耳其只是一個管理者，關閉這個海峽，對土耳其來說也許是件輕易的事兒，但是這個事件性質絕對是惡劣的，幾乎等於對俄羅斯宣戰一樣，俄土關係也沒到這份上。
土耳其有這個心，也沒有這個膽量，這是連美國人都不敢叫喊事兒，目前的土耳其與俄羅斯關係也絕對不是敵對的，已相當親近，為了向俄羅斯買導彈，土耳其與美國人已在爭中學生起來了，在這種背景下，為什麼土耳其要做這件事情了嗎？對他自己一點好處都沒有。更不要說，烏克蘭的事，連美國都沒出手，土耳其折騰什麼那？
麥田軍事觀察
以現在土俄的關係，土耳其不可能限制俄羅斯進出黑海了。
土耳其和俄羅斯本為世仇。在雙方的前世奧斯曼土耳其帝國和沙皇俄國並存的18、19世紀裡，為爭奪黑海沿岸、克里米亞地區，雙方總共進行了十次俄土戰爭，加上兩次世界大戰中雙方的對戰，廣義的俄土戰爭有十二次。
在冷戰期間，土耳其加入北約陣營，與蘇俄主導的華約集團進行對抗，成為美國對蘇戰略的前線，在土耳其部署的中程導彈是引發古巴導彈危機的導火線，雖然在危機后土耳其境內的導彈被撤走，但是俄土兩國關係一直不瘟不火。
與此同時，土耳其採取脫亞入歐的策略，在經濟文化軍事方面向西方靠攏，試圖成為歐盟成員國，徹底融入西方世界。但是由於土耳其與希臘關係、北塞浦路斯問題和文化、經濟差異，土耳其始終無法加入歐盟組織。
埃爾多安上任後，鑑於入歐希望渺茫，遂採取東向戰略，大幅度參與中東事務。同時由於在isis壯大之時，庫爾德人趁機崛起，鼓舞了土耳其境內庫爾德地區獨立願望，整個中東地區的庫爾德人形成聯動效益，嚴重挑戰了地區穩定。
俄羅斯在中東的戰略支點敘利亞政權在美國支持的反對派攻勢下，已成搖搖欲墜之勢，普京不得已出兵介入中東事務，穩住巴沙爾政權。
土耳其為穩定境內庫爾德地區，需要中東各國政府可以壓制各自境內的獨立勢力。而敘利亞政權的穩定也需要壓制庫爾德地區，故俄土在中東問題上存在共同利益，兩國關係開始大幅度改善。為此俄羅斯大使2016年底在土耳其被刺殺，也未能改變兩國關係。
所以俄土兩國關係是歷史上最融洽的，可以稱之為蜜月期，土耳其斷然不會為烏克蘭封鎖博斯普魯斯海峽。 而且在1936年通過的《蒙特勒協定》對海峽通過問題做出過詳細規定，土耳其封鎖海峽的條件是延續戰爭或者戰爭威脅。
在俄土關係大幅度改善下，土耳其也無理由封鎖海峽。即使在冷戰期間，土耳其作為北約馬前卒與華約對抗時，蘇聯黑海艦隊仍然可以進出博斯普魯斯海峽，蘇聯解體後俄羅斯延續此項權利，俄黑海艦隊航母庫茲涅佐夫號進入地中海，就途徑博斯普魯斯海峽。
至於土耳其和沙特關係，埃爾多安可以說是故意給沙特添堵。利用卡舒吉之死，土耳其擠牙膏式的爆料，給特朗普和沙特帶來許多麻煩。土耳其手上握有沙特的黑料可能還有勁爆的，沙特現在最想的是怎麼讓土耳其閉嘴。埃爾多安現在就像手握明星緋聞的卓偉，沙特避之還來不及，土耳其怎麼可能在乎沙特對俄烏衝突的看法。
總之，烏克蘭是不能指望別國干涉的，也指望不上。烏克蘭國內經濟凋敝，又沒有豐富的資源，沒有任何國家會冒著與俄為敵的危險無私援助烏克蘭，烏克蘭也沒有本錢可以讓別國出力。土耳其總統埃爾多安發表聲明願意調解俄烏衝突，無非是在俄羅斯黑臉後扮演紅臉角色，讓烏克蘭認栽罷了。
L夕惕若
土耳其在克里米亞問題上雖然支持烏克蘭，但因為刻赤海峽事件就限制俄羅斯伊斯坦布爾海峽，則恐怕得不償失。一來土耳其和烏克蘭交情沒有好到土耳其需要割肉的地步，二來土耳其近來區域影響力的上升都是建立在其介入敘利亞的基礎上，土耳其需要繼續在敘利亞和俄羅斯暗通款曲，以獲得自身最大的利益。
![]()
關閉伊斯坦布爾海峽（博斯普魯斯海峽）的提議實則是基輔當局的要求。在刻赤海峽事件發生之後，基輔當局一方面在國內局部地區進入戰備狀態，一方面在國際上呼籲包括土耳其在內的諸多國家制裁、孤立俄羅斯。依靠土耳其，將俄羅斯關閉在黑海，也是基輔當局對國際社會的呼籲之一。
1.土耳其和俄羅斯之間存在著諸多矛盾
其實土耳其和俄羅斯之間存在著很歷史上的，現實中的矛盾的。克里米亞最初也就是奧斯曼帝國和俄羅斯之爭，俄土之間歷史上曾大大小小發生過13次戰爭，這折射出了在東歐方向、西亞方向、外高加索方向和黑海方向，俄土之間幾百年來就存在的地緣競爭關係。
冷戰事情，土耳其就是美國用來遏制前蘇聯的重要一環，這從土耳其是唯一一個有伊斯蘭色彩的北約成員這一殊榮就能看出。近年來土耳其開始重新定位自身，開始著重強調自身的地中海國家、黑海國家、外高加索國家、中亞國家屬性，年初被中國軍友笑壞了的土耳其建立軍隊3200年的梗，其實折射出的是土耳其的泛突厥主義再次的抬頭。
而所謂泛突厥地區包括外高加索、中亞這些地區實際上都是俄羅斯的傳統後花園，俄羅斯一直警惕著地區或是全球其他大國介入該地區。所以俄土矛盾實際上是隨著土耳其國力的提升，是呈現出越來越尖銳的趨勢的。
2.土耳其和俄羅斯報團取暖，各取所需。
前文說土耳其不會因為刻赤海峽事件而限制俄羅斯海軍進出博斯普魯斯海峽，因為現階段，土耳其在很多國際事務中都需要借俄羅斯的勢，來實現自己的戰略。
在刻赤海峽事件發生之後，埃爾多安就站出來說自己願意充當中間人，斡旋基輔當局和莫斯科當局，一時之間外界的目光都投在了埃爾多安身上，而埃爾多安之所以如此有底氣，就是因為其與俄羅斯目前的關係。
敘利亞戰場成了俄土關係的轉機，因為存在利益之間的糾纏，俄土伊朗三國建立了三國領導人定期峰會，並在此基礎上建立了除日內瓦和談機制外的敘利亞問題第二個和談機制，阿斯塔納會談機制。俄土在敘利亞問題上這種合作加強了兩國之間的聯繫。在俄土關係日益增進的同時，美土關係卻在各個領域開始齷齪不斷。土耳其開始尋求在美俄之間尋找平衡點，兩面要價。
對俄羅斯而言，且不說土耳其扼守著俄羅斯進入海洋的伊斯坦布爾海峽，就其北約成員國的身份，就足夠俄羅斯化大價錢與其走近。所以我們看到，在敘利亞問題上，俄羅斯似乎一直都在給土耳其讓步。但對俄羅斯而言，雖然其不會寄希望於通過土耳其瓦解整個北約，但通過拉攏土耳其使其中立，甚至直接倒向俄羅斯，進而在北約內部製造出內部分歧和一種離心傾向，是俄羅斯期盼的。
土耳其雖然目前有巨大的戰略、地緣野心，但實際上其國力並不足以支持埃爾多安的戰略抱負。其在國際事務中（中東除外）的言論，外界也只是聽聽而已。
中評軍事
這個幾乎沒有可能。
與歐洲相關的幾個海都很有特點，地中海、黑海、亞速海，就像是調皮的孩子畫的圓圈，在地中海幾乎被南歐和北非的陸地包包圍，在蘇伊士運河沒有修通之前，地中海只有西面一個通向大西洋的出口，那就是直布羅陀海峽，於是英國強大的時候，佔領了這裡，並一直控制到今天。在地中海東北面就是黑海，黑海只有一個出口與地中海相連，這個出口就是土耳其人控制的博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽，而亞速海幾乎烏克蘭和俄羅斯包圍，只有一個出口那就是現在俄羅斯吞併克里米亞之後被俄羅斯完全控制的刻赤海峽。
地中海、黑海、亞速海
歷史上土耳其和俄羅斯可謂是仇深似海，在奧斯曼土耳其帝國最強盛的時期黑海幾乎是土耳其完全控制，但是自俄羅斯的彼得大帝后，俄羅斯對土地和出海口有著近似癲狂的追求，在17世紀到19世紀的200多年裡，俄羅斯於土耳其大戰了12次之多，逐漸奪取了黑海北部地區，獲得了黑海的出海口。
第一次世界大戰後，參加了同盟國的土耳其在戰後幾乎被洗髮列強肢解，20世紀20年代的土耳其發生革命後，基本上結束了本國在中東地區的爭霸政策，轉而玩起了中立。二戰結束後為了北方蘇聯勢力的滲透，土耳其完全倒向美國，為美國老大馬首是瞻，並稱為亞洲國家中唯一的北約國家，同時號稱在北約中軍隊數量僅次於美國的國家，為了幫助美國對抗蘇聯及後來的俄羅斯，土耳其不僅允許美國在土耳其建立空軍基地，導彈基地，甚至還允許美國在土耳其部署核武器。當年我國從烏克蘭購買二手的報廢航母瓦良格，要通過黑海於地中海之間的土耳其控制的博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽，土耳其就是在美國的授意之下，無恥的為難中國長達兩年多的時間，並狠狠的敲詐了中國一把。
美國在土耳其空軍基地
其實土耳其如果安心當美國的小弟，不奢望在中東爭霸，土耳其的日子應該還是不錯的，2002年埃爾多安大選獲勝組閣掌權後，土耳其一度是伊斯蘭國家中經濟發展不錯的國家，隨著經濟實力的增長埃爾多安開始有了野心，要恢復奧斯曼帝國榮光稱霸中東的野心。
而土耳其這樣的野心遭遇到國內外的多方面的麻煩，一是土耳其的庫爾德人鬧獨立的問題，這是一直困擾著土耳其，二是是流亡在美國的埃爾多安昔日戰友，現在死敵的土耳其伊斯蘭教思想家居倫時不時要搞掉埃爾多安，三就是土耳其中東問題的立場，引起的以色列和沙特的不滿。
敘利亞內戰爆發後，土耳其一心追隨美國，要搞掉阿薩德政府，為此不惜擊落俄羅斯戰機，於普京正面硬磕，然而土耳其這樣做的收穫的是這樣兩個結果，一是美國和西方扶植的伊拉克、敘利亞境內的庫爾德人勢力越來越大，並極大影響到了土耳其國內的庫爾德人；二是在美國流亡的居倫在美國的支持下在土耳其發動政變，差點搞死埃爾多安！
2016年土耳其發生的軍事政變
埃爾多安很憤怒，他覺得他被大哥美國給出賣了，而且賣的很不值錢“我在前方為你賣命，甚至敢和普京硬幹，你卻要幹掉我！”於是憤怒的埃爾多安改變了策略，一方面土耳其不顧美國和歐洲國家的反對，出兵敘利亞，目標不是阿薩德的敘利亞政府軍，反而是美國扶植的庫爾德人，一頓胖揍之後，庫爾德人勢力減弱不小；同時迅速調整外交關係，及時與支持敘利亞政府的俄羅斯、伊朗握手言和，並強烈譴責特朗普承認耶路撒冷為以色列首都的舉動，同時土耳其還堅決不顧美國的反對購買了俄羅斯的S300防空導彈，並拒絕美國提出的禁止進口伊朗石油制裁伊朗的提議。此外土耳其還扣押了美國傳教士布倫森。面對土耳其的反水，特朗普也很激動，於是美國的貿易戰大棒揮向了土耳其，結果土耳其貨幣迅速貶值，國內經濟幾乎崩潰。
土耳其發動打擊敘利亞庫爾德人的軍事行動
經歷一大波美土之間的波折後，美國和土耳其之間的關係看似重回平靜，但是兩國之間已經難回到從前了，土耳其已經放棄了之前一邊倒的外交方針，轉而在美俄之間進行搖擺了，做一個牆頭草了。
俄羅斯和土耳其開始了抱團取暖
黑海地區部署著俄羅斯的四大艦隊中黑海艦隊，保護著俄羅斯的東南腹地，也是俄羅斯支援敘利亞的最近的一條通道，也是俄羅斯唯一一條永不凍港出海口，所以對於俄羅斯來說至關重要，目前俄羅斯和土耳其關係不錯，大有普京和埃爾多安抱團取暖對抗特朗普壓力的趨勢，所以這種情況下，土耳其不會也不敢去得罪普京，進而通過博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽來限制俄羅斯船隻出入黑海。
大東北的小豆包
土耳其追著沙特記者被殺事件不放，其目的首先就是給一些國家制造難堪，讓一些國家處於兩難境地；其次，才是為了教訓沙特。離間一些國家和沙特的盟友關係，當然能讓土耳其坐收漁翁之利。所以，土耳其因為俄羅斯總統普京在G20峰會上的舉動，就在黑海給俄羅斯臉色看，可能性不大。
黑海可是俄羅斯主要的活動海域，在太平洋出海口較少的俄羅斯，視黑海為重要的戰略區域，土耳其如果在黑海跟俄羅斯鬧彆扭，那就是觸及了俄羅斯的底線。再說了，環繞黑海國家不少，其中就有俄羅斯，憑藉土耳其的實力，如何阻止擁有實力強大的黑海艦隊的俄羅斯出入黑海？更別說，土耳其總統埃爾多安是一個兩面倒的政客，他不能去觸碰俄羅斯的紅線，讓自己陷入被動。
俄羅斯和烏克蘭這次的海上軍事衝突，土耳其目前態度還不怎麼活躍，事不關己高高掛起。僅僅為了普京和沙特王儲擊掌言歡就在黑海針對俄羅斯搞事情，埃爾多安還沒那麼不知輕重。當前，土耳其和一些國家的關係撲朔迷離，在敘利亞問題上，土耳其和俄羅斯還必須進行協商合作。土耳其不可能撿芝麻扔西瓜，舍大取小的做出蠢事，要知道，埃爾多安可是一個老牌政客！縱然土耳其借俄烏衝突搞事情謀私利，也不太可能拿黑海當道具！
以上純屬個人觀點，歡迎大家點贊支持，如果大家還有什麼看法，請在留言區佔座！
明空奕奕
不可能！絕不可能！雖說土耳其技術上可以控制博斯普魯斯海峽的船隻進出，土耳其總統埃爾多安11月28日也已經與俄羅斯總統普京、美國總統特朗普以及烏克蘭總統波羅申科分別通了電話，稱自己可以調停俄烏刻赤海峽紛爭，但在卡舒吉案發、美國全面“力站”沙特之後，土耳其想要拉攏俄羅斯還來不及，有什麼理由要為了一個烏克蘭去挑釁俄羅斯？土耳其在這其中能落到什麼好？烏克蘭又憑什麼值得土耳其這麼得罪俄羅斯？
如果由題主所提問，土耳其若考慮通過限制俄羅斯進出黑海是為了實現兩個目的：
1、表明對刻赤海峽衝突的態度；
2、與沙特言歡；
針對這兩個目標我們逐個分析：
——》關於刻赤海峽衝突的態度，
“趁火打劫專業戶”出身的土耳其總統埃爾多安，難道不明白俄羅斯從政治、軍事相較於烏克蘭的戰略優勢？難道不知道克里米亞、烏克蘭東部、刻赤海峽已處於俄羅斯的事實控制之下？難道不知道這一次是烏克蘭“挑釁在先，落人口實在後”？
既然事實如此明瞭，土耳其或者埃爾多安為何還要摻合其中？答案是：藉機刷土耳其的國際影響力，撈取本國的政治利益。
——》為什麼這麼說？
這是因為刻赤海峽衝突發生後，烏克蘭立即向北約求救，要求北約出兵相助，然而，美國、德國等主要北約國家都不接茬，那麼巧，土耳其也是北約的一個成員，正好又一直想刷國際影響力的存在感，因而，烏克蘭總統波羅申科向北約求救，也就給了土耳其插手俄烏衝突的天然機會。
——》那麼，土耳其是真想主持正義？出面為烏克蘭作主？
當然不是，更不可能只是為了烏克蘭而出手，土耳其想要的是自己的政治利益。
不論是卡舒吉案、還是敘利亞局勢上，由於土耳其與美國的關係漸行漸遠，土耳其與俄羅斯的共同戰略利益都越來越多。埃爾多安或許想要借出面調和俄烏刻赤海峽衝突到普京面前博個人情，然而，大夥放心，臉面普京或許會給埃爾多安，但若想在烏克蘭問題上從俄羅斯手中撈好處，埃爾多安真心想多了。
烏克蘭問題對俄羅斯而言有非常一般的意思，有一點接近類政治正確的意味，甚至一些俄羅斯人看來是不容外國插手的事務，更別提土耳其這樣不搭邊的國家了。
——》至於與沙特言歡？
更不知土耳其為何要拿俄羅斯下手了。關於卡舒吉案，土耳其要的是利益，從來沒想真跟沙特鬧崩，否則就不是現在這麼個打法了。再者說，沙特已爭取到了美國，土耳其為何還要得罪俄羅斯？！大夥兒沒看到普京與沙特王儲小薩勒曼在G20上的熱乎勁兒嗎？！
終一句：在刻赤海峽衝突問題上，土耳其也許會為了自己的利益訴求出面調和，但俄羅斯給不給它這個面子還不好說，因而，就算借土耳其一百個膽，他們也不敢在這時候為了個烏克蘭去挑釁俄羅斯，更不可能限制俄羅斯進出黑海了。
