在全民交的醫療保險中,最大的受益者是誰呢?你怎麼看?

知足常樂204367975


樓主您好,我們所交的新農合醫療保險,實際上並沒有什麼最大的受益者,因為現在是全民參保一個狀態,只要是你參保的這個新農合醫療保險,那麼在看病住院期間就可以產生一定的醫保費用,然後進行報銷,新農合醫療保險的報銷比例大約是50%。

當然如果沒有看病就醫產生醫療費用的話,實際上你這個錢就等於給這個醫保基金做了貢獻,但畢竟絕大多數人都不會去醫院看病的,所以說這個醫保基金的錢從哪裡來呢,就是大家交的這個錢,而讓少部分人去看病,但是當你有一天需要看病的時候,也完全可以通過這個醫保基金來給自己產生報銷,所以說這個沒有受益者,我們都只是其中的一個享受者,僅此而已。

國家出臺這項政策主要還是針對於廣大農村地區沒有工作單位的群眾,因為他們沒有職工醫療保險,而且還需要看病就醫,勢必會承擔一定的醫療費用,所以說出臺這個新農合醫療保險也可以從側面意義來理解,它是一個惠民政策吧,因為畢竟他交的費用相對來說是比較低的。


社保小達人


最大的受益者就兩家,一個是醫院,一個是公務員,尤其是省公務員,他們95%報銷,還有醫保補助,這麼說吧,一個省公務員住院花費3萬元,最後自己花費不過兩千,這是何等的不公平!就像趙本山說的,拔一顆牙最後檢查從肛門結束。到病人最後用藥,檢查費都讓醫院先拿走了!


信不25810221


總有幾個專家在出鬼主意,受傷的都是老百姓,都是平民在為其買單。記憶中的策略隨便說說。當初的賣戶口,農村買城市戶口結果國企轉私營,那批人工作沒了,地也沒了。養路費放油價裡了,發電機還要交養路費。當初的限塑令,塑料袋沒少反倒是收費了。住房貸想讓老百姓住的起房,後來貸款要還幾十年,反讓更多的人買不起房。醫保讓更多的人看不起病,貴的平民去不了醫院。環保讓物價高漲,小企業倒閉大批工人失業,等等還有許多主意。人類社會是複雜的,想法是多樣化的,專家就不能把一個主意完善了在落實嗎?很多主意初是利國利民,只要完善一下完全可以避免節外生枝


皖南土蜂蜜出售蜂群


在城鄉居民每年交的醫療保險中,我覺得受益最大的還是工薪階層、農民朋友及中低收入的患病人群,為何這麼說呢?大家也都知道現在各個省市都在進行脫貧攻堅,貧困戶裡有相當一部分人是因病致貧、因病返貧,中低收入人群如果沒有醫療保險,辛辛苦苦幾年掙得錢甚至不夠看病的,如果交的有醫療保險應該說大部分患者平均報補比例可以達到70%-85%,個人負擔15%-30%左右,極大減輕中低收入人群的經濟負擔。在工作當中碰到一例典型事例,有個年輕小夥子身體素質很好,有段時間身體疲勞,到醫院檢查是白血病,一下子花了幾十萬,出院報銷時個人僅負擔幾萬塊錢,剩餘部分通過新農合和大病疾病保險給報銷了,所以說真正受益的還是中低收入患病人群。




太陽緣


醫院!最大受益者醫院!看個本來一千元就可以了的。可是醫院三弄兩弄五仟了,自己承擔百分二十,一仟元沒變,醫保的4千元進了醫院口袋裡了!如:在中中醫院扎針理療,掛床15天,實際成本不過一仟來元,(有效無效的膏藥,必須貼,如果達不到五仟多醫生還要開中藥兩付,達到五仟多,十五天出院了!


坤哥,有約


我覺得看病沒少花錢,醫院通過各種手段讓你多花錢,還整些無法報銷的項目,還有起步價,名目繁多,總而言之讓你多消費錢,應該說,最大的受益者還是醫院,。


手機用戶62815847768


現在國家富了。改革開放取得偉大成果。是不是應該拿出一點錢來對當年為順利推進改革而下崗的幾千萬工人做點適當的補償? ​​​


活力安迪Andy



jk6171


是那群免費醫療的人


狼駕雲


觀感不同而已!小病中治,中病大治,大病不治或惡治!收益的是誰?醫保的定點醫院!舍其無它吧?它們的年收益用億萬能記得過來嗎?為什麼現代的國家醫學體系裡沒有一個傢伙為中醫出聲的?中華醫藥若是大行其道的話!它們的年收益不是大打折扣而是為百分之幾的問題了!它們行業內的大部分人都要去要飯了!


分享到:


相關文章: