新郎官492
感恩付出，不求回報
這個問題有意思，所以我要來插一嘴。
父親去世三年了，住院和後事所有花銷都是自己承擔，兩個姐姐一分不花，可以去法院告她們嗎？
與之相類的問題還有：婚後一方離家出走，另一方獨自把孩子養大，可以去法院告他嗎？
先說答案吧：你可以告她們，但是很難勝訴。咱們先把訴訟時效這事放在一邊。只說實體問題：
贍養父母是每一個子女的義務，包括你在內，所以你贍養父母，只是盡了你自己的義務，並沒有形成對你姐姐的債權債務關係。
目前法律上對這種情形的補償性或者說是平衡性的規定是：對父母盡贍養義務多的子女，分配遺產時可以多分，有能力而不盡或少盡贍養義務的子女，應當不分或少分。
設想一下，如果一個人對父母多盡了贍養義務就可以去告那些沒盡或少盡義務的兄弟姐妹，那麼法院還不得亂成一鍋粥？
哪一個家庭在養老問題上能絕對或者說相對均衡？
慣常的做法是，條件差不多的兄弟姐妹，大家開個會，商議一下，每人每年或每月拿多少，其餘的就是各人盡心了。子女少的，開不起來會，就是能者多養，少者少養，孝心大的多養，孝心小或者不孝的少養甚至啃老，有的老人就是，從閨女家刮來養老的錢，反養兒子，不少見。
你說這個狀，能告嗎？
可以提提控告的是被贍養的老人。同樣對於遺棄自己孩子的父或母，能告的不是獨自撫養孩子另一方，而是被撫養的孩子。對於已經盡了贍養或撫養義務的一方，儘管付出很多，據目前法律規定，並不能對不盡義務的一方形成債權關係。
能養老盡孝，是自己的福份；同樣，能撫養孩子，也是自己的福份，說明自己有能力、有愛心。
有些付出不但不求回報，還應當感恩。養老撫幼就是。
潘衛霞律師
我們既然回答問題，就應該直截了當，不要羞羞答答，更不要遮遮掩掩，我們不但要看到問題表面，還要看到問題背後。這樣回答問題才會更準確，才會更有意義。
這個問題是，父親去世三年，看病和後事都是他花錢，兩個姐姐一分錢都沒花，他問能不能去告兩個姐姐。
我們都知道，因為趨利避害的原因，人都願意把有利於自己的事說出來，而不利於自己的隱藏不說，那麼我們要做的是，通過他的陳述，找出隱藏的信息，在信息比較完整的狀態下，再來分析。
這個男人說，整個他父親看病和後事，都是他做的，而這件事都已經三年了，他並沒有提遺產問題，假設，老人的遺產是三姐弟平均分配的，那麼這個弟弟的抱怨就是合情合理的，但是這個弟弟為何沒有說到遺產問題？我推測，老人的遺產全都由他自己繼承了，而沒有兩個姐姐的份，所以兩個姐姐就什麼都不管了，這可能就是事件的真相。
那麼，我們在回答問題的時候，就不會很偏頗，因為兒子繼承遺產，所以你花錢看病辦理後事，就合情合理，再找姐姐就是不應該的，姐姐想花就花，不想花就不花，你不能得了便宜還賣乖。當然，從法律上講，你告姐姐，官司輸贏我不知道，但是，親情輸了是一定的。
韓東言
兒子佔了財產，就應兒子承擔，女兒不分財產，就不承擔，靠自願！
手機用戶62911436843
人間父母給了兒女的生命，兒女應該孝順父母，而且不應附帶任何的條件。不孝敬父母會大逆不道。至於說財產，那是身外之物，生不帶來死不帶走，人生苦短才幾十年，何樂而不為找不自在呢！我家一個姐姐三個哥哥，我是最小。但我跟父母過了近25年，我和愛人對父母生著養死了葬，從父母死的那年起到現在，我花了近17萬。但都是我們一家辦理，姐姐哥哥給錢我們都不要，即使當時收下了過後我和老婆一起也給他們送過去。當然孝順父母兄弟姐妹之間不能互相比，各盡各的力。不能說父母養的是大家，也不是就養我一個，別人不花我也不花。或者說有財產花沒財產就不花等等，這都不能是不孝的理由。
zjjzmz1
呵呵，我是家裡小的，我結婚早，我們村前三年拆遷，我姐姐居然開口說，以後老人，歸我管，沒錯，我媽當時過世沒有四個半月，可以說屍骨未寒，，就已經分的可清楚了，我當時因為看的很重親情。沒有多餘話，我直接按照土地分給姐姐，還多給了8平方土，但是她不樂意，說我要多少平的房，就的多少的錢給她。我爸當時氣的臉都青了，更何況我還有兩個孩子。我們夫妻也是打工的。你說，這樣的是親情嗎？現在她結婚，開口說孃家不幫她，給的彩禮還要讓我爸拿錢買戒指給她老公，尾款我們都退了。
淺笑155606616
老母親身體虛弱，需常年服用白蛋白，平均一天一支，近十年來全由我一個人承擔，我的三個姐姐從來不問一聲，直到有一年我感覺應該讓她們承擔一部分費用，就提出由她們三人承擔三分之二，我一個人承擔三分之一，結果是有一姐竟然一夜沒睡苦思一晚，次日欲拉攏其他的兩個姐姐共同與我抗衡，拒絕承擔，雖然其他兩個姐姐沒有與她同流合汙，在沒有辦法的情況下，她們承擔了一個季度費用的三分之二，之後再無付費。我一個人贍養父母17年了，他們沒有生活來源，所有費用我承擔，我的三個姐姐都已經習慣了我一個人贍養。
蘇乞兒武狀元
你結婚你爸給你買房了嗎，給你姐買了嗎。你爸掙一輩子錢呢，是給你了還是你姐，現在自私的人真的很多
靚LIDETIANKONG
你父親都已經辭世三年了，你再提這個有什麼意義？讓別人嘲笑你無能？還是嘲笑你姐姐們吝嗇？
再者，你們鬧到對簿公堂的地步，你父親如果泉下有知的話，你覺得會不會老淚縱橫？覺得他這半輩子就養出來你這麼個玩意兒？
你姐姐們可能都已經成家立室有自己的孩子有老人要撫養，可能她們的壓力也不會比你少多少，你覺得你這麼提問合適？或者說，你提出來這種腦殘問題，你有多少腦子？
我是家裡長子，手底下還有一個妹妹，我父母尚且年輕，但他們父母也有老去的那一天，他們二老就是我的責任，贍養他們就是我的義務，二老以後如果有什麼，我第一個頂在前面，有錢出錢，沒錢借錢賣車賣房賣血盡最大的能力去保護好他們，這就是我作為長子該做的事。
至於我小妹，她以後如果家庭過得好，她跟我妹夫達成一致觀點的情況下，在我山窮水盡的時候願意幫我減輕些許來自父母的負擔，我會欣然接受，並且記在心裡。如果有錢不出，我也不會怪罪於她們，錢是人家的，人家也要過日子，也要養活一家老小，畢竟小妹有自己的家了，她也不容易，我希望她在妹夫家過得好，而不是因為我因為這點錢讓她跟妹夫之間產生不可調節的矛盾導致惡化他們的感情。ps:這裡面就涉及到一個做人的道理，孔子借傘！提主有時間不妨百度一下。
現如今中國社會就是這樣，有錢出錢，沒錢出力，這才是一個人應該做的事，而不是像你一樣在這斤斤計較這些個人得失。假設，你父母知道生了你這麼個玩意出來的話，可能會氣的肝腸寸斷！
做人呢！不要太過計較得失，尤其是跟親人，機關算盡太聰明，反而誤了卿卿性命！
肚子裡墨水不夠，強答一波！不喜勿噴！！！
越過山丘7326
兒女都有贍養老人的法定義務，老人有處理自己財產和遺產的權利，即使老人把財產和遺產都給兒子或者女兒，沒得到財產的其他子女也有義務贍養老人。所以不要以出嫁女或者沒有得到老人財產作為藉口不贍養老人，這是在法律上站不住腳的
但是，我們農村的傳統是養兒防老，財產都給我了兒子，由兒子養老送終天級地義，一般老人去世了，女兒多少也會那點錢表示心意，不拿也可以。
可以起訴，獲得支持的可能性很大，但是最好還是考慮我們的傳統和姐弟親情，協商解決……
鄭州王磊律師
分家產時，你有沒有說過，要和兩個姐姐一起分啊。
