hgfxcu12345678
這個問題問的很好，現在有很多球迷都在說李盈瑩不如龔翔宇能力全面，這是有一定道理的，但兩人的位置不同，這樣的比較意義不大，但也會促進李盈瑩的進步。
龔翔宇確實要比李盈瑩更全面。龔翔宇的排球生涯更加豐富，跟隨中國女排參加過奧運會、世界盃、世錦賽等世界大賽的比賽，經驗更加豐富，而且龔翔宇在接應、二傳、副攻和主攻上都有不錯的發揮，在郎平指導手下，也是一個多面手，是郎平非常信任的球員。相比之下李盈瑩出道晚，目前主要的優勢還是主攻能力強，扣球比較重，但總的來說不如龔翔宇全面。
李盈瑩還年輕。李盈瑩今年才19歲，這還是夢剛剛開始的時候，一切皆有可能，本賽季李盈瑩在一傳和防守方面已經取得了更大的進步，技術進步很快，這也說明年輕的李盈瑩進步空間還很大，李盈瑩還需要增加比賽的閱歷，相信隨著郎平指導的幫助和比賽的錘鍊，李盈瑩一定會有更大的進步，到時候或許就與龔翔宇一樣的技術全面。
中國女排需要更多的李盈瑩。李盈瑩是天津女排培養的一個新秀，她的進步非常明顯，中國女排要想衛冕奧運會的冠軍，就需要更多的如李盈瑩這樣的優秀年輕球員，只有更多的李盈瑩的出現，中國女排才會成績越來越好。
驚奇體育
就目前來看，龔翔宇的能力確實比李盈瑩全面，因為龔翔宇不僅僅可以扣球得分，而且還能夠有比較穩定的一傳和穩健的防守，同時龔翔宇還是女排的鐵人，連續參加了近年來女排所有的比賽，但是李盈瑩的進攻實力確實也比龔翔宇更強，所以李盈瑩比龔翔宇的進攻好，但是龔翔宇比李盈瑩更全面。
龔翔宇確實是一名全能的接應。龔翔宇可以扣球得分，而且龔翔宇的扣球點高達3.27米，扣球力量也很足，現在也增加了扣球的線路變化，所以龔翔宇有較強的進攻實力。不僅僅會進攻，龔翔宇還有比較穩定的一傳，能夠負責接六輪一傳，同時龔翔宇的防守站位比較好，能夠及時補防，所以小宇宙能夠在攻防兩端都能夠幫助女排。
李盈瑩的最大特點就是進攻好。她的強攻很有威脅，這一點是比龔翔宇更好的，同時李盈瑩的發球也很有特點，經常能夠憑藉發球直接得分，或者破壞對手一傳。當然李盈瑩由於年輕，而且在俱樂部的比賽中很少負責一傳，所以目前的一傳還不夠出色，所以沒有龔翔宇全面也是事實。
兩人的角色也決定了兩人的發展方向不同。李盈瑩的發展方向是女排未來的主攻手，主要加強進攻實力，當然一傳和防守也要加強。龔翔宇更多的是向保障型接應發展，這就要求龔翔宇有穩定的一傳，穩健的防守，優秀的攔網，並且有一定的得分能力，所以全能是小宇宙的發展方向，得分是李盈瑩的發展方向。
當然如果龔翔宇的進攻實力更強，李盈瑩更加全能，那肯定會極大的提升女排的實力。關鍵的是兩人都非常年輕，李盈瑩只有18歲，龔翔宇也只有21歲，所以兩人都有很大的上升空間。也許在兩年的奧運會上，龔翔宇會成為一名有極強進攻實力的保障型接應，李盈瑩也會成為全能的主攻手，那時候的女排將會更加強大，而且也會更有信心奪冠。
青蛙侃球
李盈瑩除了是網紅，在世界強隊教練眼裡還根本沒有排上號，世聯賽打巴西隊，吉馬良斯只記住了胡一刀，世錦賽打美國隊，中國隊的6號龔翔宇又讓美國主帥印象深刻，恐怕現在正在閉門研究對策。李盈瑩打弱隊朗平都不敢上，板凳都差點坐穿了，進攻比不了朱婷，防守連劉曉彤都不如，在世界高質量發球面前，如果讓李盈瑩打主攻，讓全隊做她的超級保姆，她不配！
整天拿中國聯賽的MVP吹捧李盈瑩，真是小題大作，朱婷可以拿到世界任何大賽的Mvp，就是拿不到中國聯賽的Mvp，奈何？
龔翔宇目前已成長為中國隊獨一無二的主力接應，雖然與李盈瑩位置不同，但李盈瑩前有朱婷張常寧，後有比她年紀更少更全面的後起之秀，而且朱婷和張常寧也比李盈瑩大不了多少，如果李盈瑩彌補不了自身的短板，中國隊真到了讓李盈瑩挑大樑的時候，只有淪落到二流球隊了！
五音山人1
排超出了個李盈瑩，引出了許多話題。分站賽時是打擊，挖苦，嘲笑。現在李盈瑩在國家隊站住了腳根，知道再“黑”就太弱智，就開始新一輪的“比”。比朱婷，比張常寧，現在又比龔翔宇。
要比也要有個標準，比“全面”？怎麼定義“全面”呢？題主沒有說。其實“全面”是一個模糊的概念，比譬“發球”，排球運動員都練過發球，達到什麼程度才叫“會發球”？是隻要發球過網就算會發，還是像李盈瑩一樣發球除了直接得分就是能破壞對方一傳才算會“發球”？能接“六輪一傳”是什麼概念？接球成功率要達到百分之幾十？有了對比標準，數據從哪裡來呢？
我們媒體的說法只能是憑個人印象。而人往往是容易看到想看的，譬如劉曉彤，都說她不會接一傳，你對她接飛的一傳印象特別深，實際上世界聯賽官方統計劉曉彤接一傳成績比朱婷好。
從總體印象看，龔翔宇比李盈瑩成熟，在排球事業上有想法，有目標。想法多了也影響發揮，所以龔翔宇有時會起伏。李盈瑩只是個大孩子，把排球有時當做遊戲，她扣球失誤不懊悔，扣球成功不狂歡。
龔翔宇的扣球不突出，也能得分。她的優勢是接一傳和防守。現在國家隊的朱婷，劉曉彤，李盈瑩的一傳最好也只能自保。所以國家隊的後排保障需要接應的發揮。龔翔宇的保障作用是國家隊不可或缺的。
李盈瑩的優勢是：攻擊力超強的發球，強力快速的扣球和突發的後排攻。這三件法寶是她能夠在排超所向披靡的看家本事。
龔翔宇和李盈瑩都是國家隊的新生力量。在國家隊她們是並肩戰鬥的姐妹，媒體天天比來比去，累不累呀！
李冠朝
不得不說，現在的小宇宙，真的是太全面了，在世錦賽上來了個大爆發，尤其是對陣泰國、阿塞拜疆、美國、俄羅斯四場比賽，小宇宙表現的無可挑剔，真是世界級球員。
龔翔宇全面型接應。她除了扣球能得分，還有穩定的一傳、穩健的防守和超強的攔網，讓對手防不勝防。最讓人驚奇的是對陣美國比賽，基拉里叫了7個暫停，兩次專門佈置攔防6號，結果就是攔不住。
看看世錦賽上的小宇宙多麼的驚豔與全面，對陣泰國，她超強的攔網讓泰國無計可施，果斷的扣網得分，拿下18分，僅次於朱婷的20分；
對陣阿塞拜疆，她全面爆發，拿下全隊最高17分，比朱婷多1分；對陣美國，讓基拉里兩次專門暫停佈防，沒用，她“放開了打”，拿到14分，比朱婷少3分；
對陣俄羅斯，龔翔宇拿到14分，朱婷拿到9分。四場比賽得分，甚至超越朱婷。在朱婷被對手研究限制後，龔翔宇的殺出，讓女排贏球很自然。
全面爆發的龔翔宇，得到前隊員惠若琪點評時豎起大拇指：“龔翔宇好樣的”。當拿到世錦賽五佳球之首時，收穫無數粉絲的讚賞。她的出色表現，在女排扛起了大梁，在朱婷面對壓力時，她的全面爆發，為朱婷分擔了進攻端壓力。
相對於龔翔宇的全面性，超新星李盈瑩顯得沒那麼全面，作為一名主攻手，她的進攻能力強於龔翔宇，但在一傳上李盈瑩要弱些。即便在強項進攻能力上，也存在一點瑕疵，比如扣球點低，容易被攔死，進攻手法也有點單一，變化不多。
給人總體感覺，目前的李盈瑩有點像“程咬金式”的人物，在對手對她不熟悉時，上場劈頭蓋臉掄上三板斧，能夠打的對手眼前一抹黑；當對手熟悉她套路後，往往就不是很奏效，也就讓大家看到她替換張常寧，又常被張常寧替換下場。
當然了，李盈瑩還年輕，是的可塑之才，在郎導指導下，經過大賽歷練，改進弱項，提升強項，假以時日，未來或可成為第二個朱婷。
小言球事
屁話。江蘇隊號稱小國家隊，有國家隊張常寧袁心玥龔翔宇刁琳宇，照樣在超級聯賽半決賽輸給上海隊金軟景，而上海隊金軟景在決賽輸給天津隊李瑩瑩，，，李瑩瑩獲得聯賽冠軍主攻手804分MVP，而且還是在上海隊主場，在天津隊2：3落後情況下，連扳兩場，以4：3擊敗前世界第一主攻手金軟景，不服不行！
除了一傳防守，龔翔宇發球強攻攔網哪一樣比李瑩瑩強？
山人144025888
為什麼不能說龔翔宇的能力高於李盈瑩？龔翔宇就是比李盈瑩強，全面，人家歷經奧運會世界盃等大賽，經驗豐富，技術全面，發球，攔網，扣球等就是比李盈瑩強！李盈瑩是個新星，扣球勢大力沉，不會接一傳，但前途無量！當然這兩個人位置不同，一個接應，一個主攻，各有要求。
無奈125387125
為什麼都拿十八歲得分王李盈瑩說事😖？怎麼不和刁，袁，等…相比為什麼呢？我看得分王的背景不好，要是生長在富商，富二代，或是排球世家，可能會變個說法了吧？請有良知的球迷公平，公正，看待對李盈瑩評論，對中國🇨🇳女排的發展提出您寶貴看法，和關點。
一帆風順
如果李盈瑩練成龔翔宇的全面功力，哪怕一半也行，配合她的強攻實力和發球威脅，郎平會笑得合不攏嘴的。
朱婷強力主攻，李盈瑩強力接應，張常寧保障型主攻，都是面對歐美球隊有下球能力的進攻點，中國隊的短板徹底修復。
可惜，李盈瑩除了進攻和發球，其他方面表現真的一無是處，一傳，攔網，保護，救球實在太差。
中國隊需要兩個有較好一傳能力的火力點，來應付一傳，以便釋放朱婷。總不能讓朱婷去保障李盈瑩吧！
面對意大利，號稱中國排超第一強的火力點，被人家攔得都抬不起頭了，起跳高度低，缺乏變化，還需要大幅提升。
牛哥154933
主攻李盈瑩進攻有特點，下球率也高，一傳和攔網比較弱。接應龔翔宇的確更全面，一傳到位率、得分、攔網和發球，攻防都能排前三。
兩人位置不同，本不應放一起比較，球迷包括郎導是希望看到李盈瑩能更全面，龔翔宇更強力，這才符合當今女排的主流：二邊拉開中間施壓，主攻主接一傳，強力接應只管攻。土耳其聯賽也能看出來，朱婷進攻得力一傳穩定越發全面，博斯科維奇得分穩定突破越來越強。
惠若琪退役，張常寧傷退，朱婷對角難覓全面型，幸虧有李盈瑩橫空出世解決了進攻，卻無法避免一傳屢屢崩潰。不得以打造全能龔翔宇，下撤一傳，上步進攻，三號位衝進，後三突破，前排還要把邊攔網，經過近一年的低迷，小宇宙終於突破自我。李盈瑩現在接一輪一傳也頂的不錯，如果一傳防守和攔網能更進一步，撐起朱婷的對角，那才是球迷希望看到的，世錦賽奪冠才有十足的把握。
