袁小莯
统治世界不敢说，但是欧洲将会成为另一霸主，从而顶替美国的地位，欧洲国家有这个实力，现在的衰弱只是因为美国的强大，欧洲国家的地位下降。
欧洲之所以不能与美国相比，最大的问题在于欧洲是由多个国家组成的，各国之间各怀私心，但是领土面积和人口数量以及GDP总量方面，欧洲不比美国差。
人口数量上美国：3.25亿，欧洲7.43亿，GDP美国：18万亿美元，欧洲：19.8万亿美元，土地面积，美国：379.7万平方英里，欧洲：393万平方英里。
可以说以上各个方面欧洲都占有优势，至于最重要的人口素质，欧洲同样领先于美国。
美国获得了将近三分之一的诺贝尔奖，但是容易忽略的是，另外的将近2/3的诺奖都在欧洲国家手中，所以欧洲的整体科研能力同样不容小觑。
现在的欧洲为什么不如美国？
因为欧洲不是一个整体，但美国是。欧洲在两次世界大战之后衰弱了，失去了以往的统治力，加上欧洲小国林立，美国军队能够保证欧洲的安全，欧洲国家开始把精力放在经济发展上，加强国民福利待遇，而不是加强军备。
但是如果有一天美国衰弱了，美国不再能够保证欧洲的利益，那么欧洲就必须自己保护自己的安全，而且要在现有基础上加强武装。
现在的北约本身就是抱团取暖的机构，尤其是对于欧洲国家而言，如果美国衰弱了，欧洲国家将会更加依赖北约。
目前29个北约成员国当中，军费开支达到GDP2%的，只有美国、英国、拉脱维亚、希腊和爱沙尼亚五国。
欧洲最大经济体的德国，军费支出只占GDP的1.24%，德国只是承诺到2024年达到GDP的1.5%。而法国虽然增加了军费开支，但要达到占GDP2%的目标，也要到2025年左右。
在2018年北约峰会上，特朗普亲自写信给欧洲主要领导人，要求立刻将军费开支增加到GDP的2%，而不是在2025年前。
这么些年以来，北约除了美国以外的国家常年军费不足，舍不得掏钱，如果美国不出钱，从安全角度考虑，欧洲国家恐怕不得不掏腰包了。
视野新观
当今美国并没有统治世界，只能说其是超级大国，有强大的影响力和号召力。
美国如果有一天一蹶不振，欧洲能不能接替美国的地位？答案是不能。
首先欧洲并不是一个整体，是有很多国家的，其主要阵营包括两部分东欧的俄罗斯以及西欧为主体的欧盟。
俄罗斯能不能接替美国的国际地位？
目前看不能，俄罗斯目前工业基础薄弱，经济结构单一，可以说是自身难保，独善其身尚且困难，更何况说是全球战略。
目前，俄罗斯东突西进貌似强势，也只不过是打破北约的包围与制裁，更重要的还是发展本国经济。
欧盟能不能接替美国的地位？
显然不行，欧盟只是契约绑定的各个独自的国家，内部矛盾重重，我们暂且将还未完全脱欧的英国也算在欧盟以内。
欧盟是三家争霸，各自不服气，曾经的霸主英国在霸权无望之后，转而抵制霸权，谁要做欧洲的霸主，他就抵制谁，他就打谁，欧盟搅屎棍无疑了。
而法德积怨已久根本无法化解，貌合神离。目前德国经济强大，法国军事强大，各有优势互不相让，就等待英国脱欧后，来个盟主争夺。虽然没有硝烟，战争一直在。
单论欧盟各国实力的话。那就毫无竞争力了，欧盟各国虽在全球影响是有的，甚至有军事基地，但是自身国土面积偏小，人口偏少，经济体量小，成不了气候。
综上，欧洲想等美国垂落之际接替其影响力。那是做梦，白日春梦。
未来是大国的天下，哪个大国？
你说呢！！！
水镜时评
不可能。
从现在的局势来看，美国的颓势越来越明显，在未来的衰败也不再是虚无缥缈的事情了。我们一直说现在的世界格局越来越多元化、多极化发展，几个极点也很是清晰：美国、中国、俄罗斯、欧盟。
欧盟
其中的欧盟曾一度被很多人看好。欧洲的统一梦想在历史上有过很多次的努力：查理曼大帝，之后的拿破仑，再之后的希特勒，然而最终都走向失败和解体。欧盟出现以后，得到很多人，尤其是欧洲人的高度评价，认为通过联合欧洲各国，欧洲可以更有力地应对美国的压力以及来自俄罗斯的挑衅。
然而，真实情况是什么呢？欧盟曾一度变得十分庞大，然而却是由很多国家实体组成的。每个国家的利益各不相同甚至互相冲突，而每个国家都不想放弃自己哪怕一丝的利益。于是乎，英国觉得自己在欧盟里毫无存在感，第一个举起了脱欧的旗帜，并且已经付诸实施了，而债务危机，更是令欧盟手足无措，举步维艰。虽然目前的欧盟由德法两国扛起大旗，但二者之间也因为领导权而争论不休。欧盟，这一艘超级巨轮，在汪洋大海中，既没有目的地，也没有归来的码头，在狂风暴雨的摧残下，随时都有彻底解体的危险。
西班牙帝国
试问，连自身问题都解决不了的欧洲，有什么实力去夺取霸权，统治世界？难道就凭着大航海时代血腥的殖民地扩张所建立的“日不落帝国”的残梦？暴力统治终究会退出历史舞台，欧洲的时代早已经过去，而且永远也不会再来。
其实掌控世界真的有那么必要吗？中国古代最为强盛的汉唐时期，虽然也有武力征服，但从来没有力图去掌控整个世界，而是通过商业和文化的交流，令中国的名声传播到了整个世界，成为世界其他地方的人们向往的国度。
而近现代呢？西班牙和英国的殖民扩张，血腥的屠杀，贪婪地掠夺，用沾满血迹的金钱，建立他们自己对世界的统治，后来又怎么样了？还不是被打回了圆形，还兀自以这段暴力统治的历史沾沾自喜。美国又怎么样？当初二战结束之后与苏联争夺霸权，后来苏联解体之后终于稳坐霸主之位，之后又做了些什么呢？以自己国家利益为出发点，对其他国家进行肆意地打压和控制，到处建立军事基地，四大洋中游曳着他们的超级舰队，充当世界警察，自以为威风八面，世界都臣服在自己脚下。到头来只是自己麻烦不断，和
几乎所有的国家都有争执，甚至连自己的盟友也不列外，如此的国家，只能说可叹可惜。
英国人的殖民帝国
未来的世界，由于军事科技的迅猛发展，战争的破坏力越来越强，局部战争随时有可能扩大，大国之间的战争甚至有可能毁掉这个星球。我们不希望有世界霸主的出现，不希望国家之间为了那一点点的利益置亿万人的生死于不顾。可惜，我们无法预测未来到底发生什么，这也是人类的渺小之处！
（全文完）
小文章大视野
所谓欧洲统治世界，乃是航海大发现后欧洲大国你方唱罢我登场，所谓统治世界，而欧洲一票小国则冤屈的很，虽然有比利时这种也曾在非洲有刚果那么大片殖民地，但是显然其他小国，比如安道尔，波兰，奥沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛这些个小国就没有这么命好了，不仅没有统治全世界，还没欧洲大国们给统治了。所以，欧陆小国被欧陆大国们“代表了”，根本就没有欧洲整体上铁板一块的说法，不然，对这些小国不公平，人家也是被欺负的对象。
那是不是可以换成，欧陆大国重新统治世界，英法德以及西班牙意大利这些个国家，祖上都阔过。如果美国一蹶不振了，是否可以风云再起呢？好像不可能，这有两方面原因，其一，美国没了，等于他们之上的老大没了，没了老大，这些国家差不多，都相当老二，于是很可能互掐起来，欧陆陷入内战，那还有时间去统治啥世界，其二，当今时代，世界上强国可不仅仅欧洲有，亚洲也有，有的体量和人口都是欧陆国家的好多好多倍，虽然经济和科技甚还差点，但是也不算特落后，军事上也不是一个欧洲大国能战胜的，早已不是鸦片战争时代的武器装备，凭啥让欧洲大国统治呢？
所以，美国即使衰落，即使衰亡，也轮不到欧洲大国，还是各自治理一方吧。话说回来，美国哪会衰落，不然让全世界做美国梦的人们情何以堪~
北玄武
国与国的差弄很大，各民族的信仰宗旨又各不相同。世界就象一个大花园，各民族人民的思想智慧各有千秋，不能说那一个民族的思想是最先进的，哪个又是最落后的，各种思想，信仰都可姹紫嫣红，尽相怒放。世界也象个大森林，豺狼虎豹，狮子大象，幼小动物等等都在遵循森林法则，弱肉强食。好在时代在前进，生活在更新，人类在进步，科技在突飞猛进。在这背境下，首先美国不会衰弱，他国家的竟争机制，国家体制，目前来看是稳定和合理的，其次，在若干年后，也没有更新的替代。所以美国的衰弱是个伪命题。即使其欧洲空前强大了，也仅仅是个地区区域的各国联盟。简称欧盟，欧盟内的国家也有不同的民族习惯和诉求。仅可称为地区联盟。也不能主宰世界。不管怎样，世界各国和各民族，在将来一定会有智慧让世界的格局合理，让全球的人民享受和谐，幸福，共生，共存，民主，公平，公正的生活。让各民族的思想智慧之花开得更加灿烂，更加美丽，更加芬芳！
宗慧9
能统一世界的只有技术，统一的法律、行为规则、认证授权、福利待遇等等在你一出生就确定了，植入芯片后在你5岁的时候你就拥有了所有的人类社会的知识储备和对应经验，6岁就能独自外出不需借助外力生存。全部是数据和机器决定，能做的就是冥想，超越当下的一切可能性，有一个新想法就会为你的人生加一份财富，想法越多财富越多，可以选择的项就越多，什么都不想安于现状也可以，标配的事物、水、住所和伴侣都会给你，这是智慧世界的福利。全球统一标准，没有国家概念、没有种族差异，机器和数据是大独裁者！
唠叨74417799
美国都统治不了世界，欧洲当了美国几百年的狗能统治世界？你怎么想的？科技的进步必然是多极。
陈庚子
这绝对是不可能的，欧洲正面说是民族国家大发展，事实上是散沙化，除非再有革命性的科技变化，比如智能突变核武器白菜价等等，像当年大英帝国一样统治世界，世界大国统领世界是大概率世界。
老舵手659
美国如果不行了，从东亚收缩了，那么东亚肯定要乱，黄俄政权肯定要被打……
人看眼前天知未来
没有任何一个国家和组织统治了世界，美国不行，欧洲也不行。我个人认为，在现在的世界格局下，没有任何一个国家能够真正的统治世界。
