huoluomo

個人覺得這不過是美國自導自演的鬧劇而已。不管是基地組織還是is的幕後老闆都是美國，美國讓他們鬧事他們就鬧事，美國讓他們收手他們就收手。這兩個組織都是極度仇俄羅斯的，並且給蘇俄造成極為嚴重的損失，屬於蘇聯跟俄羅斯全力圍堵剿殺的對象。但是這兩組織不僅沒有削弱反而一直那麼強大，沒有美國的支持根本辦不到，離開俄美兩國他們會連最基本的武器都搞不到。

根據現有的數據可以得出美國曾經給包括基地組織在內的阿富汗抵抗組織訓練了大約30000多名戰士，提供了大約500~600億美元的軍事援助。阿富汗戰爭直接給蘇聯造成了4.5萬人傷亡，損失戰機4000多架。蘇聯把剿滅基地組織當成頭號任務，禁止所有俄式武器落入基地手裡。然後，基地組織使用的也全是美械武器。之後美國說他跟基地組織脫離關係了，可能嗎？

其次，關於is。俄羅斯曾有在敘利亞戰場截獲1500輛車隊的武器裝備，這些裝備全部是美械的。美國空軍也同樣出現多次“失誤”空投了大批武器給is，而且不止一次，最大的一次空投價值3000萬美元。是美國軍隊外行嘛？不是的，就是單純的掩耳盜鈴。

優己

不是不敢，都是基地分子，命都不在乎了還有什麼不敢的。只是很難再發起攻擊了，為什麼呢？有幾點原因。

第一，經過伊拉克，阿富汗，利比亞等戰爭，已經把成建制的基地組織打成七零八碎了。一個自身難保的組織，自然難發起像樣的攻擊了。

第二，美國在911後加強了安保，也嚴格了移民政策。一定程度上將恐怖襲擊絞殺在搖籃中了。

那麼美國就此安全了嗎？其實不然，道高一尺魔高一丈，美國全球耀武揚威，遲早還有更猛烈恐怖襲擊在後面等著。

新科技觀察員

不是不敢，而是做不到而已。之所以做不到，有兩方面原因。

就美國而言，眾所周知，9.11事件後，美國將應對恐怖主義作為首要的國家安全議題，並打著反恐和防止大規模殺傷性武器擴散的旗號先後發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，並將之定性為反恐戰爭。然而，與此同時，美國做的更多的是加強本土反恐防護，主要措施包括制定專門的法律法規，組建國土安全部、國家反恐中心、恐怖分子篩選中心等專門的本土安全或反恐機構，加強跨部門跨地區甚至跨國反恐合作與協調，加強入境安全審查，打造全國統一的恐怖分子及其嫌犯數據庫等。美國國家反恐中心（NCTC）資料顯示，截止2016年6月底，該中心負責管理的“恐怖分子身份數據處理環境”（TIDE）數據庫總計收錄約150萬名個人的信息，其中美國人（包括公民和合法的永久居民）只有約1.5萬，其餘99%均為外國人。這說明，美國的反恐防範對象主要還是外國人。

另方面，從阿富汗戰爭開始，美國從直接發動戰爭到定點清除，包括無人機打擊，特種部隊突襲等，從未停止對基地組織等恐怖組織及恐怖分子個人的打擊，擊斃了以本拉登為首的大批基地組織頭目，有力地削弱了基地組織的活動能力，特別是指揮和遠距離恐襲能力。基地組織不得不化整為零，四處藏匿，以保存實力。在此背景下，美國雖然因伊斯蘭國的崛起將反恐重點轉向中東，但從未放鬆對基地組織的警惕和防範。這一點從美國政府和軍方領導人的言行，以及美國智庫的報告中可以發現端倪。

正因為如此，基地組織對美國雖然有報復之心，但實無報復之力，也很難再抓住對美國本土實施大規模恐襲的機會。

西域都護

美國是世界警察。襲警是找死呀。恐怖主義分子是人類公敵、是對人權之生命權、財產權的兇殘剝奪、是反人類犯罪！因此美國堅決反獨裁者、堅定打擊恐怖主義分子、堅持圍追堵截洪水猛獸的價值取向，是人類共同的認識。美國對人權保障、財產權保衛以及市場經濟規則的捍衛符合人類文明進步方向。

獨耳聾1

以前什麼塔利班組織，現在似乎難見報端，並不是它們不存在了，而是他們的風頭已經被IS，伊斯蘭國組織之類的所代替，911事件發生後，塔利班組織的領導人本拉登被殺，繼任者比較低調，近年來，塔利班組織已經漸漸偃旗息鼓，最近甚至宣佈暫時停火，但是並不包括對待外國入侵者，如果有侵略者，他們仍然會有所行動。

恐怖組織還是依託中東複雜的國家局勢，趁著國家動亂，有外國勢力的干預而發展起來，他們招募殺手，購買軍火，爭奪地盤，慢慢的發展壯大，隨著911事件發生後，美國把國防安全放在了第一位，成立了國土安全局，並以此為名入侵了阿富汗，把那些恐怖組織打壓的很難過。

現在中東地區的部分武裝組織，真正背後的大佬也有美國，為了爭奪自己在中東和全球地區的影響力，以及更大的利益，他們甚至為部分反政府武裝提供武器，攪亂政局，扶植自己的傀儡政權，並且打著自由民主的旗幟，可以說他們就是和這些組織有千絲萬縷的聯繫，對於美國的攻擊自然會少，畢竟還是有些和美國不對付的組織存在。

在全球反恐的浪潮中，恐怖組織的生存空間越來越小，同時他們也在尋求有一個大的靠山，讓自己的勢力可以更好的發展，背靠大樹好乘涼。

軍事一點通

基地分子從來沒有停止對美國的襲擊，不管是波士頓馬拉松爆炸案還是美軍基地的槍擊案，都跟基地組織有關聯。但是好像911事件這樣的大規模恐怖襲擊確實沒有再發生，這裡面的原因大約是兩方面的。美國本身安全的防範已經非常嚴格，恐怖分子也針對形式的變化，改變了自己的策略。

首先美國在9一一事件發生之後，迅速加強了國土安全措施，不僅成立了專司國內安全的國土安全部，同時還對執法機構和情報部門的協作進行了深度整合。美國政府專門設立了一個國家情報總管，執法機構的安全情報和中央情報局對外的反恐情報都會在這個情報總管處匯合。這樣一來就避免了911事件當時中情局和聯邦調查局之間互相不通氣，結果放過了這些已經被追蹤的恐怖分子。

其次美國政府在機場等處加強安檢監控通訊和銀行資金流動等等，也都把恐怖分子的活動空間壓縮到了最小。與基地組織來說，再想如此大規模的進行恐怖活動很難不被事先發現。

美國的措施確實阻止了恐怖分子進行大規模襲擊，可是他們卻並沒有辦法改變恐怖分子襲擊美國的決心。針對美國一愛國者法案和國土安全部還有大規模監聽等等，恐怖主義組織出現了化整為零進行襲擊活動，同時也是一種雙層式結構來組織策劃。

簡單的說來，恐怖主義組織不在自己直接組織和策劃大規模襲擊，更多的是在精神層面宣傳鼓動，提供襲擊方式和策略的支持。他們寄希望於通過自己的宣傳和煽動，讓美國本土原生的已經具有恐怖主義傾向的人接受自己的觀念，最後發動獨狼式襲擊。

因為這種襲擊沒有明確的組織，也不需要發生可疑的資金流動和通訊，美國的這些監控措施往往就會失靈，原生態的恐怖分子毫無徵兆的發動獨狼式襲擊，本身就具有多發性和突然性。這樣一來恐怖襲擊不僅難以阻止而且很可能出現遍地開花的局勢，反而會具有更大的社會恐慌效果。

千里巖

看到那麼多認為恐怖分子應該對美國下手的，同情恐怖分子的言論實在不敢恭維。一個個都把責任推給美國，痛恨美國。不知道有沒有腦子？？說美國製造別人國家動亂，好，就算全部是，可是它們自己內部如果團結，能給美國機會嗎？？它們應該先把分裂自己國家的勢力剷除了，把分裂國家的人殺了。退一萬步講，一切的一切也都是政治人物搞的事，為什麼殺害的都是無辜百姓？？比如你在商場被保安打了，難道在商場上班，購物的人都有錯？？恐怖分子就是一群有政治目的的人利用一些腦殘的人制造反人類罪行達到自己不可告人的陰謀。不知道那些叫好的人內心是有多黑暗。如果是你或者你親人在路上，在上班，在旅遊，在購物無辜被恐怖分子殺了，那你們還會同情，支持恐怖分子嗎？？？？？

品味人生818818

美國是一個很善於反思的國家。911恐懼襲擊後，給美國帶來巨大的傷痛。為了不發生類似情況，美國依據911世貿大廈恐怖襲擊調查報告，成立國土安全部門，專注於美國本土安全防護，並對全球恐怖分子建立專門的數據庫，與海關聯網，加強出入境的管理，將恐怖分子拒之門外，加強了對恐怖分子的追蹤分析，讓恐怖分子始終處於疲於奔命的狀態，根本無法組織對美恐怖襲擊！

以往，恐怖分子藉助中東局勢和阿富汗地區亂世，混雜其中，藉機發展基地成員，更為基地組織無形中提供了掩護，然而伊拉克和阿富汗在美軍事力量打擊下，得以過渡到民主國家，地區態勢趨於平穩，基地組織的生存空間被壓縮在阿富汗與巴基斯坦之間的山區，恐怖分子活動範圍的縮小，為美國精準打擊恐怖組織頭目成為可能，基地組織最大恐怖頭目拉登就是在這種背景下喪命於美國之手！

美國之所以費盡心機幹掉拉登，也是要藉此警告所有的恐怖組織，敢冒犯美國者，天涯海角追殺到底，不死不休！

潮起潮落163

提出這個問題，說明題主對基地組織的力量還真是小看了。

實際上，基地組織不僅敢於對美歐發動恐怖襲擊，還不斷的用新方法，新手段發動恐怖活動。造成題主所說印象的“不敢襲擊”，是因為自從“伊斯蘭國”組織崛起以來的勢頭壓過了基地組織，使人們減少了對該組織的關注，尤其是在國內這種新聞資訊缺乏的地方，轉移了民眾的視線。

事實上，作為伊斯蘭原教旨恐怖組織，基地組織和塔利班，哈卡斯，索馬里青年黨，烏茲別克抵抗運動等最大的不同在於，它是一個“國際化”的，勢力遍佈的全球的老牌組織。相比之下，塔利班之類只能算是地區性恐怖組織。

基地組織的本宗，依靠地頭蛇塔利班的庇護，目前活動在巴基斯坦和阿富汗一帶。其中，基地組織阿拉伯半島分支則是各分支中最活躍，最有實力的。他們也是也門混戰中最受忽視的一方。

自也門動亂以來，阿拉伯半島分支和沙特聯軍，薩利赫武裝，胡賽武裝，哈迪武裝之間展開了激烈的爭奪，他們乘著混亂，已經佔據了也門南部不少城鎮。不但如此，他們還積極策劃了對眾多歐美國家的恐怖襲擊。

基地組織及分支不可能停止對美國的襲擊。來往於美國的中東移民，反美，仇視社會的下層青年都有可能發展成他們的成員。在美國這種社會環境下，恐怖組織不會找不到同夥。

值得一提的是，基地組織已經不再執著於傳統的攻擊方式，他們在網站，雜誌上向成員教授新的襲擊方式，比如燒掉一片森林，製造大火。比如對美歐國家的企業，政府機關進行黑客襲擊，甚至於搶銀行，綁架等都是他們所提倡的。

最後，奉勸大家一句，不要以為子彈離我們很遠，沒有你身後的國家，你連上街走路都不自在。

朱興子

說起反恐，從客觀上來看，美國其實這麼多年的反恐戰爭、超過60億美元的戰爭投資其實還是有一些效果的，打了伊拉克、阿富汗、敘利亞，擊斃了本拉登、ISIS等，也算是削弱了獨立武裝組織的主要力量，但這些恐怖分子雖然拿美國沒辦法了，但他們找到更好的襲擊對象——北約國家啊！巴黎恐怖襲擊、倫敦爆炸等等歐盟開始不得不擔心了。

首先，美國多年的圍追堵截很大程度上削弱了恐怖分子的勢力。自從911恐怖襲擊事件發生以後，“反恐”已經成了美國的戰略重心之一。時至今日，美國依然致力於打擊清除一切威脅國家安全的組織和勢力，美國在反恐的道路上從未停歇過，大家也看到了美國為反恐不惜一切代價的決心。

就像曾經美國以反恐的名義發動的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。最終不僅讓世界看到了美國清繳恐怖組織的決心和能力，還沉重打擊了恐怖組織，抓獲並擊斃了該組織的很多成員，尤其是頭目本拉登。使得恐怖組織的殘餘力量在今後的幾年裡奔波躲藏，無法形成凝聚力，減少了恐襲事件的發生頻率。

其次，美國在反恐的同時逐漸總結經驗，自己的反恐和防護能力有了大幅度的提升和發展。後來還立了專門的國土安全部門，專注於國土安全防護，以及國家反恐中心和恐怖分子篩選中心等。加強了跨國的反恐合作與協調和入境安全檢查，有效防止極端分子進入美國本土。雖然美國在911事件以後還是發生過恐襲事件，但是經過調查基本都確定是美國本土的極端分子，跨國大規模恐襲事件並沒有發生過。

最後，美國利用自己的數據分析，對恐怖分子進行了精準打擊和定點清除。使得恐怖勢力無法進行集體活動，在指揮協調作戰方面已經失去了能力。目前美國有能力監視全球範圍內的恐怖行動，想要再次發動對美國的襲擊已經相當困難了。

關鍵字: 美國 國際 收手