木公139637245
首先呢，這個不是醫院規定的，是醫保規定的。醫保為了控制藥費，設定這麼一個藥佔比，不能超過25%，所謂藥佔比就是藥費佔整個住院費的比例。這個出發點是好的，為了減少醫生開大處方，減少患者住院費用。但是應用於實際有很多弊端，因為有疾病在遇到特殊情況可能會應用一些價格昂貴的藥品，或者住院週期較長，這都會增加藥佔比，醫生為了降低藥佔比，勢必會讓患者多做一些檢查，以降低藥佔比。
舉個簡單的例子，一個感冒的患者，給你開10元錢感冒藥，病好了，藥佔比就是100%，病人花10元，醫生藥佔比超了，要罰醫生。假如醫生給你抽血化驗，拍X線片，花90，再開10元感冒藥，藥佔比就是10%，醫生達標，符合規定，患者花100，最後你覺得是誰吃虧？就這麼簡單的道理。
彧見幸福
脫離臨床第一線醫護人員的醫改藥改都是耍流氓。屁股決定腦袋的某些頂層設計，害人不淺。
為了【廢除中醫】，某些“科學家”列舉了大量的中醫罪過，還把中醫套入西方“科學”標準裡去，被西方牽著鼻子走。中藥、中草藥也隨之遭殃，沒有西方批准通過，都不合格！
中醫在中醫發源地遭受磨難，又有人試圖消滅西醫。提出“輸液等於自殺”，“該吃藥不打針、該打針不輸液”。把一日三餐餐桌上抗生素激素食材、注水肉、轉基因食品食用後得到各種疾病都怪罪到醫生身上。
有些病人小病不治，熬成大病又沒有錢治。據說為了減輕群眾負擔控制醫生用藥比例，最終受害的依然是醫生和病人。尤其是病人，有錢有病無藥醫。
人為地製造缺醫少藥很不得人心。一些藥品藥材在醫改藥改前還貨源充足，價格低廉的，然後一番藥改下來，價格卻飆升了幾百上千倍。
西醫治療疾病，不是男女老少都開點藥散打發人家走的。也不是列個清單禁止輸液。病情千變萬化，病人隨時惡化只有醫生護士能夠搶救。
一個發熱小孩，一條生命交給你醫生，你敢說沒事嗎？高熱抽搐了是求救於醫生還是找某些電視“權威”媒體？誤導公眾其實也是有罪過的。
藥品控制，醫生和病人都沒有實際好處。醫生頂多讓病屬外面買藥，病人就沒有那麼幸運了……
腦力王子範知旭
此規定對醫院有利，比如打個比方，原來藥費是2萬，檢查手術等費用也是2萬，藥費的比例就高了，這就不合格了，現在藥費還是2萬，把檢查和手術的數量提高，檢查和手術的費用就可以增加到6萬，這藥費比例自然就合格了，當然這是理想化的說法，實際是有一個操作過程的，真實情況應該是藥費也漲，檢查手術費用漲更多更快，例如我進了世界最先進最精確的檢查儀器，用這儀器檢查的費用一下就可提升幾倍，原來是醫生直接做手術，現在醫生坐在電腦前操作機器，這手術費一下也能提高几倍，這檢查手術費用上去了，藥費比例自然就達標了。說到底，只要醫院是個企業，自然而然就是要賺錢要發展，無論用什麼規定，都不可能管住醫院的賺錢之路，只有把醫院變成一個社會保障部門而不是一個賺錢的部門，才能解決醫療費高漲的問題。
妙讀天下
醫改從一開始就走入了歧途，不知是誰說的“以藥養醫”，於是醫改成了改藥，先是取消加成，再限定個藥佔比。更惡劣的，社保局可以任意處罰醫院，以“違規”名義扣款，還惡意拖欠醫療費。醫院資金困難就拖欠藥企的款，加大了藥企的負擔，藥企費用加大，又推高價，形成惡性循環。
犛牛615
慢性病患者配藥的困難只有患者自己知道，天天跑醫院，醫生還不敢配！還有高價藥，醫院根本不敢進，進了醫生也不敢開，因為許多醫院把超過25%的部分都是扣在了醫生頭上，醫生也要養家餬口度日啊！見到單純配藥的，特別是高價藥，心裡難受的不行 ！因為又要必須給患者賠錢了，一個月把工資都賠進去不少！
退一步海天盛筵
部分疾病和併發症確診後主要就是靠藥物治療，正常情況下，應該按需用藥更符合醫療規律和患者利益。
但是，國有民營藥品流通企業和稅務做為中間環節吞噬病患利益導致藥價虛高，醫保局簡單粗暴規定的藥佔比稍一用藥就被超過，醫生醫院或被處罰或被醫保拒付。這種狀態醫生醫院能怎麼辦?醫生兼職做會計師。
最簡單的辦法，只能篩選病人。併發症少，年輕患者等等肯定用藥少。
第二，簡單，不得不用藥時，分子大時只能加大分母。這個雖說不合理，但相對比不能用藥治療更符合患者利益。現在加大分母也不讓用，好第三種來了。
第三，只能缺藥，缺耗材。已經開始了，有些地區出現病人可以自帶藥和耗材。
凡此種種，說到底是醫院運營要自負盈虧的市場化，醫療服務收費標準和支付標準的行政化，藥品耗材流通的產業化，做為醫療醫藥最重要終端第一線的醫院醫生成了各方擠壓點，最終傳導導致到患者利益受損。
真想解決，只能公立醫院真正公益，去收費功能，醫護人員只專心提供服務不分心計算收費，患者費用和醫護薪酬與醫保局和財政直接結算，這樣，醫保局和政府才能真正下決心想辦法降低醫藥和耗材成本和醫院運營所需的設備、場地建設等費用來源。
百石立方
問題的題目好象是在談生意、做買賣!連半點人味都沒有。西醫要賺銀子，是確定得了。但是，病人要的是康復，而絕對不是有"利”、無"利"!太嚇人了一一醫院，竟比經商還經商!竟比"做生意"還"做生意”!打倒西醫!
傻瓜尋真
記得在某三甲醫院實習時，他們實行藥佔比限定40％.醫生先是自由開藥開檢查，有一天住院處打電話了，說某醫生某某某數床藥佔比超標了。第二天，這些床位病人增加一糸列的輔助檢查。該醫生所管床位病人藥佔比全部合規了。
現在全電腦了，醫生可以自己看到藥佔比多少了，那一定是合規的。不合規的病人更倒黴，醫保更遭殃。
執著150463007
老說廢話，真沒有意思。以後你可說了。
雄獅177606994
醫院規定藥佔比，違背了客觀規律。也是造成醫患矛盾的原因之一。這種違背規律的規定，應立即廢止。
