鄧賢輝
近期，俄烏因海峽對峙事件愈演愈烈。烏克蘭接連出招，不僅終止早前簽署的《俄烏友好條約》，還分別在亞速海和靠近俄羅斯邊境的切而尼戈夫進行軍演。演習期間，一方面發射了新型洲際導彈，另外還邀請加拿大派兵聯合軍演，這些舉動無非是要與俄羅斯抗爭到底。
俄羅斯當然不甘示弱，在指責烏克蘭加劇事態升級的同時，毅然決然地在黑海進行了大規模軍事演習，新式武器不斷亮相，大打出手的可能性在上升。
就在俄烏兩國摩拳擦掌、準備一決高下的時候，遠東的日本此刻內心正翻江倒海，一種衝動在奔湧高漲擴張，多想趁混亂之際，奪回當年被蘇聯奪去的北方四島。
儘管上世紀五十年代，蘇聯曾答應還給日本色丹島和齒舞島，可後來因蘇聯解體等原因沒有了下文。近期安倍多次與普京商討此事，而普京的表現讓東京失望。這樣拖延下去，何時才是盡頭？
再說，不論經濟實力，還是軍事能力，日本都毫不遜色，二戰時期照樣敢偷襲美國珍珠港。“機不可失，失不再來”，現在俄羅斯正陷於危機四伏之中，此乃“天助我也”！
況且，一旦偷襲並奪回北方四島，就算俄羅斯想反撲也只能望塵莫及，因為美軍在日本駐有多個基地，《美日安保條約》也規定，一旦日本有事，可迅速出戰，到時候，量俄羅斯也不敢還擊。
看來日本奪島計劃天衣無縫，只要俄烏衝突進一步升級，戰爭不可避免地爆發，屆時“該出手時就出手”，北方四島必然志在必得。
（謝謝閱讀，如有不同意見，歡迎在評論區留言！）
江淮聖手
俄羅斯因為敘利亞局勢和俄烏關係緊張之際的確兵力有些緊張，但是如果日本對俄想通過武力解決，那麼我個人覺得俄羅斯將會給日本狂風暴雨的回應，也許飛機大炮和軍隊都不必出動，一顆原子彈就夠了，這個苦，日本是嘗試過的。
為了鞏固在中東的利益，保護在中東的海軍基地塔爾圖斯港和赫梅米姆空軍基地兩個軍事立足點，普京果斷出兵敘利亞，幫助阿薩德政府收復了大部分的敘利亞領土，現在可以說敘利亞大局向俄方所要的方向走，剩下的幾個反對派佔領區，由敘利亞軍隊足可以應對，現在的主動權在俄羅斯手裡。俄羅斯隨時可以調動敘利亞的軍隊回來。
至於最近緊張的俄烏關係，雙方已經擺出了架勢，看上去大有一觸即發，但是我們都知道，只要俄羅斯不動烏克蘭也絕不敢動。目前烏克蘭雖不斷的提高戒備級別，但從軍演和兵力部署情況來看只是處在防禦態勢，並不存在主動進攻的可能。儘管波羅申科不惜餘力的拉攏美國和歐盟的軍事介入，可是擁有強大軍力和核武器的俄羅斯不得不讓美國和歐盟在支持烏克蘭問題上“投鼠忌器“。所以俄烏局勢在烏大選前仍將維持“鬥而不破“的局面。如果這時候日本想奪回北方四島，俄羅斯仍然有足夠的兵力對付日本。日本自二戰以後實際上已經解除了軍隊，只剩下自衛隊。如果沒有美國支持，日本是沒有能力發動一場戰爭的，何況還是對付連美國都要忌憚的俄羅斯。日本東京都知事“石原慎太郎”曾說過“日本一直以來只是美國的一個妾，別說日本精神了，就連國家和民族性都被剝奪了，日本只不過是美國的一個情婦而已“。所以日本想發動戰爭奪回“北方四島”，還須徵得美國的同意才行。
就算美國真的同意，也要根據在什麼時候打能使美國取得最大的利益而定。因為日本對俄開戰無疑會把美國捲入其中，那麼到那時作為俄羅斯鄰居的中國，必然會有所反應。這些因素都是美國需要慎重考慮的。
所以目前想武力奪回”北方四島”對於日本來說只不過是在“痴人說夢“
軍哥話天下
如今的俄羅斯是一個比較兵強馬壯的時候，是由強人領導的“弱國”時期（有點類似二戰前希特勒領導的德國），經不得任何風吹草動，日本這時候去武力收回北方四島恐怕會捅出一個大窟窿，以俄羅斯的暴脾氣，吃兩顆核彈都不是不可能的事！
其實如果日本要收回北方四島是有機會的，蘇聯剛剛解體的時候，這時候政局十分的不穩定，俄羅斯的經濟崩潰，腐敗成風，攻打一個小小車臣都損失慘重。這段時間俄羅斯戰鬥力是最差的，也是最迷茫的時期，很多部隊的將軍們居然吃空餉了，很多師才5000人不到，這樣的部隊哪裡會有戰鬥力。如果日本抓住了這個空檔期，只要玩一下“克里米亞”事件的翻版，很可能事情就成了。但是日本做的這些所有事都不會得到美國的支持，因為美國要遵循二戰後的勝利成果，這是美國霸權主義的一個合法有利支撐文件！因此在北方四島的問題上從來都是日俄單獨的問題，從來看不到美國干預的影子！
既然日本錯過了收回北方四島的最佳時期，那麼現在最好還是隱忍，說白了就是“等”，等著普京下臺，甚至死去，有普京在恐怕日本收回北方四島真的沒有什麼機會。沒有強人普京的俄羅斯將何去何從還真不好說，這也許是日本收回北方四島的機會！
即使比常規力量，日本軍力上紙面數據上看著非常的強悍，如果缺少美國的支持，可能什麼都不是，在火力上遠遠落於與俄羅斯。日本海軍確實在反潛實力上稱得上世界第一，但是在反艦和防空上差之甚遠，而美國最多會在武器售賣上予以支持，其他的什麼也不會做。
而毛子家裡可是有貨的，一旦打不贏，來兩發戰術核武器是完全有可能的，在這方面日本可是吃不消的，雖然美國承諾進行核保護，但真到了核戰爭降臨時，恐怕就不會這麼淡定了！
狼煙火燎
可以說是一個很好的機會。畢竟俄羅斯正在西方和烏克蘭起衝突，東方並沒有太大精力顧及。所以從這來說，這不失為一個很好的時機。但是，俄羅斯的核彈在那裡給你擺著，足夠的威懾力在那裡，日本會不會動手？
其次，日本它敢不敢攻打又是一回事，出兵攻打會引起國際上輿論的恐慌，國際也會對日本做出聲討，擔心日本軍國主義勢力的抬頭，同時按照二戰後的公約，日本只有自衛權，只有防衛的權利，一旦日本出兵就說明日本違反了當時的約定，這樣一來，國際上就會對日本聲聲討伐。所以，你認為日本會出兵攻打嗎？
偽裝者1998213
當然不是了，俄烏刻赤海峽衝突，不過就是近年來俄羅斯與烏克蘭關係惡化的一個“小插曲”而已，與俄羅斯吞併克里米亞、支持烏克蘭東部分離主義勢力相比，俄烏衝突只是一個小事。
烏克蘭並沒有與俄羅斯進行大規模軍事衝突的實力與準備，背後支持烏克蘭的西方國家也不願意淌這趟渾水，所以俄羅斯對日本來說還是無機可乘，而且日本也沒有奪取北方四島的實力。
要知道目前俄羅斯在北方四島周邊部署了大量的軍事基地，光一個“薩哈林”群島就駐紮著一個摩托化步兵師和一個炮兵師，烏克拉因卡空軍基地還有兩個遠程轟炸機航空兵團，10個小時之內就可以對日本全境進行戰略轟炸。
如果日本真有能力從俄羅斯手裡奪取北方四島的話，還用的著得今天嗎？前蘇聯剛解體的1992年、第一次車臣戰爭的1994年、俄格衝突的2008年，那一次都比現在的機會大。
其實現在北方四島的歸屬問題，根本就不在日本而在俄羅斯，而俄羅斯的態度很很明確，那就是日本想全部收回北方四島不可能，日本要拿只能拿回佔北方四島總面積2%的齒舞和色丹兩個小島，而且還要拿一堆援助來換。
所以日本對北方四島的問題，訴諸武力是沒有希望的，還是通過談判來解決更靠譜一些！
軍事小科普
12月6日，烏克蘭最高議會通過了一項決議——終止《俄烏友好條約》。早在2018年8月底，烏克蘭總統波羅申科就已提議終止《俄烏友好條約》。最高議會已經通過，該條約這回算是徹底成為了一張廢紙——波羅申科切斷“一切與俄羅斯的聯繫”的計劃，又向前邁進了一步。讓人疑惑的是：這對整個烏克蘭來說，真的是一件好事嗎？
西方培養出來的波羅申科，無疑將會成為烏克蘭歷史上的罪人——置國家利益於不顧，讓烏克蘭成了一個分裂的國家。俄烏刻赤海峽衝突事件，本來沒多大點事，比俄羅斯出兵克里米亞、頓涅茨克舉行公投、盧甘斯克宣佈獨立等，簡直是不值一提。然而就是這當初不起眼的“小事”，現在反而是有“發酵”的趨勢——北約秘書長的表態由“雙方保持克制”變成了現在的“各北約成員國向烏克蘭提供政治和實際支持”。俄羅斯、烏克蘭在俄烏邊境陳兵，頗有“大戰一觸即發”之勢。
俄烏之間不是衝突持續，刻赤海峽衝突早已結束，現在是該事件持續發酵的階段。圍繞著刻赤海峽衝突，烏克蘭總統波羅申科想繼續挑動俄烏關係緊張，為自己拉更多的選票；西方國家試圖藉此找俄羅斯的麻煩，但並沒有什麼實際行動；俄羅斯總統普京顯然是不想讓波羅申科藉此事贏得明年3月的烏克蘭總統大選。波羅申科公開稱，俄羅斯在俄烏邊境增兵8萬，還部署有500架飛機、900輛坦克以及2300輛裝甲車。不過，俄羅斯國防部並未證實這個消息——增兵應該是可以肯定的，但規模難說。
波羅申科表示，烏克蘭正向俄烏邊境增兵，以應對俄羅斯可能的大規模入侵。按照波羅申科的說法，意思只有一個：俄烏大戰隨時開打！不過，看俄羅斯的動靜卻沒什麼大戰的意思，該幹嘛幹嘛！從目前形勢來說，俄烏爆發大戰的可能性極低。題主少說了一個敘利亞——俄羅斯空天軍在敘利亞的戰鬥還未結束。如今烏克蘭又不斷加劇局勢的緊張，俄羅斯頗有“兩線開戰”、“首尾難顧”之勢，這時候是日本收回北四島的最好機會嗎？
儒道之主認為，只要俄羅斯還沒倒下，日本就沒有武力收復北方四島的機會，更不用說什麼最好的機會。首先說一個問題：烏克蘭看似與俄羅斯不惜一戰，但烏克蘭根本就沒這能力，也不敢對俄羅斯發動攻擊——俄羅斯佔領克里米亞，烏克蘭政府連個兵都沒敢派。況且，俄羅斯只要向烏克蘭東部地區的親俄武裝提供大力支持，烏克蘭就沒時間去惹俄羅斯了，根本就無法牽制俄羅斯。俄羅斯在敘利亞的投入較少，那點兵力對於軍事實力世界第二的俄羅斯來說，真不算什麼。
所以，烏克蘭、敘利亞看似兩線，實則是差的遠了。2018年9月11日正式開始的“東方2018”軍演，已經向外界證明了俄羅斯的軍事實力，參演兵力約29.7萬人，3.6萬輛坦克裝甲車輛、1000架各型飛機、80艘艦艇。以日本的軍事實力來說，即便是偷襲得手，也守不住北方四島。西方國家一直將俄羅斯的軍事實力排名世界第二（不包括核武器），這可不是俄羅斯人自己吹出來的東西，也不是日本敢惹的——日本有膽子敢打北方四島，俄羅斯就敢對日本動核。
日本也不可能以武力奪回北方四島，雖然日本國內有這種聲音，但只要俄羅斯的轟炸機繞日本飛一圈，“武力奪島”的聲音立刻消失。更何況，北方四島問題屬於二戰遺留問題，只能通過談判解決。重要的是美國對於北方四島問題上始終沒有清晰的態度——並不支持日本收回北方四島。根據《美日安保條約》，美國只為日本本土提供安全保護，而且日本還不得先挑起戰爭。很多人說美國一定會保護日本，連日本人都信不過美國。北方四島，日本就別指望武力收回了，那只是日本右翼分子的說法，煽動民族情緒，為獲得百姓的支持而已。
儒道之主
俄烏刻赤海峽衝突至今，並沒有象俄羅斯說的那樣“平息”，而是在慢慢擴大。原因就在於波羅申科不斷找事，不想讓地區熱點降溫。今天媒體報道，波羅申科準備派軍艦穿越刻赤海峽，這個時間點，還是軍艦，挑釁的意味很濃，俄羅斯很頭疼哇！
這一檔口，日本談收回北方四島，本人想這一做法不合時宜，因為俄羅斯面對烏克蘭的不斷挑逗，需要聚精會神處理，日本的插手頗有些落井下石的味道。這會讓俄羅斯反感而陡升逆反心理——談不談，如何談，主動權在俄羅斯的手裡，放不放棄如何放棄？主動權也是在俄羅斯的手裡。日本著急沒有用。假如將俄羅斯逼急了，認為日本是趁火打劫，普京一怒，關閉或者暫緩談判，讓該事情緩一緩，日本又能怎麼樣？
安倍既然認為北方四島的處理不會留給下一代，那就是想在自己的任期內解決問題，也想在自己的政治生涯裡留下濃重的一筆，能夠留下豐富的政治遺產，可是不合時宜的選擇會適得其反，“心急吃不了熱豆腐”，安倍應該知道這個道理，來日方長，何必在此時自討沒趣！
如果有人出謀劃策，慫恿日本使用武力奪回北方四島，那日本極有可能陷入萬劫不復的地步——1.俄羅斯即使在西面有烏克蘭牽制，但以烏克蘭的實力還不足以和俄羅斯短兵相接，俄羅斯可以往後推遲反擊，只要有足夠的防禦力量即可。2.日本方向就成為俄羅斯主要的作戰場，俄羅斯為了速戰速決，肯定會是“暴風驟雨似的打擊”，也就是俄羅斯打東京容易，而日本打莫斯科則難。3.美國參不參與？美國參與，那麼美國在日本的軍事基地甚至關島、阿拉斯加都是打擊目標，這樣把戰火引到美國本土，總統絕對倒臺，這麼多年，美國在他國土地上打仗，搞破壞就是為了阻止戰火燒到美國本土，而因為日本導致這樣的結果，美國願不願意？4.日本打俄羅斯，日本就是違背憲法，因為日本的自衛隊是防禦性質的，主動出擊，性質大變，軍國主義復活，韓國、我們等受害國絕不會答應。
總之，日本這時的選擇，不是一個好時機而是一種愚蠢的行為。
見腫消世界
顯然不是。
首先，我認為日本收回北方四到和俄羅斯與烏克蘭的衝突並沒有直接關係。不管俄羅斯有沒有與烏克蘭衝突，普京在北方四島上的態度是不會改變的。再者，前段時間安倍於普京會面的時候已經向普京表達了會保證俄方的利益關切。如果這個時候突然向俄方施壓，日本的信譽難免會受到損失。如果日本現在趁人之危向俄羅斯討價還價的話，俄羅斯一定會給予直接的回應。如果日本妄圖趁著現在俄羅斯烏克蘭關係緊張，北約持續向俄羅斯施壓，來討回北方四島的話，俄羅斯一定會給日本最強硬的回擊。最後讓日本不得不低頭。其實在歷史上因為蘇聯曾經席捲日本關東軍，日本本身對於俄羅斯還是非常害怕的，也不會趁著這個時間去像俄羅斯討價還價。
翻滾吧翔寶寶
俄烏衝突持續，如果日本此時趁火打劫，可能惹毛俄羅斯——不僅談判可能擱淺，簽訂和平條約、先還兩個小島可能泡湯，拿回北方四島更是可能成為奢望。
當下是日本與俄羅斯談判北方四島問題的最好時機，但不是收回北方四島的最好機會，日本如果心太急、心太狠，欲速則不達，可能適得其反。
目前，日本和俄羅斯有都意在1956年《日蘇共同宣言》基礎上談判北方四島問題——簽訂和平條約，先移交兩島。兩國已經確定談判人員，正式開始實質性工作。如果日本方式方法得當，可能收到意想不到的效果，反之也然。
俄烏衝突，對俄羅斯既是大事，也是小事。說是大事，因為烏克蘭在將衝突步步升級，企圖把西方國家牽扯進來；說是小事，烏克蘭根本不是俄羅斯的對手，不管怎麼折騰，激不起大的風浪。但是，日本只能一碼歸一碼，如果不分青紅照白，將北方四島問題與俄烏衝突聯繫起來對俄羅斯施壓，俄羅斯肯定不吃這一套。
此前，日本已經吃過一次虧：2001年，日本首相森喜朗曾與普京商量，簽訂和平條約、先歸還兩島。後來由於森喜朗下臺，此事不了了之。如果當時日本抓住機會，也許已經簽訂和平條約並拿回兩島。機會再一次擺在日本面前，不知安倍政府能否抓住機會？
毛開雲
日本沒有機會。
烏俄衝突，僅僅是常量力量的較量。
俄強大的核力量，分毫不動。
前幾天，普京莊重宣佈，誰敢動俄國的蛋糕，核武侍候。
小日本膽敢用武力染指，正好成為送給俄國祭核戰旗幟的祭品。
俄國斷然核爆，攻島日軍灰飛煙滅。
美軍在旁，只能唉聲嘆氣。
日美安保條約，不涉及日軍主動進攻未被日實際控制區域。
日軍被俄用核暴打，打了也白打。
故，日本有其心，也沒其膽。
只能守在邊上看熱鬧。
＃凌遠長著＃
