鐵錘歷史

在清朝末期流行著這樣一副對聯“宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒”。這幅對聯說得正是光緒年間的兩位權臣，一位是直隸總督北洋大臣李鴻章，另一位就是光緒皇帝的老師，戶部尚書翁同龢。

翁同龢是清朝的狀元，兩代帝師，是一直陪伴光緒皇帝長大的授業恩師，並且長期以來掌管著大清王朝的錢袋子。可是，翁同龢是一個靠著讀聖賢書寫八股文當上狀元的守舊官僚，他與徐桐先後掌管過翰林院，對於洋務不僅沒有興趣，甚至與興辦洋務的李鴻章，左宗棠，張之洞等人都有很深的過節。

很明顯，上面那幅對聯是在諷刺翁同龢，說明他這個大清的戶部尚書如果再當下去，大清朝的家底都要給他敗光了。他在甲午戰爭前後，對大清王朝做出的財政政策可以說是一錯再錯，錯到了光緒皇帝都難以容忍的地步。

首先是修頤和園。世人皆知甲午戰爭大清戰敗的原因是拿海軍軍費來修頤和園，而且後來人們都把這筆賬記在了李鴻章的頭上。其實，真正的罪魁禍首正是翁同龢。當時，慈禧太后已經答應了李鴻章給海軍批三百萬兩銀子買新戰艦並添置彈藥。可當李鴻章找到翁同龢的時候，翁同龢竟然是一再的推脫，最終也沒把錢批給李鴻章。然而，當負責修建圓明園的慶王奕劻找到翁同龢的時候，僅僅只是幫他刊印了一套詩集，翁同龢二話沒說就把錢批給了奕劻。

其次，甲午戰敗談判，翁同龢千方百計進行阻攔，並且告訴光緒皇帝不管賠多少銀子都可以，只要不割地。然而，當時日本人已經要定了臺灣，如果不割地就沒法談。當李鴻章提出來要全權的時候，翁同龢卻在一旁冷嘲熱諷。李鴻章一怒之下向皇帝提出讓翁師傅去談判，翁同龢連忙向皇帝跪倒稱其還要晚節。

再者，《馬關條約》規定賠款白銀2億兩，分十五年還清，又是翁同龢提出來要三年還清，哪怕是借洋債也不能讓小日本輕視大清。結果，這筆錢一下子讓日本經濟實現了飛躍發展。所以，經過以上種種，他在光緒推行變法的時候還要出餿主意，光緒只好先拿這個師傅開刀了。

傅斯鴻

翁同龢是晚清的清流領袖，科舉狀元，出身江南大家族，士林關係網絡複雜。他正途晉級，又才學貫絕天下，自然是步步高昇。

同時，翁同龢身居兩代帝師，兢兢業業，在光緒八年（1882）就入了軍機處，統管戶部，這是別人夢寐以求的。當然，他對甲午海戰之敗也有連帶性責任。

但是，對於光緒皇帝和慈禧太后而言，這樣的人又必不可少，他的存在可以維持各派勢力之間的平衡，故而兩宮對他極為信任恩寵。由於曾國藩和李鴻章曾經檢舉過他的哥哥翁同爵，翁同龢心中不忿，私怨縈繞腦海，加上政見也不同，與孫家鼐、志銳、文廷式、汪鳴鑾等人構成了帝黨中堅，一直和李鴻章不對付，處處刁難北洋水師。

南北兩洋購買洋槍、炮彈、機器事，暫停兩年，所以銀子解部充餉。

翁同龢的傳統學問確實很好，往往能深入淺出，自成一家，發人所未發，服務宮廷教育四十年，每以憂勤惕厲，啟沃聖心，也確實清廉，不像李鴻章合肥天下瘦。不過，有一點像《走向共和》等電視劇細節有誤，翁同龢推薦了康有為不假，但不是在變法剛開始就被革職罷免，在百日維新期間仍然是在皇帝身邊顧問，諮詢事件，任意可否，往往喜怒見於詞色，光緒也是言聽計從。

慈禧太后悍然發動政變之後，囚禁了光緒皇帝，翁同龢作為帝黨首腦，就被革職永不敘用，立即發回原籍，直到宣統皇帝登基後才給他恢復了個人名譽和後人待遇。

秦右史，原創通俗歷史，專注民間文化。

秦右史

因為翁同龢真的傻。

歷來古代帝王搞權力的制衡，那都是講究一個平衡，扶持起兩派人來互相鬥，皇權才可能穩固。

曾文正公在打擊太平天國，那麼就要扶持一個左文忠公，兩個人互相噁心。你罵我一句，我參你一本。還要從湘軍裡面抽個淮軍出來，其實都是權術制衡的遊戲。

李鴻章在北洋經營，那麼就要搞個張之洞在南洋叫板，讓你知道你不是最嘚瑟的香餑餑，地球離了你還要照樣轉。

李鴻章作為傑出的政治家，理解慈禧的制衡之術，知道大臣不和對國家不利，當張之洞的南洋遇到了問題，明曉得是自己的對手，也要派個盛宣懷去幫忙，畢竟兩個人是互相依存又互相制約的矛盾關係，倒下一個，另一個尾大不掉的話，離狡兔死走狗烹的大難臨頭也就不遠了。偏偏這個翁同龢是個小心眼，因為自己那點點私仇，是鐵了心要把李鴻章的北洋朝死裡整，不惜哪怕是國破家亡，也要把李鴻章整爛，整臭，整死。

甲午戰敗之前，慈禧和滿清貴戚為首的後黨，光緒和翁同龢一派的帝黨，以及李鴻章，張之洞等地方督撫為首的洋務派，是權力相互制約，均勻制衡的鐵三角。甲午戰敗，李鴻章的北洋灰飛煙滅，張之洞的南洋只耗銀子不出兵，三足鼎立的一個足就算是廢了，成了帝黨和後黨的直接矛盾，而翁同龢又和維新變法的一票人搞在一起，康梁張口閉口就是要殺幾個滿清貴戚法就變了，多多少少是矛頭直指太后老佛爺，再加上甲午海戰前翁同龢拼命搞爛北洋的後勤保障，海戰時沒頭腦的主戰，負有不可推卸的責任，所以新賬舊賬一起算，一次性擼到底，也不為過。

實業興邦，空談誤國，這個翁同龢就是個封建迂腐自私讀書人誤國的典範。然而歷史上對實幹的李鴻章是各種辱罵，對翁同龢這個沽名釣裡，自私自利的讀書人卻“清流領袖”“三代帝師”的美名相加。

歷史的真相，歷來都如同小孩子過家家的兒戲一樣，普通吃瓜群眾看到的都不見得是真相。

HannibalLecter

歡迎打開歷史寶藏，一起來讀清代那些事兒。（本文710字，閱讀需4分鐘。）

很多人已經指出，頑固派將翁同龢打壓下臺，其實事情遠沒有這麼簡單。

翁同龢是光緒皇帝的漢文老師。從小到大，光緒皇帝都很喜歡這位老師。在慈禧太后的嚴厲控制下，光緒皇帝身邊的小太監有時候都會欺負他。每當光緒帝向老師吐露心中的委屈時，翁同龢會摸摸光緒的額頭安慰他，一副溫馨的畫面。但到了戊戌變法的時候，光緒皇帝與翁同龢產生了矛盾。

有兩個原因。

一來是光緒皇帝已經很大了，思想獨立，性格獨立，與翁同龢關係漸漸淡下來了。

將翁同龢革職的詔書下過兩次。第一次時講了翁同龢在受到皇上召見時，光緒帝向翁同龢諮詢事情，翁同龢“喜怒見於詞色，漸露攬權狂悖情狀”，可以說，翁同龢有點飄了，光緒帝自己也長大了看不慣翁同龢的言行風格。

二來是光緒帝為了推進改革啟用康有為而與帝師翁同龢不和。

按理說，作為帝黨裡面權力最大的人物翁同龢對光緒帝推行變法應該是極力支持才對，而且當時反對變法的人重點攻擊對象就是翁同龢，但是偏偏光緒帝看上了一個翁同龢非常看不上的康有為。在翁同龢眼裡，康有為“居心叵測”，不是個什麼好東西。康有為自己也得罪過翁同龢，向朝廷推薦康有為的人本來是其老鄉張蔭桓，但康有為到處招搖說推薦之人是帝師翁同龢，搞得翁同龢左右為難（承認吧，後黨一幫人拿這個把柄使勁攻擊，不承認吧，光緒皇帝又很欣賞康有為）。

到了光緒二十四年十月的時候，以慈禧太后為首的頑固派反擊改革，翁同龢在京城已經待不住了。皇帝不得不再下一道詔書，指出翁同龢“濫保匪人”（就是保薦康有為，其實不是翁同龢保薦的），翁同龢平時上朝時太狂妄，讓人“殊堪痛恨”。

詔書還強調了對翁同龢“永不敘用”，也就意味著翁同龢徹底玩完了。翁同龢這次被革職是頑固派、改革勢力共同打擊以及翁同龢自己出了問題的結果。

兩分鐘走進歷史現場，歡迎右上角關注@歷史寶藏。

歷史寶藏

光緒革掉翁同龢是在四月二十七日，而四月二十八日是光緒帝召見康有為的約定日期。為什麼在召見康氏前一天迅疾革除翁同龢呢？原因在於，革掉翁氏本非光緒本意，而是慈禧堅執之意。帝后兩黨之爭由來已久，翁氏為帝黨中堅力量。戊戌變法時，慈禧已經還政於光緒，不便肆意阻止光緒政見。慈禧討厭變法，對於光緒重用康有為變法一派非常牴觸。四月二十八日，召見康有為時若有翁同龢在場，則康氏必受重用，這是慈禧所不樂見的。慈禧向來手段狠辣，此時也不再姑息翁師傅多年的苦勞，竟在其生日前夜逼得光緒急下旨意革掉了翁氏。

補充一句，帝后之爭是一場沒有懸念的鬥爭，後黨勢力龐大，而年輕的光緒帝手裡牌太少了，翁同龢是死忠，算是王牌，輕而易舉就被慈禧搞掉了；即將重用的康有為也算一個忠帝派，但翁同龢離開後，在後黨龐大勢力的阻撓下，康氏始終未受重用，足以看出慈禧的政治眼光和政治手腕了。

喊冰

看過那一段歷史，翁同龢在變法伊始即被革職，大致有以下原因:

其一，翁三代帝師，在朝中影響力很大，若殺之，必引起遍野震動;

其二，翁雖然贊成變法，但表現不是很激進，故也不至死;

其三，由於翁學識淵博，慈禧對其還是頗為敬重的;

其四，將翁搬開後，再處理其他變法派，會減輕不少阻力。

所以，種種原因，翁在變法初期就被革職了。

看得到的直

翁同龢的變法直接影響皇帝和權貴朝臣的切身利益，不取消查封就怪。

AA兆全

這個問題我覺得可以分幾步回答

1、當時他沒有真正掌握實權連自己娶老婆都得看老慈的臉色！

2、皇帝是一個不懂得帝王權術怎麼使用的人，這點看當時政令不通，陽奉陰違。

3、動了朝裡大部分權臣的奶酪，以至於都跑去找老慈訴苦。

4、沒有自己的人才，或者說自己得力的人才沒有掌握大權！

填鴨式思考

因為他是皇帝的老師丶誰他媽喜歡老師天天對你BB丶而且他還有私心搞順從自己的人上位丶

大唐自動化加工

如果老翁一直講道德文章，雖則守舊。也不失清流美名。但他突然向光緒推薦新的不得了的康有為。變色如此之快，讓人瞠目結舌。而後他發現康也有做帝王師的野心。又極力排擠，可見此人無政治理想。完全是個投機政客

關鍵字: 光緒皇帝 翁同龢 翁同