伊丨利达雷

晚清虽然软弱无能，但毕竟是个国土辽阔、人口众多的大一统帝国，而且内部比较安定，尤其是在平定太平天国、捻军之后。清朝可以凭借举国之力，进行各种建设。比如修建铁路、造军舰、练新军、办工厂、开办新式学堂等。清朝后期还是干了不少新政的。

但民国就不同了，基本上就没有统一过，多数时间都在进行内战。民国比较大型的战争有二次革命（1913年）、南北战争（1917年）、直皖战争（1920年）、第一次直奉战争（1922）、第二次直奉战争（1924）、浙奉战争（1925）、北伐战争（1926）、蒋桂战争（1929）、中原大战（1930）、抗日战争等。中小规模的战争更是不计其数。不论是北洋政府，还是蒋介石的国民政府，能直接统治的省份并不多。其它省份都被一些军阀割据。如四川省，竟被近十个军阀分别占领。大大小小的军阀、党派不断的混战，使得财政都被庞大的军费消耗掉了。中央政府及地方政权，都没有力量搞建设。

另外，民国可能造不出坦克，但造个火炮还是没问题的。比如张作霖建立的东北兵工厂就能造火炮（可惜后来白白给了日本）。

国史拾遗

有网友问，为啥清朝可以制造军舰，民国却无法制造大炮和坦克，是不是民国工业不如清朝？其实，这个说法是正确的，民国工业水平，确实不如清朝。

在1905年，清朝可以制造的大炮已经是50吨级的305毫米口径巨型阿姆斯特朗大炮了，光是炮弹就有363公斤，而且这已经与当时世界上的最先进水平持平。

并且与后来完全靠买零件组装的张作霖东北军工厂不同，清朝这是完全从钢材冶炼，一直到制造零件，进行组装全套工序都是自己完成的。清朝军工比民国超过很多的关键。

是清朝持续投资引进了当时世界上最好的钢铁生产工艺，因此当时清朝江南制造局的产品可以通过最严格的英国海军验收标准。这是清朝投入数百两白银，才具备了碳素钢的生产能力。

但是就在清朝灭亡后几年的第一次世界大战，，合金钢的出现彻底改变了军事武器的性能，碳素钢一夜之间就被淘汰了。而陷入战争的民国一直到最后，也没有搞出来大型合金钢工厂。

首先就是没钱，要想搞合金钢就要拿出来8000万银元，清末朝廷是一个大一统朝廷还可以筹措出8000万银元，到了民国那种四分五裂的军阀哪里有这么多钱？

所以整个民国30多年，就靠清朝遗留的一点碳素钢技术可以生产迫击炮，还有清朝在1904年就能仿造的克式管退式山炮。这两种碳素钢就可以对付的火炮。

深度军事

造成这种情况的原因，说白了还是因为国家长期混乱外加日本入侵造成的。

一、清朝末期张之洞、李鸿章领导的洋务运动打开了国门，为中国引进了大批当时的先进科技。比如加特林机枪，引入中国后被称为格林快炮。1883年马克沁重机枪刚刚发明时，李鸿章还被邀请参观射击表演，也是购买客户呢。

清朝作为一个统一的主权国家，虽然受到列强的欺负割地赔款。但国家的工业基础与国际的外交环境还是健康的。清朝一方面从国外购进了大批先进武器装备，一方面自己也研发了步枪、要塞炮、巡洋舰等武器，与当时的先进技术差距还不算太大。

但1912年清朝灭亡之后，中国大地上遍布着大大小小上百个军阀，各自为战混乱不堪。有几条枪就敢称王，根本无心无力进行军事装备的研发。

305mm要塞炮

二、是因为贫穷。清朝政府还是有钱的，只不过都被腐败和赔款败坏掉了。民国成立后百废待兴，老百姓穷，政府也是一贫如洗。清末的割地赔款把中国的财富消耗殆尽。民国中央政府没钱负担全国的军费，只能由地方自己解决，这也是造成军阀割据的原因之一。连基本的军队给养都无法保证，更何谈研制新装备。而一战后世界先进武器迅速发展，中国与世界水平的差距就此越拉越大了。

三是因为抗日战争的爆发。民国政府刚刚结束了军阀混战的局面没多久，抗日战争便爆发了。因为国民党抗战不力，丢失了大片的国土，东北等重工业中心更是早早便落入日本人手中。上海沦陷、南京沦陷，国家的基础工业体系遭到大面积破坏。

购买的苏制I-15战斗机

而且当时以抗战为主，所有武器不管是自己造的还是买的，只要能搞到就行。所以当时从国外采购了大批的武器装备，也就没有精力支持本国的军事工业发展了。

美制P-47战斗机

以上种种，造成了民国孱弱的工业实力，再加上国民党的腐败，就更是雪上加霜了，所以感觉还不如清朝末年的工业更强大。

和风漫谈

准确来说应该是这样。

纵向对比，民国的工业水平肯定比晚清好，但是如果横向对比，民国工业水平与日本的差距要远远大于晚清和欧美等列强的差距！

晚清造的哪些个大炮军舰，民国肯定也能造，但是造出来有用吗？肯定没用。但是民国又造不出和欧美日本等国水平相近的武器。所以才会给你感觉晚清能造而民国不能造。

首先看一下晚清的工业水平。

福州船政局旧址

福建船政局是晚清比较具有代表性的工厂
1886 年。福建船政局参考当时国外的新式近海防御军舰，准备建造一艘具有国际先进水平的近海防御钢制军舰，该舰从1886年12月开工，1889年5月竣工，命名为“平远”，“平远”舰满载排水量2650 吨，长59.99 米，宽12.19 米，吃水4.4 米。总功率2400 马力航速10.5 节。其裝甲最厚处238 毫米，编制为220 人。舰上主要武器有260毫米前主炮一门，150 毫米副炮两门，中口径火炮和机关炮8 门，鱼雷发射管四具。该舰各项性能丝毫不逊色于欧洲同类舰艇，达到了当时的世界先进水平。

虽然有些零件还是购买的国外的。但是能生产和只能购买还是有着本质的区别，晚清的工业能力这样看其实还可以。

那么民国的工业水平如何？

同样是造船，民国1918年，江南造船厂帮美国人造了一艘万吨巨轮。

江南造船厂

并且根据记载，当时的江南造船厂已经可以自主生产步枪，钢炮，和铁甲舰。甚至铁甲舰的核心锅炉和主机都能独立建造。

这个时候民国的工业实力貌似更胜一筹。可是不知那一年开始，民国的工业开始止步不前。这一点从钢铁产量就可看出。1927年，国民党登台的时候，全国刚产量为三万吨，而到1935年，只增长了2万吨。并且大部分资产还掌握在外国人手里。由于工业发展停滞不前，所以就造成了，抗战前夕，日本已经是发达的工业国家，而中国还是落后的农业国家。此时，中日之间的工业差距，要远远大于晚清和欧美的差距。

至于为何会有这种差距，我认为原因如下:

1.晚清虽然腐败，但是好歹也是一个统一国家，军舰该买买，该造造，老佛爷在挪用军费，顶多本来买两艘，现在买一艘。而民国由于长期战乱，国家是真没钱了。

2.当时全国工业最发达的东北，直接被日本人占了。奉系军阀苦心经营的工业基地，大量军工厂，工业设备落入日本之手，对本就穷困的民国来说，无疑雪上加霜！！！

所以这就造成了民国和日本的差距，选大于满清和欧美列强差距。

团长体育

从历史进程来讲，资产阶级建立的中华民国应该是要会比封建大清国要进步得多。但是为什么晚清可以造出军舰，民国却连坦克火炮一类的重武器都造不出呢？

一、民国看似统一，实则一盘散沙

工业若要发展，国家首先要统一安定。尤其是重工业需要大量资金投入，才能实现自主研发生产。中华民国虽然建立了，却并不是一个真正统一的政权，政府并不能直接统治各个省份。

先不提民国时期总统多番更改，短短几十年时间里，先后有段祺瑞，黎元洪，冯国障，徐世昌，曹琨，廖仲恺，李宗仁，蒋介石等人任中华民国的总统。此外，仅仅是全国大大小小的军阀，竟然已有上百个之多。政治力量如此之多，根本无法集中力量、进行筹款、发展重工业。

这么多政治势力，如何能集中筹款发展工业。

而晚清虽然腐败，但的的确确是一个统一的政权。所以清政府是能够通过全国征税款获得收入，集中全国力量，从而大力发展工业。洋务运动中，洋务派最开始创办的都是军工业，像安庆军械所，江南制造局等。左宗棠领导创立了福州造船厂，李鸿章领导创办江南造船厂。清朝的军事工业水平，可见一斑。

二、战争频繁，社会极具动荡

中华民国的建立并没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。列强变本加厉地在中国大张旗鼓地横行霸道。随着一战的结束，帝国主义侵略再次加剧，日本设立在中国东北的满铁公司，向中国疯狂倾销钢铁。汉阳铁厂支撑不住，只好倒闭。

并且，在中华民国成立后的短短38年间，战争贯穿始终。不同性质、不同规模的战争几乎从未中断，中国社会的一切重大变动几乎全部是依靠战争来实现的。而晚清时期，大战争基本是每隔五至十年一场，更何况，那个时候没有这么多的军阀政治势力。小战争也会少得多。社会也能够维持基本的平和，集中力量进行军事工业的发展。

三、日本的入侵

1931年，日本强占东北三省，帝国主义开始进一步加强对华的入侵。军费用于抗战已是一项巨大的开支，哪还有钱匀出来自我研发国家工业体系。

敌机时时盘旋在国土上空，哪有场地设置工厂。一个炮弹下来，更是什么都没了。投资所需的资金极多，投资风险又极大，还不如赶紧先买武器装备抵抗着先。所以各帝国主义的入侵大大损耗了国力，大面积破坏了国家的基础工业体系，以致于民国连坦克火炮一类的重武器都制造不出来……

协虎战争史

晚清“洋务运动”时期，因为以左宗棠、张之洞开创的福建马尾船厂、汉阳兵工厂等，中国在自主武器发展上的进步是有的。其进步幅度相对来说要比民国时期大。晚清1885年以前，我国“自造战舰”在亚洲除了奥斯曼土耳其地国外，应该属于第一位。但到了民国时期，我国除了可以自造重炮、榴弹炮等外，相比晚清时期的进步不大。

（1）民国“自造”系发展比较差，主要是因为内部分裂过大，军阀割据各造自己的军事工业、海军建立自己的独立王国、日本侵略导致军费奇缺，“购买”武器和“低级自造”成为主流，自我研发很少

北洋政府时期的中国海军完全是作为各军阀间对攻的武器，军舰也大多是清末“再造海军”时期的军舰。为了军费，海军不但帮助各个军阀，自己也主动进攻占领地盘儿。例如1923年海军就控制了厦门、金门、东山等地，1924年海军将福建沿海地区控制委派官吏、设立税收机关。

除了内部的争夺，还有日本对我国的直接武装入侵等问题，直接造成军费缺乏，直接影响“自我研发”。导致各种武器间没有办法使用。

（2）民国海军和各类武器“自造”发展缓慢，源于1860年到1949年我国根本没有建立其军事体系，只是零散发展

对于民国海军，有一些神话。说什么“镇海”号水上飞机母舰是航空母舰，然而，“镇海号”只是能飞起一两架水上飞机，其战斗力非常弱。

其战斗力还不如晚清时期的“海圻”号。例如其排水量4300吨，航速24节。舰长129.3m，宽14.2m，吃水6.1m。装备2门203mm主炮，10门120mm（4.7英寸）速射炮，12门47mm副炮，4门37mm机关炮。

“镇海”号的排水量为2708吨，航速10.8节。装备2门119.4mm主炮，4门75mm副炮。明显是上世纪的装备。功能多的就是可以装运一两艘水上飞机。

（3）晚清到民国我国军事工业最大的不足是单一武器生产而没有成套化武器生产能力

直到1928年，国民政府才有统一的军事工业管理结构——行政院军政部的兵工署。到了1932年兵工署才有统一的全国兵工厂建设计划，请注意只是计划。

当时我国共有10家比较大的兵工厂，其能够生产有：重机关枪、二公分小加农炮、步兵轻榴弹炮、野炮、山炮、105轻榴弹炮、105山榴弹炮、150重榴弹炮、105重野炮、75高射炮、50公斤飞机炸弹、手榴弹等。

但因为我国军事工业基础比较薄弱，根本无法生产先进武器。例如：1915年，我国钢铁制造最好的沪局炼钢厂，每年只能炼钢1600多吨，但钢只能造枪管、炮身、炮架。汉阳铁厂的铁基本就不合格。

军工业不仅需要军事工业还需要其他产业支持，例如化学工业。直到1920年年代我国仍然无法制造黄色炸药，只能延续晚清时期的无烟炸药。

除此之外，军事工业发展还需要冶矿、纺织、民营工业等多方面支持。

你所有的行业都落后，你怎么可能军事工业发达呢？

坐古谈今

民国工业既有晚清同光的历史延续，也有对新时代的努力和追求。

从1912年至1936年，中国工业年增长率9.4%。

国民政府在抗战前还拟定三年的重工业发展计划，如果没有战争，在可预期的七八年时间内，在钨，锑矿的开采和钢铁冶炼将取得重大成效。其中，炼钨厂每年可生产三十万吨优良的钢，可供中国一半之需。

1863年江南造船厂创现代工业之始，以此为例，建造第一艘铁甲军舰“金瓯”号。从1905年至1911年，造船136艘，总排水量21000吨，所造舰船被誉为“船式美观，工程坚实”。

相比之下，民国工业真的羸弱不堪吗？其实不然。

首先，江南造船厂在1918年至1919年期间，为美国建造四艘万吨货轮，分别为“官府号”、“天朝号”、“东方号”、“震旦号”。

其次，1926年创建的中华造船厂，建成“长江”号炮艇，排水量400吨。

最后，民国也曾拥有国产坦克，这便是仿制法国雷诺的TAK-01。飞机和火炮也均有不同程度的研制。

五味社

不能说民国工业比晚清落后，更准确的讲，应该是民国时期，重工业的发展出现了停滞，甚至倒退，而轻工业实际上是得到了很快的增长的。

中国近代工业的发展，从洋务运动开始。洋务派所创办的企业，基本上都要归到重工业门类中，因为洋务派最开始创办的都是军工业，像安庆军械所，江南制造局之类。甲午之后，受到了战败的刺激，朝廷对于民间办企业放宽了限制，掀起了一股实业救国的潮流。

众所周知，重工业的发展基础是钢铁和采矿。甲午前后，重工业也有所发展，比如汉阳铁厂，汉阳兵工厂，萍乡煤矿等大型企业开张。这些企业的生产设备都是从德国成套引进的。此时可以批量生产枪炮，不过也仅仅是仿制。但是造船其实一直不行，当时的江南制造局曾经造过船，但是很快就放弃了，只是修船。一是因为成本极高，造一艘船的钱可以买两艘外国船，二是贪腐严重，管理混乱。

但是甲午惨败还带来了一个恶果，就是帝国主义入侵的加剧，其表现形式就是外国资本大量涌入，很多企业被外资控制。在1912一1927年北洋军阀政府统治的民国时期，北洋军阀政府创办或经营的企业主要有官商合办的华新纱厂、官办的陕西制革厂、官办的湖南第一纺织厂、官办的河南巩县兵工厂、官办的湖南兵工厂、官商交替的安徽水动煤矿和馒头山煤矿、官商合办的河北斋堂煤矿、官办的湖北象鼻山官矿(煤铜银铅)等。这些企业的高管和工程师往往都是外国人，他们在经营事务上有着很大的权力。

随着一战的结束，帝国主义侵略再次加剧，尤其是日本设立在中国东北的满铁公司，向中国倾销钢铁，像汉阳铁厂，根本就竞争不过。刚刚起步的中国钢铁制造业，还没有来得及成长，就被扼杀了。

到了南京国民政府时期，重工业根本就无从发展，再加上军阀割据，战乱不停，原有的那一点点工业就更加凋零。

迷蝶梦文史社

在原来答案中史论纵横认为晚清没有造出军舰能力，遭到大家实力打脸，经过查资料，晚清的确可以造出军舰，为了更少的误读别人，特别做出修改。感谢大家的批评与雅正，希望大家一同进步。

晚清的军舰是以采购为主，在采购期间也进行了一些军舰的建造，但是大部分都是组装而成，并没有拥有核心技术，史论纵横认为，这样的造军舰的成本远远高于直接购买现成的军舰。

最近一段时间，美国禁止对中兴出口芯片就能说明问题，并不是中兴造不出手机，也不是中国产不出芯片，而是产的成本太高，不如直接采购。

清朝洋务运动的焦点就放在军工行业，民国大都是民族工业，重点都放在民生方面，也就是轻工业为主。

但是这并不能说民国的工业就落后于晚清的工业，民国可以造出火炮，而且东北军在美国的支持下，已经造出汽车，如果不是发生九一八事变，造出坦克只是时间问题。据说日本三菱就是在东北汽车的基础上研发了汽车。

所以，史论纵横民国时期的工业发展不知道甩晚清多少条街。尤其是民族工业，虽然一直处在西方资本的夹缝中，但还是迅速的成长起来。在第一次世界大战期间，被成为中国民族工业的“黄金时代”，这个不是我乱说的，历史书上就有。

而晚清从洋务运动开始，只能算是中国近代工业的艰难起步。

题干中说晚清能造出军舰，我是不信的，都是买的零件进行组装，而且就清政府官办的各种招商局，连炮弹直径大小都造不明白，甲午海战时候，炮弹比炮筒粗的情况都出现了，你还指着他造军舰。

而且，要明白一点，造的代价远远比买的代价要高的多，因此清政府根本没有实力与耐心静下心来造大物件。

相比，民国时期如果不是日本入侵中断了近代工业发展，其实近代工业发展的还不错，毕竟国民政府是资本主义性质的政府。

底下有评论说我对历史书外的历史一无所知，而且说我是高中历史水平，呵呵，史论纵横就这么说吧，高中三年，历史单科状元全是在下的。不仅是历史，老子根本就是文综状元好吗？要不是高考我英语考70，数学考70，我早就上天了好吗！

我认为学习历史，肯定要以历史书为基础，历史书虽然对很多事情有遮掩或者带有一定的目的，但是历史书上的内容没有是错的，而且更多的是以史论为主，培养的是一个人的史观，如果没有坚持正确的史观，很容易被一些别有用心的人引导。

史论纵横

主要原因是，民国时期军阀混战，各种政治势力并存林立，都急着购买洋人的武器快速武装自已的牙齿。急功近制，没有心思，当政者无能，没有长远危急意识。

从1911年武昌起义，仅仅两个月，清政府的统治迅速解体，1912年1月1日，中华民国政府在南京成立。

从此，推翻帝制，清政府跨台，中国半殖民地半封建社会宣告终结，开始了中国近代史上军阀混战的动荡时期。

从孙中山，首任临时大总统开始，又有当选的第一任总统袁世凯，临时总统段祺瑞，黎元洪，冯国障，徐世昌，曹琨，廖仲恺，李宗仁，蒋介石等。

这一时期为北洋军阀，皖系军阀，直系军阀混战时期。

从1911年，到1925年，在短短的15年时间里，换了这么多任总统。可想而知，他们都在争抢总统位子，急功近利，那有心思去搞那么长远的军工科技。在民国38年时间里，中国一直都没有成为真正意义上统一独立的国家，几乎都是依附于列强。军阀混战。

紧接着，又经过八年日本侵略中国的战争，不是民国工业落后于晚清，是连年发生战争，国家属于半瘫痪状态，这些因素，才是造成民国未能造出重武器的原因。

關鍵字: 晚清 军事 民国