匹夫也來說兩句
以前聽說過有一種晚會歌手，那麼肯定也會有一種春晚小品演員。無疑蔡明老師和潘長江老師就是這一類型，平時鮮少露面，但一到春晚檔期就熱度就起來了。
抵制蔡明老師和潘長江老師上春晚的網友，顯然是對春晚的要求過高。大年夜的看個春晚不就圖個樂子嘛。運氣好，有個能讓你笑的節目就配合笑一下，沒有笑點也正常。再說了沒有笑點保不齊出個槽點呢，說不定也能讓大家樂呵一兩分鐘。
看潘老師對網友的回應：我能不上儘量不上，如果春晚劇組非讓我上的話，只能麻煩您，不看春晚就不煩了。這回應也是底氣十足了，但是網友千萬別慫。潘老師可沒聽你的意見照樣上春晚，那麼你也別聽潘老師的意見，就看春晚上他到底有多煩。
TANGIN瑞士天珺表
導演一意孤行，蔡潘執意要上，一個無計可施，不行也得行，一個臉皮太厚，死豬不怕開水燙……哎，能怎麼看？就當是一個老妖婆跟一個小矮人在作廣告吧，且還屬於那種不能讓人記得住詞的廣告，廣告嘛，就是狂轟濫炸，你看也得看，不看也得看！也真難為兩位老藝人了，面對一邊倒式的漫罵、起鬨，竟還能如此面不改色心不跳，實在精神可嘉！即如此，那就但願他們能夠一改裝嫩毒舌、賣萌自濺的惡俗套路，推出一個令人耳目一新的作品吧，以一洗被吐槽之羞？！
於會永
這對狗男女還真沒臉，你倆不讓國民過好年，國民也不讓你倆這好年國民一齊在網上開罵。等著吧。
李鳳友2
說實話，筆者是真不希望他倆再上春晚了，不知道現在還有多少人會看春晚，但本人覺得不管看的人多少，起碼得有新意吧。
有很多春晚釘子戶，已經有名有利了，倒不如給新人一些機會，你一直上也可以，如果都像本山大叔那樣年年有新意，年年給觀眾期待也可以，但是你一直是從網上摘一些搞笑流行語硬湊成一個作品，逗大家莞爾一笑，觀眾就沒多大期望了，就會有厭煩感了，對人對己都不太好。
與其上春晚那麼累，還不能和家人團聚，也不為爭名爭利，倒不如雙手相讓於新人，還自己一個自由的天地。
當然，春晚不像我們常人想象的那麼容易，有很多條條框框要遵守，但我們大眾就是一年太辛苦了，想過年和家人團聚，能看一個有新意，讓人捧腹大笑的小品，僅此而已。
於江月
我怎麼看？我不看，因為如果蔡明和潘長江出現的時候，通常來講都是我解決內急的關鍵時刻，也就是我們俗稱的尿點，要不就是我準備燒水煮餃子的時候。總之，他們的出現，就是球場上的中場休息和暫停時間，所以說從這個意義上來講，蔡明和潘長江在春晚上還是具有存在價值的。
蔡明和潘長江上春晚不用網傳，肯定會上的，這一點毋庸置疑，別看網上一片吐槽聲一片，但不好使，網友又不是導演組，你們站出來說一萬句不如導演說一句。每年的春晚，不都有大批觀眾出來呼籲讓蔡明潘長江走下春晚嘛，可年年歲歲仍然沒有擋住他們上春晚的步伐，春晚釘子戶的名號也絕非浪得虛名啊。
關於上不上春晚，最近蔡明和潘長江都對外發聲，意思很明顯，上不上不是他們的事兒，也就是說，導演組還是希望他們上的，聽上去他們似乎還有點被強迫的味道。我認為這不過是他們兩人的矯情而已，我不信春晚離了他們就會失色，相當年趙本山、宋丹丹、範偉等這些人，春晚的呼聲和美譽比他們可要強百倍，但不照樣說不上就不上了嘛，這個還是取決於個人，只要你有退出的心，沒人會去攔你。你不好意思說退，說不定春晚還不好意思趕人呢。
潘長江和蔡明都已近耳順之年，名利皆已雙收，我感覺如果兩人有點臉皮，還想保留最後自尊的話，最好還是急流永退的好，不要把自己的名聲消費的臭不可聞，被人趕下來多難堪啊。
元芳有看法
這兩個釘子戶在春晚給中國老百姓帶來了無窮的困惑，老百姓過春節是件多祥和的日子，閤家團圓，舉國歡樂，但一瞅這兩個瘋婆子，狗馱子在臺上武武玄天的整個年過不好，為啥央視導演非要用這兩個玩藝難道給你們送了好處不成？哈文的下場導演們要引以為戒，李詠不是輕意能得癌症的，說多了不厚道，你懂的！菜名，潘一江，縫拱，姜抻，賈拎，這幫人等屬於春晚5大鬧心之首，這幾個人在臺上裝瘋賣傻，喧天狗蹦地，現眾不笑自己裝笑，特別是那個姜抻，一輩子就靠一個《老虎》活著，你說老百姓這個年咋過呀？北大有個孔教授說姜抻“狗屁都不是，就是個相生界勿二混子”說的真到位，那個瘋婆的拙劣表演把觀眾年夜飯吃的那點好嚼咕都踏馬看吐了，你饒了觀眾吧，難道你也想追李詠嗎？多報點正能量的英雄曲目，是你唯一出路，不要渣人的爛技！
松江巨浪
看到一份春晚節目單，32個節目，有名有姓，許多久未露面的演員如：陳佩斯、楊鈺瑩、董文華都露面了，真是為他們高興。
但是也有不少春晚常客大家稱之為“老面孔”的登臺，其中就有蔡明和潘長江的小品。
如果上面這些消息都是真的，就想跟題主討論一下對潘、蔡二位老師上春晚的看法了。
潘、蔡二位老師都是成名已久的大師級喜劇演員了，他們都曾有過許多成名的作品，也曾受到過觀眾的喜愛，在我記憶中當年那個“閒人馬大姐”我就非常喜愛。
近年來，二位演員開始搭檔演出，看得出其中的蔡明正在嘗試用一種新的風格面貌出現在觀眾面前，而潘長江則仍然維持原有的風格和形象。竊以為他們到目前為止還沒有拿出比較成功的作品。簡單點說就是蔡明扮演的那種刀子嘴豆腐心類型的毒舌婦形象，偶而一次可以得到觀眾認可，萬萬不能有第二，第三次重複的。而潘長江老師扮演的受人欺但心地陽光的小不點兒形象太多了也會引起觀眾的審美疲勞感的。
以他二位的藝術造詣和演技功底再加上選中一個好題材，我不相信他們不會拿不出一個引起轟動的好作品的，我一直期待他們有突破的那一天。
至於有些網友發表一些極端的言論，我是不贊成的。無論人家成不成功，人家辛辛苦苦付出了勞動是為了什麼？要名？人家早有了。要利？人家機會有的是。還不是為了討大家在年三十晚上笑上一笑？就算不太成功吧，咱禮貌性地也得給人家鼓個掌吧？換了老外，無論你音樂會好不好，終場時還要全體起立給鼓個掌吧？這是對人家勞動的尊重。
哪有看了人家的戲還罵人的？
fairplay11
網傳蔡明，潘長江再上春晚這一問顥:我個人認為，春晚是全國人民的春晚，誰上誰不上都扭轉不了春晚走向，他們已經老了，應該增添新鮮血液了，趙本山知趣，宋丹丹明智，蔡潘二人也應有自知之明吧，拙見！這是我個人看法，不喜勿憤
家裡的鳳凰
我們都知道，每年都有非常多的明星都要進入到春晚這個舞臺表演，這樣就能夠瞬間火了起來，被大家認識。小瀋陽就是一個很好的例子，當年他跟自己的師傅在舞臺上合作表演，讓無數人都認知到他這位小品演員。說到春晚的專業戶，有人就會想到的是蔡明這位演員了。
她上這個舞臺有20多次了，不過他平日裡根本沒什麼好的作品，每年感覺都只在春晚舞臺表演，或許只有這個舞臺能請的起他吧，也可以說明她能進入這個舞臺很簡單。
蔡明以前的搭檔是郭達，不過這幾年郭達就很少出現這個舞臺了，因此就找來了潘長江，他們兩組成了一個搭檔。可以說兩人在舞臺上表演的很好，給很多人帶來了歡笑。
不過也有網友說到他們的節目根本沒什麼笑點，而且聲音也變得嬌滴滴了，跟以前變化很大，這讓大家都適應不了。所以就有很多人表示，他們現在年齡也挺大了，表演出現一些瑕疵也能理解，但是明年的春晚還是留給新人吧，給大家一個機會。
飛翔的玫瑰
一笑而過唄！
