宗元
2019年小麥最低收購價為1.12元每斤，這難道意味著小麥不值錢了嗎？ 小麥的最低收購價在2018年已經下調3分錢了，而2019年再次下調3分錢，達到了1.12元/斤。這對農民來說自然是不太好的影響，畢竟國家的託市價具有著指導性的意義，糧價就算是依據市場的波動變化，但還是以託市價為基礎，不能高出太多。
近年來小麥的種植利潤一直都在不斷的降低中，在10年前小麥的種植中可以獲得33%的利潤比，而如今已經降低到10%以下，一畝地的小麥收益只能在300-500元之間，如果要算上人工成本的話，那就沒有掙錢的了。當然最低收購價其實只是起到參考的意見，而今年優質小麥的市場價已經達到了1.2元/斤，根本就不需要觸發託市價保護。
最低收購價所針對的只是那些達到3等級以上的小麥，而那些品質低劣的小麥並不能得到保護。而今年的低劣小麥還是佔有一定比例的，就拿鄰居家裡的小麥，最好的才賣了8毛錢/斤，最差的則是4毛錢/斤。說白了糧食的價格還是市場所決定的，最低收購價只能起到宏觀上的調整，但並不能決定市場的價格。 
而這些年小麥的收購價在逐年降低，但相應的農業補貼也多了起來。國家為的就是減少糧食的收購價格，這樣市場中的物價才能得到穩定，大家的消費開支才不會繼續提升。
但小散戶們只能領取農業支持保護補貼，那些種植大戶卻能夠領取更高的補助，這一點也會打擊小散戶的積極性。而那些種植大戶中不乏有套取補貼的行為，這也不利於農業的長期穩定發展。 近年來的小麥進口量也在增加，這也是小麥價格下降的原因。農民可以調整種植結構，種植其他的作物，這樣才能獲得更多的利潤。
惠農發佈
"2019年小麥最低收購價為1.12元每斤，這難道意味著小麥不值錢了嗎？"針對這個問題，願意與你分享一下個人看法。
不知道2019年的小麥最低收購價格為1.12元/斤的消息是否準確，權且以這個數來分析。小麥收購價格下滑，跟小麥不值錢之間並不能夠劃上等號，畢竟還有市場這個影響因素。但是，會在一定程度上影響到小麥種植的收益。
小麥的種植效益越來越低
其實，在最近這幾年來，小麥的種植越來越不掙錢了，利潤很少。在10年前的2008年，一畝小麥的種植成本利潤率是33%，而現在下降到不到1.7%，這對於種植戶的積極性產生很大的負面影響。目前，一畝小麥的種植成本，包括不斷增長的人工成本、地租、不斷增長的農資投入和機械作業，總投入成本在965.13元左右，而一畝小麥產量正常產量在900斤，以今年的最低收購價格1.15元/斤計算，畝產值為1035斤，畝獲利潤僅為69.87元。
那麼，小麥種植效益低是不是就可以不用種植?答案是否定的。國內對於小麥的需求量雖然有逐年下降的趨勢，但是總的需求量還是很高。要知道我國是全世界最大的小麥生產果和消費國，佔全世界小麥生產總量的17%和消費總量的16%。按照全球小麥消費量7.36億噸計算，國內的消費量為1.1776億噸。
降低小麥最低收購價格有助於降低總的種植成本
每年有那麼大的需求量，小麥的種植不可能停止，但是因為種植成本高利潤低的原因，可以考慮縮減種植面積，減少產量，然後轉而通過進口來彌補需求量上的不足。要知道，國內小麥的種植成本遠遠高於一些發達國家的種植成本，比如美國的小麥種植成本僅為318.71元/畝，不及國內小麥種植成本的一半，其價格肯定低，及時加上運費，單價也不會很高。所以，通過進口小麥，可以實現小麥成本的總體下降。而如果小麥價格降低的消息屬實，那麼出來這個措施應該也是考慮在滿足國內對小麥市場的需求情況之下，最大程度上降低小麥總體成本。
好了，以上是我個人看法，歡迎評論指正。另外，大家有關於三農方面的問題，可以一起探討。
有點意思的事兒
科學興農為您解答。
根據今年發改委及農業農村部所公佈的2019年度小麥最低收購價位安排，繼2018年下調三分之後，再度下調了三分，來到了每斤1.12元/斤。該政策的出臺是不禁讓許多農民朋友認為小麥是不是更加的“不值錢”了？科學興農認為政策性的下調最低收購價位和小麥貶值完全是兩碼事，最低收購價位下調不同於收購價下調，而這也是對於小麥本身價值認定有所偏差的原因。
什麼是最低收購價位？
我國對於糧食作物制定了最低收購價位制度，也就是說在我國市場糧食價位低於所制定的最低收購價位之時，將會由國家財政及國家糧食儲備機構開始按照既定的市場價位向市場收購糧食，也就是說將市場的糧食價位強行拉昇至最低保護價甚至以上。這裡也可以看出，其實最低收購價位下調並不意味著市場價位就一定下降。最低收購價其實也並未能夠反映出小麥本身的價值。
糧食的價值
當前我國已經實施了市場經濟，應該說商品的價值實際上是由市場所決定。在市場需求較大之際，其本身價值自然會升高。之所以說明年小麥託市收購價位下調不意味著糧食貶值，這裡咱們來參考一下今年小麥市場行情。今年安徽、河南、江蘇三省啟動了託市收購，而其他省份並未啟動，也就是說我國大部分地區的小麥價位其實是參照市場價位的，其本身價值 是由市場所決定而不是託市收購價位。
而對於託市收購的省份來說，今年由於託市收購價位的下調，優質小麥價位也是直線上升，均在1.2元每斤以上，已經遠高於了託市收購價位，託市收購的小麥也只是那些質量偏低的小麥，這樣的話其實對於優質小麥來說並沒有受到託市價位下調的影響。
綜上來說，託市收購價位的下調其實對於市場優質小麥來說並沒有什麼實質性影響的，而真正能夠影響到的是市場普通小麥，這些小麥價位可能會由於託市價位的下調導致一些損失。然而就當前小麥市場來說，由於本身託市價位已經很低，對於大多數省份的小麥來說已經沒有什麼影響，當然明年或許可能面臨小麥市場定價的局面，託市已經完全喪失作用，那樣的話，小麥本身的價值定位已經和託市價位下調完全沒有了關係。
科學興農
2019年小麥最低收購價為1.12元每斤，這難道意味著小麥不值錢了嗎？
首先，你說的前一句話確實沒錯，明年的小麥市場價格肯定會比今年還要更低！
但是後一句話我不是特別認同，糧價走低不代表小麥價值的下降，不管什麼時候，小麥作為我國最主要的兩大口糧作物之一，其價值都不是用價格來衡量的。
2019年，小麥市場價格將走低
不久前國家已經明確下發了通知，2019年，我國的小麥最低收購價格標準在2018年的基礎上再度下調了0.03元每斤，達到了近幾年來的最低值——1.12元每斤。
之所以會出現這樣的情況，還是國家基於目前我國的小麥整體供需形勢來給出的判斷，即便是在2018年我國小麥產量和質量出現一定程度下滑的情況之下，我國依舊還有超過7000萬噸的臨儲小麥庫存，而且近年來我國每年的小麥產量都大於年度需求量。
展望後期，我國小麥整體供應還是處於供大於求的態勢，繼續在明年實施收儲制度改革也是勢在必行。
未來，小麥補貼將成常態！
不過，大家也不要因此而灰心，有一點可以確定，在小麥和稻穀收儲價格以及市場價格走低的同時，國家也明確表示要為種糧農民發放補貼，“低糧價＋補貼”或將在未來成為我國農業種植的一個常態，希望大家能夠逐漸接受這個事實。
雖然明年的小麥市場價格和農民賣糧價格肯定會有所下降，但是在補貼的加持下，農民最基本的種植收益還是有的。
在此，建議大家明年繼續保持種糧的積極性和客觀心態，以此同時也要做好調整和優化種植結構的準備。
糧油市場報
2019年產小麥最低收購價格又下降3分到國標三等1.12元/斤，這是2006年有小麥託市收購政策以來連續第二年下調。下調小麥以及稻穀的最低收購價格，原因有很多，而從題主關於“小麥不值錢了嗎”這個問題出發，糧小咖覺得政策底價下調及執行預案調整，國家的導向是推進供給側結構性改革、調整小麥品種結構、推進優質專用小麥生產，以滿足人們日益增長的美好生活需要。
所以說，並不是說小麥不值錢了，而是相對著市場的需求，以及國家推進收儲制度改革的進程，普通小麥的市場價值在下降，要更突出優質專用小麥的優質優價。
但從農民實際生產中，種植什麼品種，其實有的時候真的很難選擇。從農民種糧來說，當然希望種植價格高、收益高的品種，但優質專用小麥如強筋小麥或弱筋小麥，並不一定就可以給農民帶來增收，比著普通小麥，還不如普麥的收益更穩定。
與此同時，雖然我國對優質專用的需求在穩步增長，但增幅並不是迅速放大的，民用粉的需求依然佔據主要，所以在扶持或政策導向改變的情況下，對小麥生產的調控也不宜“用力過猛”，應避免糧賤傷農從而影響農民的種植積極性。
糧小咖
2019年小麥最低收購價為1.12元每斤，這難道意味著小麥不值錢了嗎？
近幾年糧食價格低迷，種糧收入低甚至不賺錢，低 迷的糧食價格也深深地影響著農民種糧的積極性。從大局上來看，糧食的價格走勢，也關係到社會大局的穩 定。因為糧是國家穩定的根本，一旦它的價格走勢偏高，勢必會引起各行各業的物價上漲。國家從穩定社會的角度出發，合理控制小麥的價格，也是出於對社會全 局的考慮。
但是如果從我們農民的角度上面來說，小麥的收購最低定價是每斤1.12元，確實有點低。在農村，我們農民還是以種地為主要經濟來源，糧食價格的低迷讓我們糧農在種植過程中扣除生產的所需的農藥、化肥和人工，這樣算下來，種地基本上是不賺錢的。長此以往下去，面對外面用工價錢的越來越高，讓我們很多農民離開土地走向城市，選擇了到外面去務工。這對農業以後的發展，確實也存在著很大的影響。
種植小麥還有市場前景嗎？
農民種田可以肯定的說，以後的日子前景還是會一片光明的。從目前世界經濟來說，世界經濟現在在倒退，人們過多的從事於城市行業，米荒正在動搖全世界的經濟。很多國家糧食都存在緊缺現象，中國經濟出現了近10的高速增長，大量良田被徵 用，耕田越來越少。國家正在出臺有關政策，保護耕地紅線。而且我國農民佔了國內人口很大的比例，如今國家加大新農村建設力度，種種跡象表明，科技興農是國家以後發展的重頭戲。
所以我們只要將手頭原有的土地，堅持不懈地種植下去，種地還是會有市場前景的，相信用不了多久，糧食價格的調整會還我們農民一個說法的！
建行漸遠
和無限飛漲的生產成本比，1.12一斤的小麥確實不值錢，因為除了本沒有利了，特別是還存在上交費用的農場和流轉他人土地的經營者，土地費用就佔據不小開支，加上人工，機械油料和磨損，藥物肥料種子，許多地區還有水費開支，七七八八生產一斤小麥的費用遠高於1.12，因為同樣的投資產量越高才能降低成本比如一畝地上交費用是六百多
劃到小麥這一季地費是三百多，機耕費整地播種不能一次完成還帶收割，從種到收機械費用兩百多
塊錢，藥物一般得三次少說六十塊，肥料，底肥加追肥加葉面肥不低於一百五到兩百塊，小麥生產投入人工算是少的平均到每畝上就算三個工，每個人工按一百塊錢計算又去掉三百，這還是保守的按風調雨順的正常年這樣開支，如果遇見天干水澇成本還有增加的可能，而一般小麥的產量一千斤以上的地區基本上都在長江以北，江南小麥都是一千斤以下，多數在八百斤左右徘徊，這樣看1.12元一斤的小麥咋夠本，這個價格估計還是北方的小麥，南方的小麥質量趕不上，出面率低，價格還難得達到1.12，想想從年前十月播種到次年五月收穫，長達半年多的付出，最後落個賠錢賺吆喝，年年如此，老百姓再有耐性也整得沒脾氣了，這種奇怪的現象不知道還要堅持多久，反正如今許多地方土地撂荒嚴重，多米諾骨牌效應正在發生，不過官方還在迷糊。
5126910732雲飛豹
農業國計民生的生命。是國家穩定的基石。小麥是國民最主要的糧食之一，國家對其實行定最低收購價，是因為為了防止糧食不會因為市場的走勢而價格走跌這樣可以保障農民對糧食生產的積極性。
2.糧食的價格走勢。關係到社會的穩定。因為糧食是根本。一旦它的價格走的偏高。勢必會引起各行各業的物價暴漲。國家從穩定社會的角度出發。限制小麥的價格，是國家對社會全局的考慮。
3.從農民的角度上面來說。小麥的收購最低定價是每斤1.12元，確實有點低。扣除生產的所需的農藥，化肥。和人工，小規模的小麥種植。基本上是不賺錢的。面對外面用工價錢得越來越高。很多年輕的農民工走向城市。到外面去務工。對農業的發展確實也存在著很大的影響。
小寧說三農
對於這個1塊1毛2的收購價格，這是國家給出的指導價。然而每年小麥的價格都有一定的波動量，這要看小麥收穫後的品種質量怎麼樣。
比如說2018年的小麥，由於受到天氣的影響，小麥造成了很大的倒伏，出現了很多黴粒，憋粒，黑粒，品質非常的差。造成了收購，價格相當的低。拿我家的小麥做舉例。最好的小麥才賣到了八毛多錢一斤。最次的小麥只賣到了四毛多錢。然而國家給出的指導價1塊1毛8。
所以說許多糧食的價格是由現實市場決定的。根本不存在國家給出的指導價，高了或者低了，對農民造成的影響。是微乎其微的。
我在以前的文章中也曾經回答過幾次這樣類似的問題。如果朋友們有興趣的話，可以關注樂呵老陳。去瀏覽一下以前關於這樣的文章，我非常歡迎大家的批評指正。謝謝大家。
樂呵老陳
說實話。這個糧食問題早就存在了，稻穀也一樣，00年1元/斤 ，18年後的今天1.2元/斤，你看價格高不高?應該提升糧食價格，但對農民收入影響並不大。現在農民人均田已很少，收入靠打工為主收入。糧價提升對種田大戶及還在堅持務農的老一輩有影響，提高種田積極性，拋荒現象會馬上停止，否則大家會用腳投票，拋荒現象更嚴重。提高糧價，可確保糧食產量，保證國家糧食安全，這方面意義重大。負面是可能會引起一系列物價上漲，比如:肉，食品等等。但個人覺得糧食安全更重要。因為糧食是國家間的戰爭武器，一旦糧食受制於外國，種子受制於人，將會不戰而跪。
有人說國際糧價格低，但要知道國際上的糧食都有出口國家戰略補貼的，再說關鍵時候靠不住。應該限制進口糧的配額。同時應該嚴格禁止轉基因糧進口，以免垃圾糧衝擊國內非轉基因糧價。至少也應該糧食產品嚴格做轉基因非轉基因標識，讓人民有知情選擇權，也防止以次充好，劣幣驅逐良幣。
這是大事，需要國家層面綜合權衡。
另:不建議用種田補貼方式去提升農民種田積極性，會出現種種漏洞，已出現種糧大戶大面積騙補行為(拿到補貼，立馬跑路)，還不如直接提糧價。
