手机用户6679513310
赤海峡冲突以来，乌克兰和俄罗斯对抗不断升级,不开除爆发战争的可能,假如乌克兰先动手，俄罗斯可能会乌克兰采取“斩首行动”。
俄罗斯及总统普金的风格，可以总结为谁怼我，我就怼谁，谁打我，我就打谁，而且不按照常理出牌。如果乌克兰先动手，俄罗斯肯定会让他吃尽苦头。“斩首行动”的由来是美国发动伊拉克发明的一个名词，结果是伊拉克百万大军瘫痪，组织不了有利的进攻，美国很快占领巴格达，推翻萨达姆政权，可见其效果。而且 “斩首行动”是最小成本，实现最大伤害的现代战术手段，派出特种兵迅速对乌克兰政府军队高层斩首，造成乌克兰国家运行混乱和军队指挥系统瘫痪。所以，乌克兰先动手把普金惹火了，普金可能对乌克兰采取“斩首行动”。
“斩首行动”极大的节约了俄罗斯应对乌克兰的成本。俄罗斯经济在美国经济制裁之下，靠着出口石油、天然气勉强支撑，如果大规模的、长期的战争，必然拖垮俄罗斯的经济，让俄罗斯自动奔溃。在俄罗斯出兵叙利亚帮助叙利亚平叛中，俄罗斯就是派出了有限的兵力，采取分散进攻集中打击的方法，也是试图节约军事开支的手段，“斩首手段”会更加节约俄罗斯的军费开支。
“斩首行动”之后，俄罗斯有很大发挥空间。比如：策动亲俄罗斯的地方区域，发生类似克里米亚独立的事件；迅速出兵解除乌克兰布置在乌俄边境中的武装，消除俄罗斯的战争威胁；迅速出兵占领乌克兰首都，扶植亲俄罗斯的政权……当然，这些方案要根据国际形势，和俄罗斯以及的心意。
当然，采取“斩首手段”之前，俄罗斯也会考虑诸多因素。这种方法是乌克兰现任领导人的残忍手段，不到万不得已不至于使用，而且会激起乌克兰人民的深仇大恨，发生进一步冲突升级。而且还要考虑巨大的国际影响，让欧盟各国领导人对普金感到害怕，对俄罗斯敬而远之。所以，“斩首行动”之后，也要考虑后续的措施。
“斩首行动”是俄罗斯应对乌克兰先动手的方法之一，只是一个俄罗斯和普金的备选手段，俄罗斯也可能会采取其他手段让乌克兰吃尽苦头。
深窄小巷
乌克兰总统波罗申科因为支持率偏低，采取挑衅俄罗斯的手段来换取高支持率太不应该了，拿乌克兰人民当赌注，这是危险的举动，面对俄罗斯和乌克兰不断升级的紧张局势，波罗申科是否继续挺而走险呢？
如果波罗申科对俄罗斯发动突然袭击，那将是波罗申科的生命结束，俄罗斯靠近乌克兰的西部战区40万兵为，8000辆坦克以及5000辆各种军车，各种战1800多架以及萨尔马特导弹数千枚，俄罗斯边境距乌克兰首都基辅直线距离190公里，俄乌一旦开战，俄罗斯在7个小时间内从空降和地面部队占领基辅活捉波罗申科，然后让波罗申科接受俄罗斯的法律审判。
除非乌克兰总统波罗申科拒绝投降，那就有可能实施斩首行动了。
张书明8023
对于这个问题很多人可能会认为一旦俄罗斯和乌克兰爆发大规模军事冲突，那俄罗斯一定会对乌克兰总统波罗申科实施斩首行动，但实际上就算乌克兰军队先向俄罗斯发动进攻，俄罗斯也不会对乌克兰总统波罗申科实施斩首行动。俄罗斯之所以不会对乌克兰总统波罗申科实施斩首行动，这其实不是由俄罗斯决定，而是由乌克兰的权力体制以及西方国家的态度所决定。
（乌克兰总统波罗申科）
所谓擒贼先擒王，战争的一方试图以拿下对方最高统帅的方式争取尽快取得战争的胜利，这样的事情在历史上可谓是屡见不鲜。比如俄罗斯曾经为了能够尽快结束对车臣共和国的战争就对车臣总统杜达耶夫实施了斩首行动，俄罗斯军队在经历多次失败之后最终在杜达耶夫接电话的时候成功用导弹将其炸死。不过斩首行动一般都有一个重要的前提，那就是被斩首的人往往掌握着一支军队或者一个国家的绝对权力，而将这个人斩首能够在很大程度改变战争的走向。
有一个段子说美国的总统被暗杀之后美国还是那个美国，但是俄罗斯总统普京被暗杀之后俄罗斯很可能会变成另一个俄罗斯，这句话实际上就是指出不同国家的领导人对于一个国家的掌控程度是存在很大区别的。比如在叙利亚的内战当中，如果西方国家能够将叙利亚总统巴沙尔给斩首，叙利亚政府军在失去巴沙尔之后将很快陷入混乱，但是如果美国总统特朗普被暗杀，美国在中东地区的军事部署基本也不会有太大的变化。
（叙利亚政府军举着带有巴沙尔头像的国旗）
乌克兰如今也算是一个比较民主的国家，波罗申科对于乌克兰的控制程度还是相对比较有限，俄罗斯就算将波罗申科给斩首，到时候乌克兰政府很快又会推选出另一位同样对俄罗斯非常强硬的总统，这样俄罗斯的斩首行动基本也就没有太大的意义。就像俄罗斯在2008年曾经和格鲁吉亚爆发军事冲突，但当时俄罗斯并没有对格鲁吉亚总统实施斩首行动。
俄罗斯军队要拿下乌克兰应该是一件比较简单的事情，斩首乌克兰总统并不会比打败乌克兰军队容易多少，所以俄罗斯从军事的角度考虑也不会对波罗申科实施斩首行动。况且俄罗斯斩首波罗申科还要面临很大的外交和政治风险，西方国家岂会容许俄罗斯轻易对乌克兰的民选总统实施斩首行动，到时候只怕俄罗斯也是要吃不了兜着走。
（俄罗斯军队）
总之由于俄罗斯斩首乌克兰总统波罗申科在军事上并不会比打败乌克兰军队容易多少，并且斩首波罗申科对于俄乌战争的进程也不会有什么决定性的影响，反而是斩首行动会让俄罗斯面临很大的政治和外交风险，所以就算乌克兰首先对俄罗斯发动进攻，普京也不会下令俄军对乌克兰总统波罗申科实施斩首行动。
李姓先生
对付乌克兰，俄罗斯有必胜的把握，没有必要采取斩首行动。如果真的对乌克兰采取了斩首行动，俄罗斯难以承受外交后果。即使西方国家不会直接赶紧到战争中来，也会对俄罗斯进行经济制裁。所以，打一场必胜的战争，为何要采取斩首行动这种节外生枝的办法？
乌克兰总统波罗申科与俄罗斯总统普京
苏联时期，曾经多次使用斩首行动来解决对手，最著名的莫过于斩首阿富汗前总统阿明的行动。1979年3月，阿明成为了阿富汗领导人，采取了亲美的外交政策，直接损害了苏联的利益。1979年12月，苏联围住了阿富汗首都喀布尔。12月27日，苏军进攻阿富汗总统官邸达鲁拉曼宫，阿明被打死，4个妻子与24名子女（除一名女儿逃脱）也都被苏军杀死。随即，爆发了长达10年的阿富汗战争。
阿富汗前领导人阿明
不过，苏联是与美国平起平坐的超级大国，控制着东欧众多社会主义国家，还有亚非拉很多发展中国家有密切的经济往来。所以，苏联既不怕西方国家派兵干涉，又不怕西方国家的经济制裁。俄罗斯则不同，几乎失去了全部盟友，国力也比苏联衰落了很多，既担心西方国家武力干涉，又担心西方国家的经济制裁。可以肯定的是，如果俄罗斯对乌克兰领导人进行了斩首行动，一定会遭到国际舆论的职责，一定也会西方国家的经济制裁。对于俄罗斯来讲，这样的代价未免有些太大。
最为重要的是，如果乌克兰与俄罗斯开战，俄罗斯有必胜的把握，也不需要采取斩首行动的办法。俄罗斯的军力比乌克兰强多少呢？在2014年，俄罗斯军队进入克里米亚，当地的乌克兰驻军几乎没有抵抗，让出了克里米亚。俄罗斯陆军有T-90主战坦克，空军有最新式的苏-57第五代战斗机。乌克兰军队人数远远不及俄罗斯，主战坦克是T-90，最先进的战斗机依旧是苏-35，都是苏联时期的老古董。俄罗斯在必胜的情况下，也就没有必要对乌克兰进行斩首行动。
T-90主战坦克
已经进入了21世纪，国家与国家之间的战争不可能再现“斩首”这种相对极端的作法。叙利亚内战打了这么多年，也没有见到美国斩首阿萨德。即使是美国发动了阿富汗战争与伊拉克战争，也没有对当时的两国领导人进行斩首。更何况，俄罗斯与乌克兰即使开战，也是有限局部战争，就如俄罗斯-格鲁吉亚战争，不可能是一场不死不休的战争。从这个角度，俄罗斯也没有必要对乌克兰领导人进行斩首行动。
欢迎大家讨论，俄罗斯与乌克兰真的有可能打起来吗？
美国观察室
不管是经济实力，还是军事实力，乌克兰都不是俄罗斯的对手，目前乌克兰就连东部亲俄武装控制的地区都收复不了，乌克兰怎敢直接同俄罗斯军事对抗，波罗申科还是有自知之明的。如果波罗申科真是为明年的总统大选造势，那么他所做的一切都只是演戏罢了。
假如乌克兰真的主动攻击俄罗斯，那么俄罗斯也不会对乌克兰采取斩首行动的。因为依靠俄罗斯的实力，完全可以对付乌克兰的军事挑衅行为。目前俄罗斯已在靠近乌克兰边境地区部署重兵，包括500架军机、150架直升机、以及大量的装甲和坦克，这些军事力量随时待命应对乌克兰发起的挑衅行为。同时，在克里米亚地区，俄罗斯在刻赤海峡事件以后，增加了S-400防空导弹的部署，使部署在克里米亚的S-400达到4个营的装备，基本上覆盖整个黑海地区和乌克兰靠近克里米亚的大半国土，并且进入战斗值班状态。所以，只要乌克兰敢于挑衅，那么乌克兰大部分国土都在俄罗斯防空导弹的射程之内，就怕到时候连战机都靠近不了。
在刻赤海峡冲突后，乌克兰曾向西方国家求援，希望美国、德国、北约等国家或组织派兵进入乌克兰，但是没有国家愿意派兵。如果乌克兰真的同俄罗斯爆发直接军事冲突，估计也难有国家会为了乌克兰而跟俄罗斯爆发直接的军事冲突。因为在西方国家这里，乌克兰只不过是他们牵制俄罗斯的工具而已，他们谁都不想真正同俄罗斯爆发军事冲突，这个大家都懂的。
所以，目前俄乌冲突主动权在俄罗斯，俄罗斯没有必要对乌克兰采取斩首行动，如果这样做，反而引起乌克兰民众更大的愤怒和仇恨，激化两国的矛盾。俄罗斯要在要做的就是以静制动，看乌克兰还有什么招可使，俄罗斯等着接招就行了。如果乌克兰局势继续恶化下去，估计波罗申科连任的机会很小，等到乌克兰新总统上任以后，两国在视情况采取下一步措施。
铭苏先生
乌克兰如果先动手的话，后果很严重，不只是俄罗斯对乌克兰会强力反制，西方对乌克兰也会有所安排。
第一，俄罗斯会找到侵略乌克兰的理由，战争会扩大到乌克兰难以承受的地步。
其实在木叔看来，普京一直觊觎乌克兰东部领土，只不过没机会下手罢了，特别是有西方在背后支持乌克兰，俄罗斯更不可能明目张胆用军队占领当地。
如果再策划东部地区的独立公投，类似克里米亚一样，这也不是上策，毕竟国际社会在克里米亚问题上，就只有10个国家支持俄罗斯，几乎是孤家寡人了，如果再弄，俄罗斯形象更差，更会被国际孤立，制裁也会更严厉，对俄罗斯显然不是好消息。
在此背景下，如果乌克兰主动袭击俄罗斯，俄罗斯真是找到了千载难逢的好机会！不拿下乌克兰东部地区，都对不起先发动袭击的乌克兰军队！
至于是不是俄罗斯要对乌克兰高层“斩首行动”，这不重要了，他们本来也没能力阻止俄罗斯军队的入侵，在战争中也要听西方的话，所以他们生死存亡对普京而言，并非最重要，东部土地的缓冲区是排第一位的。第二，西方可能不会大规模主动帮助乌克兰用兵，但是会调整和俄罗斯的军事冲突。
为什么这么说？因为乌克兰不是北约盟国，换句话说，北约没有条约的法理义务一定要帮着乌克兰打仗。
这也是为什么乌克兰在克里米亚都被人家拿走了，也不敢主动招惹俄罗斯的原因。
就是因为没有西方的支持下，乌克兰很清楚，自己出兵打不过俄罗斯，可能反而还会有更多领土被占领。
所以未来如果乌克兰真的要主动袭击俄罗斯造成俄罗斯反击的话，西方很可能只是调停，不会大规模出兵帮助。另外就算乌克兰加入北约，北约的集体安全协议也只是防御为主，换句话说，也不支持乌克兰主动挑衅俄罗斯。但俄罗斯如果动作太大，得理不让人的话，北约当然也不会袖手旁观。不过这一切需要前提，就是乌克兰得是北约集体防御的一分子。
你如何看待这个话题？
木春山谈天下
波罗申科不是恐怖分子，俄罗斯和乌克兰也没有处于战争状态，对波罗申科动手的性质不是军事行动而是暗杀。波罗申科是乌克兰的国家元首，在没有宣战的情况下对他斩首那不仅违反了国际法，也必将遭到国际社会的一致谴责和制裁。
俄罗斯毕竟是联合国常任理事国，一些基本的游戏规则还是要讲的，你见过上海滩的杜月笙成为大佬后还自己动手去砍砍杀杀的吗？前段时间俄罗斯公布了对乌克兰的制裁名单，包括了波罗申科的儿子但却不包括波罗申科，俄罗斯外交部的说法是他作为一国元首，按照外交规则不应在制裁名单内。就是波罗申科铤而走险，挑起了与俄罗斯的武装冲突，俄罗斯也不会采取这个手段，一个快要下台的领导人，还有必要去暗杀吗？除非俄罗斯和乌克兰正式宣战，否则俄罗斯不会采取这种极端手段。
对波罗申科的斩首解决不了俄罗斯和乌克兰之间的问题。现在反俄成为了乌克兰的主流民意，波罗申科不过是其中的一个代表而已。从乌克兰总统候选人的表态来看，比波罗申科更极端的政客大有人在，杀了波罗申科只会让乌克兰民众对俄罗斯的对立情绪更加强烈，北约必将插手，这将加剧俄罗斯的国力消耗，北极熊的皮再厚也受不了在腹部不断受到重击啊。即使在两国交战状态下，暗杀波罗申科也未必能够解决问题，对波罗申科斩首可能在战争初期打击对方的士气，但我在此前的文章中分析过，全面战争将是一场持久战，乌克兰继任的领导人可能比波罗申科更加强硬和极端，或者被民族主义的狂热裹挟着向前走，俄罗斯将得不偿失。
斩首波罗申科？以普京和拉夫罗夫的老道，目前不会这么愚蠢。
云霄飞翼
俄罗斯巴不得乌克兰永远由波罗申科这位蠢材总统统治下去呢，还斩他的首干什么？如果乌克兰换了新主，俄罗斯恐怕还不一定对付得了呢。斩首波罗申科，没有任何用处，也许乌克兰的天空会变得更灿烂，俄罗斯会迎来更加难以对付的新总统，谁也不能否定乌克兰下一个总统就不能力挽狂澜。
弱国弱主，恐怕是敌人最希望的。而对付一个弱国强主，强国强主也不见得就有胜算。即使乌克兰先动手，但凭乌克兰的实力，肯定难以达到先发制人的目的。到时候，俄罗斯一定可以反客为主，给予波罗申科来个迎头痛击。
历史上，弱国弱主通常很容易对付。南陈后主就是鲜明的例子。初时有与宋决一死战的实力与雄心，他也想企图倾全国之力一战，但强宋赵匡只用强兵压境的方法就把后主给吓住了，以后就割地赔款直到最后被灭。今天的波罗申科与当初的陈后主何其相似，不仅丢失大片领土，还给俄罗斯支付高价的天然气费和高昂的进口税。如果乌克兰不是波罗申科主政，而是另外一个智勇双全的人，那乌克兰的历史就不一定这样写了，这是肯定的。就是他错误的亲美亲西方外交政策造成了乌克兰今天如此被动的局面。他低估了俄罗斯和普京，高估了美国和西方。面对俄罗斯这样的强者，借助外力怎么能保证自己的安全呢？波罗申科的脑子哪里去了，头脑如此简单怎么能当上总统的？波罗申科能当总统与乌克兰寡头的扶持无不关系。乌克兰今天的全面危机，就是乌克兰寡头控制乌克兰政治的恶果，波罗申科不过是他们易于控制的一个代理人，如今乌克兰80%的国民生产总值掌握在寡头们的手中。而贪婪的寡头们还不舍得给国家多交些税收给前线的将士们发工资。据报道，如今乌克兰的国库只有区区数十亿美元。
对于强者，斩首行动是非常有效的。如斩首不了就可以直接军事打击。如俄罗斯就对车臣总统杜达耶夫实施了定点清除斩首行动，结果杜达耶夫被炸死，车臣分裂势力随之土崩瓦解。而对于弱国弱主的格鲁吉亚分裂势力首脑，俄罗斯则采用一系强硬和怀柔相济的手，迫使格鲁吉亚人投降称臣。
对象不一样就用不同的方法，从另外方面讲，斩首寡头的代理人波罗申科没有多大意义，因为寡头们根本不在乎斩首波罗申科，波罗申科在乌克兰根本没有什么强大的号召力和巨大的威望，只是个缺谋少略的蠢总统而已，况且在这样严峻的危局下，寡头们巴不得波罗申科一个人承担失土国破的责任，这样寡头们就能安全隐藏下来，骗过乌克兰人民，继续当后台老板，攫取乌克兰的财富。
美国对付基地领导人本.拉登就采取斩首的方式。追踪十年，美国特种部队海豹突击队不但成功斩了本.拉登的首，而且等于基地组织的首脑被斩除，从此，该组织就一撅不振。美国对付阿富汗塔利班也是如此。但对于萨达姆，卡扎菲这类的枭雄，斩首和暗杀都不会凑效，因为他们常年躲全国各地的地堡中，行踪诡秘，而且替身众多。美国知道除去他们，这些国家就会变天，但美国的各种斩首手段都用尽了，还是没有得手，所以就直接发动公开的战争，直接用军事手段摧毁他们的政权和肉体。
可能有人会有疑问，为什么美国不斩首叙利亚总统巴沙尔呢？美国不斩首他是为了不破坏什叶派和逊尼派互相牵制的中东局面。如果两派团结一致了，中东还有美国人什么事呢？巴沙尔不过是伊朗的棋子，美国稍微给巴沙尔施一点军事压力就可以震慑伊朗，美国何乐而不为呢？而乌克兰波罗申科总统于俄罗斯与叙利亚总统巴沙尔于美国也差不了多少。所以，波罗申科实际上是俄罗斯可以驾驭的人。而且波罗申科还是一个私心重，并不是想真正和俄罗斯死磕到底的人，他所做的一切，包括出陈兵刻赤海峡，目的只是为了拉升2019年大选人气，为了连任而已。
神碼人生
假若波罗申科铤而走险，本人倒是认为俄罗斯有可能采取“斩首”行动。当然不是杀掉而是把他俘虏，等到乌克兰的心总统上台，再给他自由。
意见不合，就出手干掉，扶植起能够亲近自己国家的政府，是美国一贯的手法，俄罗斯也一定深通此道，并不陌生，只不过就看俄罗斯愿不愿意干，波罗申科能将事情搞坏到什么程度？是不是到了那个地步？
想想，波罗申科的前任民选总统亚努科维奇，只因为相信美国和欧洲等国家的“保证”，没有对基辅广场的暴恐分子采取措施，相信了这些国家的说辞，认为那是短暂的“闹事”，过一阵就会“烟消云散”，结果，发生的事件让亚努科维奇措手不及，仓促之间坐直升机，在俄罗斯的掩护下才得以脱身，否则在暴恐分子的铁拳之下，估计亚努科维奇“死无葬身之地”；这就是俄罗斯所说的美国等国欺骗了亚努科维奇和俄罗斯。现在再设想一下，亚努科维奇实施军事管制，俄罗斯再帮助弹压，基辅那帮被美国麦肯恩之流怂恿的暴徒能活到今天？波罗申科只能当巧克力大王，哪有机会和俄罗斯叫板？
俄罗斯即使实施斩首，但也只有两种收获——1.扳倒波罗申科。2.起到杀鸡儆猴的作用。至于想培养一个亲俄罗斯的政府，比较难，因为民心散了，加上克里米亚不可能再回到乌克兰，当然，不怕美国等制裁，也不管国内的反对，一意孤行的要打造亲俄政府，或许也能够成功。
俄罗斯这样做，面临的最大风险是得罪了欧洲。美国，俄罗斯一点也不害怕，无论经济还是军事，但是怕欧洲。俄罗斯维系如今的经济发展，一个是望东方看，一个就是尽可能的和欧洲各国保持良好的哪怕是不敌对的关系。今天新闻报道，俄罗斯还在呼吁英国，对俄罗斯前间谍中毒案调查，能够让俄罗斯参与而不是拒绝，这就表明俄罗斯对脱欧的英国还是希望十足。所以，为了波罗申科，断绝了与欧洲的贸易交往，才是最大的损失。
见肿消世界
不会，那会给西方制裁再留把柄，乌克兰虽然目前乱成一锅粥，但不可否认的乌克兰是主权国家，斩首国家领导人就是推翻合法国家政府，是战争行为，稍有不慎就会犯了众怒，招来群殴。俄罗斯当年在阿富汗及㨗克和斯洛伐克都吃过大亏，打进去简单，站稳脚跟却难如上青天，正是两场不该打的战争开启了苏联灭亡的模式。
但俄罗斯会再次肢解乌克兰，克里米亚之痛会再次上演。
克里米亚收回时，其实还有四座乌克兰军工重镇也已动了脱离乌克兰心思。现在回想俄罗斯是留了余地的，并没有顺势割走四座战略要地，只是保证了这些地方控制在亲俄武装的手里，这就为亊态升级的对应手段埋下了伏笔。
俄罗斯是在对乌克兰的政局进行观望，波罗申科们虽然极度反俄，但不代表整个乌克兰人都赞同与俄罗斯无限期缠斗下去。一旦亲俄派重新上台，俄罗斯还须要和这些人开展工作，因而并不愿意把事情做绝不留一点余地。
俄罗斯期待亲俄派上台，但保持乌克兰东部热度。其实就是已在做了提前准备，一旦波罗申科真的发疯敢于先开第一枪，那么我敢说美国人都帮不了他，俄罗斯大军会迅速占领乌克兰东部，在乌克兰摆战场，消灭亲西方的乌克兰军队，扶持亲俄的新政府。亲西方的乌克兰人只要先动手，就等于是在自掘坟墓，俄罗斯军队会占领乌克兰全境。
