有些人为老不尊,取消社会对他们的一切优惠照顾可以吗?你怎么看?

十年一觉654


人民群众是历史的创造者,每个人在历史的发展过程中都或多或少的对社会做出过贡献,当他们老了后,理应受到社会的照顾和关怀。但是近年来,不断爆出个别人为老不尊,有的甚至于给我们这个社会带来了极其恶劣的负面影响,导致现在社会上出现了一些“扶不扶”、“让不让座”等问题的讨论。



正是因为个别人为老不尊的行为给我们的社会造成了严重的负面影响,也就出现了取消社会对他们的一切优惠照顾的言论。但是否真的可以这样做吗?答案是否定的。

对老年人的优惠照顾是一个社会文明的体现,在每一个文明的社会里,老年人都理应受到优待。如果取消部分老年人的优待,那么也就只有部分老年人能够得到优待,这与特权主义又有何区别呢?虽然个别人为老不尊,但是这与他们应该享受的优惠照顾是两码事,为老不尊做出了违法行为或者是违背道德的行为应当受到处罚,但是只要法律没有剥夺他们享受优惠照顾的权利,他们就理应受到社会的优惠照顾。如果取消一切优惠照顾,那么这将会带来更为严重的社会影响,老年人会人人自危,年轻人也会担心自己年老后能够得到应该享受的优惠照顾。


再者个别人为老不尊,这并不表示他会一直为老不尊,也不能否定他曾经为社会发展作出过的贡献。每个人都有犯错的时候,知错能改善莫大焉,我们不能以一个人一时的行为否定他的一生,也不能以他现在的行为否定他的将来。更何况他们也可能是只在个别社会领域造成了恶劣影响,如果情况严重,只需要有针对性地取消他相应的权利即可,没必要全部取消,比如在公共交通工具上因为老不尊造成了极其严重的恶劣影响,那么可以有针对性地取消他乘坐相应交通工具的权利,没有必要取消他医疗、社保、住房等其他方面的优惠照顾。


如果因为个别人为老不尊就取消他们应该享受的优惠照顾,这是历史的退步,这是不得人心的。我们应该做是怎么减少为老不尊的行为,而不是如何去处罚他们。


1423647965


刚刚央视朝闻天下看到的一个新闻,说的是贵阳的一个七十多岁的,普普通通的一个老人,为了一九七二年为儿子看病,所欠贵州省人民医院的六十多元医疗费,老人执意要还的事。因为时间久远,医院已经没有记录了,医院的领导劝她不要交了,但老人就是不肯,她只是普通的一句话,不想今生欠別人的债。最后老人硬是留下了三百元,了却了自己多年的心愿。老人是善良的,她说当时没有钱,医院就将自己的孩子看好了,现在有这个条件了,就不能再欠了。话是多么的朴实,但体现了老人的诚信与实在。

从这件事来看,不是所有的老人都是坏的,好与坏是不分年龄大小的。而和一个人的自我品德与修养有关。

总的来说大部分的老人都是善良的。


走过沧桑1962


提出这样的问题,是不是脑袋被驴踢了?不文明行为没有男女老少之分,素质低的人各个群体都有,难道年轻人这个群体没有不文明行为了?个别年轻人做了缺德事怎么办?让所有年轻人都失业没有饭吃?让整个群体为极个别人的错误行为去买单,这是什么思维逻辑?别每天没事挑事了,把完全不沾边的两件事非要扯到一起来,对老年人给予应有的尊重和宽容,人都有老的时候,今天的年轻人就是明天的老人,除非断定自己活不到老。当然,对个别老人的错误行为大家可以去谴责,可以让他们来承担该承担的责任,但不能否定整个老年群体,谁犯错谁承担责任、承担后果。请那些容不下老人的人仔细看看下面这张图,一脚踹飞前面的人意味着什么?一个社会、一个民族也是一样,男女老少,缺少了其中任何一个群体,就会失去平衡。



垚锡堃


“为老不尊”与“对老年人优惠照顾"有关系吗?一一或许小编会说:我是讲对“为老不尊"的老年人,取消对他们的一切优惠照顾。其实,小编在这里混淆了概念,把沒有必然的相互限制的两件事放在一起混为一谈。

“为老不尊"和“对老年人的优惠照顾"沒有一点相互制约的关系。有些“为老不尊”的老年人,不是因为对他们优惠照顾了,才倚老卖老、“为老不尊”。而本来就是因为道德品质、自身素质低下所造成的。不对他们优惠照顾,他们照样会做出“为老不尊”的事情来的。所以,我认为把不相关的两件事凑合到一起来叫人讨论,不是小编认识模糊就是小编另有所图。

时下,一些人对老年人用优惠公交卡乘车颇有微词,不是责怪老年人为老不尊(如强行要求别人让坐甚至打、骂他人,有事无事都来挤车,占用公交资源影响年轻人上下班等等),就是强烈要求限制老年人乘车,取消老年优惠公交卡等等。小编若是也有这种想法,在《今日头条一一悟空问答栏》上不厌其烦地提出这个问题,那就另当别论了。

试问:如果“为老不尊”与“对老年人的优惠照”相互之间沒有必然的制约关系,那凭什么以这个理由来取消社会上(应该说是党和政府)对老年人的优惠照顾呢?尊老爱幼是每个人都应有的社会公德。古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。"、“老有所养,幼有所学”是中华民族几千年来传统的美德。老年人辛苦了一辈子,年轻时也为社会作出贡献,年老了享受某些优惠照顾,值得去禁止和谴责吗?!我想问问,当今某些人,为什么有如此仇老情绪?为什么盯着老年人的一点优惠而耿耿于怀,喋喋不休?你家可有老人?你自已会不会活到老年?一天到晚瞅着老年人的一点优惠政策不放,嫉恨老年人享受社会上的某些优惠,这是一种自私狭隘、缺乏教养、品质低下的表现,也是社会上的一种悲哀。我断然反对把这两件风马牛不相及的事凑到一起来让人讨论。当然反对取消对老年人的某些优惠了。

那我是不是怂恿和支持“为老不尊"的行为呢?曰:“非然也"。我也是一个年愈古稀的老人了,但我十分厌恶和鄙视一些“为老不尊"行为的老年人。这种人是老年人中的败类,败坏了老年人的名誉。这种人应该说是“坏人变老了,而不是老人变坏了"。他们在年轻时候或许就是一个自私狭隘、缺乏教养、品德低下的青年人,老了并没有学好、改好,反而成了“为老不尊"的老年人。对于这类老者不是靠取消对他们优惠照顾就能改变他们“为老不尊"的行为的。即使取消了对他们的优惠照顾,他们也还会“为老不尊"。只能是对他们的“为老不尊"的行为以党纪国法来制约他们。法律面前人人平等,如果他们“为老不尊”的行为属于违法犯罪了,那就应该跟(违法犯罪的)青年人一样去处罚。该怎么处治就怎么处治。法办了他们,他们的优惠照顾也就自动消失了。小编的所谓“为老不尊,要不要取消优惠照顾"问题,也就得到了解决了。若是有人企图想以此为理由来取消对所有老年人的优惠照顾,那就是居心不良、用心险恶了。我想:他们的意图也绝对不会得逞的。小编,你说是吧?你要问的,我只能这样回答你了。


言午求真


老年人大多都是有退休金的,每个人因职位不同退休金也不同,差距甚多。对于高工资的的确无需再增加公交卡这项免费福利,增加国家财政负担的同时还会增加年轻人早晨上班高峰期带来的拥堵。老年人大多需要人文关怀,尤其空巢老人和生活无法自理的老人不在少数,大多老人家里儿女都各自独立生活,由于工作事业及照顾未成年孩子都很忙碌切压力很大,所以,老年人就会时常有孤独感。正因为这样的孤独感所以许多高工资的老年人就会被各种保健品和保健器材所欺骗消费。对于许多低收入的老年人生活出现身体健康上的困难想住养老院却又苦于交不起费用,而只能孤独困苦。其实,老年人之所以喜欢跟年轻人早上挤公交正是因为内心的孤独感,他们最害怕的就是白天年轻人都上班城市周围环境的寂寞感,因这份寂寞而带来的孤独感。所以,全民取消老年公交免费卡更可以给早上工作的年轻人创造一个轻松的环境和条件,让年轻人减少一份疲惫感。

其实,现在的年轻人相比较老年人过去的年轻生活应该是紧张而疲惫的,上个世纪过去的年轻人工作是终身制直到退休而结束,无需被担心炒鱿鱼和其它变故,一般只要不是触犯国家法律都可以一生无忧无虑等到领退休金。而相比之现在的年轻人更加疲惫不堪,工作不是终身制的,工作岗位领导及同时业绩等等,稍有马虎大意一不留神就会随时被辞退。现在年轻人更多的压力来自于那种不确定的不稳定性,每天都生活在紧张谨慎小心翼翼之中。现在老年人过去年轻时代是身体的疲惫,而如今年轻人则是身体加心里双重的疲惫感。身体的疲惫可以休息缓解释放,而心里的疲惫不堪却很难得以找到心安。日本已经步入老龄化社会,所带来的矛盾灾难是很难一时改变平衡。而中国也已正在步入老龄化社会,一旦出现这种状况而带来的各种矛盾和艰难将很难挽回和谐平衡局面。所以,在全社会都高呼关爱老年人同时不要忘记关爱年轻人和青少年儿童,因为,他们是民族和国家的未来和希望。

愿思者增福!


缘觉禅轩


爱心与尊重是并存的。社会的关爱不是多了,而是少了。关健点是公平与管理问题,他们也曾是社会主义建设的主力军和栋梁。只有正确处理好了,老有所依,老有所乐,老有所安,才是解决老年问题的关健。我老婆单位一个付校长退休五年,而学校的正付校长换了三届,不巧,这位付校长的八十岁老母过世,原准备了三桌饭,只去了七个老同事。这是一个真实的故事,事后,我也与有关同志探讨这个问题,现任校长讲,现在连追悼会都不准开,学校也没这笔开销,还老师一退休,就是社会人,可能,若他本人去世,教育局工会会去看一下,自己有人情的可能看一下,学校依政策是没有义务。一场反腐,这也成了不关心老年人的借口。着实让人心寒。


吉言方文


哈哈哈哈哈!我家老公八十多岁从来没有用过这个卡,去年社区给他补办又被别人抢走了,现在出门规规矩矩还是投币!儿子开公交我们有几次乘他的车,儿子说爸妈我们的父母乘公交可以不用投币,我们还是投了,因为我们儿子开公交很辛苦,只是对得起他的付出,所以我们还是要投上这钱的!


淡泊人生152573402


不能只看到树木,看不到森林。

老人不尊:碰瓷、霸座、闯红灯,

只是个别现象,只有千万分之一,

怎能把劳苦大众的福利取消呢,

如果这样做,打下江山的人,心会安吗?社会能稳定?你家会幸福吗?

别拾了芝麻,丢了大西瓜。

人不能一概而论,只是一小小的少数人而已,你不信?

对于碰瓷、霸座、闯红灯,这等小事,这是个人的修养问题,怎会扯上大众。难道青壮年人没做过?看一看,想一想,杀人最多的是老人?吸害最多是老人?

别把违规当违法,谁的身上没有脏东西,洗洗睡吧👄。


阿得46号晓山


为老不尊是极少数人,有些老年人,年青时就是道德败坏,违法乱纪,还是刑滿出獄的人,他们从年青变成老年人,他们的素质能好吗?对待这些老年人触犯刑法还是要被判刑的。社会对所有老年人取消优惠政策既不合情合理,又不合法。即使取消老年人的优惠政策,为老不尊的人还是存在。尊不尊和老年人的优惠政策无因果关系。


用户7965832030674


有些女年轻学生看不惯女同学比自己漂亮就几个人对其大打出手!

有些年轻男学生看不惯男同学比自己成绩好就几个人对其大打出手!

现在的年轻人都这么流氓了吗?要不要剥夺她们和他们活着的权力?



分享到:


相關文章: