如果放棄繳納養老金,每月往銀行存一萬,30年後能養活自己嗎?

張立經


首先如果你是通過每個月存入固定存款,然後想要30年後養活自己的,我勸你放棄吧!

舉個真實的例子告訴你,近日,一位遼寧的老人就遇到了這樣的情況。老人表示:這筆被遺忘的錢共存了28年,按照當時的利息來說,月供只有7釐,一年的定期之後,就自動轉入活期存儲。老人取出時拿到的利息是514.48元!這2000元相當於28年一個普通上班工人的半年薪水,但是如今不到一個退休老人養老金的一半!所以存錢養老是行不通的!!!


其次如果放棄繳納養老金,每月往銀行存一萬,也就意味著你的一年收入起碼大於12萬吧!

根據2017年數據顯示,每年通貨膨脹率為7.5%,而銀行普遍存款收益為4%,那麼按照許多達人算出來的數據來看,如果每年存10000萬元的話,經過30年的通貨膨脹和利率對抗,最終1萬元僅僅相當於的3829元。而30年後積攢的每年1萬存款,累積的餘額只有68865元。


那麼你每年存款12萬的話,就相當於826380元,比總金額360萬本金+利息足足貶值了將近300多萬!養活自己應該沒問題,但是生活條件只會有減無增!!!

所以相比之下一定是繳納養老更划算!基礎養老金直接跟退休上年度社會平均工資掛鉤,而我們社會平均工資每年都保持8%到10%的增長速度不變。北京市2016年社會平均工資是7706元,2017年社會平均工資是8467元,增長9.8%。另外,我們退休之後養老金還會年年增加,而且國家為了照顧低收入人群,他們的養老金增加的比例最大。

所以如果只是存銀行,不投資,不做理財,不換取價值物品的話,一定是繳納養老金更好!!從現在來看整個30年你的投入將近要有360多萬,但是到時候僅僅獲得了80多萬的價值,貶值非常厲害,所以非常不值得!如果沒有更好的投資選擇,我建議還是老老實實繳納養老金吧!畢竟未來的物價是大概率只會提高,不會降低的!

感謝支持,看完能不能給個點贊呢,謝謝!!


琅琊榜首張大仙


首先說明一下,這個提問不到嚴謹,還有許多條件無法確定。

下面用動態角度來談談個人的見解:

30年後,你的卡里約是360萬+利息,應該是400萬左右。設65歲退休、再活25年,90歲結束。退休後4O0萬月利息約12000元(按0:3%計算)。

83年最低工資是36元,35年的今天,低工資2000元,上漲70倍。換句話說:物價30年間上漲70倍。

30年後+養老25年=55年,按物價上漲速度看,55年後,物價再上升140+70=210倍x36(83年最低工資)=7560元。也就是說,你退休後,社會最低工資在7000區域間,也就是你每月的生活保障最低標準。按養老年限25年×12月×7560元=2268000元。

你帳戶4百萬(還要生利息)減去(約)二百五十萬,餘額約250萬。

結論是,每月存一萬,30年後養老,錢對你來說不是問題。如有兒孫,就節約一些;如果是單身漢,儘管逍遙去吧,爭取活過一百歲。



六靈子


30年後養活自己肯定是沒問題的,很多樓上的一個勁的用現在的貨幣貶值來看未來的問題,你們以為以後中國還保持6%以上的增長呢?那得多嚇人,發展到一定地步,看看美國等發達國家能達到2%就不錯了,所以有貨幣貶值的問題,但是並沒有那麼嚴重,你存錢不能存活期,既然是用來養老的,可以配置5年期或者國債或者貨幣基金等,放心30年後能養活自己是沒問題的!


財經雜聞社


你一個月能存一萬,還差養老金的那點錢嗎?二逼才能問出這問題


剛153367631


那你還不如每月入1000元的養老保險划算,因為國家有補助啊!


海闊天豐3


每月存100可以,存一萬?家有礦啊?馬雲啊?還是王董事長?


石斛霍山


養不養的活不知道,清楚的事是一個月存一萬存不起啊!!!


老大哥203447907


首先我的明確一下,假如啊……我是說假如我每個月都可以存一萬+固定到銀行,LZ還差那麼一點社會養老金嗎🐖🐖🐖🐖


用戶2913613722580


養自己肯定沒問題,但是但是你不僅要養自己還有自己的妻子或丈夫兩個人如果都不怎麼花錢還行,如果都是今天看著這個好花三千買了,明天看那個好花六千買了就算是有再多的錢也經不住這麼花的。


瀟灑的小雨


不考慮通貨膨脹的話應該可以


分享到:


相關文章: