DROWNCARE
我不同意这种说法！新高考设计的初衷是尊重学生的兴趣爱好和特长，在此基础上，让学生对6科或者7科进行自由组合，相对于旧高考，有利于减轻学生负担！
那么，为什么有人会认为学生负担更重了呢？这是因为：
一、高一就要学好各科内容，学生负担确实重了！
以前分文理，学生不学文就学理，没有别的选择。学生高一学一段时间就会有选择了，有的学校甚至高一一开始就分了文理，学理的不认真学或者不学文科的，学文的不认真学或者不学理科内容，至于学业水平水平考试，多数是应付，而且即便没有合格，也不影响参加高考，所以学生高一学生不会很累。
而新高考下，学生如果想选出适合自己的组合，必须认真学好每一科，而高一要学好9科不是一件容易的事情，即便是学霸，也不会很从容。每天大量的作业会让很多学生熬夜，而且很多学生即便是很努力，也很难同时学好9门学科，所以，对于高一的学生，新高考确实是加重了学生负担。
二、高二高三学习自己擅长的学科，有利于减轻学生负担！
原来学生是被迫选择文科或者理科，即便三科中有学的不好的学科，也无法选择，所以，很多学生往往会因为一科成绩，比如物理学的不好，导致理综得分较低；很多学生会因此进行辅导，耗费大量的时间和金钱。
而新高考下，学生可以选择自己擅长的学科，避开自己不擅长的学科，比如我可以选择化学生物和地理的组合，代替理化生的组合，这不影响我以后报理科的很多专业，比如医学类。而这样，原则上来说，学生就不需要额外的辅导，就有能力学好这些学科，所以是减轻了学生的负担。
另外，新高考采取分科考试的方式，不再使用文综或者理综的考试方式，也有利于减轻学生的负担，减少一些考试技术带来的影响，有利于更好的考查学生的学习水平。
所以，尽管新高考还有很多不太完善的地方，但是从新高考设计的初衷看，它有利于学生个性特长的发展，随着新高考改革的深入，在弥补一些不足的基础上，相信它能够给学生带来福利。
你是否认可新高考呢？欢迎留言讨论，说出你的困惑，表明你的理想，提出你建设性的想法......
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，我会对各种组合进行详细分析，希望能够给你提供帮助！
赢在高三
新高考总结来说就是：文理不分科、“3+3”模式、外语一年两考。
所谓的“3+3”,就是保持现行统一高考的语、数、外3科不变，将现行的文综、理综调整为由考生根据本人兴趣特长和拟报考学校及专业要求，从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6科等级性考试科目中自主选择3科参加考试并计入高考总成绩，所以说文理科的概念被模糊了。
此外，外语“一年两考”，考生可以分别在4月份、6月份参加两次外语考试，将其中分高的一次成绩计入高考总分，学生可自主选择考试时间和次数，此举增加学生的选择权，学生即使考砸了一次也可以挽回。
此次改革颠覆了现有的教育格局，在一定程度上给了学生自主选择的权利，并试图改变过去“一考定终身”的局面，尊重学生个性差异，因材施教，看似是减轻了孩子的学习压力，但也有人认为：在改革初期，不仅不会减少学习负担，相反，有会有加重学生学业负担的倾向。
相关人士分析：
首先是选科难题，选科如何选？这一定会成为很多学生的症结、之前没有选择，可现在选择来了你又未必会选。
在改革初期，许多学生或许会成为后人的实验田，因为都没经验、且部分孩子自我认知方面的欠缺，为此可能会走不少弯路。
其次是对于英语的两次考试，大部分学生会选择都参加。一些考得不理想的学生再考可以理解，但一些考试成绩相当不错的学生，也表示绝不放弃。
但实际上，要想在如此短的时间内有所超越，要付出比平常多几倍的代价，这无疑是给学生思想上砌了一堵墙。
最后是新高考中的分数分配。由于文理科概念淡化，英语分数为150分，这无疑是强化了英语学习，削弱了部分学生的优势。
同时，我们知道英语提分向来都是学生所头痛的，这次改革将会让一部分人要花大把的精力学习英语。
说了这么多，对于此次改革到底是减负还是增负，现在其实还不好下定论，一切还得等待时间的检验。
更多教育干货，请持续关注“逗你学”~
逗你学
高考改革不是为了减轻学生负担，而是追求公平，并对中学教育进行良好的导向。即使高考考一科，学生仍然会和老师一起竭尽全力。以为高考科目的改革是为了减轻学生负担，是不切实际的。压力大都大，压力小都小。仔细分析一下，学生压力主要来源于哪些方面？简单的回答就是有做不完的题目。题目从哪里来？题目从资料上来!资料上的题目从哪里来？从高考题目里来。所以要减轻学生的负担，本人认为最直接的做法就是高考试题尘封5到8年。学生考完后，试卷是回收的，各种媒体都不能报道试卷，否则以泄露国家机密罪起诉。这样才能从根本上减轻学生负担，学生做的题少了，思考的时间多了，思维品质自然提高了。中国高考进行了很多年，每年都有很多高考题目，而这些题目正是各种资料大同小异的内容。密封考题可以釜底抽薪。可以减轻学生的负担也可以减轻命题人的负担。再说现在的3+3高考。目前看来确实存在一些问题。但从中小学教育的整个改革配套工程来讲，也许恰好处于转型期，整体问题不大。从高考升学率的数据就可以看出，高考的选拔功能正在弱化，最精尖的那几所学校强调人才选拔，其他的就要弱化选拔。就中国教育近两年改革的趋势来看，我认为前途是光明的。
aabcdd
方丈不方便
想减负：文科要通才，理科要专才，人人懂科学，英语不必学。。。
火狐520
高考最简单、最合理、学生负担最轻的就是一次高考，没有附加分。这样最公平。家长也轻松。杜绝了走关系。
一杯清水182972130
还他妈的有人说！本来就是！
科啦啦莫西干
我不太清楚新高考是什么概念。高考本身就是择优，先拔人才为国家的科技发展塑造人才。负担什么是负担人没有压力哪有动力。所以有负担有压力是必须要的。一个科学成果得负出多少汗水。科学家与普通人的区别就是，科学家会百择不挠的坚持而普通人则会放弃。
清茶3984
不管怎么改，学习不好的怎么改也妄想上好学校。
深海微澜122
不清楚新的，理想状态很难达到，学生都是个体，成绩都有差异，希望每个学生都能公平的受教育吧。
