新交规要求斑马线礼让行人,会不会造成交通堵塞?你怎么看?

bigpowerlord


礼让行人也要快速通过

机动车在礼让行人的同时,是需要快速通过路口的,不然只会让路口堵到水泄不通。

个人认为,在绿灯的情况下,机动车快速通过十字路口才是正确的交通方式,而减速慢行真的是对行人和非机动车的纵容。


行人也要礼让机动车

法律法规从来讲究权利和义务相统一,你享受权利就要尽相应的义务。

行人在斑马线前,享受机动车礼让的权利,那么行人就要尽礼让机动车的义务。

这两天在网上很火的新闻:一位妈妈带着孩子过斑马线,结果司机没看到她们,直接冲过去,碾压了孩子。明明汽车已经到了眼前,作为行人的妈妈,还要往前冲,三四秒就可以过去的汽车,永远卡在了这条斑马线上。

礼让是相互的,不是单方面的。单方面的礼让,是强权,是无耻,是耍流氓。只知道获取,不懂得付出,难以让人信服。


我是安国平天下,身边人都关注的写作者。


安国平天下


约束一个社会正常运行的不外乎两点:

一是基于社会个体自身的道德自律意识。

二是基于社会整体之上的法律强制措施。

我们常说法律是道德的底线,那到底底线在哪儿,其实就是在道德自律不能起作用时法律给出明确且强制的他律解决方案。

有人说汽车守法,而行人不守法,那这是不是代表开汽车的永远不会成为行人,是不是开汽车的成为行人后就永远守法。

我觉得这真的不需要解释。

所以基于此点,当开车的下车后是行人,行人上车后又是司机时,你会认为哪个最正确,当这两个角色都是由你自己来扮演时,你会认为哪个更正确。

当然有人肯定会说,我从不走路,我去厕所都开着车进去。如果你要这样认为那我也无话可说。

但事实是每一个都是行人,每一个都是机动车驾驶员,然而现在有些人却潜意识里将这两个角色主观性的划分了,认为我开车我就不走路,走路的就不会开车。

这是什么意识,这是严重的成王败寇性的资本阶级意识!

但反问。

当你成为行人时,你合法通行,机动车却闯红灯,结果你伤了,你该怎么办!

当你成为机动车驾驶人时,你母亲闯红灯了,你开车撞到自己的亲娘了,你该怎么办!

你扪心自问,你还会不会讲什么你开车好好的,行人却不守规则,这样那样的话!我想如果对方是别人,你会说一切都是对方的错,而你没错,甚至有可能还要请律师打官司都说不定。

那也正是这样的思想观念,才导致国家不会出台行人与机动车相等的法律待遇。

因为万事万物都是对立且统一的,也都是相互相融的。

你要求对方要那样做来方便你,但当你成为对方后你却又要求原来你的一方来方便现在的你。

为什么好处全让你占了,为什么全世界都要围着你转,你不感觉这有点自私吗!

现在有多少案件是这样的:你是十几年的老驾驶员,天天喊着要行人与车辆同等待遇,但当你自己或至亲也是因为闯红灯被对方车辆撞死撞伤时,你会寻死觅活的也要为自己讨个“公道”。相反如果对方撞死你的爹娘白撞,我不知道你会怎样,是不是就白撞了,什么也不说?什么也不做?诚然他们也是闯红灯了!

所以当你需要改变时首先你要改变的就是自己,你接受得了你撞别人闯红灯,但你接受不了别人撞你闯红灯!

这是什么?

这是我们国人还完全的没有从计划时代集体思想变化为现代社会法制思想的真实写照!

只想要求他人不想要求自己,只能看到他人身上的灰却从不感觉自己身上的黑。

有人说日本怎样,但你看看日本人自己爹娘因为闯红灯被车撞死了,他们会是什么反应,会不会类似我们的反应!

况且大部分发达国家,汽车都是主动礼让行人的,我们是吗!就从我们平时在大街上走就能看出,其实你怎么想呢你自己最清楚!

你机动车本身就强势,还不能够主动轻松的去礼让行人,你想让弱势的行人去守你自己不能守而反而要求别人去守的东西,你不感觉你很寸吗!

所以别动不动就说法律怎么,我觉得我们国家的法律够好了,即体谅你开车时的角色,又体谅你行人时的角色,而你还想各方面都朝着你走围着你转,是不是国家的法律是专为你家开的!











思考得猪


可不可以这样做?在安装不礼让行人的摄像头的地方,换成红绿灯可以吗,那样的话,所有的司机都可以按灯行驶,接着再加大教育力度,让行人也按灯通过,这样就没什么意见了。如果只是在没有红绿灯的路口安装摄像头,专拍车辆不礼让行人,是否有只罚款不教育的嫌疑!这种摄像头太多了😔


我爱我家两美女


文明什么呢,机动车礼让了,行人不按照红绿灯同行,这社会就文明了,这不是掩耳盗铃吗?这是另一种“欺善怕恶”因为机动车好处理,行人不好处理,说直白一点,处理起机动车起来简单还能创收,处理起行人困难,还没有油水,把责任给机动车,还不会引起行人到交警队闹事,中国人这么聪明大家都明白怎么选的


波若波若蜜


礼让行人,行人任性过马路,光明正大闯红灯。非机动车.电瓶车闯红灯、逆行。血淋淋的交通事故面前,责任划分也偏向非机动车和行人,这样好扯皮。扯到法院,国家的产业链放在那儿。交警、法官、律师、法院大家都有钱赚!皆大欢喜!


记忆去哪兒崔应权


斑马线让行人,听上去好像不错,挺照顾行人,其实不是,这样会让行人以为在什么时候什么地方都可以让行人通过马路,导致现在行人闯红灯泛滥,行人现在脑子里都有一个模式,机动车在任何情况下都应该礼让行人🚶‍♀️,错误地领会横穿马路和闯红灯可以随意,在中国的交通,一定先要从行人抓起,这也是保护的一种,如果过多引导机动车应该礼让行人,这样会使马路上一个字,乱!教育好行人,再严管机动车驾驶人,错了,就会得到重罚。


宁波阿远


礼让斑马线本身是一种素质和文化的提升,但是被部分人用道德绑架了。比如人流量大的路口,就有相当部分人不紧不慢的过马路,可能会造成堵。也有人直接冲进斑马线(你们遇到过没)这种情况容易造成车祸啊,而人家一闪而过。一句话,礼让斑马线法律约机动车而不约束行人是对机动车的不公平。


Gordon看世界


在斑马线处安装信号灯,所以交通参与者都按信号通行。明晰、便于通行!


海帆帆


礼让斑马线是全世界通行的做法,人类最起码的文明准则。比中国人口密度大的城市东京、伦敦、纽约……都这样做。

随着国人整体素质的提高,不久的将来中国会和世界接轨,我们中国人不会做的比外国人差。


闲人天下第一


会,盲目礼让也是不对的。应该相互礼让,再斑马线发生车与行人事故,车全责。行人过斑马线,没有灯指示的情况下,可以打手势通过。在没打手势情况下,不合适判车主不礼让行人!


分享到:


相關文章: