电影《肖恩克的救赎》主角在越狱前一晚为什么要换掉狱长的鞋？

呵呵呵小新

作为一部经典之作《肖申克的救赎》中主角安迪在越狱前一晚换了典狱长的鞋子，这个细节被大家熟知。但是那么安迪为什么要换掉狱长的鞋子呢？有书君认为有以下几点：

1、安迪是个细节控

安迪逃狱后去银行取钱，除了要有一身体面的西装，还需要有一双体面的鞋子搭配。也许别人不会注意到，但是安迪必须注重细节。

因为任何一个小细节，都有可能会毁了整个逃狱计划。

所以谨慎的安迪不仅拿了狱长的西装，还换上了狱长的皮鞋。

2、鞋的寓意

在安迪越狱前，狱长除了说把衣服拿去洗外，还特意重点说了把鞋擦得雪亮。

安迪打开鞋盒看到黑色皮鞋，安迪耐心的擦黑色皮鞋，同时画面也呈现了安迪那双棕色的皮鞋。

在安迪逃狱前不断出现各种鞋子的细节或剧情，都在暗示安迪准备"" 逃跑""。而换鞋则是连接这些鞋子细节最好的一条主线。

鞋子的诸多细节都是为了让观众知道狱长看到的鞋是安迪换下来的。同时换鞋也寓意着安迪与狱长换了鞋，从此也换了彼此的命运。

3、蛰伏20年的一击

安迪想把这20年受到的屈辱一次性报复给狱长。他不仅要狱长受到逮捕，更要自尊心强的狱长遭受羞辱。

在安迪逃走后第二天，狱长打开鞋子发现里面躺着竟然不是自己的鞋子，气急败坏地打算向安迪问罪，而安迪却不翼而飞。

和安迪换掉狱长的鞋有异曲同工之妙的，还有安迪换掉了狱长的圣经和做账记录。

当狱长受到被捕的讯号后，匆匆忙忙打开保险柜只看到被安迪换掉的圣经，那本圣经上写着：

亲爱的典狱长，你说的对，得救之道，就在其中。而这句话则是安迪在第一次被典狱长检查牢房时，典狱长对安迪说的。

鞋子和圣经都是狱长一直重视的，而拿狱长重视的东西羞辱狱长，是安迪觉得最痛快的报复了。

狱长因为过于自负而毁掉了自己，而安迪强大的内心不仅帮他逃出了监狱过上自由生活，还让安迪痛恨的人得到了应有的惩罚。

于安迪来说，换鞋能够让安迪堂而皇之的走入银行变身富豪。

于导演而言，通过鞋能够让电影表达出更多可能。也通过一个换鞋的细节，有书君看到了《肖申克的救赎》真的不负盛名，的确是一部佳作。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

有书共读

一个大家都知道的电影故事，就不上图了，简单一说吧。

一：安迪不光拿了典狱长的皮鞋，衬衣、西服、领带、裤子，银行存单和典狱长犯罪证据，还有一块肥皂。

二：逃离肖申克，肮脏的下水道出来用肥皂洗去满身污秽，可以最大限度躲避警犬追击。

三：监狱服刑人员基本没有现金，一身监狱服装不易逃跑，也容易被抓。

四：典狱长的行头正好成为安迪逃跑的最好伪装，高档、体面，去银行取巨款才不会被怀疑；试问穿着一身囚犯衣服，一双皱皱巴巴的破旧皮鞋，拿着巨额存单去银行被逮到的机会得有多高？！安迪出身银行，所以深谙此道！

五：最后聪明的安迪把典狱长犯罪罪证由银行人员转交警察局，使得包括典狱长等众多狱警绳之以法，彰显了正义来的虽晚，但从不缺席的理念。

此片的小瑕疵就是典狱长查房时拿着安迪藏着锤子的圣经！明显的与力学及比重不符，典狱长居然没有发现，看到这个桥段时明知太假，但也为安迪担心，笑典狱长居然犯这么低级的错误！大家几乎一致的选择了包容，真心不错的片子。

兰云森

《肖申克的救赎》改编自美国惊悚文学大师史蒂芬•金的同名小说，虽说在当年与奥斯卡奖失之交臂，但是这部影片却凭借自身在剧情、内涵和演员表演等各方面的过硬素质，凭借一代代影迷口碑的积累，逐渐登上了国内外各大电影网站的评分榜榜首，成为了真正的“无冕神作”。

男主角安迪含冤入狱十九年，在高墙铁网内他受尽了肉体上的折磨和精神上的凌辱，但他没有失去理智，更没有失去希望。他坚持看书，结交知心朋友，同时以超人的耐心和毅力规划并执行自己的越狱计划。就在“Big Day”（逃出生天）的前一天，他帮典狱长做完假账后，不慌不忙地换上了典狱长的皮鞋，这一细节被导演完完整整地呈现了出来。

都说伟大的文学作品没有一处是闲言随笔，伟大的电影也一样，没有一个镜头不蕴含着导演的深意和匠心。

因此，安迪“换鞋”的这一细节必然在整个越狱行动中起着至关重要的作用。

在这十九年中安迪的心中有一团火，但他的行事谈吐却冷淡如冰，不露丝毫痕迹。

安迪虽然时时刻刻都在为越狱做准备，却成功地用温顺的外表蒙骗了所有的人。正当大家以为他已经完全安于监狱生活，放弃自由的希望因而对他放松警惕时，蓄力已久的安迪却能够做出惊人之举。

首先，安迪的这一调包行动，是在为越狱之后的逃亡生活做准备。

因为破烂的囚衣和皮鞋，一定会引起人们的怀疑。衣物可以常在囚衣下面，但是破烂不堪的鞋子却无处可藏，特别显眼。

所以，他不仅偷了典狱长的鞋子，还偷了他的西服和衬衣。

另外，安迪十九年如一日地为典狱长毫无怨言地做牛做马，不但要帮他利用系统漏洞损公肥私，而且还帮他擦了十九年的皮鞋。

所以临走前偷走他的皮鞋这只是一个“开始”，象征着安迪要开始拿回自己的酬劳了。

果然，安迪逃出监狱后，领走了监狱长存的部分黑钱，并告发了监狱长贪污受贿的真相。

因此，“换鞋”这一细节不但在剧情逻辑上具有严密的合理性，而且在隐喻层面依旧值得观众们的玩味、赏析。

电影烂番茄

《肖申克的救赎》是本人献上膝盖的一部伟大作品堪称完美，绝对是电影史中的无冕之王。要回答提问，就要捋一捋安迪在越狱前的周密部署。1、他先挑选了一套他认为合体的高档西装带回牢房；2、成功地把账簿资料偷梁换柱带回自己的牢房；3、把打好领带的干净衬衫穿在狱服里带回牢房；4、典狱长让安迪帮他擦鞋，正中安迪的下怀。安迪把鞋擦得油光锃亮后，穿在自己的脚上回到牢房。好了到此一切越狱所需物品准备就绪，他依然穿上狱中的服装，穿上狱长的皮鞋，将备好的衣服和一块肥皂，放入所料袋中，把证件资料放在盒子里也放入袋中，把袋子绑在自己的腿上。越狱行动开始！越狱成功后的镜头，是他将那一身臭不可闻的狱衣脱去，赤裸着上体双臂张开代表着迎接自由和重获新生。让暴雨来得更猛烈些吧！这样的桥段虽然老套，但是禁不住让你落泪呀。镜头马上一转，映入眼帘的竟是那双亮闪闪的皮鞋，往上是裤线笔直的西裤，然后是他的新身份证（有钱人呐），最终是雪白的衬衫、考究的领带、高档合体的西装。哇一气呵成！再配上安迪坐在那里，神态自若面带微笑的表情，天衣无缝的成功人士到银行提钱，谁能怀疑？至臻至美的胜利大越狱！

要知道从鞋的档次上，也能识别人的身份和地位呦。中国就有句俗语：叫没有好鞋穷半截。想必高智商的安迪，一定知道古老中国的俗语，因此才穿上了与高档装束匹配的皮鞋吧！呵呵，这个答案诸位满意否？满意点赞，不满意留言。

MiMiMao

他不止换掉了狱长的鞋，还穿走了他的衣服。

首先，我们从之后的剧情可以看到，主角他要逃出去，用他在十几年里伪造的证件，伪造的身份，而且这个身份还拥有不菲的存款，那么他的穿着打扮一定是一丝不苟，绅士有品味的。那就要从头到脚都要武装好。

我们可以看到，电影有两次都对主角穿皮鞋进行特写镜头，一是他最后一晚，擦好鞋后，把鞋从监狱长办公室穿出来的时候，二是，他西装革履，穿着那双鞋去取钱的时候。

从之前的情节我们就知道，主角是一个认真，细致，有耐心到极致的人，他不可能忽略这么大的细节。而且，在外国文化中，鞋子对一个人的形象的打造极其重要。看人先看鞋，有很多人都是根据鞋子来判定第一印象。

而且，还有一个目的，就是为了痛快。男主为监狱长擦了那么久的皮鞋，在监狱里那么长时间，最后，还耍了监狱长一下。

以上。

未半兮

这个问题问的好，因为安迪要穿这双鞋去银行取钱啊，安迪不仅换了典狱长的皮鞋，还拿了典狱长的一套西装，在安迪逃出肖申克监狱的转天，安迪摇身一变化作史蒂文斯行走于各大银行，取走了典狱长的37万元！

在肖申克监狱期间，安迪帮典狱长洗钱凭空制造了一个账户，这个账户的户名是史蒂文斯，他有出生证号、驾照、社保号以及所有美国合法公民该有的证件，而安迪可以使用史蒂文斯这个身份！

身为银行家的奥迪熟悉美国的法律以及法律漏洞，为了帮典狱长洗钱，安迪制造了史蒂文斯这个账户，然后将典狱长收受的贿赂用这个账户购买证券、基金等，进入市场的钱再收回时就变得干净了，而在安迪帮典狱长洗钱的那一刻安迪就开始了自己的宏伟计划！

安迪知道自己迟早有一天会逃离肖申克监狱，他向往墨西哥海湾，他要在那里度过余生，而实现这一切需要一次资金，而恰巧典狱长可以帮他这个忙，安迪一边将典狱长的钱存进史蒂文斯的户头，一边记录典狱长犯罪的证据，同时安迪也在每天坚持挖着地道！

安迪需要一身正装，所以在最后一次离开典狱长办公室之前他拿了一套西装，并且换了典狱长的皮鞋，当然安迪也可以不换，直接拿走典狱长的鞋，但是鞋是个大件，安迪拿着典狱长的皮鞋走过通往房间的道路时容易被人发现，而把皮鞋穿在脚上则不容易被人发现，就像瑞德所说，谁会注意别人脚上的鞋呢？

看完整部电影我们发现安迪心思缜密，为了让那套西装和皮鞋保持干净，安迪用一个塑料袋将它们装好，并且用绳子系在腿上，在爬过了500码下水道后，安迪用事先准备好的肥皂将身体的气味洗掉，这样警犬就无法跟踪到他！

当安迪身穿西装出现在镜头前时，我们不禁感觉痛快，安迪因为被冤枉而坐了20年的牢，而他没有被这不堪的命运打倒，他坚持与命运斗争，并用智慧为自己书写了公正！

草根说电影

本答案是包含高能分析的纯干货，希望能让你脑洞大开。

有人说《肖申克的救赎》这部影片鞋子这部分出现了BUG, 其实并没有，学电影的小编来给你一帧一帧的梳理。

首先，东西方文化不一样，所以对隐喻的理解不一样。而电影艺术是西方人发明的，源于古希腊戏剧、舞台剧......戏剧本来就是浓缩的生活，隐喻和象征，那么电影，其实也是音画象征。

因为中国电影发展起步较晚，又要考虑市场，所以喜欢直白的叙述，不注重隐喻和象征，而英美国家其实做到了每一帧画面都要设计表面表达和象征表达。这就是为什么李安河张艺谋能够经常入围国际竞赛单元，冯小刚拍个象征点的《我不是潘金莲》，马上就得到金贝壳的承认，而相比之下，一些市场上好卖的直接叙事的，却难登大雅之堂。

《肖申克的救赎》是一个不装B的影片，就是说在西方普遍使用象征隐喻的时候，它其实更倾尽于写实，所以在1994年第67届奥斯卡金像奖评选中，败给了《阿甘正传》。观众你可能还能清晰地记得，阿甘正传里面巧克力的隐喻、羽毛的隐喻，美国历史的象征等等，这些更为专业电影人看好。

那么，是不是说，《肖申克的救赎》所有的画面都是直白的叙事，没有隐喻呢？其实是有的，而且更深奥，更隐晦。它不像阿甘正传那样直接把符号放出来，对应一个现实里的物件，让观众马上就能理解和共鸣。比如说，大量的混剪贴和——

比如说大家熟悉的符号和标签——

这些都是利用符号象征做的显性隐喻，观众在现实中很容易找到对应，马上就懂了。

而《肖申克的救赎》用到的是抽象的隐喻。包含大量哲学，社会学的反思，讽刺。

首先，监狱是一个社会，外面的世界是一个社会；监狱代表内在，外面的世界代表外在；监狱生活代表一个人艰苦的内部重构，外面代表自由。这个其实也是对我们文明社会的一种反思。

比如那几句经典的台词——

这些墙很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。汲汲于生，汲汲于死

其实我们快节奏的现代生活，就好比监狱，你以为你是自由的，但是你每天要为了工资，社保，房贷，老婆孩子去上班，领导让你哭你就得哭让你笑你就得笑，你根本就不自由。然而退休了以后，你又会茫然，找不到自我。

其次，监狱里的“坏人”不见得是坏人，外面的“好人”不见得就是好人。这个社会的规训制度不见得代表正义和善良，而正义和善良不见得不会出现在所谓的底层的地狱。没有我们追求的更好的世界，自己的内心就是理想的自由的世界。比如:

怯懦囚禁人的灵魂，希望使人感到自由，强者自渡，圣者渡人。

逃出监狱，要爬过隧道，屎尿横流的臭水沟，这象征着一个人要经历各种自我的重塑，经历各种现实的羞辱和权力的践踏，才能彻底脱胎换骨，从人间的地域，到达自由的天堂。

这是一部探讨善恶，希望，自由的伟大影片，每一个话题都太真实，太沉重，以至于让人不能直视，细思极恐。

那么，鞋的意义是什么？

首先是现实意义。

安迪越狱，必须要给自己准备装备，衣服，鞋子，领带，都是掩护自己身份的，你穿这个囚衣跑到大街上，分分钟就会被举报，抓住，人人喊打。而安迪在监狱外又确定没有任何人接应。所以，准备衣服鞋子，是理所当然的。

导演呈现安迪的准备工作的时候，用到了非常细腻，近乎写实的叙述——

告诉了观众，他是如何准备新的干净衣服，穿在囚服里面回到自己房间，怎样把他们密封起来。

如何准备香皂，除掉自己的体味，防止警犬追踪。

但是导演在叙述这个事实，描述这些细节的时候，是有偏重的，专门却突出了鞋子。

第一次突出，是在一小时四十九分二十八秒，安迪在典狱长办公室，他打开鞋盒子，擦鞋，思考人生。

第二次突出，是在两小时一分零三秒——

安迪已经越狱成功，穿着新鞋走进了银行，这是典狱长的鞋。

这两个画面都持续3-5秒左右，而香皂，衬衣等画面只有一秒左右。

有人说鞋子这里出现了bug，那就是，他从典狱长房间回自己房间的时候，不能拿典狱长的新鞋在手上，所以只能穿在脚上，把自己的鞋子留在典狱长的鞋盒子里。专门给了画面，典狱长第二天看到旧鞋惊呆了——

然而他逃狱的时候，如果穿这双新鞋，经过那五百码的下水道的时候，新鞋也就废了。

实际上，画面里，安迪进入下水道之前，穿的是一双旧鞋——

这个其实不难理解，安迪把典狱长的鞋穿回房间，把它和检举材料、穿在囚服里的衬衣领带、衣裤、肥皂等一起放进了塑料袋，然后再穿另外一双自己放在监房里的旧鞋和旧衣服出逃。

如何证明这一点呢，请仔细看，安迪出逃穿的鞋子是高帮的，绒毛表面——

褐色的鞋帮一直到脚踝，可以栓绳子。

而典狱长第二天打开的盒子里面的鞋是短帮的，皮子表面——

所以说，没有bug，安迪把自己的旧的褐色皮鞋放在了典狱长新鞋的盒子里，把典狱长黑色皮鞋穿回了自己的监房，然后把它和所有物资一起密封到了袋子里，然后穿着自己另一双绒毛表面褐色高帮鞋子出逃。

鞋子作为一个符号，象征的是路。

旧鞋子是老路，新鞋子是新路，象征着告别过去，开始新的自由的生活。

典狱长的鞋子和安迪的鞋子也象征着生路和死路，自由之路和绝望之路。

老布鲁克出狱了不适应，上吊的时候，镜头拍摄的是鞋子，这时候他走上了绝望之路。

典狱长被抓捕之前，丢下了圣经，镜头拍摄的也是脚和鞋子，这时候他走向了死路。

这几个镜头都专门突出了鞋子，脚，象征着人物不同的命运。

而鞋作为行头，也代表着权力，典狱长穿着人模狗样的鞋走着邪路，现在安迪穿上这双鞋了，走上了自由之路。鞋没有错，就好比法律没有错，关键是什么人穿，什么人执法。这个也是这部影片希望突出的矛盾主题——美国的法律到了坏人手上就很容易走邪路。

《肖申克的救赎》是一部完美而深刻的艺术作品，是人类有史以来想当伟大的电影之一。

HannibalLecter

除了心理和实际意义外，还有一个文化差异在里面，对欧美人而言鞋子是很重要的东西。圣经里有个故事，主人公正在逃跑，但是前面就是救赎之园，当他马上要被追上时，把鞋脱了扔到了园子里，虽然人没有进去，但是这样也能被上帝宽恕。所以鞋代表了人，换鞋是换掉人生。

的确是，他不光是要逃狱，还要去取钱，把这些年帮典狱长贪污的巨款一毛不剩的取走，还接发了典狱长，典狱长锒铛入狱，他却风风光光的享用着这笔钱，这不就是换了人生吗？

现实意义很好理解，大家可以想想，假如一个穿着狱服的人去取钱，你敢取给他吗？穿的衣衫整齐却有一双监狱犯人的鞋，前面那个你可以理解他是cosplay，后面这种才更让人怀疑。

所以他换鞋，不光有心理上的作用，还有实际意义。实际意义就是为了不让别人怀疑，电影里不是经常这样演吗，犯案后在警匪追逐战中，罪犯经常边走边脱边扔衣服，就是为了改变外形让警察不好认。

安迪也是这样，一个穿着犯人衣服的人在外面乱跑，肯定会惹人怀疑，但是一个人穿着正常，就连鞋子跟别人的都一样，那自然就不会让人怀疑。况且警察又不知道安迪越狱后到底穿着是什么样子的，所以当真是大海捞针。

在心理上的意义就是安迪要报复，要取回属于他的一切，中间有个年轻人可以帮安迪洗刷冤屈，但是典狱长不仅不予理会，还把安迪单独监禁，让安迪帮他洗钱、记帐，典狱长是用安迪的自由和清白来获得非法财物的，安迪要报复他，要取回属于他的东西。

安迪在狱里帮典狱长做的事情就是记账和擦鞋，安迪要绝地反击了，必然要给典狱长心理上致命的一击，取走他的钱的确是让典狱长气氛，但是偷走他的鞋才能真正在心理上击垮他。典狱长也知道自己让安迪擦鞋记账，拿走他的钱就算了，还偷了鞋，这就是对典狱长赤裸裸的鄙视。

入行娱乐

安迪在监狱里是被奴役的，但监狱长在明知道他是无罪的情况下，还不给他翻案，继续让他在监狱里为自己洗钱。试问有几个人能真心真意为这样的监狱长做事？安迪所做的这一切，无非是在布一个大局罢了，可以说是不得已而为之，没有了更好的选择，才假装老老实实为监狱长做事。

既然有了越狱的机会，为什么不恶心监狱长一下呢，而且当时监狱长还特地让安迪给他擦了一下鞋子呢，这难道不是人格的侮辱？ 现在我有机会逃出去，而且还能换掉你的鞋子，我为什么不换呢？再说了，都已经要去自由世界了，我打扮的干净得体，又有什么不可呢？至于监狱长，咎由自取，还有就是戒备心理太小了，安迪呢，心思太过缜密，伪装的太好了，能逃出去，真的就是天时地利加人和啊，最主要的还是二十年的坚持，对自由的那种迫切渴望。这是个漂亮的细节。

在米国上层社会皮鞋是一个人有教养有身份的主要标志，那晚计划越狱安迪将从一个法定的野蛮人重生变为文明人，换装是一种庄重必要的仪式，更别提越狱后他还要作为一个财主去银行提款。

这是电影艺术越显派越好，不是现实中的土豪越低调越好。监狱长的皮鞋当然是监狱里最漂亮的，而且安迪把自己的脏鞋换留给他也更有戏剧性，可以回想典狱长打开鞋盒时的表情吧。当然，擦完的皮鞋可是不该放进鞋盒的，除此之外，还有个细节败笔，安迪身高七尺而典狱长相比是个矮子，两人的鞋码应该相差不少，当然一般不会有人注意到这一点，就像他从办公室大摇大摆走回牢房没有人注意他穿着漂亮的皮鞋一样。

蚂蚁爱电影

越狱前晚换掉狱长的鞋，明显是为了成功越狱啊。

要知道，历史上的很多越狱，不是出不了那道墙，而是逃出去后跑不了多远就被重新抓回来啦，除非监狱外边有人接应，否则就凭囚犯那一身明显的行头，在人群中是很难藏身的。

而安迪之所以最终能够成功越狱，而且逃过搜捕，正是因为能够借着为典狱长做账的机会，将自己逃狱后需要的行头准备齐全。

换鞋子的过程，是导演让你看到的，其他细节，其实也都交代的很清楚。

回到狱中，他换下了崭新的衬衫，这说明，从典狱长那里，除了鞋子，衣服和裤子他都备齐了。

更赞的是，在将新衣服装进塑料袋的时候，还有一个细节是，安迪甚至为自己准备了一块香皂。

正是因为有这样的精心策划，安迪才能快速洗心革面，安全的隐匿在人群中，逃过非常严密的追捕。要知道，让安迪逃之夭夭，则典狱长必死无疑。

所以，当缅因州银行迎来这么一位衣冠楚楚的客户时，我们那颗长时间跟随安迪被压抑的心，才终于得以流露出欣慰的微笑。

不过，在这部经典的《肖申克的救赎》中，真是在鞋子那里出现了一个bug。

当安迪从监狱洞里顺着管道爬往下爬的时候，脚上却依旧穿着原来那双棕色的旧皮鞋。哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

關鍵字: 鞋子 安迪 电影