军武小咖
坦克炮塔顶上配备的机枪不是防控机枪，这是一款高平两用机枪，实际上之前的坦克在炮塔前端还有并联机枪，不过目前许多坦克已经取消了。装备高平两用机枪早就不是为了防空，目前在武装直升机盛行的时代，坦克在没有制空权的情况下突击是非常危险的。
坦克装备的高平两用机枪是无法对付高速飞行的战斗机的，现代战斗机具备的空对地武器可以把坦克打得底朝天。特别是像美国空军装备的A10攻击机的贫铀穿甲弹可以轻易打穿坦克的装甲。
坦克配备的高平两用机枪在目前的作战条件下只是一个补充，特别是对付一些低价值的近距离目标是可以使用，利用机枪火力可以完成打击任务。
目前的坦克主要依靠装甲防护和一些主动防御方式来对付来袭目标，机枪在这方面完全起不到作用。
航空视界
严格意义讲那不叫防空机枪，而叫高平两用机关枪！坦克上面装备它并不是用来打战斗机、攻击机的，直升机听说过吧！
上世纪苏联曾经取消过防空机枪，不过没用几年又重新装备了，这足以说明它的重要性。在二战时期它的主要作用就是防空，对付那种传统、低速螺旋桨飞机低空攻击时很管用，比如德国的斯图卡俯冲轰炸机，坦克用这种机枪对付就行。而到了现代喷气式飞机的大力发展，各种超音速飞行、各种超视距导弹、精确制导炸弹等坦克上面的防空机枪已经不起作用了！他有了新的目标直升机！除了对付直升机，还可以平射攻击步兵，坦克炮并不是那么灵活的，炮口仰角也不会抬得很高，
对于坦克炮攻击不到的地方可以用这个高平两用机关枪补足火力。
比如说海湾战争，美国就用武装直升机疯狂屠杀了伊拉克的坦克部队。所以这个机枪是给直升机预备的，打不过武装直升机还可以打运输直升机嘛，最起码也能给武装直升机造成威胁。
再比如城市巷战，敌人就在你两边的高楼上，坦克炮肯定够不到它，这时候就用的上高平两用机关枪了！
再比如苏联进攻阿富汗的时候，经常要在山地清剿阿富汗游击队的，坦克炮够不到高山或者大树上面的目标，就得用到大威力的高平两用机关枪。
再比如遇到步兵近距离攻击的时候，往车上扔个燃烧瓶一类的，这机关枪可以自卫，用平射就可以把他们给突突了 。
这个高平两用机关枪就类似于二战时期德军的88毫米防空高射炮。它即可以高射防空，又可以平射攻击坦克。
所以坦克上面的机关枪不仅可以攻击直升机这种低空、低速目标；又可以平射攻击步兵、自我防卫；还可以用来攻击坦克炮视角之外的目标，来补足坦克的火力输出。
我是抽烟的苦咖啡，感谢您的关注与支持！
抽烟的苦咖啡
《狂怒》剧照，早在二战期间美军就给坦克上安装的大口径重机枪，大口径重机枪确实有一定的防空能力，二战期间的飞机俯冲攻击速度在350㎞/小时左右，这个速度对于由人来操纵的机枪来说依然是太快了！坦克的机枪手能打到飞机的可能性太低了，但是即便是打不到，慑于大口径重机枪的威力俯冲的敌机也会改变俯冲的线路，如果有十多挺机枪的话敌机有可能会放弃攻击…这说明大口径重机枪对二战螺旋桨飞机是具备一定防空效果的。 
虽然是有一定的防空效果，但毕竟是是人力操控，反应速度太慢！打击飞机这个事情确实勉为其难，所以防空并不是坦克大口径机枪的主业，它的主业是打击地面目标的，我们都知道坦克作为陆军的主要突击装备需要给步兵提供火力支援，除了厚甲掩护之外它的武器也必须要具备多层次，要形成100～3000米的火力打击范围：1000～3000米的目标由坦克主炮打击、600～1000米是12.7㎜大口径重机枪的火力范围、100～600米是7.62㎜机枪的火力打击范围，再近就是步兵武器了……这些装备基本都是负责各自打击距离和需要打击的目标强弱，比如：坚固的永备性工事、敌人的坦克装甲车辆…这些硬目标必须用主炮摧毁，敌人的单兵火箭反坦克手7.62㎜机枪足够用了！当然也不能“形而上学”本本主义的去使用，如果有敌单兵反坦克导弹手发射距离超过了2000米显然大中口径机枪够不到了，必须用坦克炮使用“榴霰弹”消灭！所以，坦克这样的武器平台装备使用原则是多层次和多种手段并举。
还有就是二战结束之后，飞机进入到了“喷气机”时代，再用大口径重机枪去防空已经没有任何意义了！坦克上的大口径重机枪基本上的回到它原来对陆地目标打击的主业上来，除了打击射程范围之内的软目标之外，它还要给主炮提供目标指示，坦克炮的对外观察都在炮塔内进行是受视觉（角）限制的，不如一般陆军火炮那样视野开阔，并且坦克炮弹也是昂贵的，看不见目标就开炮显然是极大的浪费……这就需要坦克的大口径重机枪发射“曳光弹”给坦克炮提供目标指示，在1200米内大口径重机枪子弹的飞行弹道与坦克炮弹的飞行弹道是一样的，机枪子弹提供的飞行轨迹和击中目标留下的痕迹完全可以被坦克炮参考。 大口径重机枪在目前的装备条件下仍然是坦克的主要武器之一，它的用途很多，虽然不在有防空任务了，但打击陆上软目标和给主炮提供目标指示还会让它发挥出应有的价值。
皇家橡树1972
真防空的话，大概跟保健品差不多，追究到最后的结果，就是一句：总比没有好吧？！高机对飞机，在螺旋桨飞机时代，都只能说勉强，喷气时代后，飞机别自己作死，玩什么俯冲攻击，高射机枪对飞机完全就只能干瞪眼，直升飞机按套路打，坦克都只能干瞪眼，所以坦克上高平两用机枪，对放空的意义，是告诉飞机别太嚣张，尤其是别嚣张到跑老子头上玩花活。靠谱的防空，还得靠导弹，靠战区协防，专业的事得交给专业的去做，坦克顶上的大口径高平两用机枪，严格的来说，主要功能还是作为坦克副武器，对地攻击。
坦克主炮上好弹，随意攻击开炮，也是一种作死行为。我们当然不可能有机会开坦克实战，不过哪怕就是玩玩坦克世界网游游戏，都知道自己一辆大KV开出去，挺着152神器前冲，没开炮时，人见人怕，人见人躲，虎王看见都哆嗦，一但开炮，嗬，T-28小车都敢冲上来绕着打He弹！
实战中也一样，坦克炮上弹后，瞄准和攻击机会都非常珍贵，舍不得轻易动用的，但是战场上无防护步兵，车辆，轻护甲目标，不打也不行，一挺大口径机枪就合适多了，尤其现在坦克都入城打巷战，对着持反坦克武器的单兵，坦克炮调头瞄准，跟顶上机枪调头射击，绝对是生死一发间的区别。
李三万的三万里
坦克炮塔顶上装的大口径机枪最早是对付飞机的，所以叫高射机枪。但是即便在二战时期，坦克上的高射机枪对飞机的实际防御能力也很小，因为当时的战斗机、俯冲轰炸机和强击机的速度已经很快了，像“喷火”战斗机的最大速度可达660公里/小时，伊尔2强击机的最大速度也有414公里/小时，而且还有装甲防护。以人工操控的高射机枪要想击落这些战机很困难，其最大作用是进行射击干扰，破坏敌机的攻击航线，降低自身毁伤概率。如果你看二战照片或者纪录片，可以发现T-34、M4“谢尔曼”、“虎”等坦克很多时候并没有装高射机枪，因为交战各方都清楚高射机枪的防空能力有限。
坦克上的高射机枪用于防空还有一个很大难题，就是在炮火连天的战场上，坦克乘员关闭舱盖，听不见、也看不见空中目标，真正能用高射机枪对空中目标射击的机会很少。所以，二战中的坦克所装的高射机枪大多数情况下是用来对付敌方步兵的，因为那个时候能够伴随坦克的装甲车很少，己方步兵经常被甩脱，所以就用高射机枪射程较远、火力密集的优势压制敌方步兵和反坦克兵器。
二战之后，坦克上的高射机枪防空作用就更小，别说对速度快、机动灵活的固定翼飞机命中率微乎其微，就是对直升机也难有很好的打击效果，因为武装直升机的航炮、火箭弹和反坦克导弹的射程都超过坦克的高射机枪，运输直升机不存在攻击要求，又不会飞到坦克上空让你打。所以，二战之后坦克的高射机枪主要是以平射压制地面有生力量，防空已经被放在很次要的地位了。例如实战较多的以色列装甲兵就特别喜欢在坦克上多装机枪（炮塔顶除了12.7毫米机枪，通常还有1-2挺7.62毫米机枪），用密集火力压制敌军。
在巷战中，坦克的高射机枪很多情况下的压制能力更强，因为其射击仰角和俯角都很大，能够打击藏在高层建筑和地下室的敌军有生力量。在伊拉克战争之后，美军为了解决坦克乘员探身车外射击易遭敌军狙击手杀伤的问题，则将很多坦克上的高射机枪改成了遥控武器站。（S）
联合防务
坦克上所装备的防空机枪严格意义上来说在今天战斗机高空高速而且携带远程精准打击导弹或者炸弹的情况下，对高空防卫的作用已经不大，但是这并不是说坦克上的防空机枪就没有用了。 
就目前世界主流主战坦克来看，除了一门坦克炮负责歼灭敌方装甲目标、固定工事或者集群步兵，为己方提供强大的适时战场火力支援外，还有一挺12毫米以上的车长用防空机枪以及一挺7毫米左右的同轴机枪，这基本就是现代主战坦克的主要武器装备。
现代战争绝不是单一武器系统的较量，打的就是整个作战体系内所有武器系统，包括电子信息、网络、通讯、后勤补给等等的整体综合的联合作战能力。
主战坦克出动必定要有空中力量的保护，失去制空权的战争无疑是注定失败的较量。坦克装备的防空机枪在今天的战场环境下更多的作用是对于低空目标，比如对于武装直升机等的防卫作用，但即便是对于超低空、速度较慢的武装直升机而言，坦克的防空机枪也是有些难以应付，但是关键时刻咱还有一挺防空武器啊，总比等着被揍强得多啊。
坦克所装备的防空机枪今天在战场上的主要作用还是对付800米以外的步兵或者火炮难以打击的射角外目标。要知道坦克在实战中随时可能出现被敌步兵袭击的情况，而此时己方的步兵又未能及时前来支援，此时坦克所依赖的就是那挺防空机枪和同轴机枪了，坦克炮威力再大，也无法炮轰近距离的步兵吧。
冰雹蓝天
虽然坦克上装设的防空高射机枪，对如今的战机并没什么太大杀伤力，但是在二战时期和二战之前，哪怕凭借着高射机枪对飞机航炮的绝对弱势的情况下，多少还是能扳回一点点的败局，毕竟对于战机和坦克的价格不对等性来说，能击落战机也算是鼓舞坦克兵人心的一种惊喜吧。
想打赢一名提着大刀的壮汉，起码得准备一把枪吧？但是想打赢一名手无寸铁的人，估计一把大刀就足够了。目前的坦克在面对战机的时候，总是弱势的像一只绵羊，尽管坦克装备有防空高射机枪，也不过是像那名提刀大汉一样，免不了挨打的份，但是如果没有防空高射机枪掩护的话，那坦克就更会成为了赤手空拳的状态，只会导致战机越飞越低，命中率越来越高，令坦克更无生存能力可言。
虽然“坦克无用论”一说，在世界各国一直就是一个争论不休的话题，但是我个人觉得坦克的“陆战之王”地位依旧无可动摇，如果没有坦克做护盾开路，靠陆军的身体去推进战场纵深的话，那将会更加的尸横遍野，场面血腥。
然而，坦克对空作战本来就是其最大的短板，把坦克集群战术研究的像海上作战战术一样，实行多种战车协同作战方可取长补短。也就是说在坦克集群中，装备一些能拖载垂直发射“红旗-9”之类防空系统的战车，相信以后就该战机离坦克远远的了吧？想要让坦克发挥出最大效用，不至于老是空中挨打，估计这也应该算是没有办法的办法了。
老兵带我学军武
坦克所谓的防空机枪一般是指安在车顶上的辅助武器，这挺机枪通常是大口径的12.7毫米机枪，有效射击距离超过1000米，更重要的是射击角度可以超过45度。
在现代化的战场上，兼职对地攻击的歼击机，和专对地攻击的强击机，一般飞行速度都超过每秒200多米，想简单的用这种大口径机枪将其击落确实是很难，但是这不意味着这挺机枪真的没有用了。
首先，歼击机非得不会太低，也不会太慢，这个没招了，只能交给伴随装甲部队行动的专职防空高炮或者防空导弹发射车去管，可是飞行速度不是那么太快的强击机，还是有一点机会的，这一点机会就是经常可能导致生和死的差别，多少有点还手之力总比干挺着挨打要好吧？再说了，逼着强击机不敢飞的太低，不要肆无忌惮的对自己扔炸弹或者发射火箭弹，这个需求也挺现实。
其次，坦克在现代战争中遇到强击机还不是最可怕，真正的坦克杀手是武装直升机，他们经常在树梢高度突然出现，如果坦克不能快速有效的将他们驱离，他们打过来的，反坦克导弹可是真正的杀招。好在武装直升机毕竟结构不是那么强悍，飞行速度不快飞行高度也不高，这时候使用大口径防空机枪的效果就要好的多。
最后还有一点，其实也特重要，现代战争中坦克经常避免不了面对类似于城市巷战或者峡谷地区作战，坦克炮因为现实技术限制，仰角有限射速有限，并不能很有效的解决从高层建筑或者是山峰上发射反坦克导弹的反坦克小组，这时候射速比较快，距离也不错，更主要的是有大仰角射界的大口径机枪就非常的有用了。
千里岩
坦克上的高射机枪在二战时用来对抗飞机还有点用，毕竟那个时候战斗机打坦克手段不行。俯冲攻击还是有风险的，飞机其实优势有限。现在战机打坦克一般是强击机和武装直升机。一般在机枪射距外就能完成攻击了。而且普遍都有护甲，只是偶尔扫到几枪的话，伤害是不够的。炮射导弹在对抗武装直升机的时候，倒是存在不小的可能性。不过说实话，毕竟飞机更灵活，甚至配有针对性的雷达搜索系统，往往具有明显的先发优势。在缺乏其他协同作战保护的情况下，坦克对上就是死路一条。
孤单的丢丢
有用，车顶机枪是重机枪，一般都是12.7mm或13mm大口径，配备普通弹、曳光弹、穿甲燃烧弹，威力很大，对飞机有一定的威胁能力。
坦克是一辆移动的战争堡垒，武器配备多样化，除主炮外，有和主炮并列的并列机枪(配备曳光弹，可为主炮定位射角)。
早期的坦克还有航向机枪(驾驶员操作)、尾部机枪(专门对付后方的反坦克步兵)，武器多样化
现在的坦克，有部分会配备防空导弹，如朝鲜的天马虎坦克，车顶配备双联装防空导弹、双联装顶部机枪，火力异常凶悍
