李隼說輸給伊藤美誠是好事,伊藤美誠已是超一流球員,與國乒在一個水平線,你怎麼看?

綠茵足球微觀察


不同意這個說法,伊藤超一流,丁寧、劉詩雯、朱雨玲難道不是超一流?中國不少小將戰勝過伊藤,難道他們是超超一流?伊藤出道單打的時間不過兩年,就從一個剛入流的小孩變成了超一流,那中國為什麼要花十年的功夫,才能培養出超一流?照這個速度,張本、早就是超超一流了。要承認我們的教練團隊必須改變用經驗帶隊員的模式應該改變了。科學的訓練,大數據的應用,觀念的更新,都必須跟得上。現在的球,速度和旋轉,都下降,對體力的要求更大,對於還在巔峰的老隊員來說,如何適應極及技術的改進都需要解決。特別是乒乓球是一個鬥智的比賽,教練員的作用非常關鍵,除非技術非常突出,硬打就行了。但是,戰術的應用,體系的先進,會有更多的以弱勝強的站例,這才是競技的魅力。


淡紫色的風668


不敢苟同此說法!

李隼說這話,讓我想起孔令輝。那是平野美宇連勝丁寧陳夢和朱雨玲。李隼當時在解說,她說這小孩該研究研究了。

賽後孔令輝說,平野美宇打法已經很先進,超過了我們。劉國樑說,我不這麼認為,狼來了一隻就怕了,來一群才好玩,她現在怎麼會超越我們?


這次主角換伊藤美誠,失敗者由陳夢換成劉詩雯,另兩個人仍然是丁寧和朱雨玲。現在李隼又說孔令輝類似的話,因為三個人輸球,他兩次場外,跟上次身份不一樣。

為什麼同為場外的李隼和孫令輝說得話如出一轍?而劉國樑的意見恰恰相反呢?是責任推脫、境界不夠,還是個人能力和水平出了問題?

劉詩雯打伊藤美誠時,李隼叫暫停很適時嗎?第七局劉詩雯已經接近崩盤的邊緣,第五局幹嗎去了?小朱輸伊藤美誠是絕對實力不濟嗎?當然0/2落後,第三局這個暫停叫得沒毛病。


最瞭解朱雨玲的人是李隼,丁寧和劉詩雯輸完後,近一天的時間,李隼做了什麼? 伊藤美誠現在跟國乒一個水平?就是說互有勝負很正常唄。

伊藤正手反膠,反手生膠,就一個近臺搏殺,全臺反手進攻,正手拍反手彈擊,基本就這幾下,屬於八十年代的打法。

當然了,球變大了,旋轉和落點變化為主的丁寧和小朱相對吃虧,但是劉詩雯應該不下風吧?做為伊藤美誠老打法老膠皮的整套東西來講,李隼清楚嗎?


做為女隊主管組長,劉國樑離開一年多點,你幹什麼了?你不知道怎麼對付伊藤美誠嗎?我怎麼這麼不信呢,一味把心思全放朱雨玲身上,全盤考量了嗎?

誰對伊藤美誠更有勝算,應該有所準備才對,並不是人家贏了球,你愛徒輸球了,就拿一個很勉強的理由來搪塞,這本身沒問題嗎?

不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家! (胡是一哥)


微乒乓


從技戰術水平來說,伊藤仍然在劉詩雯和丁寧之下,伊藤以近臺搏殺、快速見長,打瘋了讓人難以招架,中國教練和隊員需要想法破解她的這個招數,不能與她拼速度,否則就會被帶入到她的節奏,劉詩雯的球既有速度又有落點變化,打伊藤是沒有問題的,一方面可以在速度上與她抗衡,另一方面,可以主動通過發球和落點變化調動她,能夠把她調動到中遠臺,進入相持階段,她就沒有優勢了。可是,小棗關鍵時刻容易犯老毛病,心態不穩,沒有定力,第五局領先,眼看就要拿下比賽了,最後硬是讓她虎口拔牙了,這個地方,場外教練有很大責任,連直播的解說都著急地說,髮長球,可是,小棗就偏偏發臺內短球,心裡似乎也很緊張,結果連續發球擦網,然後因為伊藤接發臺內短球打起來特別順手,導致小棗連續丟分,最後被逆轉了


手機用戶20151229


李隼太不負責任了!為執教不利找藉口。伊藤美誠的正手較弱,反手穩準狠,得心應手,不知道為什麼,朱雨玲硬是往伊藤美誠的反手喂球?嫌自己輸得慢了?李隼是怎麼指導的?沒聽說過輸了球竟然是好事?那你還賽的什麼勁?直接繳械投降得了?朱雨玲輸得狼狽不堪!李隼也因此丟人現眼。


SHJLHDHH


11月4號晚,瑞典乒乓球公開賽女單決賽,18歲的日本選手伊藤美誠4:0橫掃世界第一的朱雨玲奪得冠軍,從1/4決賽開始,中國國乒前三號球員全部被伊藤美誠擊敗,這一站,可謂是輸的慘烈,尤其是朱雨玲四局比賽只拿到了19分,幾乎沒有主動上手的機會。

賽後中國國乒女隊教練組組長李隼接受了採訪,李隼認為,這次輸給伊藤美誠對中國國乒來說是一件好事兒,劉詩雯和丁寧打的還不錯,其實也有贏球的,但是對於自己主管朱雨玲卻隻字未提。

李隼認為伊藤美誠確實具備了打到這個水準的能力,近幾年的歷練讓她在技術運用上更加合理更加成熟了,伊藤美誠雖然是顆粒膠打法,但其實並不落伍,而是她的訓練應該非常有針對性。這次公開賽輸球也是一件好事兒,我們看到了問題,也為我們敲響了警鐘。這次比賽劉詩雯和丁寧在技術上還是不下風的,特別是劉詩雯技術上發揮不錯,還是很有針對性的,也一些制約伊藤美誠的球,只不過後面有一些保守,這也是她自己需要大膽突破的地方。

丁寧則是近一年在針對自己的技術進行了改進,關注點都在自己的技術環節上,對一些主要對手關注的不是很多,針對性不是很強,這段時間還在豐富自己的技術環節,與伊藤的比賽前兩局怎麼打怎麼有,第三局伊藤適應了以後丁寧自己沒有轉換過來。距離世界比賽還有半年多,我們也要特別注意生膠球員的培養,這次輸球也督促我們的隊員努力訓練,再向前發展自己,不能有保的思想。

李隼坦言,伊藤美誠和去年的平野美宇不同,去年輸給平野美宇和剛剛換球有一定的客觀關係,如今伊藤美誠已經具備了超一流的水準,她的球不是胡博,其實這就是她的打法,她就是在變化中尋求主動攻擊的機會。

這次我們輸球后可以把心態和位置放下了,公開賽輸球總比世界比賽比奧運會輸球好一些,我們以後也要拼她,最多我們還是在一個起跑線上,大賽中還是要發揮團隊優勢來戰勝她。


殺豬de秀才


我認為李指導說的很對,中國乒乓球,這些年來一直沒有真正的對手,在國際大賽中,經常包攬全部冠軍,這樣一來,使隊員們自覺不自覺的產生了驕傲情緒,或者輕敵思想,對困難準備不足,當遇到困難時就產生急躁情緒,導致不能正常發揮水平,所以輸球就不可避免了。在這裡希望,廣大關心中國乒乓球的球迷們,要正確看待輸贏,不要給隊員過大的輿論壓力,給他(她)們創造一個寬鬆的外部環境,這樣對國球的提高,和發展是有利的。


連峰30


伊藤美誠在本次瑞典乒乓球公開賽中,連續擊敗中國隊的劉詩雯、丁寧、朱雨玲,奪得了本次比賽的冠軍。這個冠軍是實至名歸。能夠連續擊敗劉詩雯、奧運冠軍丁寧,世界排名第一的朱雨玲,可見伊藤美誠的實力已經達到了國乒的水平線。她會是未來國乒的重點對手。

中國女乒在國際乒壇上很少有對手,日本隊算是中國隊實力最強勁的對手。日本女乒現在的小將伊藤美誠已經成長為了一名超一流的球員,與國乒的幾名主力選手實力不相上下。甚至在一些小技術上還佔有一定的優勢。

能夠在一次比賽中從8強賽開始,連續戰勝三名中國隊的主力球員,這是一項不可能完成的任務,但是年僅18歲的伊藤美誠做到了,而且表現的很完美。他的勝利值得稱讚。

李隼主教練認為輸給伊藤美誠是好事,有一定的道理。現在中國女乒發現了伊藤美誠這個對手,就會加強對她的研究和備戰。早一些開始注意到伊藤美誠是好事,就可以在東京奧運會上對她有針對性的佈置,早開始訓練。


大鵬老師


純粹是教練問題,不要比賽以後才說這些,如果教練一貫性,也不會是這樣的結果,教練問題,比賽前在幹嘛呢?,劉國樑的準備工作,功課做的就是比他們好,不存在這些問題,這就是教練的水平問題啦。搞什麼搞。瞎搞,一堆人。都忙著佔位子,爭權奪利的,輸了比賽,就來鬼了。一個狗叫,一幫狗跟著叫,內部矛盾擴大到下面,這些乒乓球隊員,有什麼錯?她們很努力。不是足球隊的那幫人。不要搞錯了。


西部流浪老馬


李隼沒說錯,大頭娃娃不單繼承了中國傳統的前三板快打,而且自創兜拐的打法。而且生膠的材質更適合對塑料球的彈擊。應該說,在乒乓球球體變大弧旋力度減弱的情況下,她是率先走向改良的,而且揉入了男子的兇悍風格。說她是與國乒在同水平線,一點不為過。加之於她的頑強的作風,當然,應該引起我們重視啦。現在輸是好事,因為,我們還有時問研究她,千萬不要妄自菲薄或者夜郎自大了。所以,我支持李指的說法。


了卻凡塵伴香茗


伊藤美誠打贏一次球就在李隼的腦洞裡變成世界超一流的選手,怎麼這樣迫不急待地長別人的威風,滅自己的志氣。請問丁玲、王曼立、劉詩雯、朱雨都曾贏過伊藤那麼她們又是超幾流呢?失敗是成功之母,誰是英雄好漢不能以一㘯球的勝負耒定論。作為一個老教練應該胸有成竹。


分享到:


相關文章: