足球story
牌面实力2002届更强，对比意大利队两届世界杯名单，这个结论不难得出。然而看完世界杯进程，我们必然知道，真实输出2006届远胜四年前。
2002世界杯上，意大利队名单就四个字概括：兵强马壮。几乎所有球员出自意甲五强，尤其是前锋和后卫，后防四人每个位置都是世界前三水平；前锋个个豪门主力。
- 主帅：特拉帕托尼
- 门将 ：布冯、托尔多、阿比亚蒂
- 后卫 ：内斯塔、卡纳瓦罗、马尔蒂尼、帕努奇、科科、马特拉济、尤利亚诺
- 中场 ：赞布罗塔、迪比亚吉奥、托马西、扎内蒂、加图索 、迪利维奥、多尼、托蒂
- 前锋 ：维埃里、德尔维奇奥、蒙特拉、皮耶罗、因扎吉
需要指出的是，2002年意甲泡沫还未大规模破裂，拉齐奥、罗马等队都还在欧洲有一席之地。到了2006年，意甲除尤文图斯和A米兰继续扬威，其他球队大多失去光芒。
这个时候，卡纳瓦罗和内斯塔还能凑出首发中卫组合，其他人选就不大好配置了，例如格罗索、扎卡尔多、巴尔扎利，这些都是实力平平之辈；锋线上的皮耶罗、因扎吉不再年轻，吉拉迪诺状态差劲，亚昆塔在乌迪内斯和俱乐部陷入冷战…
不过在2006年，意大利罕见的收获百年最强中场组合：皮尔洛-加图索，这一攻一守组合使得意大利为人诟病的豆腐腰终于硬起来了。另外一点，2006届意大利是一支有明确核心的球队，后场以卡纳瓦罗为尊，前场以皮尔洛为尊，而在2002年是略显混乱的。
正品足球
2002世界杯的意大利队“牌面”看起来好，偶像派球星们的年龄段也还在当打之年，但足球的“实力”并不是指“牌面”或“阵容”，而是指“战斗力”，从战斗力来看，2002世界杯的意大利队，还真谈不上强，被韩国队“黑”只是其中一个原因，意大利队自己的短板也不少。
大伙只看到2002世界杯的意大利队，型男多，名气大，但并不等于有战斗力！别忘了，在2002世界杯之前那个赛季，马尔蒂尼、卡纳瓦罗和内斯塔都因为伤病和状态，缺席了多场俱乐部比赛， 且在参加的比赛也是状态不佳，防守是意大利足球的基础，后卫们状态在低谷期，能拿世界杯？
中场方面，2002世界杯意大利队和2006世界杯的意大利队差距太大，在皮尔洛出现之前，意大利队多年都缺乏中场组织，中场都是堆砌一大群工兵，然后大脚找维埃里，这种打法虐菜可以，碰到强队的话，你见过维埃里能进球？因为进攻机会少啊！但2002世界杯意大利队主帅特拉帕托尼，就算牌面再好，他也只会这招，打法单一，浪费“牌面”。
而2006世界杯的意大利队，在里皮的指挥下，打法灵活，有针对性，维埃里受伤没有落选，意大利队也没有依赖欧洲金靴托尼个人发挥，而是打法整体，且阵容轮换，攻击点众多。 
后场就算内斯塔重伤，就算扎卡尔多踢乌龙，但意大利队立马用马特拉齐和格罗索顶替，他们在世界杯淘汰赛都发挥重要作用。中场有皮尔洛这样的组织者，有佩罗塔加图索这样的工兵，有托蒂这样的传球手，也有卡莫拉内西这样的爆点，这中场的创造力，难道没比2002世界杯的多尼扎内蒂托马西他们更强？
前锋方面，皮耶罗因扎吉等帅哥是老了，但意大利队又不需要他们“个人英雄主义”，而是大伙轮换一起发挥，托尼、吉拉迪诺、亚昆塔、因扎吉、皮耶罗和托蒂，这6名攻击手都有世界杯进球，这么丰富的攻击点，叫对手怎么防守？意大利队的对手们也很强，但意大利队打法有针对性，面对德国队和法国队，也没陷入混乱，该进攻时，就大胆进攻（半决赛加时赛），这种战斗力，你在2002世界杯可有见过？
简单说，
所以，答案就是，2006世界杯意大利队的战斗力，远胜于2002世界杯，无论是从比分还是场面上看，都是如此，而战斗力才是实力，而不是看名气！你喜欢2006世界杯的意大利队吗？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
就我个人感觉，虽然2006年的意大利队获得了世界杯冠军，但是我更倾向于2002年的意大利队更强一些。
2002年的意大利队运气确实差了一些。在比赛开始的时候是公认的夺冠热门。仅次于法国队和巴西队。当时的最大夺冠热门是小组线就没有出线的法国队。这跟今年的德国队情况有一点类似，也是卫冕冠军小组赛没有出线。
废话不多说，我们来看一下2002年当时的意大利名单阵容。无论是从门将到后房这到中场再到锋线人员的名字可谓是如雷贯耳。可以说当时意大利是热门中的热门。仅次于当时的法国队，甚至略高于当时的冠军球队巴西队。这么多年来，我看了好多届意大利，我个人认为这支球队就是最长的意大利队。
现在我们看一下。意大利队了阵容名单。门将有布冯和托尔多。关于布冯，我想很多球迷现在都知道，已经成了意大利的传奇。至于托儿多，我在这里要简单的说明一下，02年的时候突然罗从意甲佛罗伦萨转会到当时的国际米兰。当时2000年欧洲杯的比赛.托尔多作为主力门将代表意大利队出战。在半决赛，托尔多上演的世界足坛罕见的奇迹。他发挥神勇。把当年的东道主，夺冠呼声最高的荷兰队淘汰出局，最终夺到了欧洲杯冠军。那场比赛也让。从此他有了一个新的外号:圣托尔多。
然后后卫的名单有内斯塔。卡拉瓦罗，马尔蒂尼，帕努奇，科科，马特拉齐。
中场有赞布罗塔。迪比亚吉奥，托马西，扎内蒂。加图索。迪利维奥。多尼。托蒂
前锋有维埃里，蒙特拉，皮耶罗，因扎吉。
主教练特拉帕托尼。
这一届的意大利进攻能力超强。
只是中场比较弱，几乎是全防守型的，工兵型的中场太多了。缺少创造力。
后防线基本上是意大利最强大的一届。这一点毋庸置疑。
02年的世界杯，老球迷可能都知道意大利队于巴西，法国，阿根廷一起列为四大夺冠热门。当时的意大利阵容后卫和前锋都是超豪华。除了中场稍微弱一点。然后基本上所有的球员都在当打之年，可以说阵容上并不弱于卫冕冠军法国队和后来的冠军巴西队。
这一届的阵容人员非常的好。为什么没有打出成绩了？最大的问题就是主教练特拉帕托尼战术太简单粗暴。完全过于依赖维埃里，一手非常好的牌被打成了稀烂。当时的特纳帕托尼战术太过于保守，进攻就是一个大脚找维埃里解决。
为什么？2002年的阵容比2006年的意大利队阵容好？反而2006年意大利队获得了世界杯冠军。其实就是输在的三点。
第一点。缺少06年的一鼓作气。06年，当时的意大利队并不是夺冠热门。但是当时的电话门事件让意大利队空前的众志成城，非常的团结。
第二年。02年的中场缺少创造力，就是少了一个大师皮尔洛。皮尔洛的作用是意大利队能夺得世界杯最主要的一环。02年相比06年其实就差了一个皮尔洛，这是本质的区别。
第三点。主教练特拉帕托尼明显已经老了，他的那套战术已经不适合现在的足球理念。固执的认为大脚传中找维埃里就是最好的选择。相反。2006年的主教练里皮就比他要高明得多，他的战术灵活。
千寻体育界
先说一个题外话先，这两支球队可以说代表着世界杯参赛球队的颜值巅峰，都是世界杯历史上最帅的球队。至于哪支球队的实力更强大，我个人更加偏向2006年的意大利，因为他们的整体实力更加均衡，前中后三条线的配置都是世界级的，而2002年的意大利在中场的配置稍差，托马西、加扎内蒂都是工兵型中场，缺少真正的中场组织核心。下面我们来具体对比一下两支球队的各条战线。
守门员位置上都是由“小将”布冯来把守，至于实力和状态也是相差无几。四年前他是世界上最好的门将之一，四年后依然是世界上最好的门将。
在后卫线上，2002年意大利的防线从左到右是马尔蒂尼、内斯塔、卡纳瓦罗和帕努奇，2006年的意大利防线是格罗索、内斯塔、卡纳瓦罗和赞布罗塔，显然从排面上的实力来看2002年的防线更好，但是2006年的意大利防线表现更好，有意思的是内斯塔在这两届世界杯中都因为伤病提前告别，不过结果却截然相反，2002年的意大利防线少了内斯塔之后被韩国队完爆，而2006年马特拉齐不单止很好地弥补了内斯塔的空缺，甚至可以说如果不是马特拉齐意大利还不一定能赢得世界杯冠军。所以我个人认为2006年的防线要更加出色。
在中场位置上，2006年的中场完胜，2002年的意大利中场都是一些工兵型球员，所以战术更多地只能选择长传找维埃里，而2006年意大利中场有皮尔洛组织策划，边路还有卡莫拉内西和佩罗蒂，进攻方式更加多样。尤其是中场大脑皮尔洛的存在尤为重要，他也在2006年世界杯中7场比赛3次当选全场最佳，并且获得了世界杯铜球奖。
而锋线上，2002年的维埃里当时是世界上最好的前锋之一，4场4球的表现可以说是他扛着意大利在前进，反观2006年的托尼，虽然刚刚赢得了欧洲金靴奖，是当时最红的中锋，但是相比维埃里还是稍逊一点。而且替补席上皮耶罗和因扎吉这些又老了4岁，所以2002年的锋线实力因该更胜一筹。
足球story
02的意大利踢了四场比赛仅胜一场输了两场，一个世界足球先生和金球奖得主都没有，很多人动不动就说它最强很强等等，请问它强在哪？求解？拿02意大利比06年还不如拿00欧洲杯意大利比，这样还靠谱一点。
足球之神罗纳尔多
应把98意大利也一起比较，我觉得98最强
MAYBACH78823025
2002年的意大利是有冠军相的，06年恰恰觉得这支意大利有一丁点老了。
BlackNail
02是夺冠大热门，06没什么人看好意大利
锌筱鏮
90年的意大利最强
木墩638
差别最大的是主教练
