江上舟
虽然我国最近几十年经济科技医学大发展，取得了巨大的成就，但是和美国仍然存在着很大的差距，尤其是在肿瘤治疗方面，存在着很明显的差距。我们来看这张图
这是中日美三国肿瘤患者五年生存率比较。（日本也是医疗强国）
我们对比了数据，很沮丧。我们可以看到，美国在治疗这些肿瘤上，效果都比我国好，而且好的不是一点点。在成人血液系统肿瘤上，美国患者的五年生存率差不多比我们高了一倍。在我国，骨髓瘤患者只有不到五分之一的人能活到五年以上，而在美国，有差不多一半患者可以活到五年。
在前列腺癌上，这个数据也很惊人，在美国，百分之九十七的患者可以存活五年以上，这个数据就很恐怖了，基本上全部人了。而中国只有百分之六十九。
在制药方面，中国现在也没有真正在国际上拿的出手的权威药。中国所有药企的研发投资甚至还比不上辉瑞一家。。。。哎
而且还有像长生药业这样的造假公司
中国医学强大还有很长一段路要走
人体探索者
癌症，美国五年生存率近80%，我国不到50%。你说我们和美国，谁的癌症治疗水平谁高？骨折，我们是钢板加钢钉，还要求你住院，打点滴，莫名的口服药物等等。一年后骨头长好，可还要二次手术，取出钢板钢钉。你再去问问美国医生如何治疗骨折。美国治疗骨折，很少打点滴，有开放性伤口，通常只需打消炎和破伤风针，皮下肌肉注射即可。如果需要内置夹板，所使用的材料都是溶于人体组织，且无害的新材料，根本无需二次手术取出夹板。骨折者如果没有必要，医生绝不会要你住院。因为美国医生认为，医院病床，病房属于公共资源，他们不会让一个不需要的病人，占用公共资源的。还有就是骨折本身不算疾病，你的身体组织器官都没有任何问题，能够自主进食，摄取营养，自然无需医院为你补充营养，也无需点滴和口服药物，自己回家由家人帮助你的生活就行了。在我国“伤筋动骨一百天”的观点很普遍，但人家认为，到了一定阶段，反而要适当运动，以利于骨骼更好的愈合。中国和美国医生，医院的差异，不单是技术上的，也有医患观念上的，更有目的性的。
杂鱼闹窝79270414
央视名嘴李咏，在美国与癌魔抗争17个月后，还是走了。
他去美国治疗，我认为，美国是传统的医疗强国，近几年，国外就医的热度逐渐增加，历史上也有记载，美国的乳腺癌五年生存率超过90%，而中国患者五年生存率却在70%至80%，因此，有条件的患者，会选择在国外医疗。更何况，李咏女儿在美国，选择国外就医并不奇怪。
中国虽然癌症患者多，但中国医学临床研究水平与美国还是有差距，中国现在更多的是在参与国际上的研究，也有些医院是积极开展自己的研究，进行新药试验，目的是为了找到和发现更好的治疗方法。
对于难治，易复发的恶性肿瘤，国内选择治疗方式是有限的。若国外有临床或新药研究，技术更先进，当然可以考虑去国外。
彩云飞01
李咏的死令人感到惋惜，遗憾。但是在这里，我要说一些不合时宜的话。好多名人，有钱人得了癌症后都喜欢跑去美国治疗，以为美国的医疗手段先进，这真的不是合适的方法。西医治疗癌症已经有了全世界通用的标准模式，你不管去了哪里治疗，都是一样的程序。唯一有点水平差异的是在切除肿瘤时主刀医生的技术。在中国任何一家三甲医院都可以用同样的西医标准模式进行治疗。其实我想说的是，癌症在中医理论看来，是一个全身系统性的毛病，单纯靠西医的切除，化疗，放疗并不能很好的治疗。最好的办法是采用中西医结合的方式治疗，用西医来进行切除，化疗，放疗，用中医药来进行全身性的调理，这样才能更有机会治愈。单纯的西医往往是过度的治疗，且美国的医生肯定是根据西方人的体质标准过量的用药，不把人自身的免疫系统摧毁才怪呢。而且从生物学的角度而言，一个生物体离开一个熟悉的环境来到一个陌生的环境，会有一个很长的适应期，何况是一个不健康的生物体，根本就不利于康复。可惜很多有钱人根本不信任国内的医生和医疗条件，也不懂科学，不信任博大精深的中医。这不得不说是一种悲哀。
开心老爸189972757
虽然美国癌症患者5年生存率高于中国一倍多，但这个差距并不是因为中国的医疗水平低于美国一倍，相反的是，在有些癌症方面，中国的治疗方案还优于欧美各国。造成这个差距最根本的原因是中国癌症患者，发现的都太晚了。
一、中国的癌症早期率发现低
根据国家癌症中心公布数据，我国癌症患者的平均5年生存率为30.9%，而美国达到了66%。我国癌症患者的死亡率这么高，其中重要的原因是我国的患者发现癌症时多为中、晚期。而美国的癌症患者，在早期发现的比例较高。大多数的中国人没有定期体检的习惯，身体偶尔不舒服也是自己挺着，实在扛不住才去医院。
以死亡人数最高的肺癌为例，中国的肺癌患者在确诊时，有80%都已经到了中、晚期。而在美国，有50%的肺癌患者在早期就会被发现，从而得到更好的治疗效果。
如食道癌、鼻咽癌和肝癌在我国发病率较高，而在欧美等国相对较少，国外的很多医生，可能一生也诊治不到几个这样的癌症病例。而我国人口基数大，医生的临床经验更丰富。在胃癌治疗上，欧美国家已经认可了我国的手术方法。在淋巴癌的治疗上，中国的治疗水平甚至高于欧美，因为我国发病率较高，欧美发病率低，难以获得足够的临床数据用以研究。
三、尖端技术中国稍弱于美国
不可否认，美国的抗癌研究属实是世界最领先的，有些癌症患者在国内无药可用时，还可以去美国尝试一下最新的抗癌手段，或是参加还没批准上市的那些新抗癌治疗手段的临床试验。但中美在医疗技术上的差距，并没有人们想象的那么大。大多数晚期癌症患者，在国内已经没有好方法可以治疗时，去美国治愈的希望同样也不大。
无论去哪里治疗，是患者的自由。逝者已逝，请大家尊重死者，不要再用他们生前求医的经历说事了。
药师华子
亲身经历 我亲戚肠癌 去华山医院说化疗吃药 每个月20多万治疗费 医生红包都塞足 每次去看专家都是直通 四个月以后没好转 专家说换治疗方案开刀 住院一个月 说没救了 回去吧 然后到处花钱住进浦东六院 一个月就死了。前前后后看了200多万卖掉一套房。
我朋友他爹和丈母娘都是癌 一个肺癌一个食道癌 医院打回票 自己也没钱治疗 在家吃药一个月5000一年了都没死。
特朗普和奥巴马
中国与美国在医疗方面的距离很远，美国的医疗还是短时间消炎，还是放化疗，还是死得快。所谓美国比中国医疗好的错觉是感觉以为美国人得癌症死得慢些，其实是一样的，有的更快。西医已知病治不了，未知病全是癌，不是吗，人体每个部位都有癌，也只有这样解释才显得西医是科学的。
美国人不是很牛吗？月球都去玩了几次，怎么连癌症都治不了？
其实，癌症不用治，所有的癌症患者都是治死的。为什么一发现就是晚期？早期的发现不了。癌症是最容易发现的，一个人长期消瘦，经常低烧，脾气很大，40岁以后去查，十之八九有癌症。
癌症是西方带给中国人民的科学厚礼，长期生活工作在电子产品的环境里，特别助长癌细胞，为什么节目主持人，播音员，长期做电视节目的人癌症发病率高？都是在电子产品的辐射区工作，能不得癌症吗？
所有的病到了治的时候就很难了，所以中医主张防，西医的疫苗注射就是中医的治未病，中医提出“上医治未病”理论有几千年了，西医最近百年才意识到，谁比谁先进？美国的医疗远没有中国先进，中国人多，自然病死的人多于美国，这很正常啊。美国医疗先进表现在哪里？有人说美国癌症病人存活率是70%，中国是35%。哪里来的数据？
医疗高科技是骗人的，真正高科技在阎王殿里，阎王把生死簿一看，把你名字勾掉，躲进火星他也要把你收走。所以只有顺其自然，放开心态，或许可以活很久，不信就试试。
中国医疗技术不行是因为有西医的掺合，哪个病人不是钱被西医搞完了最后抱着试试看的心态才找中医的？哦。活久点是西医治了的，死得快是中医害死的？自己觉得这样认为有意思吗？如果不赶走西医，那就做一个实验，在广大的农村减少西医，大力普及中医。进行中西医擂台赛，或者慢性病交给中医。急性病让西医消炎，外伤处理给西医，医院根本不需要那么大。全世界医疗水平也就那样，癌症面前各国领袖人物都无法幸免，可见治病就是个笑话！
中医是人类健康的最后希望，这是历史与现实反复证明了的，不服不行。
许跃波
我说一下吧，我妈现在肺癌晚期，一年多了，也是做化疗，但是做完化疗还不如不做那，好几天呕吐，不吃东西，多受点罪而已，谁不希望父母好，但是现在做完化疗生活质量还不如不做那，！肺腑之言，不喜勿喷……
正是下雨天
从整体上来说，美国和中国的医疗水平确实存在差异，从癌症患者的生存率就可以体现出来。但是，差距也没有大家想象的那么明显，以乳腺癌为例，我国乳腺癌患者的5年生存率为83.2%，而美国是90.2%，比我们提高了7%左右。
中国和美国的医疗差距，主要体现在以下几个方面：
（1）癌症普查相差巨大
我们都知道，早期癌症的治疗效果最好，单纯手术就可以了。美国是开展癌症普查最早的国家之一，对于结直肠癌，乳腺癌，前列腺癌等多发肿瘤，美国有一整套的癌症筛查办法，所以他们发现的早期肿瘤比我们多，所以治疗效果比我们好。尤其是前列腺癌，通过早发现，早治疗，美国前列腺癌的5年生存率高达97%，而我国只有69.2%。
全世界的制药巨头基本被美国和欧美国家所垄断，所有的新药基本都来自于这些发达国家，他们国家的患者，可以最早享受到最先进的治疗方案。我有一个大学同学，肺癌脑转移，在美国接受了一种全新的治疗，这种治疗还处于试验阶段，她被作为实验对象，参与了治疗，肺癌脑转移已经3年了，前仍然生存的很好。而在国内，我们需要比国外晚5到10年，才能够享受到那些最先进的内科治疗方案，而且价格还非常的昂贵，因为定价权在对方手里面。所以，我国需要加强药物的研发，这样才能拥有话语权。
其实，我们国家在癌症治疗方面，也有自己的优势，例如在手术治疗方面，我们中国人心灵手巧，做手术的技巧完全不输给外国人，而且做的比他们好。对于有一些肿瘤，完全不用去美国看，因为美国这些癌症发病率很低，他们经验少，治疗效果还不如我们国家，例如宫颈癌，肝癌，胃癌。我们可以看到，我国宫颈癌的5年生存率是高于美国的。
普外科曾医生
孩子的小伙伴9岁，确诊淋巴瘤癌症到现在病情恶化半年内花了120万，可以说没有任何好转，现在淋巴溃烂，脖子，腋下，大腿根肿大，全身剧烈疼痛，根本无法行动，被医院劝回等死。昨天孩子母亲看到孩子太痛苦，希望减轻孩子疼痛又来到医院，被告知入院可以，先交10万，并且先签订协议，孩子在医院死亡要立即撤离医院，并且医院不负责任何连带责任。你们知道这些话对一个母亲来说是多么的残忍吗？孩子估计最多能挺一个月了，医院就是这样，治不好的病劝你治，钱花完了就撵你走。。。。。
