如果伊朗受到軍事打擊,俄羅斯會出手援助嗎?

軍事一點通


伊朗遭到軍事打擊,這就要看具體是誰打擊伊朗了。實際上目前與伊朗關係最為緊張的就是美國,不過在伊朗巴列維王朝時期美國和伊朗的關係非常密切,美國向伊朗提供了大批先進的武器裝備,包括F-14戰鬥機等,另外也準備提供大型的驅逐艦,不過後來由於巴列維王朝被推翻,伊朗和美國的關係就急轉直下。

實際上大國和大國之間的直接對抗已經很少見了,特別是通過戰爭這種手段的對抗更不可能發生。對於伊朗問題上美國也是沒有直接動手的意願,因為因為不是一般的對手。伊朗是中東地區少數幾個具備一定工業基礎的國家,而且伊朗擁有彈道導彈技術,除了彈道導彈伊朗還會研製反艦導彈等先進的武器。

大國與大國的紛爭在許多方面是通過代理人之間的戰爭來進行的,包括地區大國之間。目前在中東地區發生的內戰中就有也門內戰,哈迪武裝和胡賽武裝雙方背後就是地區強國,這就是沙特和伊朗。也門內戰只是一個特殊的例子,目前有能力於打擊伊朗的只有少數幾個國家,其中除了美國之外還有以色列。

如果以色列發動針對伊朗的打擊,俄羅斯基本上不會直接參與幫助伊朗的實際作戰,但是不排除提供情報支援等方式。不過以色列要打擊伊朗也不容易,如果沒有空中加油機以色列的戰鬥機是無法靠近伊朗的,所以目前階段以色列對於伊朗壓力的施加都是通過打擊在敘利亞的伊朗支持的武裝力量而來,而這個階段俄羅斯是“袖手旁觀”的。


航空視界


必須的必嘛,如果美國真的對伊朗下手,俄羅斯不可能袖手旁觀,但是俄羅斯未必會派重兵支援,可能是派駐少量部隊,提供武器支援,把自己家好用的武器給伊朗運過去,讓伊朗和美國內鬥,自己坐收漁翁之利。



別看現在伊朗和俄羅斯好像關係還不錯,都出兵敘利亞,幫助阿薩德政府,但是他們以前關係也不咋地,正所謂沒有永遠的朋友,只有永遠的敵人,他們站在同一陣營裡,只不過上因為有共同的敵人。 伊朗是著名的反美國家,在中東地區可是有非常高的地位,國家面積大,戰略縱深深,人口多,如果真的被美國打,俄羅斯不是它的盟友,沒有義務去救他,只是象徵性大於實際意義的援助。



當然,如果伊朗實在不抗揍,俄羅斯出於地緣政治的原因,必定也不會讓伊朗輸,如果伊朗也被美國劃入自己陣營,那俄羅斯敘利亞又將會面臨更大的危機。 不過說一千,道一萬,美國會不會動手還是未知數,如果美國敢動伊朗,早在人質危機和伊斯蘭革命時,美國就動手了,況且那個時候美國動手比現在動手阻礙要小的多。



伊朗這些年沒少和美國作對,美國也只是讓伊朗經濟困難而已,沒動伊朗一根毫毛,看看伊拉克這個和美國曾經還是一條腿穿褲子的國家,後來不也被滅了嗎? 所以還是伊朗自己本身有能力頂住美國,美國也不想花費無意義的經歷和伊朗開戰,就算打的過它,也會損失太多,所以不值當,伊朗願意罵幾句就隨便了。


琅琊利劍




首先,我們必須要搞清楚,這些軍事打擊是如何引發的。按照俄羅斯現有的實力和應對習慣來看,自己絕不會主動出擊,所以它對於伊朗的支持,也僅限於被動挨打以後的防守反擊。而如果是伊朗方面主動發起的進攻,俄羅斯是不會提供任何支持的。而且俄羅斯應該已經把這種態度明確地告知伊朗,其目的有三:

第一,防止伊朗自恃有俄羅斯保底支持,來主動挑釁。

第二,讓伊朗學會控制住情緒,冷靜處理敵人的挑釁活動,以免上當。

第三,儘量避免俄羅斯陷入無休止的紛爭裡,空耗國力,影響俄軍士氣。

當然,對於伊朗遭受的打擊,也要分門別類去應對。我們認為:

如果按空間來分,可以有海上、陸地和空中三個方向。

如果按形式,可以分為軍事打擊和信息干擾。

如果按類型,可以分為傳統和創新。

如果按影響,可以分為短期性和持久性

如果按發源,可以分為入侵型和原生型

針對不同性質不同分類,伊朗會在俄羅斯指導和幫助下,提前制訂應對方案,做到心中有數,兵來將擋水來土掩,陣前不亂,胸有成竹。

這裡,我們將對一種分類進行分析。

按照打擊的發源地,可以分為入侵型和原生型。所謂“入侵型”即打擊來自以國境外,當然可以是海上、陸地或空中。應對方式有禦敵於國門之外和誘敵深入,而在時間上可分為集中火力限期消滅和打持久戰,各個擊破兩類。不同類型要有不同預案,要配備不同手段,需要整合不同資源。俄羅斯回去根據需要予以指導和幫助。

而對於原生型打擊,主要是指國內自發性暴亂和外部派人潛入境內發起等兩大類別。自發性暴亂一般會源於宗教、種族、經濟等誘因。與國內政策、經濟發展的平衡性和地區差異有關。這應該是伊朗內政問題,俄羅斯不便於插手。

而對於外部派遣人員挑唆發起的騷亂,則要擒賊先擒王,要儘快清除引發騷亂的障礙,把問題消滅在萌芽狀態,不要讓問題持續發酵膨脹,影響安東團結。

綜上,我們強調一定要拿資金和物資裝備用在刀刃上,不要造成不必要的浪費。更重要是應該做到信息共享,所有資源調配都要分前後,分主次,分輕重。


新文化街男孩


俄羅斯肯定會對處於被侵入狀態的伊朗施以援手的,不論這個打擊是來自於以色利、沙特還是美國,俄羅斯都肯定會支持伊朗。因為伊朗對於俄羅斯有著極為重要的價值。如果看地圖會發現,伊朗的背後就已經是俄羅斯的腹地了。

伊朗是俄羅斯軍事戰略重要的一環。


伊朗和俄羅斯隔著裡海,陸地接壤,長期以來一直是俄羅斯軟弱的高加索腹地的屏障,也是俄羅斯屏蔽來自西亞和中東地區戰爭、難民、各種武裝力量的重要堡壘,早在蘇聯時期,蘇聯就一直想要取得對伊朗的影響力,而現在,俄羅斯如願以償得到了伊朗的跟隨,俄羅斯就一定會伊朗進行保護。

圖為伊朗海軍的賈馬蘭級導彈護衛艦,這時伊朗國產的軍艦。


俄羅斯在西亞地區施加政治軍事影響的堡壘已經不多,伊拉克已經被擊敗,敘利亞陷入了一片亂麻,當然,俄羅斯還是最後保護住了敘利亞,而伊朗已經成為俄羅斯在中東地區最大的盟友了,俄羅斯利用伊朗地區大國的地位,可以影響到伊拉克、土耳其、沙特、也門甚至是阿富汗的局勢,一旦失去了伊朗,俄羅斯就失去了在中東和西亞的影響力、橋頭堡。

圖為伊朗空軍的F4鬼怪戰鬥機。


伊朗是一個大國,對伊朗施加援助是可以有效的打擊侵犯伊朗的大國的,甚至一旦援助的好,還可能給美國這樣的國家制造一個泥潭,讓其深陷進去,付出巨大代價,有些小國不具備這個能力,援助也就沒有必要,但是伊朗不同,他有近億人口,還有複雜的山地,還有良好的工業體系,有著強大的軍隊,援助好了可以拖垮大國的。

圖為伊朗努爾反艦導彈製造工廠。


所以,俄羅斯一定會對伊朗大加扶植,但是這也是美國對伊朗如鯁在喉的原因,美國並不希望中東西亞出現一個一家獨大,甚至比沙特還要強大的多的伊朗,所以圍繞伊朗的爭奪,還將持續。


海事先鋒


我認為會的。

伊朗是中東反美最重要的橋頭堡,對於俄羅斯而言,伊朗絕不可失。

並且,伊朗還是牽制美國在中東運營的唯一大國,伊朗一失,中東完全就是美國說了算。這可算是把持住了整個世界的命脈啊!



這不只是俄羅斯不願意看到的事,更是美國盟友們看到的事,所以,你沒看見嗎?美國拼命想與伊朗動手,而他的歐洲盟友們卻紛紛與伊朗簽訂協議,美國永遠都吃不下伊朗的。

要知道,伊朗一路以來的核武器試驗都是誰提供的材料支持和技術支持?不就是俄羅斯嗎?甚至還有暗中送技術(留學)的歐洲國家。

要是美國真動起手來,俄羅斯必定會出人出力的,人可能不會出太多,可能是戰術指導加戰略佈置支援,但武器裝備肯定是不會吝嗇的。

伊朗可是個硬骨頭,就問美國敢啃嗎?


國際怪談


5哥一回答是:如果伊朗受到軍事打擊,俄羅斯肯定會出手?為什麼?

因為在美國問題上:伊朗與俄羅斯有共同點?雖然伊俄不是戰略協作夥伴關係?也沒有義務出手,但感情是建立在雙方的敵人之間?在說敘利亞問題上5哥一感覺伊朗已經把俄羅斯當大哥看待,一切都比較聽從?之所以伊朗受到打擊時,俄羅斯會百分之百出手,只不過是程度問題?比方支持武器裝備、後勤補給、軍事技術人才、但應該不會直接出兵?

還有一種可能:假設伊朗請求俄羅斯出兵,並且承諾經濟利益,俄羅斯毫不猶豫會出兵?美國為首的西方對俄羅斯夠狠了,不是普京的強硬,俄羅斯早就第二次解體了?因此俄羅斯會以同樣的方式回擊對方?也可以叫“你來我往”。





5哥一軍事觀察


伊朗如果受到美國的軍事打擊,俄羅斯是不會直接出手的,這是因為:

1、伊朗不是敘利亞,俄羅斯和伊朗的關係也和俄敘關係不一樣。敘利亞是俄羅斯在中東僅存的軍事存在和橋頭堡。俄羅斯必須堅決維護在敘利亞的利益。否則,一旦巴沙爾政權被推翻,俄羅斯將徹底喪失在阿拉伯國家的權益和軍事存在,以後再想插手中東事務是不可能的了。

2、俄羅斯和伊朗的關係時好時壞,是互相利用的關係。在敘利亞問題和美國因核制裁伊朗問題上,俄羅斯和伊朗是站在一起的。伊朗的核能用的,基本上都是俄羅斯的技術,伊朗的核能發展離不開俄羅斯。所以,當美國退出伊核協議並對伊朗發動制裁時,俄羅斯表示堅決反對,並對伊朗石油貿易提供大力支持。繞開美元,用本國貨幣結算。(中國也是如此)。

3、歐盟國家並不支持美國退出伊核協議,以及美國對伊朗的制裁。當然,更不支持對伊朗動武。這和對待敘利亞的態度是截然不同的。

4、特朗普總統善變和捉摸不定的性格也讓歐盟心存疑慮。不敢緊跟美國的步伐亦步亦趨。這次特朗普突然宣佈從敘利亞撤軍,和誰也沒事先打招呼,說撒就撤。讓歐盟(特別是法國)、以色列和沙特驚的目瞪口呆,不知所措,有一種被出賣的感覺。但這也是送給普京的大禮包,夠普京笑一陣子了。

5、如果美國對伊朗對武,俄羅斯在道義上和武器裝備上支持伊朗是肯定的,但要為此出兵伊朗則是不可能的。無論是從俄伊關係或俄羅斯的利益上來說,俄羅斯都不會直接參與。普京不會傻到敘利亞問題剛剛搞定,烏克蘭問題還沒解決,再在伊朗與美國再打一仗。


峰哥私談


伊朗是中東實力派強國,盛產石油,有較為先進的導彈和軍事武器。歷史上俄羅斯和伊朗是盟友關係,近幾年因為美國的經濟制裁,這對難兄難弟走到了一起。兩國相互扶持,磕磕絆絆的走到了今天,那麼,如果伊朗遭受攻擊,俄羅斯真的會出手嗎?答案是否定的。俄羅斯和伊朗是兩個主權國家,不可隨意有軍隊進入。下面我們來分析一下。首先,伊朗被誰入侵呢?如果是美國,俄羅斯不會出手,如果是小國入侵用不上俄羅斯出手。現在中東一團亂麻,不排除美國和伊朗發生擦槍走火的事件,如果這樣,美國瞄準的是中東弧帯俄羅斯、敘利亞、伊朗三個利益相關體。其次,俄羅斯不會和伊朗形成軍事同盟關係,如果美國繼續施壓,不排除促使三國走近的可能。如果應伊朗邀請,俄羅斯具有出兵的可能。最後,不管什麼情況,俄羅斯不會輕易出兵,伊朗也不會輕易被打敗。


評語個人觀


伊朗如果受到軍事打擊,俄羅斯基本不可能出手相助。

俄羅斯和伊朗之間並沒有簽署正式的同盟協議,所以俄羅斯本沒有責任和義務給伊朗提供軍事援助,俄羅斯和伊朗走得近只是因為它們有美國這個共同的對手,而僅僅因為存在共同對手而建立起來的外交關係肯定是不牢固的,在伊朗遭遇西方國家或者以色列打擊的時候俄羅斯幾乎不可能出手給它提供軍事援助。
(伊朗總統魯哈尼和俄羅斯總統普京)

曾經的伊拉克和利比亞跟俄羅斯的關係也非常不錯,但是當西方國家的軍隊開到伊拉克和利比亞的家門口,俄羅斯有給它們提供軍事援助嗎?事實是並沒有,俄羅斯最多隻是給伊拉克和利比亞等國提供精神上的支持,它不會為了這些國家去跟強大的西方多國聯軍發生直接的軍事衝突。

而伊朗跟俄羅斯的關係甚至還沒有伊拉克和利比亞跟俄羅斯的關係親密,既然俄羅斯在關鍵時候沒有給伊拉克和利比亞提供軍事援助,那它更不可能給伊朗提供軍事援助。

對於李姓先生上面的觀點有些人可能會反問:“你說俄羅斯不可能給伊朗提供軍事援助,但為什麼俄羅斯會給敘利亞提供軍事援助呢,難道伊朗和敘利亞存在很大的區別嗎?”事實上伊朗和敘利亞對於俄羅斯來說確實存在很大的區別。首先從地理位置上來看,敘利亞位於地中海東部臨近黑海出口的位置,所以敘利亞的戰略價值對於俄羅斯來說極其重要,一旦巴沙爾政權被推翻,那俄羅斯從黑海到中東的戰略通道將會被西方國家堵得更加嚴實。
(俄戰機在敘利亞)


其次,敘利亞境內有俄羅斯在中東地區僅有的幾個軍事基地,這給了俄羅斯干預敘利亞局勢很好的理由,而且普京確實是不想丟掉俄軍在中東地區僅有的那幾個軍事基地。另外敘利亞只是一個人口只有2000多萬的國家,而伊朗卻是一個人口超過8000萬的大國,敘利亞明顯要比伊朗更容易控制,憑俄羅斯的國力如果強行介入伊朗國內發生的戰爭,其結果必然會給俄羅斯政府帶來很大的麻煩。

最後還有很重要的一點是,伊朗作為一個政教合一的國家其實它也不太受俄羅斯的待見,伊朗只是因為自己面臨以色列和西方國家的壓力才會對俄羅斯表現得比較客氣,但普京如果想要像控制敘利亞一樣控制伊朗,這必然會引發伊朗政府的強烈抵抗。俄羅斯和伊朗之間的分歧只是被它們和美國的緊張關係給掩蓋,如果你認為它們是關係非常緊密的盟友,那你可是完全錯判了形勢。
(特朗普和魯哈尼)


將來如果美國對伊朗實施軍事打擊,到時候俄羅斯肯定不敢強行介入伊朗和西方國家的戰爭,伊朗得罪的國家可是不少,包括以色列、沙特和北約各國等幾乎都跟伊朗不對付,在一群國家的集體打擊之下就算俄羅斯給伊朗提供軍事援助也很難挽救伊朗,其結果反而可能會讓俄羅斯的處境非常尷尬,所以俄羅斯最好的辦法就是不要管伊朗的事情。實際上俄羅斯甚至有可能巴不得伊朗和美國對著幹,因為這樣可以給俄羅斯牽制並削弱美國的實力,俄羅斯可以坐收漁翁之利為什麼還要摻和伊朗和美國的戰事呢?


李姓先生


如果可以打倒美帝,讓美國衰退,為什麼不幫,俄羅斯要的就是有幾個對抗美國夥伴。

如果伊朗真的遭受到軍事打擊,而伊朗又要決心反抗,和美國幹到底,那些被美國壓榨的國家可能都會暗中支助伊朗,只有把美國搞趴下,那些被打壓的國家才會有翻身的機會,而做為美國老對手的俄羅斯,搞垮美國不就是這幾十年以來做夢都想做的嗎,又怎麼會放棄這種機會呢!

有句話是這麼說的,雖然利益關係不同,但是敵人的敵人就是朋友,況且俄羅斯和伊朗本身就走得挺近,而且他們有共同的敵人,臨時組隊攻擊美國又何嘗不可,況且搞垮美國,俄羅斯和伊朗都可以做大做強,所以伊朗遭到軍事打擊,只要伊朗願意,俄羅斯插足是大概率事件。

美國最近一直在制裁伊朗,於此同時對俄羅斯的制裁也沒有停過。最近因為烏克蘭問題,美國還有進一步制裁俄羅斯的想法,這個想法或許已經在頒佈的路上,可見美國消滅俄羅斯的決心從來沒有動搖過。面對壓力,俄羅斯也希望自己多幾個盟友,而公然反對美國的,都是可以拉攏的朋友。

美國仗著自己的勢力,不斷向世界挑釁和收割利潤。未來的某一天,美國會不會像董卓那般,被十八路諸侯討伐呢?我想,這絕對是大概率事件!


分享到:


相關文章: